溫室氣體

 2020總統大選落幕，確定由蔡英文繼續領導台灣未來4年發展，根據綠色和平在選舉期間進行的「2020氣候領袖政見評比」，蔡英文僅獲得不及格的「C」分數，主要缺乏更積極的減碳目標及更長遠的能源轉型規劃，若未來僅延續過去4年令人失望的減碳步伐，難以減緩不斷加劇的氣候危機。綠色和平特聘能源專案主任蔡篤慰指出，台灣要成為全世界在對抗氣候變遷的夥伴，就需要訂定更嚴格的減碳目標，否則只會是拖慢減碳進度的「豬隊友」。分析蔡英文的氣候政策，僅有離岸風電有較長遠的規劃，整體綠能發展的前瞻性仍不足。蔡篤慰要求蔡英文別浪費未來4年時間，須盡快為其他再生能源設定2025年之後的發展目標。由於蔡英文在選舉期間並未提出更積極的減碳目標和具體淘汰燃煤發電時程，綠色和平呼籲蔡英文應依循聯合國政府間氣候變遷專門委員會（IPCC）建議竭盡所能減碳，讓本世紀末升溫控制在1.5℃內，以避免大規模的氣候災難。

2019年10月底，重量級期刊《自然通訊》（Nature Communications）最新研究指出，如果不積極減碳，2050年的台灣將有200萬人面臨高度淹水風險！但我國減碳政策始終成效不彰，進度條卡卡。中研院社會所執行「邁向低碳社會的行為與制度轉型研究」，台灣大學風險中心總計畫主持人周桂田教授從「碳鎖定效應（carbon lock-in）」理論出發，批判台灣的能源政策仍鎖定在高碳社會型態，阻礙再生能源發展，難以達成政府的減碳目標，更拖垮經濟創新與國際競爭力。跟著研之有物一起來了解！碳鎖定，鎖什麼？「不蓋電廠，台灣就會缺電！」「再生能源不可能取代化石燃料。」每個社會在轉型或創新時，總會遇到一些積習發作、阻礙進步，像是舊有能源技術、政治制度、意識形態等等，將整個社會重重「鎖定」在過去的模式，動彈不得。以電力系統的轉型為例，如果整個社會堅持傳統化石能源發電型態，即使再生能源成本持續下降，也很

全球各地70多位科學家合作在《自然生態與演化》（Nature Ecology & Evolution）期刊發表「昆蟲復育藍圖」，呼籲全世界必須大幅減少農藥使用、優先發展自然友善農法，並立即減少水污染、光害和噪音，以拯救昆蟲。科學界不斷警告，人類引發的昆蟲大滅絕會造成自然生態系統的災難性崩壞。2017年7月，科學界警告，人口過多和過度消費正在推動世界歷史上第六次生物大滅絕。而根據去年2月發表的第一份全球性科學回顧，40％以上的昆蟲的物種正在減少，三分之一瀕臨滅絕。保育人士將這個現象稱為「無聲的昆蟲末日」。科學家們呼籲立即採取行動，因應人類造成昆蟲受脅的因素，包括棲息地流失和破碎、氣候危機、污染、過度獵捕和入侵物種。逐步淘汰工業化耕作所使用的合成農藥和肥料，以及積極減少溫室氣體排放都是緊急的「無悔」（no-regret）解決方案。

2020年，全球船舶運輸燃料中的硫將大量削減，可望減少某些類型的空氣污染，有助於因應氣候危機，但也可能導致機票價格上漲。根據國際海事組織（International Maritime Organisation, IMO）的新法規，從2020年1月1日起，船舶僅能使用硫含量極低的燃油。此次減硫已經規劃了十多年，預期幾乎全球所有運輸都必須遵守，否則會受到處罰。IMO秘書長Kitack Lim表示：「會員國、航運業和燃油供應商在過去三年一直努力為這個重大變化做準備，我相信很快就會收效，並且會實施得很順利。這是一個非常重要的變革，將為人類健康和環境帶來顯著的正面影響。」新法規的目的是減少可能導致酸雨和其他空氣污染的硫排放，而不是因應氣候危機。但是，含硫量高的髒燃料通常也含有較高的碳，清理硫的成本有機會促使運輸公司提高其燃料使用效率，進而直接減少溫室氣體的排放。根據國際航運商會（Internatio

英國衛報報導，根據英國慈善組織「基督教援助」（Christian Aid）的研究，2019年至少有15起天災與氣候危機有關，這些天災造成的損失每件都超過10億美元（7.6億英鎊），其中一半以上損失超過100億美元。在過去一年中，包括洪水、風暴、乾旱和野火等極端天氣事件襲擊了每個有人類居住的大陸，造成災難和生命損失。基督教援助指出，生命和保險方面的損失可能被低估了。今年一月，阿根廷和烏拉圭發生水災，1萬1000人流離失所。3月，伊代颶風在辛巴威、莫三比克和馬拉威造成1300人死亡，法尼颶風在5月和6月襲擊印度和孟加拉國。在印度，季風比平時強，造成1,900人喪生。富裕國家也受到嚴重影響，3月埃伯哈德風暴襲擊歐洲，9月和10月的颱風法西和哈吉貝重創日本，干擾了世界盃橄欖球賽。野火破壞加州農業區，造成了超過250億美元的損失，多利安颶風席捲美國東海岸，造成673人死亡。

猶記去年聯合國第24屆氣候會議 （COP24），談判過程一波三折，最終在各國一次又一次的協商下，好不容易訂出《巴黎協定》規則手冊，將未來執行細節白紙黑字明文寫下。但是，當時針對部分條文的具體實踐，像是協定中的第六條（Article 6）（主責碳交易和其他形式的國際合作機制），各國並未達成共識，只能留給今年COP25來決定。然而，今年的氣候大會卻命運多舛，起初從智利緊急落腳西班牙，而後談判過程又極度不順遂，不僅成為史上最長的一次氣候會議，甚至引發公民社會一次前所未有最嚴重的抗議行動，究竟這場會議的爭議在哪裡？又為氣候社群帶來哪些成果？ 各國歧見未解 關鍵問題皆待議先來瞧瞧本次會議焦點Article 6，相較於去年，談判過程更是舉步維艱。首先，雙重計算（double counting）的爭論持續在今年談判桌上燃燒，巴西一樣堅持進入國際碳交易市場的減碳量，仍可列入「國家自主貢獻」（Nationa

高等教育是培育人才的搖籃，但大學校務基金卻在資助高污染、高碳排的化石燃料產業！2017年，在全球大學生如火如荼發起撤資行動，要求校方不要再投資化石燃料產業時，台大學生檢視校務基金，赫然發現台大也投資了2.6億元在台塑、中鋼等高污染、高碳排企業。一場學生發起的撤資行動接力賽於是展開，歷經三年，終於開花結果。17日晚上，台大學生會永續部臉書放鞭炮慶賀，校方承諾逐步撤除校務基金中高達4.32億元的高污染、高碳排產業投資，台大成為「亞洲第一」撤資化石燃料產業的大學。但是，由學生公布的消息算數嗎？隔日，校方以三點聲明[1]回覆媒體詢問，證實已處理相關3分之2的投資，但至今未有進一步的公開聲明。

談到這次在COP25會議裡，其中一個氣候社群全神貫注的焦點是各國是否會在2020年提出新一版更具有野心的國家自主貢獻（nationally determined contributions, NDC），這些目標實踐將在2023年的一輪全球盤點（global stocktake）中，被一一拿出來檢查。 不過問題來了！到底要怎麼知道減碳行動是否有被確切執行呢？這些成果又該如何量化？這時候我們需要一套量測、報告與驗證機制（measurement, reporting, verification, MRV）機制。執行多年 MRV的功效與困難先來個專有名詞解釋！MRV其實就是一個科學性的量測/監督方法，主要針對溫室氣體的排放和減量行動進行監測、量化其成效，之後做透明化揭露，並且需要驗證方對這些數字進行公正的評估。不得不說，這套方法學的實踐其實滿廣泛的，其中受監督、揭露的主體可以國家，但也可以是某個

氣候智庫警告，歐洲將燃煤電廠改成燃燒木屑的生質電廠，可能不會改善氣候危機，甚至會幫倒忙，因為每年要砍伐相當於半個德國黑森林面積的林地才能產生足夠木屑。氣候智庫Sandbag表示，補貼燃煤轉生質的減排計畫將帶來「驚人」的伐採量，破壞森林的速度可能超過其再生能力。Sandbag研究發現，歐洲規畫中的生質轉型工程每年需要3600萬噸木屑，相當於目前全球木屑產量，每年要砍伐2700平方公里的森林才能產出這麼多木屑，相當於半個德國黑森林。報告的作者摩爾（Charles Moore）說，大多數木屑是從美國和加拿大進口，「從大西洋另一端運輸木屑到歐洲會增加巨大的環境成本」。報告中提醒，這些規劃中的生質轉型計畫主要在芬蘭、德國和荷蘭，將向大氣排放6700萬噸碳，在巴黎氣候協定目標時間表內，樹木不太可能吸收掉這些碳排。

［12/18更新：台大回應］為了抑制溫室氣體排放、減緩全球暖化，全球化石燃料撤資運動風起雲湧，台灣民間力量更在最近有重大進展，台大學生會永續部稍早透過臉書發布，校方已表達將建立校務基金投資原則，於2020年底前完成高污染、高碳排產業的撤資，且未來不再投資於相關產業。台大校方也於18日正式以口頭說明回應，不過台大相當低調，也不願受訪。台大校長管中閔曾在遴選期間應學生會要求，表態檢討校務基金對化石燃料的投資。台大學生會永續部表示，歷經三年的倡議與溝通後，台大確定撤除校務基金中高達22%、4.32億元投資於高污染、高碳排產業的資金，正式成為亞洲第一間成功撤資的大學。台大學生會永續部粉專指出，校方已在11月28日針對校務基金撤資議題，向學生會表達將達成以下三點投資原則：一、台大校務基金將於2020年底前完成高污染、高碳排產業之撤資，且未來不再投資於相關產業。二、查證後確定台大校務基金並未投資於化石

第25屆聯合國氣候變化綱要公約締約方大會（COP25），在延長兩天兩夜的討論、將近44小時，終於在馬德里時間的15日晚上9點落幕，成為25年來耗時最久的一次締約方大會。據中央社報導，來自近200個國家的談判代表最後決定，延後到明年再做出有關全球碳市場議題的重要決定，而最終通過多項的宣言，則要求各國展現更大雄心，減少造成地球暖化的溫室氣體，以及協助受氣候變遷影響所苦的貧困國家。主辦國西班牙則聲稱，最後產出的文件與巴黎協定所需（升溫控制在2 ℃以下）相去甚遠。聯合國秘書長古特瑞斯（Antonio Guterres）15日也表示，他對馬德里舉行的聯合國氣候會議成果感到「失望」。他認為，國際社會錯失應對全球暖化危機的機會。加勒比海國家格瑞那達（Grenada）特使斯帝爾（Simon Stiell）批評，「我們希望保留巴黎氣候協定裡的條款，但我們在每一次締約方會議上看到的，似乎都只是削弱這些條款的新

森林大量遭到砍伐導致地球光合作用缺乏，讓溫室效應問題更加惡化。以色列科學家，日前提出一項研究成果，指出可以透過人工改造的大腸桿菌，讓原本吸收養分的細菌，變成可以吸收二氧化碳、製造養分的生物體。不過，初步的研究發現，改造過的大腸桿菌，最終還是會產生二氧化碳。地球上的生物概分為兩種，一種是所謂的異營生物，就是必須直接吸收醣類等養分，來維持身體的機能，大部分的生物屬於這一種。另外就是所謂的自營生物，像是綠色植物和少數的微生物，可以吸收二氧化碳或其他無機物質，轉化成為所需的成長養分。以色列魏茲曼研究院的科學家們所做的研究，就是嘗試把隨處可見的大腸桿菌，從異營生物改造成為自營生物。魏茲曼研究院研究員格列澤說：「我們一開始只給這些大腸桿菌一點點糖分來啟動初步的成長，接下來一段長時間就不給它們糖分，讓它們在飢餓的同時給它們二氧化碳。」這原理就像不愛吃青菜的小孩，父母每天不給他們吃肉，只在飯桌上擺著一盤盤