撤資

勞動基金運用局最新永續報告書宣示，2030年起自營部位不再新增投資「未積極轉型」的化石燃料業個股。環境正義基金會（EJF）昨（7）日發布新聞稿表示肯定，並透露退撫基金與中華郵政也已口頭承諾跟進。不過EJF提醒，「積極轉型」仍須有嚴謹的認定標準，否則恐流於形式，甚至助長漂綠。勞金局：2030年起限制化石燃料投資 退撫基金、中華郵政將跟進勞金局管理勞退基金、勞保基金等勞動基金統籌基金投資運用，收益回歸勞工。勞金局日前發布最新《2024-2025永續報告書》，首次針對化石燃料產業訂出投資限制，自2030年起「自營部位」不得新增「未積極轉型」的化石燃料業個股投資。勞金局並預計提前在2026～2027年揭露國內外股票「委託部位」碳排資訊，較原訂2029年開始盤查的時程提前。

環境正義基金會（EJF）與國際環境團體Urgewald發布報告，揭露台灣勞動基金與中華郵政儲金，投資化石燃料產業多達新台幣548億元。民間團體呼籲，國際正在進行低碳轉型，化石燃料產業可能成為擱淺資產，也加劇氣候風險，呼籲政府加強資訊公開、並制定撤資時程。勞退基金、中華郵政投資化石燃料500多億環境正義基金會（EJF）與國際環境團體Urgewald合作，昨日共同發表「投資氣候失序」《Investing in Climate Chaos》報告，揭露台灣政府基金的化石燃料投資數據。根據該資料庫，台灣勞動基金包含勞工保險及勞工退休基金，至少持有16.86億美元（約新台幣530億元）的化石燃料產業投資、中華郵政儲金則投資5900萬美元（約新台幣 18.55 億元)於化石燃料產業。報告詳細揭露勞動基金運用局對化石燃料公司的投資明細。眾多投資的母公司中，以台電公司為最大宗，投資高達9億美元，約新台幣28

掌握15兆元資金的政府四大基金（郵政儲金、勞保基金、勞退基金、退撫基金），被指投資組合過度集中高碳排產業，恐不利氣候風險及未來世代的退休生活。環境正義基金會昨（5）日發布報告，勞保、勞退基金在氣候情境分析、高碳排曝險佔比、化石燃料撤資策略等項目都交白卷。環團呼籲，四大基金應強化氣候揭露，氣候法也應明定政府基金在氣候議題上的權責。四大基金氣候揭露不足 全民退休金深陷巨大風險每月從薪資提撥的勞保、勞退費用，以及民眾存入郵局的資金，會由政府統籌管理、投資，收益最終回歸全民。台灣政府四大基金（郵政儲金、勞保、勞退、退撫基金）規模共約15兆元，環境正義基金會（EJF）昨日偕同民進黨立委林月琴、台灣影響力投資協會、台灣氣候行動網絡研究中心（TCAN）召開記者會，發布《台灣政府基金的氣候相關財務揭露分析報告》，點出四大基金的氣候揭露、投資轉型計畫都有不足，「恐讓全民退休金深陷巨大的氣候財務風險」。

氣候變遷對於生活環境的影響讓人有感，令人意外的是，氣候變遷也對退休金帶來衝擊。環境正義基金會（Environmental Justice Foundation，EJF）為使民眾切身感受退休金受氣候衝擊風險，推出「政府四大基金氣候損益計算機」，讓民眾計算自己的退休金到2050年時的虧損狀況。四大基金均未有積極氣候行動氣候危機也會影響退休金？EJF與環境權保障基金會、Solution for Our Climate（SFOC）、台灣青年氣候聯盟、350 Taiwan、Protect Our Winters Taiwan、寶島淨鄉團等公民團體，4日聯合召開記者會指出，根據試算分析，政府四大基金（中華郵政儲金、勞工退休基金、勞工保險基金、公務人員退休撫卹基金）若不積極揭露氣候相關財務，亦不從高碳排產業撤資，到2050年，民眾退休金恐縮水超過30%。

環境正義基金會（EJF）昨（14）日發布《火上加油》報告，直指政府四大基金投資組合仍以高碳排產業為主，且氣候相關資訊揭露不足，呼籲政府提高透明度，並制定化石燃料撤資期程與路徑。四大基金的主管機關表示，全部揭露投資組合有困難，但強調重視永續投資，也針對是否撤資化石燃料給出回應。四大基金規模近16兆元 多數拿去投資高碳排產業環境正義基金會發布報告《火上加油：台灣政府基金未盡忠誠義務，助長氣候危機、危及民眾資產》，指出政府四大政府基金——郵政儲金、勞退基金、勞保基金和退撫基金，總規模近16兆元，對於投資碳管理落後，未有氣候風險評估，除了加劇氣候危機，更危及民眾資產，像是對氣候危機「火上加油」。昨日報告發布記者會上，環境正義基金會與民進黨立委洪申翰、國民黨立委陳菁徽、環境權保障基金會、台灣氣候行動網絡共同呼籲政府設定明確的化石燃料撤資時間表。環境正義基金會專案主任葉于瑄說明，聯合國氣候大會（COP

全球企業面臨永續轉型壓力，綠色金融加速資金流動，淨零轉型浪潮襲來，金融機構扛起重責大任。國泰金控投資長程淑芬接受《環境資訊中心》專訪指出，透過「責任投資」把關、督促投資對象，可以降低社會與環境影響。她也擔憂當前台灣金融圈大量關注綠電、往再生能源傾斜的現象，呼籲投資者應關注不同領域的計畫或專案，才能全面提升台灣的永續實力。淨零轉型浪潮 金融業也是關鍵角色氣候危機之下，各行各業面臨減碳轉型需求，不論投入何種措施，最實際的考量都是：錢從哪裡來？近年全球開始思索如何將資金導入永續行動，綠色金融成為最夯的關鍵字，金融業也躋身減碳的第一戰場。金融業如何在淨零轉型的過程中發揮舉足輕重的角色？國泰金控投資長程淑芬長期關注環境與氣候變遷趨勢，她接受《環境資訊中心》專訪時指出，金融業的溫室氣體排放不高，社會關注的是，「拿社會大眾的錢去支持誰？」——也就是金融業的支持對象，是否支持了行為不良的業主？有沒有投融資

氣候危機已兵臨城下全球強度超越以往的暴風、森林大火，台灣破紀錄的高溫和乾旱⋯⋯氣候變遷之下，這些自然氣候危機都已經不再是陌生的場景。氣候變遷源自於大氣層中溫室氣體的濃度上升，其中工業革命後人類行為產生的大量溫室氣體便是元兇，而根據統計，這些溫室氣體當中，來自於煤、石油、天然氣等化石燃料燃燒的比重即占了83.2%。[1]2015年通過的巴黎協定，即是為了要集各國之力共同減碳、控制升溫在2°C以下並朝1.5°C努力，以減緩氣候變遷及其帶來的危機：自2008年以來，氣象相關災害因氣候變遷而更為劇烈且頻繁，平均每年造成2170萬民眾流離失所，相當於每天5萬9600人，或每分鐘41人；更有無數人因為長期旱象及後續影響，只能棄守故鄉、成為「氣候難民」。[2]

據路透社等媒體7日報導，亞洲開發銀行（ADB，總部位於馬尼拉）考慮停止對煤炭、石油、天然氣相關專案的貸款。或將推進去碳化，促進依賴化石燃料的新興市場國家朝可再生能源進行轉型。亞行推進制定新的能源政策方針，據能源部門的幹部稱，預計政策草案將在10月的理事會上進行審議。亞行由包括亞太地區的49個國家和地區在內的68個成員構成。如果亞行今後不再向化石燃料相關項目提供貸款，或將對地區整體的電力和能源供給戰略產生影響。影響有可能擴大至推進原油等出口的家國和地區。

台灣大學校方日前承諾校務基金從高污染、高碳排產業撤資。學生會永續小組昨（8日）深夜發文指出，校方已於民國109年12月25日前完成撤資，實現承諾。從高污染、高碳排產業撤資是校長管中閔參加校長遴選時的承諾。台大學生會學術部永續小組昨天深夜在臉書專頁發文指出，台大已完成撤資，成為全台灣和全亞洲首例，校方並承諾未來會積極將資金投資在關心環境、社會及公司治理的企業。中央社記者向台大校方求證，獲得證實。台大訂於今天上午9時召開校務會議，校長管中閔預期在會後說明此事。

英國石油公司（BP）首次進軍離岸風電。《泰晤士報》報導，BP投資11億美元，買進美國紐約和麻州外海兩個風機租地50％的股份。BP這項投資案與挪威國營石油公司（Equinor）合作，打算建造四座風電場，總容量為4.4GW，足以供電給超過200萬戶家庭。根據BP綠能投資戰略，到2030年將開發50GW的再生能源發電容量，去年僅2.5GW。這項投資案即為戰略方案之一。據《金融時報》頭版報導：「BP此投資決策形同將低碳企業的年度投資額增加10倍，達到每年約50億美元。雖然客戶對石油、天然氣甚至煤炭的需求仍然強勁，但投資人、環境人士和民眾要求化石燃料公司大刀闊斧地改革其商業模式，以減少排放。」《路透社》報導：「歐洲的石油公司面臨民間團體、銀行、投資人和部分政府壓力，要求放棄使用化石燃料。分析師認為，改投資海上風電可能是最快的方式。」《衛報》指出，BP將會在一場投資人說明會上，解釋他們如何從石油公司轉

跟隨玉山銀行的腳步，國泰金控正式加入撤資行列，除了不再新承作任何燃煤發電融資，也要把未積極轉型再生能源的燃煤發電業者，列入不可投資名單。撤資倡議團體「350台灣」今天（4日）發表公開信，對這項行動表達肯定，並指出，此舉再次讓台灣金融單位躍身國際氣候行動先驅。去（2019）年以前，從未有過任何亞洲銀行宣布過化石燃料撤資。但自去年3月起，日本與新加坡有多家銀行宣布撤資政策，7月份玉山銀行率先帶領台灣響應「撤資燃煤電廠」，國泰金控則在今年7月跟進。台灣第二家銀行 國泰金控撤資燃煤電廠身為金融業「赤道原則」（Equator Principles）的一員，國泰金控遵循「環境、社會、公司治理投資概念」（ESG）原則。國泰7月底發布2019年份企業社會責任（CSR）報告，在當中做出宣示，「國泰世華銀行停止新承作任何燃煤發電融資，國泰人壽將未積極轉型再生能源之燃煤發電業者列入不可投資名單。」

蔡政府二次執政，金管會主委黃天牧上任，宣布將推出綠色金融2.0。時代力量立委陳椒華9日召開「如何推動綠色金融2.0」公聽會，聽取建言。回顧綠色金融1.0，在放款、綠色債券、保險上都交出成績單。但民間檢視後卻指出，過於偏重綠能、少了低碳建築、低碳交通、水資源等面向的綠色投資，也缺乏社會面向的指引。金管會報告，綠色金融2.0將融合本國進展、納入國際趨勢。國際很重視的資訊公開、氣候與環境對企業的影響都是研議方向，金管會也在思考納入社會面，將「綠色金融」提升到「永續金融」。方案仍在彙整中，預估8月底定案。綠色金融1.0偏重能源  缺乏建築、交通、水循環2017年行政院核定「綠色金融行動方案」，即目前所稱的綠色金融1.0。金管會綜合規劃處處長胡則華首先說明執行成效。在金融機構授信方面，截至今年3月底，對綠能科技產業放款餘額已逾1兆1000億元，較獎勵措施推出前增加逾2000億元，並促成五個離岸風場取