水利署

水利署表示，但石門水庫集水區11月份降雨量不如預期，水庫入流量減少，蓄水量持續降低。石門水庫1日水位降至240.56公尺、有效蓄水量17,112萬噸，蓄水率81.5％，與近5年同期平均蓄水率92.3％相較，蓄水量有2,257萬噸差距。另外，依據中央氣象局針對近期降雨情勢分析，預估12月中旬始有較明顯的降雨機率，惟雨量不多，至於未來1季台灣附近偏乾冷的機會較大。水利署表示，為延長石門水庫供水，民生用水部分已增加翡翠水庫調度水量，並請台灣自來水公司優先利用大漢溪及三峽河川流水，不足數再由石門水庫供應；農業用水目前二期稻作已完成收割並自12月起停止供灌；因此短期內石門水庫供水尚無問題。

地球公民基金會3月11日針對高屏大湖開發案，公布內政部營建署資料，指陳政府著手規畫高屏大湖周遭成為新市鎮，變更使用現有的毛豆農產地。地球公民基金會山林部主任楊俊朗表示，高屏大湖附近農地近來地價翻漲；他質疑興建高屏大湖其實是「炒地皮」，並呼籲環評會議不予通過開發。高屏大湖爭議10多年，雖於2001年就以解決南部缺水為由，有條件通過環評，卻因爭議過大，預算屢遭刪除。八八風災後，經濟部水利署以「穩定南部地區供水計畫」重提預算，計畫名稱改為「吉洋人工湖」，占地約697公頃，分為A到E共5個湖區。該案於2013年1月9日以「兩案併呈」方式，通過環評初審送交大會，2案指第1案「僅通過E湖區，其他四湖若要開發須重提環評」，及第2案「全部退回」。初審決議後，隨即引發爭議及民間團體反彈。楊俊朗指出，在1月9日的環保署專案初審上，高雄市副市長劉世芳與屏東縣環保局就表示不支持該案。劉世芳表示，高雄市未來朝向節水

經濟部水利署1月14日表示，水庫規劃屬長期性工作，必須就技術、經濟、財務、環境及社會等面向整體評估考量，短期內並無推動興建平溪、高台及比麟等水庫工程計畫。媒體報導，環保團體淨竹文教基金會董事長林聖崇在臉書貼文表示，除了天花湖水庫、鳥嘴潭人工湖、高屏大湖之外，平溪水庫、高台水庫、比麟水庫也蠢蠢欲動。綠色陣線常務理事林長茂表示，台灣地質脆弱，根本不適宜廣建水庫，每興建一座水庫要花數百億元，加上民眾抗爭，耗費龐大社會成本。水利署14日發布新聞稿表示，天花湖水庫、鳥嘴潭人工湖及高屏大湖一期等工程計畫，為因應苗栗、彰化及高雄地區供水或地層下陷等目的推動，對台灣經濟發展、國土安全與環境生態都有幫助。水利署表示，水庫規劃屬長期性工作，必須就技術、經濟、財務、環境及社會等面向整體評估考量、循序漸進，且需通過環境影響評估，並報院核定實施。目前平溪、高台及比麟水庫尚無立即興建規劃。

高屏大湖開發案昨（9日）進行第三次環評差異分析審查，高雄市、屏東縣都反對開發，且強調未來將朝節水型方向努力。上百位毛豆農到行政院陳情人工湖應另找替代方案，不要犧牲毛豆產業導致上千農民失業。多位環評委員質疑開發效益不高。連環保署綜計處科長俞振海都強調應先請經濟部釐清土地利用再送環評。綜上討論，各界都認為此案疑慮尚多，昨天即使不否決開發案，至少應要求補件下次再審。然而大出意料之外，在閉門會議時，主席、成大地球科學系教授林慶偉主動建議「切割議題」，強調只要針對E湖區審查就好。並將以下兩案併陳送環評大會確認。第一案：只通過E湖區，未來水利署如要開發其他四個湖區，應重送環評。 第二案：退回經濟部，釐清高屏大湖農地與水庫利用的衝突問題。所謂「兩案併陳」等於議而不決，但在程序上卻通過了專案小組審查，只要再送到環評大會確認時，水利署提出一些補充說明，環差就會順利過關。  高屏大湖E區一旦通過，188公頃毛

水利署最近接連爆出弊端，先是前第七河川局長張良平、第六河川局副局長謝瑞章，接著是副署長楊豐榮、署長楊偉甫；在台灣陸續承受風災的8月，格外諷刺。水利署明年將脫離經濟部轉入環境資源部，對水的態度勢必要從「用水」轉為「惜水」，如今問題不斷，顯示水利署還未做好轉型的準備。據報導，楊豐榮說和廠商打麻將、一同出遊是署裡的「風氣」；依我看，他們把水當金礦，彷彿社會新聞中一再出現的「不肖子」，老是想著要怎麼從「母親」之河逼出錢來，才是水利署真正的風氣。水利署現在是隸屬經濟部，為了「經濟發展」用盡手段幫工業部門找水，一直是把水當作生財工具；部分公務員和業者利益同聲一氣，把水當金礦挖的「風氣」深入骨子裡去了，就連治水防洪，也是猛灌預算，想著要怎麼發作更多工程，在母親之河裡淘石挖砂、灌漿鑄泥，一副錢多到花不完，治水可以到處撒錢的陳光標模樣，讓廠商猛抱大腿、同樂、甚至行賄，也就不足為奇。

颱風來臨期間正是檢查治水成效的重要時機，但是水利署的正副署長卻捲入醜聞風暴中，平面媒體報導，水利署長楊偉甫疑似圖利某公關公司的女老闆，預算高達3600萬；副署長楊豐榮則是因為跟廠商出遊打牌，在退休前被監察院彈劾。 水利署在2012年，有一個「水利施政重大輿情溝通及媒體廣宣計畫」，經費高達3680萬，全由一家公關公司承包，平面媒體報導，公關公司女老闆與楊偉甫署長過從甚密，才會分到這個大餅，不過水利署澄清，案件服務範圍包括水利署及全國15個所屬機關，其中1500萬是媒體採購，評選過程也公開透明，沒有舞弊。平面媒體報導，女老闆還擔任公關標案的評審委員，水利署回應，女老闆參與的只有「地層下陷防治教育及宣導」一項，也不是評審委員，只是後續審查而已。 另外水利署副署長楊豐榮預定8月31日退休，但是監察院認定，楊豐榮與廠商共同出遊、打麻將，火速通過彈劾案，依公務員懲戒法規定，楊豐榮將不得申請退休。楊

位於高雄美濃與屏東里港交界附近的水利署提出的高屏大湖計畫，於今（13）日以環境現況變異分析及對策檢討報告暨變更內容對照表送審。此案疑將影響當地泰國蝦養殖業、民生以及農業用水，一早來自屏東里港鄉、高雄市美濃區居民搭車前來環保署前陳情，反對搶水滅農的高屏大湖興建。高屏大湖前身即為吉洋人工湖，2002年雖已通過環評審查，但因效益低以及破壞農田，經費屢遭刪減，今年卻藉「曾文南化烏山頭水庫治理及穩定南部地區供水特別條例」中的「穩定南部地區供水計畫」，以161億的預算規模重啟計畫，今依法提交環保署進行「環境現況差異分析」審查。當地農民痛批水利署借屍還魂、暗渡陳倉。高屏大湖預計開挖700公頃（約27個大安森林公園）農田，並分為A-E等5區陸續進行人工湖興建，預計往下挖深12公尺水庫、向上建3-5公尺的堤防。這對一向利用地下水的農民等於將民生、灌溉水源堵絕在外，也將讓雨水無處下滲，勢將惡化旗山、美濃與里港

百年來泰雅爾族的馬里光、基那吉兩大社群從未舉行正式的和解儀式，昨（11日）天兩大社群族人在新竹縣尖石鄉高台上，用竹杯盛小米酒，用手指沾酒品嚐，宣誓和解並許下承諾，表達參與反對興建高台水庫、保護家園的決心。高台是個地形險峻的狹小山谷，也是兩社群的界限，過去彼此爭戰不斷，多次不得已的和解都選在高台之地。「反興建高台水庫部落聯盟」總召集人撒盎斯‧尤命牧師說，兩社群在高台舉行和解儀式，深具文化、歷史意義。包括司馬庫斯等多個部落到場聲援，部落族人升火驅寒、禱告、祈福。近中午時陽光出來了，趕走不少山中的寒意。錯落的山谷之間，有田園、白雲、溪流、紅的黃的綠的樹木，許多第一次到這裏的人都忍不住讚嘆山林之美。然而一旦興建高台水庫，高達180公尺的壩、331平方公里的集水面積，山林景緻將完全消失，田園、溪流、樹木、以及田埔、控溪等許多部落也即將被淹沒。面對生存、生計、還有流離失所的危機，族人都已感受到十足的危

經濟部將以治水、地貌改造等對策來改善台灣西部地區嚴重地盤下陷問題。水利署長楊偉甫表示，目前選定彰、雲、嘉、屏等地為地層下陷改善示範地區，今年起開始逐年進行地下水補注「目前已經在進行的，濁水溪今年度已經作了地下水的補注工作，目前統計有2200萬噸的水灌到濁水溪的地下層。今年度會在11月份開始，會做100年度地下水補注，目前濁水溪，今年上半年已經2200萬噸灌進去，目前100年度的以經馬上一開始施工。」水利署強調，利用地下水補注來控制地層下陷的措施，補注時間點是在颱風期過後，剛結束就開始做補注的措施，利用河道還有一些多餘的水，讓它補注進到容易透水的地層裡面。

監察院調查發現，耗資新台幣6.3億元興建的金湖水庫，因設計錯誤，導致海水入侵水庫污染原水，原規劃的供水功能盡失，6日通過糾正經濟部水利署、中區水資源局。 糾正案文指出，金湖水庫因為防潮溢洪堰高程設計錯誤，海水侵入污染湖庫水，肇致水庫原水氯鹽含量超過飲用水水源水質標準，相關單位無法針對問題有效因應解決，導致耗費6億3277萬餘元興建的水庫，完工逾1年4個月餘，規劃供水功能盡失，浪費公帑。 除了金湖水庫設計錯誤疏失，糾正案文指出，水利署辦理離島地區水資源開發及供水改善建設計畫，沒有善盡計畫主辦及補助機關責任，導致多項計畫工作設施延宕未結、未依規劃功能運作、甚至閒置未用，影響整體供水建設成效。像金門海水淡化廠第1期工程，就因處理設施設計不當，未能有效濾除、減少進流海水雜質，導致造水量僅有原規劃的一半；其他像小金門地區新設海水淡化廠興建工程、澎湖西嶼海水淡化廠等，合計耗費約27億元的工程，都有

環保署23日審查水利署南區水資源局提出的「曾文水庫越域引水環評結論變更」，主要變更是莫拉克災前已貫通的西引水隧道，還沒完成襯砌保護導致隧道坍塌，這次提出襯砌斷面由馬蹄形改成圓形。審查結論初審通過，但要求南水局在報告中補充說明，莫拉克災後當地環境造成的改變，經委員同意後送環評大會。另附帶建議，天然氣引起火災氣爆問題，未來施工應做定點監測，不要造成工安問題。環團 ：應重作環評水資源保育聯盟台北主任粘麗玉在會中再次提出，莫拉克災後，相關災情是否因曾文越域引水工程引起尚未釐清，因此所有工程都應停止。另外，曾文越域引水工程的環境影響評估是在莫拉克災前完成，災後環境已變，如果要施工，應重新做理環評、現勘、以及公聽會。但這次工程變更僅以變更內容對照表處理並不合法。另外當地民眾在莫拉克災後對曾文越域引水工程已產生疑慮，非常擔心這次新提的工程變更會引發災情，粘麗玉質疑水利署南水局並未與當地民眾充分溝通。但環

兩年前莫拉克颱風洪水將上游山溝野溪淤積土石沖到濁水溪、清水溪及陳有蘭溪造成大量淤積，堤防受重創，經水利署第四河川局爭取10億元預算疏濬逾2000萬立方公尺土石方。四河局自風災後，優先辦理濁水溪、陳有蘭溪及清水溪流域之危險區域堤防及護岸興建計25件，復建工程有陳有蘭溪6件、清水溪4 件、濁水溪主流5件，復建堤防及護岸長度達1萬9122.27公尺，總經費約9億7000萬元，已在去年底前全數完成。疏濬土方量達464萬立方公尺，超過行政院管制的疏濬目標量。疏濬區內大粒徑塊石，依契約以拋填塊石方式堆置排列於堤防、護岸腳等位置，增強河防構造物安全等。姚嘉耀表示，台灣近年來豪雨連續且集中，逕流快速，加上集水區土質鬆軟，動輒爆發土石流，洪水淘刷堤防基腳，致坡面破壞崩塌，四河局引用較先進治理技術工法。如陳有蘭溪首度使用饅頭型丁壩、五葉塊丁壩等，導引上游河段洪水流路，中下游河段則以排樁丁壩，並結合生態工法。這