桃園

由桃園在地聯盟臉書粉絲頁「珍愛桃園藻礁」發起的「你認為全國海岸汙染最嚴重的縣市是哪一個？」吸引近500位網友投票，其中桃縣獨占鰲頭，遠遠高於第2、3名的西部海岸、雲林縣，引發桃園縣海岸污染話題。主辦單位表示，投票將持續到本月底，歡迎網友以投票表達海岸治理的心聲。主辦單位之一，大堀溪文化協會總幹事潘忠政表示，發起票選活動是希望能喚起行政部門重視海岸污染問題。不過，雖有超過3000多位網友點選活動，實際投票的人數卻遠低於此，潘忠政說，台灣雖為海洋國家，民眾對於海洋卻是陌生，不了解的，因此不曉得如何作答。

保護觀音、新屋鄉外海僅剩的4公里珍稀藻礁，環保署交出半年來執法成績單，今年4月至9月，桃園縣大園、觀音工業區事業廢水處理深度查核結果，計稽查列管工廠195家次，計告發43家事業81家次，違規比例達41.5%，其中富順纖維觀音廠、錦美紙業、俊紡，因偷排廢水處以停工處分。環境督察總隊雖然證明了實力，成績亮眼，若未持續深度稽查，違法事件不但難以浮上檯面，藻礁更無從保護。此次同時對污水處理廠代操作業者祭出重典，引用《行政罰法》針對代操業者加重或追繳不法利得。環保署表示，由於現行法律主要管制事業單位，但排放行為者常由代操業者所為，《行政罰法》則可填補此一漏洞。初步計算，每家次追繳加重不法利得金額約在6~60萬之間，已有業者恐吃上千萬罰單。菁英部隊深度稽查　不法行為無所遁形有別於例行查核，只要認為業者排放有污染之嫌、廠商申報排放資料有異，督察大隊便透過長期蒐證，包括pH（酸鹼值）、水溫、電導度值、CO

桃園縣上月經歷兩百年僅見的612豪大雨水災，負責水域管理的縣府水務局長李戎威認為，桃縣目前河川狀況，僅能承受50年的洪水頻率，「絕對」難以應變百年水患。他已向經濟部求援，希望爭取補助一百億元經費，用來整治一百條河川。    　李戎威說，其實在防汛期間，水務局已經做好防潰護岸的工作，並預警容易淹水之處，包括中壢後站等地，但全縣僅有50年防汛承受能力，只要連續降下2百毫米的雨量，就可能淹水，而這次612水災竟然降下5百毫米，打破2百年來紀錄，結果淹水慘重。    　縣府檢討水患原因，李戎威認為全球氣候異常變遷，應將水患承受力調高到一百年，才足以應付愈來愈強大的洪水頻率，因此決定整治一百條河川，需工程費用達一百億元。    　612水患，共造成桃園縣2人死亡、4人受傷，道路受損16處、淹水房屋540處、損壞155棟，土石崩塌15處與水利設施毀壞、農業損失上億元。    　這次水災損壞農作物包括西

它曾經被稱為萬埤之鄉。一場豪雨，萬埤之鄉成了水鄉澤國。淹水，只是給城市未來一個小小的警示嗎？桃園縣中壢市中原大學旁的商店街，泡水的運動衣、休閒鞋，一箱箱被拿出來大特賣，學生開心搶購，老闆的無奈全寫在臉上。中原商圈後面的住家水淹更深，普仁里、普忠里幾乎全淹，受災將近1000戶，災情比11年前納莉颱風還慘重。桃園屬於台地地形，相較於台灣其他縣市，比較不容易受水患侵襲，但是611的一場豪雨，卻讓桃園成了全台灣受災最嚴重的縣市，淹水面積高達900公頃。包括桃園市、中壢市的市區，南崁、蘆竹、大園等地，一百多處淹水，龜山工業區上百家工廠泡水，損失超過兩億。桃園縣政府水務局長李戎威表示，桃園的防洪設施，根據的是50年的防洪標準，但這次降雨已經超過100年的降雨頻率，區域排水無法負荷加上堤防破堤，是造成淹水最主要的因素。但學者認為，這樣的設計標準低估氣候變遷的衝擊，應該被重新檢討。除了防洪標準不夠，水路阻

桃園觀音、新屋外海「觀新藻礁」怎麼救才有效、才來得及，桃園縣政府雖以新聞稿表示自籌1千萬元進行委託研究。但最近幾次對外發言都顯出依據《文化資產保存法》劃設自然保留區態度游移，顯然和民間團體的認知與期待有異，對此縣府與民間團體分別論述，隔空交戰，保育藻礁仍無定論。搶救藻礁已經入分秒必爭之時，政府仍無具體行動。自從2008年觀新藻礁依據文資法列管，3年半來，桃園縣政府不但未尋思保育策略，連最基本的污染防治、工程監測都做不到，任由傷害藻礁的事情發生，若非今年民間團體終於看不下去，追討這筆舊帳，恐怕這片藻礁只能沉默以終。縣府不斷澄清3年多來「積極」保護藻礁，現在卻無法面對二河局蓋的堤防，桃園副縣長黃宏斌在最近一次親訪時表示，同意兩位（觀音鄉、新屋鄉）鄉長對藻礁濕地應保育的共識，但也同時接受新屋海堤缺口應補建、觀音海堤在突堤效應未解決前，存廢應審慎考量。突堤效應已經讓台灣的海岸線變色，並且脆弱，當大

環保人士28日深夜夜巡觀音工業區，當場發現俊紡染整偷排廢水。桃園縣環保局人員檢測後發現水溫超標，最高將開罰60萬元，一年內若再違法一次，將勒令停工。這是半個月來俊紡二度違法。樹林溪化學臭味明顯較重，一行人發現俊紡染整正在排放廢水，廢水甚至冒出水蒸氣，當場打電話通報環保署長沈世宏，沈答應調派人力稽查。昨天凌晨零時許，一行人再度回到樹林溪，俊紡還是在排放廢水，但不見環保局人影。環保局解釋說，從桃園市出發，至少還要四、五十分鐘。環保局稽查人員凌晨一點多抵達時，俊紡仍在排放廢水，排放口水溫高達42.8度，超過法令規定的38度，進入廠區採樣時，水溫也有41度，當場勒令關閉排放口。稽查科長劉居松說，水溫超標違反水污法第七條規定，可處6到60萬元罰款，懸浮固體、化學需氧量需一星期時間才能檢出，情節嚴重將從重處罰。半個月來俊紡已二度違法，16日首次被查獲時，樹林溪呈現陰陽兩色明顯色差，當時限令七天內改善，

近日因觀音外海藻礁保育，而遭環保團體揭發一連串非法偷排的事件，桃園縣政府環保局也不干示弱，上週五（18日）晚間冒著風雨，由副局長倪炳雄帶隊，動員10多名稽查人員，在觀音工業區進行5個小時稽查後，計有5家業者遭受處分，環保局也對觀音工業區管理中心開單告發。多個業者違反水污法18條此次環保局分多路進行。稽查人員發現從事鍍鎳加工作業的光美企業將生產製程中產生含有高濃度的含鎳廢液，未經有效處理直接排放到雨水下水道，經採樣檢測廢水含鎳成分高達500 ppm，違反《水污染防治法》第18條之繞流部分限期3天內完成改善，最高可罰處新台幣60萬元。同樣情況的還有獅王工業觀音廠，加上繞流排放的事業廢水採樣檢測ph值為2.3，違反水污法第7條之放流水排放標準，違反兩項規定將合併從重處罰。

早期在台灣西部的水田、草澤、埤塘裡，經常可以看到個體嬌小的台北赤蛙，流線型的身材，叫聲跟一般蛙類很不同，繁殖期接近春夏交際、春雷大作的時候，因此又有雷公蛙的稱號。工商社會來臨後，埤塘一一被填平，蓋起水泥建築、高樓大廈，這夜裡小精靈的棲身場所，越來越少。桃園縣楊梅市的731號埤塘，僅存少數的小小家園，同樣出現許多的難關在等待牠們...台灣萍蓬草在水池中搖曳生姿、展現婀娜姿態，在土地開發的威脅下，桃園埤塘的原生物種正在消失，水生植物專家吳聲昱在桃園龍潭打造諾亞方舟，復育許多瀕危水生植物，在復育水生植物之外，他的池子還有一種敏感又害羞的生物，不過，要看到牠們，得要等到夜晚來臨。伸手不見五指的黑夜裡，傳來像是小雞般的叫聲，我們要找的是這聲音的主人－台北赤蛙，燈光照射下，身材玲瓏的台北赤蛙出現了，身材嬌小，體長只有2到4公分，躲在草叢裡，真的很難發現牠。只可惜再好的保護色，還是無法躲過開發的壓力，農

夜幕低垂、萬籟俱寂，海洋生物，卻才要開始牠們的派對時間！走下潮間帶，翻看礁石，每一個小潮池，如同一座小世界。阿拉伯寶螺、小朋友喜歡的派大星，在礁石裡優雅漫步。貼著礁石的綠色小星星，則是會發螢光的海葵。但四面八方湧入的紅色海水，不定時地，浸染了牠們的居所。突兀的橘紅色礁石，在海岸不斷擴張，海，也逐漸寂靜。這片變色的礁石，位在桃園觀音海岸。1998年俯瞰觀音海岸，礁石的顏色，還相當自然。學者指出，台灣西部沙質地形裡的這片緜延礁石，不是珊瑚礁，而是由紅色的無節珊瑚藻構成的藻礁。分布範圍，介於桃園大園和新屋之間。特生中心研究員劉靜榆指出，這些藻礁，提供小魚躲匿的空間，因而構成台灣西北海岸重要的漁場。藻礁的生存歷史，上看萬年，我們卻遲至1998年才認識它。在台灣本島長達1200公里的海岸線中，藻礁，只有短短的27公里，可以說是台灣西部沙質海岸，一串長期被忽略的珍珠。這串珍珠卻在現世之後短短14年間，

根據媒體報導，日昨桃園縣觀音海岸遭工業廢水污染，海水被染成黑色，引發附近民眾的不滿，並進一步批評政府無感。經媒體報導，除了桃園縣環保局出面澄清，環保署也積極主動出擊蒐證，但似乎沒有採到污染事證。這則新聞讓我想起，約十年前台南面對環境（工業廢水與廢棄物）污染，建立之「環境結盟」機制。環境結盟執行的成效，不只在短時間內捉到元凶，也讓嚴重污染的二仁溪與鹽水溪，在很短時間大幅改善；這模式可以提供桃園觀音海岸環境污染問題解決的參考。台南環境結盟緣起的過程主要是，二仁溪與鹽水溪十年前因為受到嚴重污染，呈現到處死魚的景象。附近民眾（環保團體）最早向警察局檢舉，但警察回應是環保不屬警政業務，所以民眾改向環保局檢舉。但因當時地方政治（利益團體）介入環保議題太深，只要環保局出面取締排放有毒廢棄工廠，就有地方黑道民代到場關切，不只讓稽查人員的人身安全受到威脅，甚至讓污染問題無解。後來台南地檢署意識到問題的嚴重性

民眾12日在觀音海邊空拍到許多海域嚴重污染照片，13日公布上網後，引起在地團體關切，環保單位經稽查後證實，位於觀音鄉白玉村、從事染整業的富順纖維廠坦承造成污染，桃園縣環保局也在水利會的溝渠完成採樣，針對工廠設施不足，無法正常操作，不排除限期停工。環保署及縣環保局昨（15日）上午進入富順纖維廠進行稽查作業，下午並在桃園檢署檢察官指揮下，會同環保警察共同在廠區內外進行稽查，富順發現事態嚴重，坦承現有設備確實不足，甚至沒有正常操作。環保局已要求自行停工，否則將依違反水污染防治法且情節重大，勒令停工。民眾空拍  海域染黑一名飛行器玩家上周六在桃園上空拍到多張海岸黑色一片的照片，以及疑似偷排廢水的涵管位置，污染地點約是桃園觀音海水浴場北側200公尺附近。隔日照片公開上網後，網友義憤並大量轉載，引起環保單位重視。

針對5/10桃園縣政府發佈「不等農委會了！保育藻礁縣府決定自籌經費研究最適搶救策略」新聞稿，以大堀溪文化協會等百餘團體所組成的「搶救觀新藻礁行動聯盟」緊集串連後做出回應表達強烈的訴求：藻礁存亡，和時間賽跑，當前急務不應是慢條斯理的籌款研究，而應是立即劃設「觀新藻礁自然保留區」，不要再等了！桃園縣政府聲稱要自籌千萬元進行搶救，實質上仍僅屬研擬階段，未見時程規劃與具體行動；尤其是本案已延宕三年半，在此藻礁危急存亡之秋，卻仍未見新聞稿中明確表達劃設「自然保留區」的宣示，令民間保育團體深感憂心，懷疑這會不會是另一個空轉的開始？劃設「自然保留區」與「研究」是可以並行不悖的，也唯有先予以劃設，對瀕危的藻礁才有具體的保障以遏止藻礁區生態的持續惡化；事實上有關藻礁，國內早已有最具權威性與公信度學者專家在三年多前提出並經確定，如今縣府如繼續以研究之名拖延劃設，任令觀新藻礁區周邊的汙染擴大，極可能不等研究完成