工業

  • 國際民航組織大會 通過民航減排協議

    國際民航組織大會 通過民航減排協議

    國際民航組織(International Civil Aviation Organization,ICAO)10月8日以190國的多數決,通過降低航空器排放溫室氣體的決議,此決議將涵括全球9成空中交通流量。此次決議打破了10年來ICAO在溫室氣體議題上的僵局,並且註記了各國政府首次同意於各自的經濟領域上進行減排。與會代表同意,航空業應減輕排放氣體對氣候變遷的衝擊。此次協議提供ICAO締約國到2050年的減排進度。這些政府組織同意,國際航線的溫室氣體排放以2020年水準為上限,2020年以後則每年改善燃油效率2%直到2050年。ICAO會議通過的其他新措施,包括,以市場導向的發展框架、建立市場導向的全球性計劃與指導原則的可行性研究、為會員國提供以市場導向的國際航空設計和實施原則。 所有這些措施將在2013年下屆大會審議。協議的其他重點還包括,技術轉移給開發中國家的機制,並要求各國提交行動計畫

  • 國光石化廣告≠政策風險溝通

    國光石化廣告≠政策風險溝通

    近期經濟部在各大媒體刊登支持興建國光石化的廣告,同時以掛號函件寄送給千名連署反對本開發案的大學教授,但此舉不但未能解決爭議,反而容易形成社會對立,也違背了馬總統就重大政策爭議越來越重視的風險溝通指示。現代民主國家對於重大的科技、產業、社會發展爭議,除了政府內部進行審慎的審查外,在政策評估過程中則相當重視多元、不同層面利害相關人的溝通與對話,期能釐清相關爭點與疑義,提高決策的正當性。而國光石化在目前環評體制中,雖然設置專家會議,但專家會議結論並無拘束力,且過程未盡透明,而目前法定上的環評大會決議正當性又受到質疑,風險溝通效力相當有限。此案一旦以環評大會進行最終通過的依據,恐引發重大爭議。事實上,相對於國光石化的評估,學術界、社會各界早已分別從經濟產值、國民所得、溫室氣體、致癌與健康風險、農漁業產品損失、水資源、地層下陷、濕地價值、生態保育等,提出相當大差異的經濟貢獻淨效益與社會外部成本之估算

  • 六輕鋪設水管 砍防風林惹爭議

    六輕鋪設水管 砍防風林惹爭議

    台塑六輕因需鋪設用水管線路徑,向林管單位申請核准,砍伐了約4,000平方公尺防風林,村民認為破壞環保有違綠化減碳原則,台塑則喊冤表示,伐林是為了將管線路徑避開民宅與占耕地,且強調目前還在「勘查」,實際工程需待五期擴建環評通過後才會明朗化。台塑表示,「農業回歸水」水管,是收集農業使用後的溉灌水加以處理,做為工業用水,因水管路線會經過民宅與占耕地,為減少民眾困擾,路線才會在民宅與占耕地前轉入防風林,且勘查後會進行林木復育,不會違背綠化減碳的初衷。台灣永續聯盟祕書長張恒嘉指出,遭砍伐的林木雖占防風林的小部分,但還是會對生態產生影響,因為有些鳥類、蝙蝠會在林木與道路邊際覓食,一旦環境改變,這些生物將會無所適從,建議砍伐林木前,多花一些心思了解此處的生態,讓衝擊減至最低。

  • 環保團體炮轟仁武廠 台塑反駁

    環保團體炮轟仁武廠 台塑反駁

    環保團體地球公民協會18日提出數據質疑台塑仁武廠,根據其檢測,台塑仁武廠的污染清節嚴重,已達停工標準。台塑面對環保團體的指控,立即做出回應,台塑強調,仁武廠的污染有很大的改善,同時已斥資5.39億元進行各項防污工程,從數據的反映來看,已見改善的效果。環保署長沈世宏則表示,環團採樣是採自後勁溪下游放流水,無法證明與台塑仁武廠直接有關,環保署會在近期召集專家會議,研判台塑仁武是否需要停工。

  • 別懷疑,這是我們海岸的現況!

    別懷疑,這是我們海岸的現況!

    塑膠袋、塑膠袋、還是塑膠袋!別懷疑,這是我們海岸的現況!2010年10月,台灣台南市安平港南側至黃金海岸北側長約3公里的沙灘上,有這樣一條寬約20公尺的垃圾帶:行成塑膠袋覆蓋的海岸。其中5公尺寬是屬高密度的塑膠袋及塑膠垃圾,我們以1平方公尺計算發現有53個塑膠袋,若以1平方公尺50個計算,2公尺寬(密度最高的區域),長3公里,也就是說海岸上的塑膠袋就有30萬個以上,還不包括其他垃圾。去(2009)年88風災後曾沖刷上大量了垃圾,塑膠袋、塑膠製品就非常多,當時在近200公尺的沙灘就檢了近10000個塑膠袋,今年二月,同地點塑膠袋已經碎裂,80公尺就撿了近6000個,今年5月底鋒面過境,又將沿海蚵架保力龍大量沖上岸成環境的災難。919颱風後,又再次沖上岸大量的垃圾。這2年來,只要鋒面一過、颱風一過,就會沖上岸大量的垃圾,尤其是塑膠製品真是多的嚇人,宛如置身大型垃圾掩埋場。國際在研究海洋廢棄物的

  • 國光石化 不只是選擇題、是非題

    國光石化 不只是選擇題、是非題

    參與連署那一刻起,我的態度很清楚。筆者不反對工業區設置,然,針對個案有無必要、廠址是否得當,任何學者專家都可提出他的見解與看法!近幾月來,眼見國光石化興建與否越演越烈,甚或導向群眾運動、政治口水,謹提供幾點意見供大家參考,盼能回歸專業論辯,找出對台灣最有利的答案。更希望藉此課題,讓台灣社會重視公共政策之形成應有通盤思考的精神。國光石化不是是非題、也非單純選擇題,其涉及上位的國家政策是否真朝向節能減碳前進,因應環境變遷我們的產業結構是否進行檢討與前瞻規畫?產業政策變更後相關區位運用轉型與都更都該一併考量。亦即當局在國光興建與否的案件中,該做的不只是環評、設置程序的適法進行,更應清楚說明該產業在國家產業規畫與發展所佔的位置。就算短期間內,石化園區的設置有其必要與不可取代性,但真要犧牲環境與生態,甚或在地住民的權益與環境正義?台灣能資源極度仰賴進口,是不爭的事實;石化業長期以來對我民生、傳產業的

  • 美國批准15%乙醇燃料上市 引發各方爭議

    美國批准15%乙醇燃料上市 引發各方爭議

    美國環保署於13日核准添加15%乙醇的汽油混合燃料上市,此燃料亦稱為E15,適用2007年以後出廠的轎車與小貨車車款。這項政策的修定已在美國引爆了劇烈爭論。添加乙醇超過10%比例的燃料,在販售上原本有所限制,此次修訂取銷了這項法規上的限制。自1979年以來,乙醇含量高達10%的燃料,或稱E10,便已適用於所有的一般轎車、小貨車,與非道路用車。美國大多地方販售的汽油均混合10%的乙醇。更高乙醇比例的汽油,最高為E85,也已能販售給混合燃料汽車使用。13日的決策將適用於超過4200萬輛的車輛,將近現有客車與小貨車數量的20%。美國環保局局長傑克森(Lisa Jackson)表示:「經過測試,目前顯示E15不會傷害新款轎車與小貨車的排氣控制設備。如果有某些措施能讓更多國內生產的燃料加進美國的車輛裡頭,只要有周全的科學與法律支持,那麼政府就會採取這些措施。」「2007年能源自主與安全法」要求再生燃

  • 中國補貼綠能產業 美決調查

    中國補貼綠能產業 美決調查

    美國上週五(10月8日)宣布對亞洲國家補助綠色能源產業展開調查,美國工會組織上個月向美國政府請願,要求調查中國綠能產業政策獲得了回應。美國聯合鋼鐵工人協會上個月9日表示,中國使用出口限制與補助、歧視外國廠商與進口產品等措施獨厚中國國內產業,傷害美國利益、違反全球貿易規範。綠色能源包括風力和太陽能產品、高效能電池和環保節能車輛。美國貿易代表表示:「如果這些指控能獲得足夠證據支持,並透過世界貿易組織(WTO)的爭端解決機制處理,我們將會透過WTO捍衛美國利益」。中國駐美大使館發言人表示,這些指控毫無根據,美國對中國展開調查的決定是不明智的。中國推行能源安全與永續成長的政策符合WTO規定。

  • 後勁溪水質持續惡化 台塑仁武廠污染改善破功?

    後勁溪水質持續惡化 台塑仁武廠污染改善破功?

    針對台塑仁武廠地下水污染事件,地球公民協會提出自行檢測數據,顯示後勁溪水中總含氯有機化合物濃度,自4月以來不斷攀升,其中,氯乙烯超過地下水管制標準19次、1,2-二氯乙烷超標15次、二氯甲烷超標13次、氯仿超標5次顯示台塑仁武廠的污染仍持續進入後勁溪,並隨著溪水不斷向外擴散。地球公民協會自今年4月以來,自主監測後勁溪水質,在台塑仁武廠下游的仁武橋採樣超過30次,收集1800個包含氯乙烯、1,2-二氯乙烷在內的60種有機化合物的分析數據。採樣結果,氯乙烯最高濃度147ppb,超標7.35倍。1,2-二氯乙烷最高濃度316ppb,超標6.32倍。二氯甲烷139ppb,超標2.78倍。三氯甲烷1300ppb,超標1.3倍。採樣數據再跟97年以來高雄海洋科技大學在後勁溪進行研究的數據比對,發現污染濃度上升的趨勢與往年沒有差別。協會指出,這些採樣結果顯示,台塑公司今年1月27日在後勁溪兩岸設置的14

  • 這是一場價值之戰

    這是一場價值之戰

    台灣地狹人稠,石化廠不論蓋在哪裡,都無法避開人群密集地區,翻開台灣60年的石化發展史,發現在成就經濟發展同時,環境、人民也付出不小的代價。60年後的今天,當民間開始反思石化業與土地的糾葛,包括中研院院士、上千名學者連署反對擴張石化業,甚至10多萬民眾願意集資購買濕地。政府要思考的是,繼續擴張石化業,是否符合大多數台灣人民的利益...目前台灣是全球第9大乙烯生產國,如果再加上國光石化、六輕五期,台灣將躍升為第6大生產國。相較於其他乙烯生產大國,不是地大物博、就是產油國家,台灣國土有本錢發展石化這種高污染產業嗎?經濟部工業局長杜紫軍認為,如果現在停止所有的石化業投資,台灣經濟會減緩,生產會降低,也會喪失很多就業機會。地狹人稠的台灣 可以成為石化王國?彰化環保聯盟理事長蔡嘉陽質疑,過去台灣創造很大的石化產值,現在應依現有狀況去調整,而不是再往上爬,「這是一個迷思。」

  • 反七輕之後

    反七輕之後

    台南七股地區,原本是個養殖漁業興盛的地方,不過在民國80年代,因為價格崩盤的緣故,很多人都賠得很慘,地方的經濟也一蹶不振.當時,先是有財團看中這裡,想要開發七股工業區,不過環評沒有通過,案子胎死腹中。後來東帝士和燁隆集團,再度看中這塊海濱之地,想要做更大的開發案-濱南工業區,要蓋鋼鐵廠、蓋石化廠七輕,還有很多很多大型工業。那時居民分成兩派,一派是贊成一定要開發,畢竟地方經濟需要一劑強心針,然而另一派居民,則是非常堅決的反對,他們主張,只要這種大型工業進駐,七股潟湖就會毀掉,那他們又要怎麼靠海吃飯?於是形成濱南工業區,到底要不要蓋的兩股巨大力量,其實,對於贊成或反對的居民來說,未來的選擇,好像得在經濟發展和環境保護中,選一樣,好像只能選一樣。不過,這條選擇之路,真的走了很久。而現在的國光石化八輕運動,似乎也有類似的脈絡,贊成與反對的居民,同樣有著經濟發展和保護環境,兩種拉鋸的聲音,到底,經濟

  • 國光石化 蓋?不蓋?

    國光石化 蓋?不蓋?

    潮水來去的彰化海岸,退潮後寬度超過4公里的泥質灘地,是台灣最廣大的潮間帶。無數水鳥來此覓食,在東亞澳洲水鳥遷徙的路徑上,位在中心點的台灣,猶如候鳥的亞太營運中心。蚵農和漁民也跟隨海水漲退的節奏,走進潮間帶工作,人與海共譜魚村文化,傳承至今。在海洋生態學者陳章波的眼裡,潮間帶之所以生產力高,由於能吸附很多有機碎屑,形成食物鏈,才能有沿海蓬勃的養蚵產業和養殖漁業。落腳在彰化縣大城鄉和芳苑鄉外海的國光石化,面積廣達3506公頃,將是台灣面積最大的石化廠,讓在地農漁民擔心不已。國光石化是蓋?還是不蓋?在地居民反映兩極。部分大城居民期待,國光石化設廠能帶動地方繁榮,反對的芳苑鄉民則認為,國光石化提供的就業機會有限,但石化業代表高污染,將導致農漁產業受到衝擊,反而造成更多人失業。國光石化公司董事長陳寶郎表示,第一期建廠計畫,雇用6400個員工,除了部分舊中油員工,將提供給在地鄉鎮1400個工作。漁民洪

  • 01......848586......205