工業

六輕再傳氫氣壓縮閥洩漏冒煙，所幸消防單位及時解除狀況未釀大禍。六輕工安頻傳，勞工與環保團體擔心這個會期遭到阻擋的《職業安全衛生法》若不儘早過關，將持續傷害勞工健康。環團與勞團3日舉行記者會，呼籲下屆會期應通過職安法，保障1,300多萬勞工的權益。只顧財團 不理勞工這次修法的職業安全衛生法草案，前身是1970年代制定的《勞工安全衛生法》，當時有許多女工因三氯乙烯中毒而致死，催生了這部保障勞工安全的法令，只是當初的法令已無法符合現狀，勞委會推出修法版本，而民間也提出修法版本，在立院進行協商。勞委會提出的版本有諸多重大突破，包括擴大適用工作者範圍、化學品管理機制，同時提出業者的風險評估機制與相關罰則。原本勞安法規定工安意外一死三傷才須通報，修法版本則修改為「火災、中毒、營造工程發生倒塌等達到一定規模」即須通報，但部分條文卻被視為是針對近年工安不斷的六輕而訂定的「六輕條款」，因此在原本預定進入二讀

台塑六輕廠區昨天上午再傳工安事件，所幸是一場虛驚，卻讓周遭居民嚇一跳，打電話到廠區詢問；六輕人員在煉二廠第1套重油加氫脫琉單元附近佈滿水線，降低廠房溫度，下午檢查循環壓縮機，調查潤滑油洩漏原因。台塑六輕廠區從前年7月7日發生第1起重大火警起，近1年半發生9次火警，雖無人傷亡，但讓麥寮鄉民提心吊膽。昨天台塑化煉二廠第1套重油加氫脫琉單元氫氣壓縮機冒出白煙，廠區人員立即通報消防隊，並在廠房佈滿水線降溫，啟動水霧系統。不到1小時控制，但麥寮鄉民代表會主席許留賓早就打電話詢問，「你們又出事了喔？」麥寮管理部協理黃耀南解釋，疑似循環壓縮機軸封潤滑油管洩漏，潤滑油接觸到高溫，瞬間冒出白煙，是虛驚一場。重油加氫脫琉單元廠區外，白色的牆壁有部份焦黑、變形，工作人員拿吸油棉吸油，事故現場拉起封鎖線。六輕安全衛生處副理吳清萍指出，該廠日前歲修，昨天試車，疑似潤滑油從軸封洩漏，遇到高溫才冒煙，噴射到旁邊牆壁造成

引發經濟和環境保護議題的中科三期開發案，台中后里居民詹德健等6人，提起撤銷新環評和開發許可案，最高行政法院29日駁回詹德建6人的上訴，「挨告」的內政部、國科會和環保署3官方機關勝訴確定。本件判決結果，最直接的影響就是已進駐的友達與旭能兩公司投資設廠與營運案，不會受官司波及影響進度與運作。台北高等行政法院去年7月底，以中科三期后里七星基地、四期相思寮基地，相關開發案可能會對環境造成難以回復的損害，在認為有保全的急迫性下，裁定中科三期、四期暫停開發，結果引發環保和經濟發展孰輕孰重的爭議。台北高等行政法院審理後認為，95年環保署的環評結論雖經最高行政法院判決撤銷確定，但不能因此認定國科會95年的開發許可違法，可見國科會原核發的年開發許可並不是「無效的行政處分」。同時，內政部核發的土地開發許可，是根據區域計畫法規定核發，與經環評法核發的開發許可無關。至於要求環保署在新環評審查通過前，要求國科會禁止

高雄人長期受石化工業汙染之苦，但多數人只記得民國79年前行政院長郝柏村承諾2015年五輕遷廠，而鄰近的大社工業區也在1993年因居民反汙染抗爭，前經濟部長江丙坤同意大社工業區應於2105年與中油五輕廠一併遷廠，但這項承諾卻較少受到關注。居民擔心政府跳票，積極站出來要求政府兌現。昨（28日）近300位民眾與地方各界在大社區公所舉辦「大社工業區遷廠舉行第二次公聽會」。之前由高雄後勁各界成立的「煉油廠生態公園促進會」，是希望將中油煉油廠187公頃土地結合半屏山近180公頃，成為全國最大的生態公園。大社石化工業區成立於1971到1975年，廠內多家業者長期排放汙染，威脅居民健康，經大社居民激烈圍廠抗爭後政府做出遷廠承諾。另外，1998年台灣省、高雄縣都市計畫委員會核准，2018年大社工業區將降編為「乙等工業區」，要求工業區內各工廠應確實做好環保工作。高雄海洋科技大學教授沈建全表示，高雄市楠梓區東側

中國發改委副秘書長趙家榮日前表示，今年全年中國節能減排目標可能難以完成，不排除部分地方政府為完成目標，將仿效去年年底時強制拉閘限電的手段，預計干擾企業營運的惡夢又捲土重來。中國證券報報導，據發改委數據顯示，前3季中國單位GDP能耗僅下降1.6％。根據年初3月份時發改委發布的2011年資源節約和環境保護目標，今年單位GDP能耗應下降3.5％。但截至目前，距離完成年度目標的時間僅剩不到1個月，要在短時間內大幅降低單位GDP能耗，各地祭出拉閘限電的可能性大大提升。去年的拉閘限電潮讓人記憶猶新，有的地方政府甚至對全境的所有民生與企業用電展開限制措施，使鋼鐵、水泥、煤炭、玻璃等產業面臨強迫減產的危機，連民生用電也遭受波及，限電風潮擴散到18個省份。當時的限電潮對企業營運造成頗大干擾，中國鋼鐵網曾預估，去年限電措施使中國9月份粗鋼產量下降700萬噸，其中產鋼大省河北至少減少300萬噸，使鋼材現貨價格上

國光石化雖然在4月宣布不興建，但石化政策卻未全面檢討。原位於桃園北部龜山鄉的桃園煉油廠，因長期污染，居民苦不堪言而倡議遷廠，中國石油公司明知須遷廠，8年來未提解決對策，遲至去（2010）年才成立覓地小組。近日卻有傳言，新廠廠址相中位於觀音鄉的觀塘工業區，此言引發觀音鄉民的一連串反制行動，包括成立反煉油廠自救會、連署、記者會等。若傳言屬實，當地海岸沙質上國寶級的的藻礁和溼地，恐怕也不堪開發的擾動。歷經數千年所形成的藻礁，從野柳一直到桃園觀音一帶，綿延達10公里，學者認為是台灣少數能成為世界遺產保留下來的珍貴地景，呼籲政府應盡速劃設為地景公園。「觀音不要煉油廠」自救會總幹事潘忠政解釋，觀塘工業區靠近海岸，本身即有一個觀塘港，觀塘港已打了混凝土地基，不知損毀多少藻礁，自救會質疑桃煉廠遷到此地，有可能填海造陸毀損藻礁，並將僅剩的藻礁隔離在民眾生活之外。因此，不但拒絕桃煉廠遷到此地，並要求觀塘工業區

「我不要不好的空氣」、「我不要煉油廠」、「觀音有愛、不要毒害」…牆上貼滿一張張小朋友做的卡片，五彩繽紛的卡紙有魚的造形、鳥的造形，句句寫出對美麗家鄉的感情、以及對於家鄉可能被汙染的恐懼。在多數人不知情下，桃園縣觀音鄉傳出可能是桃園煉油廠遷址之一，觀音鄉民今天帶著這些小朋友們的期盼來到台北舉行記者會，表達觀音人不要煉油廠的心聲，要求經濟部、桃園縣政府一周內明確承諾桃園煉油廠不遷至觀音鄉。龜山鄉民不要的汙染要給觀音人？位於桃園縣龜山鄉的中油桃園煉油廠，從民國66年生產至今，因工安事件不斷，民國92年前經濟部長林義夫回應民眾遷廠。經濟部長施顏祥、桃園縣長吳志揚也達成今年底完成遷廠規畫及選址。不料卻傳出遷移的地址是同樣位於桃園縣內、目前閒置中的觀塘工業區（位於觀音鄉），消息傳來，觀音鄉民群情激憤，至今已有13000人連署反對鄉民不要汙染怪獸。今天包括中研院院士廖運範、台大公衛學院教授詹長權、以及綠

Google表示，將耗資3億美元在香港打造新的數據中心，加強基礎設施以因應亞洲網路使用者急遽增加的情況，數據中心將在2013年前開始運作。Google除了香港，也計畫在新加坡及台灣開設數據中心，Google目前在美國設有6個數據中心，歐洲則有2個，這將是Google首次在亞洲設立數據中心，以滿足亞洲對資訊科技不斷成長的需求，而香港是亞洲最先開工的數據中心。Google表示，台灣數據中心將耗資超過1億美元，且尚未公布新加坡的數字。根據Google數據，亞洲的網民人口增加速度全球居冠。

總統選戰方酣，選後企業關注的兩岸政策3大牛肉，包括目前經濟部展開評估的第3波陸資鬆綁與石化輕油裂解登陸；而投保協議能否在明年順利完成簽署，也備受關注。總統大選將在明年1月14日舉行，市場傳言有企業擔心變盤，兩岸政策逆轉，紛紛向經濟部投審會遞件，導致投審會案件暴增，經濟部官員今天對中央社記者表示，因為投資是長期規劃，每年12月都是廠商遞件申請登陸投資旺季，跟選舉變盤與否沒有關係，而且目前也沒有所謂申請案件暴增的情況出現。經濟部官員進一步指出，以民國98年為例，平均每個月企業申請登陸投資案件是417件，到年底遞件旺季，11月登陸投資案件比平均數增加，達490件，12月更是高達584件。99年也是同樣狀況，當年度平均每月申請登陸投資案件為670件，到11月，申請案件為800多件，12月更是多達1097件，均高於當年度的平均申請案件，顯示年底的確是廠商申請遞件投資的旺季，跟政治問題沒有關係。經濟部

桃園觀音反對中油煉油廠遷廠，3日上午於鄉內草漯、新坡、觀音行政區同步發起萬人抵制連署，知名彈唱歌手鄭秋玄、文史工作者林新來等人到場聲援，連署人數超過六千人。觀音鄉文史工作者林新來說，桃園縣長吳志揚今年三月就與經濟部達成共識，準備把桃園煉油廠遷到觀音海濱。鄉民毫不知情，只能被迫接受既定事實，儘管觀音是弱勢偏遠鄉鎮，卻絕對不能淪為政策下的犧牲品。林新來說，觀音鄉從過去就飽受工業區排放廢水汙染之苦，台電大潭電廠施工時又讓地方蒙塵，「北蓮鄉」觀光產業已蕩然無存，未來無論如何都不能讓桃煉廠遷至觀音。下周將送交縣府連署書面，讓公部門重視地方民意。縣府工商發展局強調，桃園煉油廠遷廠確切地點尚未定案，縣府也不樂見桃煉廠續留地方，後續將與經濟部協商，希望遷至其他縣市。

環保署認可的光炫、台鍍兩家化學劑處理公司，為節省成本不以機器過濾汙水，反將有毒溶液倒入樹林大漢溪與桃園大崛溪。板橋地檢署昨偵結，起訴光炫負責人朱贊華等23人和光炫、台鍍、旺源、桃旺4家公司。檢警發現，業者涉嫌將含有甲苯、二甲苯等化學物質的有毒溶劑，交由旺源及桃旺兩公司運到柑園街鄰近大漢溪的鐵皮工廠存放，於入夜後透過軟管排放；有時處理量大，業者乾脆將整桶廢液倒入河中。業者自99年開始排放有害化學溶劑，光炫委託傾倒的汙水高達9000多噸，而台鍍公司則達1000多噸，部分已被排入新北市大漢溪與桃園大崛溪中。板檢昨偵結，認定朱贊華犯罪情節嚴重，涉嫌違法傾倒200餘次，昨依違反《廢棄物清理法》，將他起訴，求刑19年6月，併科罰金300萬元；其他21名涉案人也被起訴，求處5月到8年不等刑期；而光炫、台鍍、旺源、桃旺4家公司，則分別遭求處1600餘萬至100萬元不等罰金。

環保署昨（12月1日）發布石油化學業、石油化學專業區汙水下水道系統、晶圓製造及半導體製造業等放流水標準。去年12月環保署也將「光電材料及元件製造業」放流水分離出來單獨管制。這些產業的放流水某些特殊物質對環境影響大，但過去都跟「其他工業」適用同一標準，如今能分離出來單獨列管值得肯定，只不過管制方式與理想還有差距，仍待努力。昨天公布的這個版本內容與9月5日公聽會提出的草案幾乎相同，比較關鍵的是，過去氨氮只有水源區才管，但近年來台灣河川水質中氨氮來源已經從過去以畜牧廢 水為大宗，漸漸地工業廢水比例也愈來愈高，因此將氨氮納管。環保署預估，標準施行後每年可削減4,000公噸氨氮排入河川水體。