台北

一直很喜歡走進關渡自然公園的感覺，一片綠地、森林、溼地、河道，和遠離塵囂的寧靜。所以當關渡國際自然裝置藝術季需要志工時，我義不容辭馬上報名，雖然只當了兩天的翻譯達人（兼推手），但卻是我最開心的回憶。這次我協助的藝術家是來自紐西蘭的唐納．巴格勒斯（Donald Buglass），長期在世界各國擔任自然創作藝術家，習慣一個人工作。雖然是第2次來到關渡當藝術家，但是對於這一次的創作卻戰戰兢兢、沒有把握。我恰巧是當活動初期的志工，陪著他一起發想創意、實驗素材、起起伏伏的創作瓶頸，最後從網站上看到他完成的作品，感動的程度就像是親眼看到一樣。唐納告訴我說：「我熟悉的材質是石頭，我在很多地方蓋石牆，或用石頭堆疊成作品；樹枝是我陌生的材質」但是這次的作品卻是利用許多小樹枝，編織成一顆大圓球，象徵生命和太陽。我說「編織」一點都沒有錯喔！樹枝看起來是脆弱的，經過風雨之後的樹枝更乾、更容易斷，因此唐納必須在園區

聯合國大會2002年通過決議，宣佈2005年至2014年為永續發展教育十年計畫（Decade of Education for Sustainable Development，簡稱DESD），期待透過教育帶起行動，朝千禧年發展目標（UN Millennium Development Goals）邁進。其中目標包括解決貧窮、飢餓、愛滋病和瘧疾等問題；並實踐兩性平權和永續使用環境資源等。永續發展教育十年計畫將於今年結束，聯合國日前於日本名古屋舉辦世界永續發展教育研討會，除了回顧過去十年各國投入的心力與成果，並著手未來十年的目標與行動。美國大學校長永續大學委員會（The Presidents’ Universitywide Sustainability Committee）西密西根大學主席Harold Glasser即受邀出席，並接著應北區環境教育區域中心之邀，於19日舉辦專題演講，以「後『聯合

「都更」近年來被炒得火熱，都市環境除了拆除重建的完全更新模式以外，有沒有其他的可能性呢？在寸土寸金的台北市，市政府也開始思索有效的運用閒置空間，來促進城市正向的綠色成長。「Open Green社區媒合計畫」便是希望從社區的小空間做起，引進參與式的社區規劃方法，打造綠色公共開放空間。其中四個核心概念：在「Open Green」的想法裡，社區中殘破的老屋或荒蕪的畸零地，都有可能化身為轉角花園、原生植物棲地、社區園圃、屋頂農園等。也因為採取了開放的態度，社區改造將會是個持續進行的過程。以台北市中正區同安里為例，社區中有一塊國有的閒置空地。在里長與中正社區大學學員的熱心奔走下，透過為期10週的參與式設計課程，拆除鐵籬笆、打開水泥鋪面，預備設置雨水回收裝置與社區菜園。未來，更計畫結合鄰近的紀州庵，打造「同安街文學巷」。更多的綠色行動方案與成功案例，請參考「Open Green社區媒合計畫」網站。

立法院院會今天（18日）三讀修正通過食品安全衛生管理法部分條文，明定食品業者違法添加、攙偽、假冒致人於死者，最高可罰新台幣20億元，且剝奪不法利得，不受刑事罰限制。經9次朝野協商達共識，大幅提高罰鍰額度，且全面提高刑度與罰金，區分剝奪不法利得與行政罰鍰，避免小罰金排擠大罰鍰。三讀修正通過條文明定，不肖業者添加有毒、有害人體物質、攙偽或假冒、使用未經許可添加物、食品器具、容器或包裝有毒者，從現行處6萬元以上5000萬元以下罰鍰，改為6萬元以上2億元以下罰鍰，且增訂條文沒入或追繳業者不法所得財產或其他利益，主管機關有相當理由認為處分人移轉財物給第三人者，得沒入或追繳第三人利益。刑責部分，三讀修正通過條文將食品添加有毒物質、攙偽、未許可添加物、有毒食品容器等犯罪行為人，從現行處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科800萬以下罰金改為7年以下有期徒刑，得併科8000萬以下罰金，情節輕微者，處5年以下有

氣候變遷已是全球進行式，不論哪一個國家，都將遭受影響，而我們只能加強相對的調適抵抗力與回復力。因此，昨（13日）國家發展委員會與國立台北大學聯合舉辦「台灣氣候變遷地方調適規劃」成果發表會，邀請國內多位知名學者與會，分享相關研究成果與心得。台灣氣候變遷調適 研究不足 觀念尚未成熟成功大學都市計劃系教授林峰田表示，氣候變遷調適觀念在台灣尚未成熟，而觀念建立與對名詞的理解有關，使用方式不同，就容易導致溝通上的誤解，就像是「國土規劃」一詞，因不同理解及領域上的運用，就有極大的差異性。林峰田接著針對「現況分析」、「脆弱度內容」和「調適策略與行動計畫」3個詞彙進行詞頻分析（CKIP斷詞系統），並列出各縣市的積分表現。他發現，新竹市在調適領域的詞頻積分比例上，如以氣候變遷調適方向「災害」來說，在「現況分析」和「脆弱度」上的詞頻遠高於調適計劃的積分比例，而在「健康」來說，單單只有「脆弱性」方面的研究，在「

農糧署指出，農委會自2013年起推動活化休耕地政策，對比100年休耕地約20萬公頃、每年補助經費新台幣100億元，2013年休耕地已減少8.8萬公頃、補助費減為80億元。農糧署並說，今年持續推動政策中，初步統計目前的休耕地已減到剩10萬公頃，已約減少一半；每年所需補助經費則約與去年的80億元相當。補助休耕地的經費也用於補助活化休耕地，因此前述每年的補助經費包含此2種補助經費的總額。署方說明，活化休耕地、改種進口替代作物，例如胡麻、油茶等，每公頃可獲4.5萬元補助。關於蔡英文提及，全台70%民生食材需仰賴進口。農糧署認為，農業政策的轉型需要時間，無法立竿見影，但活化休耕地及推廣在地食材使用，已在進行中。

每逢春夏之際，水土保持與土石流災害應變，便是台灣必須面對的課題。受農委會水土保持局之邀，義大利國科會水文地質災害研究所所長Fausto Guzzetti昨（6日）來台專題講座。他提到，自從1964年至2013年以來，地滑所導致的土砂災害，共造成義大利3043人次傷亡、15萬人次無家可歸。預測未來如夜間行車  需瞻前顧後Fausto Guzzetti表示，「氣候變遷確實對坡面穩定度造成影響，而不單單氣候條件，環境因子、人為因素皆會影響地滑情形」。為降低災害所帶來的影響，最好的方式就是先行預測未來可能的環境及其影響，再做出相對應的預防措施。Fausto Guzzetti特別引用知名管理學作家彼得‧杜拉克（Peter Drucker）的名言：「預測未來就如嘗試在毫無路燈的的鄉村小路上行駛，需要瞻前顧後。」（Trying to predict the future is like trying t

「守護堀仔頭聯盟」欲將萬華最早開發的「堀仔頭」地區，提報文化景觀，昨天（5日）北市府文化局文資委員到場會勘，近百名地主到場反對，擔心當地已談20年的都更會因此破局。文資審委員薛琴表示，提報文化景觀與都市開發並不衝突，會將文資審議委員到場會勘的意見，彙整後提至文資審議大會。若具有文化景觀保存價值，未來可督促建商在設計時，能融入當地文化景觀，反而能為當地加值。「守護堀仔頭聯盟」由文史工作者高傳棋主導，並由許多大學生共同保護萬華區最早開發的村庄。他們認為當地有一活泉水圳、周圍老樹的樸實景致，都見證當地人的生活歷史。

頂新進口的越南大幸福豬油、牛油，真毒！食藥署5日上午首度證實頂新油重金屬超標，彰化地檢署下午隨即公布完整的檢驗報告，不僅銅、鉛都不合格，豬油的鉛含量甚至超標高達7倍，牛油更驗出不應該存在的鉻。毒物科醫師大嘆，銅、鉛、鉻的毒害從大腦智力、手腳協調到心血管、肝腎功能，幾乎全身毒透透。根據檢方指出，頂新豬油驗出鉛含量0.73ppm、牛油驗出0.4ppm，超過限量標準的0.1ppm，分別高達7倍、4倍之多；牛油更被驗出不應存在的鉻0.08ppm。重金屬銅部分，頂新豬油驗出0.54ppm，牛油則分別驗出0.47ppm、0.9ppm，也都超過標準的0.4ppm；酸價部分，豬、牛油雙雙超標，豬油驗出2.3（容許值為1.3），牛油3樣本分別驗出4.4、5.8、6.7（容許值為2.5）。

國內生質柴油政策，先前暫時喊停、要進行評估，而外界關心、國內每年產生的6到8萬公噸廢食用油，又要怎麼處理呢？5日在行政院的食安會議，決定要將廢油提煉成生質燃油，交給中油使用。目前國內每年產生約6到8萬公噸廢食用油，如果改製為生質燃料油、交給中油，幾乎消化全台絕大部分的廢油量。現在中油承諾，廢食用油轉酯化後，會添加5%的比率進燃料油，而且價格跟一般燃料油相當，每公升20元左右。先前中油公司為了響應生質柴油政策，每年要花4億到10億元補貼，推廣成效仍不太好，中油表示，改用生質燃料油就不需要再補貼價差，又能夠減少汙染物排放，初步看來正面效益高。

5日立法院、繼續審查「水汙染防治法」修正草案，這次修法重點、除了提高罰則與刑責之外，有立委也認為，汙染情節重大的企業，應該追回當年的租稅優惠。企業享有租稅優惠，卻還排放廢水汙染環境，對於汙染情節重大的企業，除了重罰，立委田秋堇認為，還應該停止並追回當年的租稅優惠，因此打算在目前正在進行審查的水汙染防治法修正草案中提修正動議。5日上午水汙法修正草案繼續在立法院衛環委員會逐條審查，不過對於立法院已經決議2014年開徵水汙費，行政院卻說還沒拍板定案，立委林淑芬批評行政院違法亂紀。環保署表示開徵水汙費會在12月中預告，還要再辦公聽會，到2015年1月中，恐怕還不一定能公告。

行政院環保署於今年分別成立北區、中區、南區、東區4個環境教育區域中心，1日於臺北市立大學舉辦成立第一年聯合成果發表會，發表區域資源整合等初步成果。環境教育令人望之卻步？ 各方巧思活化運用「『環境教育』中的『環境』讓人感覺是某種專業，而『教育』讓人聯想教條而望之卻步，如何能讓大眾接受？」行政院環境保護署副署長葉欣誠在成果發表會上向聽眾提問。葉欣誠認為，《環教法》的通過是助力也是阻力。阻力一方面是包括法定公務員在內的400萬民眾，皆需接受環教課程，有些人是因被迫接受環境教育而抗拒；另一方面則是大多數人將「環境教育」視為學術名詞而疏遠。而企業界則對環境教育帶有矛盾情結，既想在企業社會責任有些成果，卻又不知如何著手。於是環保署欲借重大專院校的專業，與臺灣師範大學、臺中教育大學 、高雄第一科技大學及國立東華大學合作，分別成立北、中、南、東環境教育區域中心，期待整合台灣各區產、官、學、民間團體和社區等