嘉禾新村

「嘉禾新村」是台北市少數完整的眷村，去年（2017年）交由台灣大學建築與城鄉研究發展基金會研究保存方案，他們建議市府擴大保存範圍，因此昨日（8日）文資會決議再多登錄1棟歷史建築、加大保存土地範圍，目前保留4棟歷史建築，其餘部分將全數拆除。嘉禾新村位在公館水岸，民國45年國防部改為眷村，是北市保存相當完整的聯勤眷村，見證台北城聚落發展。隨著眷戶搬遷完成，嘉禾新村的去留問題引發關注，市長柯文哲選前承諾全區保留，不過104年決議僅保留3棟日式歷史建築，引發文資團體批評。文化局去年委託台灣大學建築與城鄉研究發展基金會辦理修復再利用計畫，考量周邊環境整體性，他們建議再多保留1棟原為「陸供軍法組」辦公室的永春街131巷3弄1號、3號的2層樓雙拼磚造建物為歷史建築，昨日文資會通過。

位在水源地區嘉禾新村曾因未全區保留，引發文資爭議，14日周邊3處建物送入文資會審議，其中三軍總醫院舊址十字樓，為1968年三總遷建時新建，建物中心為管理及醫護中心，向外放射作為病房，周邊的戰備水池、紀念亭「介壽園」和鍋爐室，為醫院重要的附屬設施，被認為有保存價值，擬一併登錄為歷建。由於該區位在「三總舊址水源地區防災型都更」範圍內，都發局副總工程司邵琇珮說明，若全區保留，都市計畫就不用改了，將作為公園繼續使用，市府要付出的代價就是百億徵收費用，另外建物結構安全有問題，不能繼續使用，也無法被賦予都市計畫的防災功能。最終擔任主席的副市長鄧家基裁示，該案涉及都市安全，需要審慎考量，將再請委員會勘，再決定後續處理。 至於嘉禾新村北側的學人新村及學人新村內的愛德幼兒園，則獲委員一致同意將2處登錄歷建。

「嘉禾新村」是北市典型且具有特色的聯勤眷村，市長柯文哲原允諾全區保留，未料上任後，僅指定其中3棟作為歷史建物，其他的建物則面臨遭拆除的命運；都發局2016年核可國防部申請「嘉禾新村」南區的拆除執照，軍方並在2017年12月開始施工拆除。但好勁稻工作室發現，國防部「偷拆一大塊」，超過都發局核可的範圍，痛批都發局沒有善盡監督的責任。好勁稻工作室成員郁良溎指出，遭偷拆的範圍分別有，永春街131巷14至18號（小圓環）、永春街153巷7弄北端、永春街131巷中後端與永春街153巷9之1號，共4個區域，其中部分區域位在北區範圍。他質疑，都發局沒有盡到監督責任，如果不是文資團體發現的話，國防部是不是就要繼續偷拆下去？國防部堅稱，在接獲北市都發局通知，嘉禾新村歷史建築疑似遭人拆除，已協請派員釐清，前日現場會勘，確認相關建物完好俱在，並無遭拆情事。但都發局長林洲民坦言，永春街153巷9之1號的門牌號碼，在

市長柯文哲選前曾簽署公館嘉禾新村「全區完整保存」連署書，但本月13日國防部已針對嘉禾新村南側進行拆除，導致承諾跳票。市府幕僚透露，市長為避免再發生嘉禾新村南側憾事，已裁示文化局、都發局等局處提出跨局處計畫，文化局將在3、4月賦予北邊愛德幼稚園、學人新村及替代役中心十字樓文資身分，再啟動都市計畫將嘉禾新村北側納入達到保存。柯文哲選前簽署嘉禾新村全區保留的連署書，但上任後僅指定三棟為歷史建物，隨著國防部13日正式展開拆除，讓嘉禾新村步上南港瓶蓋工廠後塵，柯選前文化承諾全數跳票。文化局長鍾永豐證實，台北市文化資產審議委員會3、4月將辦理愛德幼稚園、學人新村及替代役中心十字樓文資現勘及鑑定。對於為何不選擇以「文資法」保障嘉禾新村北側不被拆？文化局解釋，因嘉禾已現勘六次、經兩次文資會審議，即使連擴大保存範圍也難有新事證佐證，強調保存未必須有文資身分才能保存。市府幕僚表示，嘉禾北側與南側不同，樹木保護

柯市府上任半年，雖然五大案打得火熱，但熱心文化資產保存的公民團體檢視政績，認為多起古蹟、歷史建物仍遭受開發衝擊，說好的「文化台北」有待改善。他們指出文化局長倪重華目前在文資保存議題上，呈現「嚴重不及格」窘狀，建議市府多與文資團體互動，「並肩作戰一起對抗內部的開發派壓力！」包括新北投車站、天母羅友倫將軍故居、萬華堀仔頭、大龍峒陳悅記祖宅、文萌樓、嘉禾新村、南港瓶蓋工廠、台北機廠、松山菸廠等文資案，這些文資團體25日共同舉行記者會，指出台北市長柯文哲在競選時曾正面回應多個古蹟保存案，但上任半年後的作為卻讓人失望。他們點名倪重華在面對市府內開發派的壓力時，並未以「文化資產保護優先」立場，全力守護文化資產，反而採取自我矮化與保守態度來處理。文資團體指出，北市文化局犯下違法濫權辦事不力、承諾跳票決策黑箱、放任古蹟與歷史建物遭受開發衝擊3點。文資團體批，市府目前的態度幾乎成了「不能養活自己的古蹟就不留

24日下午北市文化局召開文資會審議堀仔頭、嘉禾新村文化景觀及文萌樓管理維護計畫等案，雖然民間團體於會前高聲呼籲文化局重視這些見證台北發展的文化資產價值，文資會卻仍做出令民間團體相當錯愕之決議：堀仔頭僅保留水井與古厝立面，且將配合建商計畫異地重組；嘉禾新村僅保留3戶將軍官舍，其餘盡數拆除；文萌樓案則讓投機客修正管維計畫後再審。守護堀仔頭聯盟、好勁稻工作室與日日春關懷互助協會發出共同聲明，控訴文化局完全無視文資保存與活化之精神，柯文哲「城市的進步不是犧牲歷史遺跡而來」之理念已徹底淪為空談。台北第一庄配合都更建案異地保存  加蚋仔300年自然聚落將消失南萬華堀仔頭聚落是台北市大加蚋仔地區昔日五大漢人庄頭中，至今唯一僅存保有完整的水文、古厝、古井、老樹等歷史紋理之聚落。楊家第二十一代子孫楊忠穎指出，楊家來台開基祖譜可追溯至第九世祖楊天明（在台卒年為1710年），推算開基歷史超過300年，相較於文獻

台北市計畫將樹保業務從文化局移交工務局公燈處，工務局局長彭政聲因此出面與護樹團體溝通。護樹團體在會談中建議市府應以「生態城市」為規劃方向，透過落實護樹理念與環境改造，結合多層次植栽等環境永續方案，讓台北成為一座結合生態、綠樹的森林城市。護樹團體對於樹保改由工程局負責大多感到擔憂，因為此舉不僅降低主管機關位階，若以工程思惟來看待樹保政策，更完全無視樹保法的立法精神，讓樹保法極可能變為「砍樹法」、樹保審查變成「移樹大會」，淪為配合工程開發的工具。23日北市府邀請松菸、華光社區等護樹團體與工務局局長、公燈處處長對話，除了商討北市樹木保護制度的改善，更將檢討樹木移植規範，以降低傷亡。因缺乏樹保意識、也沒有完整的移樹規範及專責主管機關，護樹團體常與施工單位、政府部門起衝突。圖為2009年松菸大巨蛋移樹抗爭。老樹、文資不可分  就地保留為原則包括松菸護樹志工團、華光社區案的台北刑務所文資護育聯盟、嘉禾

「郝市府，別再亂搞！新市長，請聽我說！」大選倒數計時，25日上午多個關心文資與樹保的團體前往北市府門口，控訴郝市府執政8年期間對綠地與古蹟的保存讓人失望，簡直「冥留青屎」，籲其在卸任前先暫停開發審議，崖前勒馬，做好「看守市長」；更向下任市長喊話，不但要幫前朝擦屁股，更要多聽市民意見，保留綠地與歷史文化資產。包括松菸、台北機廠、南港瓶蓋工廠、樂生院、嘉禾新村、天母羅友倫故居等民間團體出面，呼籲郝市府立刻停止瓶蓋工廠開路與樂生院周邊捷運工程，以免毀壞珍貴古蹟，而正趕著完成審議程序的松菸、台北機場、羅友倫故居、國父紀念館等案，也應先停手。民間團體痛批，雖然今年是台北建城130週年，遺憾的是，市府選擇花大錢「再現、再建構台北風華」，反而一次次破壞真正走過歷史的老樹、老建築。市府熱衷於「文創」、「不知所云的節慶活動」等包裝，卻未尊重文化本質，因此做出許多錯誤決策。瓶蓋工廠成電影場景  北市長3候選人

位於新店溪畔，緊鄰公館商圈、水源快速道路，以及台北市民週末遊憩的自來水公園，在永春街的巷弄中存有一處「嘉禾新村」，這裡過去是許多將軍的眷舍，在日治時期鄰近陸軍砲兵聯隊營房，因此在國民政府來台之後，1956年改建作為聯勤眷村之用。在2004年台北市政府通過都市計畫變更，嘉禾新村將改建為防災公園之用，「好勁稻工作室」與相關聲援者不捨城市記憶就此消失，於日前提報文化局做嘉禾新村的文資審查。23日下午，審查委員至嘉禾新村進行第一次的現地會勘，以決定嘉禾新村的保留與否。城市記憶的角落  新店溪畔完整文史景觀一環嘉禾新村於1956年改建完成，作為聯勤電信修理廠，目前修理廠已遷至桃園。但此處曾依居民、軍官需求劃分，作為眷舍，因此相較於過去同屬聯勤眷村的四四南村，嘉禾新村有著更加蜿蜒的建築風貌，而嘉禾新村也是台灣目前僅存的聯勤眷村。