大故宮計畫

因賣場過多、水土保持與交通衝擊等問題而爭議多時的「大故宮計畫」，目前由台北市環保局進行第二階段環評程序，422地球日當天辦理現勘，並邀請居民參與；但由於出席環評委員僅3位，工程顧問公司資料準備不足，引發不滿；現場環保局承諾於下次公聽會前，秉持公開、參與原則，提供更完整資料以利溝通。環評主辦機關由環保署換到北市  二度現勘大故宮計畫於民國100年啟動、由國立故宮博物院主導，預計8年開發新館2.2公頃、藝文園區4.8公頃，總開發面積7公頃，總經費高達222億元新台幣。其二階環評審查因遇去年環保署修正「環境影響評估法施行細則」，環評主管機關層級改以開發行為類別認定，文教類別由所在地方政府主審，自今年1月3日生效，移交台北市政府環保局續審。

為因應大量的參觀人潮、研究與實驗工作，以及擴展空間利用，故宮計畫建立新館，總開發面積七公頃，預算高達222億。故宮17日邀請台北市環評委員舉辦審查前會勘，與會的民間團體與自救會指控，大故宮計畫的理由雖是擴增展場，但賣場面積竟超越展場面積，「宛如現今的大巨蛋」，憂心破壞水土、衝擊生態，影響周遭居民人身安全。自救會也擔心此開發案將對居民的健康造成傷害，因周邊聯外道路只有至善路一條，假日從隧道堵車到陽明山路口，且山坡空氣不流通，PM2.5數值很高。此外，政府規畫的捷運「北環段」將設故宮站。台大公共衛生學院副院長詹長權指出，目前計畫未將捷運規劃納入考量，未來環評可能更加麻煩。而且，詹長權認為故宮目前只有提供環評階段的規畫圖，並非定案的施工圖，未來若變更設計，需重新進行環境差異分析。故宮回應，已做過可行性評估，但現在仍在尋求共識階段，所以尚未有定案的施工圖。最後，關於地質問題，地質師說明，故宮周邊地

眾所矚目的大故宮計畫目前仍然在環境影響評估審查階段，剛好遇到行政院環保署修正環境影響評估法施行細則，從今年1月3日起，管轄權由中央移到直轄市政府。台北市環保局發布新聞稿表示，已經收到環保署移文單，並且接續中央移來的程序辦理中。預估農曆年後台北市環評委員會就開始進行審查。此計畫在2013年11月提出環境影響說明書送行政院環保署審查，認為本案位處山坡地及土石流潛勢溪流之限制發展區，對環境有重大影響之虞，應繼續進行第二階段環境影響評估。環保局表示，環保署去年修正「環境影響評估法施行細則」，環評主管機關層級改以開發行為類別認定，並且自105年1月3日生效。今年1月4日即收到環保署移文單，將故宮博物院所提送的環境影響評估報告書初稿及相關書件送來。環保局指出，審查過程中，所有書件、委員會開會通知及會議紀錄都公開上網，民眾或相關團體對於本案計畫內容可提出書面意見，環評委員會開會時，也可申請旁聽及發言。

行政院推動「大故宮計畫」以人潮增加、展場與典藏空間不足為由，計畫擴增故宮，並規劃文創園區；然而，包括前立委王拓在內的不少鄰近居民和退休員工均持反對意見，建議故宮以目前規劃在嘉義太保的南院為替代方案。律師李菁琪發言時，也請支持與反對本案的人舉手，現場無人舉手表示支持，卻有多數民眾舉手表示反對。不過，民間所提意見被故宮一一反駁。王拓：南院應分攤故宮人潮  柱柱姊曾支持「大故宮」擴建案目前正進行環評程序，但因前次現勘時，環評委員均缺席，遭民眾砲轟違反環評法，因此開發單位2日再度補辦現勘及公開說明會。「大雙溪好土聯盟」在會中提出南院分攤故宮館藏等替代方案，獲得前立委、士林區臨溪里居民王拓大力支持。

由故宮博物院主導的「大故宮計畫」，經2013年底環委審查決議，需二階環評審查，開發單位極力踐行環評程序。繼6月27日現勘，上週六（4日）舉辦公聽會，由於現勘時，環評委員出席數掛零，居民質疑違反環評法意旨，要求補正現勘程序再開公聽會，現場言辭交鋒猛烈，主持人故宮副院長周筑昆獨排眾議走完程序，民眾怒批「霸王硬上弓」。對於民眾表示進入二階是因對環境有重大影響之虞，應更加慎重。故宮博物院副院長周筑昆反駁，大故宮從2011年就開始推動寫計畫，卻因民眾反對「莫名其妙」的進入二階審查，不是因為對環境有重大影響。雖然現場民眾高喊程序問題，故宮代表仍堅持己見，數十位民眾因此退席。民間律師表示，若主席仍執意進行，應於會議記錄現場民眾已針對程序問題提出異議。環保署代表也指出，目的主管機關（故宮博物院）的處理方式，是環評審查的要項。為滿足參訪人數推大故宮  民譏：大而無當故宮博物院以參訪人數從2008年到2014

台北市的故宮博物院,，因為近年來參觀人數攀升，故宮推出大故宮的擴建計畫，目前開發案已經進入第2階段環評審查階段，6月9日進行「範疇界定」，仍遭到部分地方居民強烈反對。故宮博物院秘書室主任王士聖表示，「正館的後山因為有個坡度，我們在後山並不會進行任何的擾動；在藝文園區開發的部分，是採低密度的開發。」大雙溪好土聯盟代表練燕村說：「慕谷慕魚當地的族民去封路，不要外面的觀光客再進來，我不希望我們將來也會走到外雙溪的居民也要站在馬路上面要來封路。」9日上午，大故宮計畫進入2階環評的範疇界定程序，預計要開4次會議，界定接下來正式進入環評時，要審查的具體項目，居民可以參與表達意見。

大故宮計畫進入二階環評，故宮前天（29日）舉辦地方說明會，多數發言者皆反對原址修建，且院方表示無替代方案，民眾抨擊「傲慢」，認為院方只追求參觀人數成長、賺大錢，不顧居民生活；他們要求另外選址重建。由國立故宮博物院提出的大故宮計畫，預計8年開發新館2.2公頃、藝文特區4.8公頃，總經費222億。因交通影響衝擊、基地排水滯洪規劃、土石流潛勢溪流及邊坡安全以及土方開挖運送規劃等疑慮未澄清，去（2013）年12月25日環保署環評委員會第252次會議決議，進入二階段環評審查。地方說明會是依據環評法踐行程序。會議選在周末故宮文會館舉辦，由政務副院長周筑昆主持，主任秘書王士聖用了1小時簡報。王士聖指出，故宮與羅浮宮、大都會及大英博物館並列世界四大博物館故宮博物院，典藏文化總數達696,295件，目前空間不敷使用。因此，計畫目標為籌設數位展廳、擴大院區規模、建構藝文園區、進行空間整合、增加展覽面積；必要性

環保署25日召開環評大會，針對多次引發爭議的大故宮計劃、決議進入更嚴格的二階環評。爭議多時的大故宮計劃，在環評大會做審查，不少退休員工和附近居民，大聲表達反對意見，其中曾歷經民國64年，故宮後山大山崩的林姓員工，就質疑大故宮計劃開發，將可能嚴重破壞外雙溪。當地居民更擔心故宮擴建後，龐大觀光人潮帶來的車潮，會為交通帶來衝擊，更有居民提出，大故宮打算向下開挖，建藝術街、停車場，這可能導致外雙溪陷入淹水惡夢。環評大會決議，大故宮計劃案進入二階環評審查，開發單位必須補充對交通環境衝擊的對策。

由行政院經建會推動的「大故宮計畫」以故宮博物院為核心，不但擴增故宮，並規劃文創園區，使得周邊土地也隨之連動，已有不少不動產業者相準這一波土地變更，蠢蠢欲動。然而，臨溪里為主的部分居民、故宮退休員工卻持不同意見，認為故宮館藏並不需要擴增展場，更不應為此而變更地目，徵收土地，要求政府能正視過度開發的問題。大故宮串起文創園區　10年擴增5倍「『大故宮計畫』整體發展可行性計畫書」（大故宮計畫）由行政院經建會主導，劉培森建築師事務所進行先期規劃，總工程金額超過新台幣200億元，將現有展場面積11,100坪，擴增5倍為55,500坪，卻是擠在正館到牌樓之間的土地，原有的老樹、綠地恐怕會消失。除此之外，院區對面原衛勤學校4.8公頃用地，將設置文化創意產業園區，區內包括漢字博物館、文化創業發展中心、地下藝術街以及文創精品店及相關主題空間，並將新建Y28環狀捷運，預計2016年啟用。行政院經建會已於4月30