保護區

原住民農耕與狩獵，是實踐傳統文化的重要方式，隨著《原住民族基本法》公告實施，原應獲得實質具體保證。然而，諸如《國家公園法》仍靜躺國會修法不及，導致範圍內的原住民部落無法狩獵。月初太魯閣人發出「還我狩獵權」怒吼即為一例。本月2日，500位來自全國各地的太魯閣族人，從太魯閣戰役紀念碑廣場徒步前往管理處，訴求：還我族人狩獵權、立即修定《國家公園法》、落實共管機制。並要求官方於30天內具體回應，否則不排除拉高抗議層級、發動更大規模的行動。林務局雖已依據《野生動物保育法》第21-1條公告「原住民族基於傳統文化及祭儀需要獵捕宰殺利用野生動物管理辦法」，其中第3條規定，獵捕野生動物區域以原住民族基本法所定原住民族地區內，且「非屬依法禁止獵捕動物或捕捉魚類之區域。」簡單地說，就是排除自然保留區、國家公園、野生動物保護區、風景區以及森林遊樂區，除後兩者考慮遊客人身安全，之外都是維護生物多樣性的保護區。林務局

高市楠梓仙溪野生動物保護區歷經88風災，直到去年5月災後工程完工後，園區才得以休養生息，魚群數量從1.4%恢復比例達33%，更首度發現保育三級南台中華爬岩鰍，凸顯生態復育穩定。楠梓仙溪於那瑪夏區境內有11支流，孕育豐富的生態資源，被當地卡那卡富族人視為母親的河，一度遭受人為破壞，市府依據野生動物保育法，劃設為野生動物保護區，全長16.5公里，水域面積189公頃。根據農業局調查，楠梓仙溪保有台灣特有種魚群超過162萬隻，其中成魚有近30萬隻，魚種有4科12種，包括高身鯝魚等，甲殼類有3科5種，包括粗糙沼蝦等。值得一提的是，保育類三級野生動物的南台中華爬岩鰍，過去未於楠梓仙溪發現，直到近年來才發現蹤跡，魚種未受88風災影響而消失，只是數量一直無法恢復，尤以鯝魚受到影響最大，魚群數量驟減，已被高身鯝魚取代。植物防疫及生態保育科長林志嫺表示，隨著災後工程竣工，在環境穩定、水質清澈的狀態下，魚類及甲

智利總統巴切萊特（Michelle Bachelet）5日在第二屆「我們的海」研討會上宣布，將在智利海域設立三個海洋保護區，除了納入復活島周邊海域，其中的納斯卡-德斯溫特德海洋公園（Nazca-Desventuradas Marine Park）將會是美洲最大的海洋保護區。復活島。圖片來源：10b travelling（CC BY-NC-ND 2.0）復活島海域納保護 原民共同管理納斯卡-德斯溫特德海洋保護區面積29萬7518平方公里，橫跨大洋島、聖安布羅西奧和聖菲力克斯。加上現有的保護區，智利共有幾百萬平方公里的海洋，獲得商業捕撈禁令的保護。德斯溫特德也是南美僅存的未開發海洋之一，環境組織Oceana和國家地理學會於2013年2月首次深入進行科學探勘。科學家不僅在當地發現高低起伏的海帶森林、記錄到的魚群更是豐富，包括紅甘、黃條鰤、深海鯊魚、巨型龍蝦和脆弱的深海珊瑚，海床則沒有人類活動留下

中國大陸甘肅敦煌西湖國家級自然保護區疑似被旅遊業者違法牟利，以「車費」名目收取費用，隨意帶遊客進入保護區，目前當局正在調查。澎湃新聞報導，一個名為敦煌市西湖生態探險旅遊開發有限公司的機構，在敦煌保護區入口舉辦「2015年敦煌西湖第2屆胡楊節」，遊覽胡楊林每人收取人民幣150元，遊覽濕地的每人100元。據中國「自然保護區條例」規定，在國家級自然保護區的實驗區開展參觀、旅遊活動的，必須上報國務院有關自然保護區行政主管部門批准。這家機構沒有獲得批准，卻早在2012年開始在當地開發旅遊項目，並聲稱旅遊開發是與保護區方面合作。

第二屆國際海洋峰會，最近在智利召開。為了響應保育，主辦國智利宣布將建立一座，全球最大的海洋公園之一，地點就在復活島周遭，而美國也加碼要在馬里蘭和威斯康辛州，設置兩個海洋保護區。各國不遺餘力，是因為海洋生態近年來正在以極快的速度凋零，超過5成的海洋脊椎動物消失，恐怕衝擊一年2.5兆美元，相當於82億台幣的海洋經濟產值，然而雖然海洋生態已被嚴重破壞，但生命的韌性卻往往讓人驚奇，科學家就在污染的香港外海，以及波斯灣鑽油平台發現蓬勃生長的珊瑚以及大批鯨鯊群。為期兩天的國際海洋會議，5日在智利中部的濱海城市比尼亞德爾馬召開，美國國務卿凱瑞還有維珍集團的大老闆理查布蘭森，政商名流齊聚一堂，目的是守護海洋。除了美國，智利也宣布將在太平洋復活節島興建大型的國家海洋公園，各國紛紛動起來，因為海洋生態正面臨前所未有的巨大危機。美國國務卿凱瑞：「就像歐巴馬總統稍早宣布的，我們將在美國設立兩座新的國家海洋保護區。

台東縣政府擬向南擴大卑南鄉富山漁業資源保育地區的範圍，30日在公聽會上遭富山村民壓倒性反對，縣府農業處官員表示，尊重村民多數意見，不會強擴保育範圍。縣府擬定富山漁業資源保育地區維護管理自治條例，其中明訂保育區範圍北從潮來橋，向南延伸到漁場船澳；其中，從潮來橋到中段的台十一線152.5公里處，是現行保育範圍，往南即為擴增區域。此案日前在台東區漁會舉辦第一場公聽會時，即遭到部分反對聲音，昨天在擬擴增保育範圍的富山村舉辦公聽會，更遭到壓倒性反對，現場約百餘位民眾出席，未進入正式討論，即一致反對。來自台東市的阿美族人羅福慶說，這段海域不只是富山村民的，整個東海岸都是阿美族的海岸，是舉辦海祭從事傳統漁撈的場域，但縣府為了觀光，未經居民同意就逕自劃設保育區，影響原住民對海的利用，現在又是為了解決觀光問題，想要擴大保育範圍，未充分尊重原住民。許家豪詢問出席民眾是否反對擴大保育範圍，獲一致性表達反對，許表

早期為「杉原海水浴場」的「富山漁業資源保育區」（以下簡稱杉原護魚區），位於台東縣卑南鄉杉原海邊，於2005年公告為禁漁區之後，不僅海洋生態快速回復，也帶來爆量的國內外觀光人潮，引發多起環境破壞事件，造成當地交通阻塞，形成觀光亂象。為此，台東縣政府擬定新的維護管理自治條例草案，16日於台東區漁會舉行說明會，提出使用者付費的構想，並預計朝南、北兩邊擴大保育範圍，屆時郡界、刺桐、大肚、漁場等聚落及海域都將變成保育區。遊客塞爆交通 縣府推使用者付費目前在東海岸，只要是免費景點，往往是遊覽車團客最愛去的地方。主辦單位農業處代表，副處長許家豪表示，杉原護魚區一年遊客量達50萬人次，每日有5000至1萬旅客不等，以現有腹地根本無法負荷，交通經常阻塞，影響公共安全。公共設施及停車場也不足以負荷這麼多的人潮。

現在海關人員可以快速準確地鑑別木材種類，當場查獲非法盜伐木材。全球各地人們的日常生活都離不開各種各樣的林業產品：硬木地板、筆記本、蘑菇、漿果等。對於發展中國家的農村居民而言，他們尤為依賴森林所提供的木柴、建築材料以及食物。除了這些直接用途之外，森林還提供了一系列生態服務，包括碳封存、濾水、水土保持及為各種物種提供棲息地等。但不幸的是，人類出於農業需要和為了獲取木材，不惜進行非法採伐，使全球各地的森林生態系統產品和服務遭到了嚴重的破壞。非法採伐不僅對環境造成了破壞，同時也帶來嚴重的經濟損失和社會問題。樹木的非法採伐、運輸、以及加工壓低了全球合法木材的價格。世界銀行指出，由於非法採伐，全球市場每年大約損失100億美元 ，各國政府損失50億美元的稅收。對木材進出口國家的海關來說，執法任務變得十分艱鉅。 有效執法面臨的一個阻礙就是缺乏相應的機制，從而能夠快速準確地判斷木材是否受到國家法律或《瀕臨絕

桃園市長鄭文燦3日視察楊梅區高榮野生動物保護區，指示農業局印製文宣發送給學校，讓學生認識當地生態，並研擬該區做為環境教育場域，不過，生態專家指出，區內台北赤蛙數目銳減，復育有成才適合開放民眾參觀。昨天（3日）上午鄭先至海軍桃園基地勘查文化資產，他指出，基地內多處完整建築聚落，具軍事文化資產價值，目前已有3/4完成指定跟公告程序。基地適合成立黑貓紀念公園，也計畫設置航空博物館，部分區域則做歷史資產，成航空城計畫亮點。基地內文化資產豐富，會請文化局按文資程序，做最大程度保留。台北赤蛙復育中心成員吳聲昱分析，因水源、水位變化，加上人為清除部分水生植物，造成當地生態驟變，可能是造成台北赤蛙驟減的原因，現階段僅能從台北赤蛙的幼蛙、覓食、繁衍等棲盤著手復育，盼能恢復原有數量，短期內不適宜開放民眾參觀。海軍桃園基地占地逾400公頃，昨鄭文燦率相關局處，以及國防部軍備局、中國科技大學等單位現勘，包括歷史建

22日在青海玉樹召開的青海、新疆、西藏五大自然保護區第五屆生態環境保護協作會議上，五大自然保護區管理局為擴大合作領域，解決當前面臨的各種困難和問題，簽訂了生態環境保護協作備忘錄。備忘錄表示，五大自然保護區共同向相關部門建議，爭取建立高原生態保護協作聯盟，同時整合青新藏地區的生態保護資源，加強跨區域聯合，促進聯盟成員之間及其與鄰近保護區之間的溝通與合作，開創區域生態環境保護工作的新局面。可可西里自然保護區管理局局長布周表示，五大保護區建立交流平台，統籌刊發各保護區信息資源，實現資源信息共享。同時打破行政管護區域界限，加強各保護區生態、探險游、非法穿越的聯合監管力度，嚴厲打擊盜採、盜獵等違法犯罪活動，切實保護脆弱的生態環境，努力維護生態安全。

恆春半島觀光人數愈來愈多，環境負荷也愈來愈重，不少遊客到潮間帶遊玩將生物抓起來把玩，甚至帶上岸，甚至有遊客將寄居蟹帶回家。墾丁國家公園管理處表示，萬里桐潮間帶已列為重點查緝區，但因人力不足效果有限。業者「阿皮」說，情況最嚴重是萬里桐潮間帶，常看到整車遊覽車開到現場發給每位遊客小魚網，讓遊客享受「撈魚樂」。他感嘆，遊客素質無法提升，旅遊業者再不自愛，恆春半島生態遲早玩完。墾管處副處長李登志說，萬里桐潮間帶已列為執勤重點，在遊客眾多時段會協同警察隊前往巡邏查緝，看到遊客有破壞生態行為先勸導，不聽告發。不過因人力不足，很難全面預防，有賴社區民眾組成巡守隊一起努力。

陽明山國家公園103年發生了兩起二級保育動物麝香貓，在人為餵食區附近疑似被野狗突襲致死。為此，內政部率先依據國家公園法第13條第8款，宣告即將修改的6點規定，規範國家公園內不可餵食動物，並在公告期間尋求民眾意見。隨後動物保護團體質疑「想餓死貓狗」，樹黨中執委更是在自由時報上寫了一篇《麝香貓何以背負餓死浪犬之罪？》社論。生態保育圈認為動物權不該無限上綱，更有教授寫評論反駁。我們很慶幸，在有志之士之提倡下，台灣民眾對「動物權」的支持越來越高。能夠突破人類中心本位的倫理思考，是相當不易且可貴。但是隨之而來、浮上檯面討論的，則是流浪動物、野生動物之間衝突，進一步引發動保人士與生態保育團體的爭論。