三接

藻礁公投聯盟指控，中油三接工程導致大潭藻礁慘遭泥沙掩埋，一級保育類柴山多杯孔珊瑚也遭殃。立委蔡壁如與林為洲昨（8日）會同相關單位前往現勘。林為洲表示，沙埋情形嚴重，對整個藻礁生態造成全面性影響，將提案要求中油立即停工。海保署署長黃向文也親自到場關切，並承諾於兩個月完成調查，釐清此次沙埋的原因是否與三接工程有關。大潭藻礁淤泥嚴重  環團指禍首為三接工程 中油要在桃園大潭海岸興建第三天然氣接收站（三接），因開發場址鄰近生態豐富的大潭藻礁，多年來爭議不斷，珍愛藻礁聯盟多次要求三接遷址未果，進而訴諸公投要求三接離開大潭海域，公投通過以前，三接工程仍持續進行中。藻礁公投聯盟指出，三接工程造成大量藻礁破碎被沖到岸上，也導致嚴重的泥沙淤積，影響藻礁環境，一級保育類柴山多杯孔珊瑚也慘遭活埋。藻礁公投發起人潘忠政表示，海岸上的污泥覆蓋了藻礁提供生物棲息的孔隙，是過去從未見過的慘況。中油：泥沙淤積屬季節性自然

三接未完工，大潭藻礁已遭沙埋。藻礁公投推動聯盟近日發現大潭藻礁沙埋的狀況嚴重，連一級保育類的柴山多杯孔珊瑚都遭到泥沙覆蓋，質疑是中油施工導致，昨（7日）透過聲明要求海保署立即啟動調查，在調查結果出爐前，勒令中油立即停工。中油回應，藻礁被淤泥、漂沙覆蓋屬自然現象，與三接工程無關。海保署則表示，大潭藻礁海岸每年都會有季節性的沙埋狀況，會進一步調查近期沙埋的原因，若證實為人為因素，將依《野保法》要求中油改善。藻礁、柴山多杯孔珊瑚遭泥沙活埋 環團質疑中油施工釀禍配合能源轉型增氣減煤，經濟部規劃在桃園大潭海岸興建第三天然氣接收站（三接），場址鄰近生態豐富的大潭藻礁區域而引發爭議，藻礁公投聯盟多年來持續要求三接遷址未果，因而提出公投要求三接離開大潭海域，公投將於年底登場。在公投通過以前，中油持續進行三接工程施作。但有環保團體擔憂，工程施作將改變生態環境，突堤效應也會導致藻礁被泥沙活埋，破壞珍貴棲地。藻

三接工作船擱淺傷藻礁 中油處長、工地主任獲不起訴中油天然氣第三接收站（簡稱三接）去年3月底有工作船斷纜擱淺，4月初拖離時遭質疑破壞藻礁，並危及一級區域內保育類的柴山多杯孔珊瑚，中油黃姓處長、承包商江姓工地主任被依違反野生動物保育法函送，桃檢根據海洋保育署調查報告指出，難認拖行致柴山多杯孔珊瑚群體受損，斷纜擱淺致藻礁受損則是自然因素，2人不起訴處分。（聯合報桃園報導）海洋悲歌！ 金門海邊驚現死亡中華白海豚幼體海巡署金馬澎分署第九（金門）岸巡隊第一機動巡邏站今天（31日）上午10時5分執行岸際巡查時，發現1隻死亡的保育類鯨豚，判斷是身長115公分、寬40公分的中華白海豚的幼體，已將鯨豚屍體交由金門水產試驗所帶往金門區漁會冰存，死亡原因無法確認，待後續採樣檢驗。（自由時報金門報導）

距離8月28日藻礁公投只剩3個月，疫情卻讓關注熱度大減，藻礁公投聯盟不免擔心，屆時投票率過低會成為無效公投案。藻礁盟昨（27日）舉行線上記者會，領銜人潘忠政說，行政院雖提出再外推方案，卻未說明第三天然氣接收站（三接）外推後，仍有二期計畫要於填方區蓋6座儲槽，他直言，「藻礁公投並非『環保對環保』而是『真相對謊言』。」對此，台灣中油發言人張瑞宗澄清，預算書送進立法院審查時還沒有再外推方案，未來三接二期計畫將依照「不浚挖、不填方」的新方案進行修正，沒有填方就不會在填方區蓋6座儲槽。至於修正後要蓋多少儲槽、蓋在哪裡則尚未定案。政院宣稱三接再外推方案不影響藻礁  陳昭倫：無科學證據  為因應藻礁公投，行政院於5月3日宣布「三接再外推方案」，將投入150億元把工業港再外推455公尺，離岸約1.2公里，改採「不浚深、不填方」，宣稱可達到保育藻礁生態的目的，並呼籲民眾對8月的「藻礁公投」投下不同意票。該方

前副總統呂秀蓮今（18日）說，行政院三接外推的政策，也算兼顧生態與能源，雖不滿意，尚能接受，希望國人同胞共體時艱，勿再各持己見，大家相忍為國。曾任桃園縣長的呂秀蓮今天透過臉書，回顧大潭電廠用地徵收過程。對於政府提出的三接外推，呂秀蓮認為，如此可以不浚深、不填地，避免傷害藻礁，做到生態與能源兼顧，也算蔡英文政府從善如流，珍愛藻礁。

中央選舉委員會今天（14日）召開委員會議，會中決議依法公告珍愛藻礁、反萊豬與公投綁大選公投案成立案；加上早已成案的核四重啟公投，今年8月28日公投日將有4個公投案登場。中選會表示，3案全國性公民投票案，皆已達公民投票法第12條規定的連署人數28萬9667人門檻，決議依法公告公投案成立，並予編號。國民黨立委林為洲領銜提出「你是否同意政府應全面禁止進口含有萊克多巴胺之乙型受體素豬隻之肉品、內臟及其相關產製品？」全國性公民投票案，編號為全國性公民投票案第18案。環保人士潘忠政領銜提出「您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域？（即北起觀音溪出海口，南至新屋溪出海口之海岸，及由上述海岸最低潮線往外平行延伸五公里之海域）」全國性公民投票案，編號為全國性公民投票案第20案。

513大停電影響全台400萬戶，也掀起一波能源議題討論高峰，重啟核四公投領銜人黃士修認為，備轉容量不足才導致停電，應啟用核四投入發電。地球公民基金會則回應，電網故障與發電設備無關，擁核人士藉此混淆視聽。此外，也有將北部停電歸咎於第三天然氣接收站蓋不成的說法，藻礁公投領銜人潘忠政對此表示，單一電網之下，任何大型電廠跳脫都可能造成全台停電，分散式的電網管理才是重點。另有學者分析指出，除了分散式管理，加強建立儲能系統也可避免停電。全台停電 蔡英文強調「不是缺電」 陳其邁主張加速燃氣機組台電說明指出，513全台大停電除了匯流排故障屬人為疏失，還有包含用電預測失準、多部機組大修以及再生能源發電不如預期在內等多個因素影響，才導致停電事故。總統蔡英文、行政院長蘇貞昌、經濟部長王美花及台電都為此向全民道歉，也讓外界紛紛討論，如何避免下一次大停電。

行政院推出三接外推方案，前環保署副署長詹順貴批評，環保署與環團溝通失能，環保署長張子敬今（5日）說，環保署是主管機關，要不要變更都應由開發單位決定，環保署也會依法審查。經濟部提出中油天然氣第三接收站外推方案，擬將工業港再外推455公尺，減少破壞藻礁。經濟部日前表示，三接外推方案環差報告將在8月公投之前送件環保署審查，張子敬今天在立法院衛環委員會接受媒體聯訪指出，環保署是環評主管機關，方案只要送到環保署就會進行後續審理流程。他表示，環保署不應該將通過的案子拿來跟其他人協商，要不要變更都應該由開發單位來決定，要變更的話環保署也會依法來審查。

經濟部長王美花今（5日）到立法院經濟委員會進行專案報告及備詢，多名立委都相當關切政院針對藻礁公投所提的外推方案，王美花回應，2025年燃氣佔比50%的規劃不變，政院外推方案環差送案「越快越好」，若通過，希望三接工程能在明年第一季恢復動工。同時，面對國際上以碳關稅加速減碳力道，將對台灣產業造成衝擊，我國有何因應作為，王美花坦言這些都是免不了的國際趨勢，但仍未鬆口相關時程。蔡壁如：目前仍有三接遷址的聲音 盼經部提出更具體生態評估行政院3日提出觀塘工業港原址再外推455公尺方案來回應藻礁公投，將額外耗費150億、2.5年的時間，採不浚挖、不填地的方式施做。不同團體看法分歧，公投提案方更表達不接受。立委蔡壁如重申，三接建在台北港比觀塘港更安全。他舉中興大學生命科學系教授林幸助說法，認為外推可能造成更多淤積，對當地生態的影響有待飄沙專家評估。他質問，「不曉得這個外推的方案，到底有沒有跟生態專家好好評

行政院針對藻礁公投爭議，昨（3日）公布三接往外海推方案，要將三接從工業港再外推455公尺，儘管藻礁公投領銜人潘忠政持保留態度，不過，部分環團則表達挺政府的三接外推方案，學界、青年態度也鬆動，台灣公民參與協會理事長何宗勳今天接受本報訪問時坦言說，藻礁公投力道已被削弱，環保團體在藻礁公投議題上正式決裂，這是台灣環境運動30年來最大的分裂。何宗勳說，目前挺政府三接外推的環團稍佔上風，他也肯定行政院公布三接外推方案，但他基於革命情感，還是支持潘忠政，因為無論是什麼替代方案，8月藻礁公投還是要投票，他現在最擔心的就是8月藻礁公投沒過，如果評估公投不能過關，就應尋求能保護藻礁的解決方法。何宗勳強調，現在潘忠政與政府是各說各話，成為二元對立的情況，他認為潘忠政不應該不參與討論、對話，他建議，有關藻礁的爭議，還是應該舉辦類聽證會，釐清相關問題。對於環境律師詹順貴今天會同環團召開支持三接外推的記者會，何宗勳

藻礁公投爭議持續擴大，今天（4日）包括前環保署副署長詹順貴、中興大學環工系教授莊秉潔等人舉行記者會表述立場，除了支持政院昨天所提的再外推方案，以達到保護藻礁及非核減煤的雙贏，並表態將在公投時投下不同意票（公投主文為：「您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域？」）。由於記者會出席者多具環團、學術背景與反核立場，與藻礁公投推動聯盟相近。聯盟對此回應尊重，並將關注焦點拉回藻礁保護，表示是「其他環團對非核家園和能源轉型議題的焦慮」。部分環保人士挺外推方案：反對藻礁公投，才能達到2025非核減煤為避免三接站遷離觀塘而延宕供氣時程，行政院昨天提出觀塘工業港原址再外推方案，將耗費150億、2.5年的時間，將觀塘港原址再外推455公尺，達離岸1.2公里，採不浚挖、不填地的方式施做，此案公投前就會送入環保署進行環差審查。「2月時，我也公開呼籲民眾共同連署藻礁公投，目的是為了要求政府與民間展

環團發起的「珍愛藻礁公投」8月將登場，但正反方對桃園大潭藻礁的分布範圍、三接工程是否將破壞藻礁，以及如何保護藻礁仍莫衷一是。立法院內政委員會1日召開「海岸生態保護之法制、行政作為與藻礁保護」公聽會，學者普遍認為，三接工程對大潭藻礁生態的影響，仍要透過更多嚴謹科學調查來釐清基礎事實，以界定明確的保育範圍及方式。大潭藻礁生物多樣性有多高？ 邵廣昭：需更多研究判斷保育價值桃園沿海的藻礁分佈長達27公里，其中已有86.7%的現生藻礁，透過觀新野生動物保護區、許厝港國家級重要濕地及草漯沙丘地質公園等，劃設為法定保護區。然而，緊鄰中油第三天然氣接收站（三接）的大潭藻礁，未被劃入法定保護區。三接工程與大潭藻礁保育是否為二擇一的選擇題，學界仍存有不同的看法。台灣海洋大學生物研究所講座教授邵廣昭指出，三接已施工兩年，除了施工船隻脫錨擱淺的意外事件，並無明顯破壞狀況。