評論


  • 終止大巨蛋市府不用賠

    終止大巨蛋市府不用賠

    針對台北市政府的大巨蛋BOT案,市長郝龍斌在議會答詢表示「最糟的情況是不排除終止契約」,開發業者趙藤雄則大動作刊登廣告,將怨氣倒在監察院身上。近年大巨蛋爭議過程中,「合約已簽訂、違約要賠錢」一直是市府的擋箭牌,如今監院給了市府一個下台階,未來郝市長必須擔起是否續建的政治責任,也應該捍衛市民荷包,不必賠的錢一毛都不該出。依據馬市長與遠雄在2006年10月3日所簽訂之合約第21條,合約終止之情況包括:雙方合意、歸責於市府、歸責於業者、政府政策或法令變更(業者繼續執行反不符公共利益時)、不可抗力、除外事件。因業者尚未實質動工,沒有在建工程或營運資產鑑價移轉的問題,市府僅需返還保證金及這幾個月的土地租金,至於先期費用是否給業者部分補償則有待討論。教育部長吳清基在擔任市教育局長任內,就是BOT案的主要推動者,在2007年1月11日的說明會上就說,如果環評、都審、航高沒有通過,大巨蛋就蓋不起來,當時即

  • 台灣的災難是否天命?

    台灣的災難是否天命?

    「八八水災」又在台灣的災難史上添一新頁,災民仍等待著救助與恢復生計,而一波又一波政治戲碼接連不斷地上演,大有喧賓奪主的意味,掩蓋了我們應該面對的現實:台灣的災難是否天命?當然,我國的地質和地形,以及老天的「眷顧」,都是無可避免的現實;然而,我們該不該嚴肅地面對一次又一次重復上演的「天災」,思考和檢討如何降低「人為過失」的策略和作為,以消除過度「消費災難」的思維?921大地震過後,相信大家都知道我國地質結構更加脆弱,也有不少專家預測更嚴重的土石流,必然會再發生,只是時間的問題;政府也花費了為數可觀的人民血汗錢,從事各項預防的措施和工程。老天真的「眷顧」我國,試著考驗還在歡慶重掌政權的國民黨政府。果然先則輕忽莫拉克颱風帶來的雨量,後又缺乏危機處理的能力下,政府閣員顢頇無能的醜態百出,連連讓國內外媒體嘆為觀止,更甭提全國民眾的感受了。每次災難過後,總是會有巨額的經費開支,用於安置受災民眾,為其生

  • 富足何必靠賭場?!

    富足何必靠賭場?!

    這幾年,經常聽到政府官員喊窮,滿腦子想的,也都是要如何拚經濟。真是窮到要蓋賭場才能拚經濟嗎?台灣真是窮到需要蓋賭場才能拚經濟嗎?澎湖真是窮到需要搞博奕才有「錢」途嗎?長久以來,澎湖縣政府官員尤其說窮成性,對內對外都強調澎湖很窮,彷彿我們島嶼子民都「不幸」出生在窮鄉僻壤似的。而最不可思議的,是近日頻頻上台、上報,為博奕背書的專家學者們,也都以「窮」、「落後」來解釋澎湖非得蓋賭場才能「發展」的論調。有些學者甚至不乏觀光科系出身,我暗自揣想,這樣的老師要如何教導出「富有」的學生來?!官員、學者、專家們愛說澎湖窮,我倒是一點都不以為然。在我看來,縣政府可是有錢得很──你看那海岸,處處堆滿了消波塊;一座消波塊平均造價1至2萬,澎湖的海岸真是「多金」鋪排。而每到年尾,馬路明明好好的,就偏要剃路重鋪、挖水溝、毀柏油路。還有許多村落的老古牆也是好好的,卻硬要把它推倒砌水泥;政府官員活動多進出餐廳,每有研習

  • 越域引水工程的爭議

    越域引水工程的爭議

    八八水災造成桃源鄉勤和村與那瑪夏鄉民族村被土石流毀村、甲仙鄉小林村崩山,同時導致400多人失蹤,一個月過後三地居民仍不時指控災難是因曾文水庫越域引水工程,以炸藥開鑿引水隧道所造成,不斷要求政府應查明真相,給社會一個明確的交代。雖然監察院、檢調單位、行政院已展開調查,但調查方向是否正確是真相可否重現的重要關鍵,筆者認為調查單位應從三個方向分別釐清爭議:一、越域引水工程是否為必要工程;二、越域引水工程施工過程各種缺失;三、八八水災土石流災難與越域引水工程相關性。而其中以第一項最為關鍵,筆者將理由陳述如下:而更不該興建的理由是在梅山與勤和之間,長久以來就已存在兩大超級土石流崩塌流域,花212億興建越域引水工程,只能說台灣人花212億興建一座3公尺高,全世界最貴的攔沙壩,而八八水災只提前證明曾文水庫越域引水工程的荒謬性。※本文原發表於看守台灣協會電子報

  • 台灣的災難是否天命?

    台灣的災難是否天命?

    「八八水災」又在台灣的災難史上添一新頁,災民仍等待著救助與恢復生計,而一波又一波政治戲碼接連不斷地上演,大有喧賓奪主的意味,掩蓋了我們應該面對的現實:台灣的災難是否天命?當然,我國的地質和地形,以及老天的「眷顧」,都是無可避免的現實;然而,我們該不該嚴肅地面對一次又一次重復上演的「天災」,思考和檢討如何降低「人為過失」的策略和作為,以消除過度「消費災難」的思維?921大地震過後,相信大家都知道我國地質結構更加脆弱,也有不少專家預測更嚴重的土石流,必然會再發生,只是時間的問題;政府也花費了為數可觀的人民血汗錢,從事各項預防的措施和工程。老天真的「眷顧」我國,試著考驗還在歡慶重掌政權的國民黨政府。果然先則輕忽莫拉克颱風帶來的雨量,後又缺乏危機處理的能力下,政府閣員顢頇無能的醜態百出,連連讓國內外媒體嘆為觀止,更甭提全國民眾的感受了。每次災難過後,總是會有巨額的經費開支,用於安置受災民眾,為其生

  • 從丹麥新能源島 看澎湖的低碳未來

    從丹麥新能源島 看澎湖的低碳未來

    我兩年前決定到澎湖寫論文,專注於當地居民如何透過傳統信仰來整合民意,並發起一連串保護海灘免於財團BOT的行動。論文題目提出後,我的日本教授問我:「未來全球暖化海平面上升,那個沙灘就淹掉了,現在到底要保護什麼。」我雙手一攤搖搖頭,因為小島上的人民,又有幾個聽過氣候變遷呢?兩年後,美麗海灘暫時擋掉了人工建設破壞,接著果然換成全球暖化的議題爬上灘頭。原本毫無規劃的島嶼,突然多了研究單位要來進行生態低碳社區的調查,沒頭沒腦的問起村民對於低碳島的想法,然後就要在每個鄉遴選一個示範點,要示範什麼也沒人知道。低碳島規劃 落腳澎湖當大家還摸不著頭,什麼時候政府單位這麼雷厲風行的做事,看新聞才知道原來行政院宣示要打造「低碳島」了。於是小島突然可能有很多錢,除了某鄉鎮可能還因為風力發電害羊群得憂鬱症而默不做聲,其他人開始就忙著比劃著風力發電、電動車、綠建築、太陽能...把所有聽過的綠色產業兜在一起,全投射在「

  • 檢察官反賭有錯嗎?

    檢察官反賭有錯嗎?

    日前於澎湖縣博弈公民投票公聽會上,澎湖地檢署檢察官吳巡龍代表反方發言,遭無黨團結聯盟籍立委林炳坤質疑,法務部長王清峰竟受不了立委壓力,說「不妥當」,「我會檢討」。這蠻不可思議的,即使是公務員身份,個人還是有言論自由吧。真正「不妥當」的是,各級政府財迷心竅地促賭,真正該「檢討」的是,政府官員以公務人員身分誘人犯下賭博罪,並嚴重違反行政中立法,未見法務部主動積極作為。反賭聯盟21日上午十點將至法務部陳情,提出縣政府官員違法事證要求法務部處置,並對部長王清峰提出尖銳的三大質問!※本文轉載自作者個人部落格:「為地球嗆聲」

  • 5%的老鼠屎(賭場)壞了一鍋好粥(澎湖)

    5%的老鼠屎(賭場)壞了一鍋好粥(澎湖)

    美國國家賭博影響研究委員會主席Timothy A. Kelly博士陪同反賭聯盟拜會監察院,院長王建煊強調「只要賭博一旦在澎湖開放,一定會帶來很多無法想像的災難。」其實一般性的災難不難想像,知名本土連續劇「娘家」最近的梗就是博奕,觀光賭場的龐大利益只能讓少數人獨占,所以黑道與財團爭奪龐大利益而暴力相向,必定殃及無辜,並造成善良人家庭不和。且賭博所賺的黑心錢用「博奕」的古文來代稱也不會變成乾淨錢,這些常識不勞王聖人耳提面命,但一小顆老鼠屎(5%賭場)如何毀掉澎湖的一鍋好粥(永續觀光),就不是道德訴求這麼容易直說。馬英九領軍的國民黨政府想在台灣本島全面開放財團賭場,之所以先用離島來實驗,就是因為地理與社會的隔離,但這正是島嶼生態系的脆弱天命,註定她一遭破壞就難以回復,不容短視近利。海上漂流獲救的人說,舉目皆水卻不可飲極為痛苦,海上離島也是如此。澎湖約40%的供水,來自看老天爺臉色的地表水,偏偏降

  • 從世運到聽奧 永不缺席的天燈

    從世運到聽奧 永不缺席的天燈

    短短兩個月內,台灣連著舉辦了兩場國際賽事;南北兩大城市,各自在世運與聽奧的開幕與閉幕式上,激盪出本土文化的創意。姑且不論哪邊的表演比較精采,兩邊的表演儀式,都選擇了在主場館上放煙火。此外,兩方的創意發想,也都為彰顯台灣的本土文化,將天燈的意像融入在其中,並都捨棄用火的傳統。近年來,施放天燈祈福,逐漸成為台灣大型活動的固定戲碼,一團團火球升上夜空,似乎有將活動拉至高潮的效果。而台灣最具傳統的平溪元宵天燈,這十年來也轉化成國際觀光盛事,今年光在元宵節那晚平溪就擠進約七萬人,並施放了近兩千盞天燈(*1)。天燈傳統 正面臨防災挑戰台灣並不是全球唯一會放天燈的地方,包括像是泰國的清邁、日本的秋田縣、中國大陸的傜族及壯族等,也都有放天燈的傳統。但是,就在台灣許多的大型活動,開始選用放天燈彰顯本土文化的同時,國際上卻開始有股反天燈的浪潮,或許也值得台灣人參考。

  • 真正的人道是斧底抽薪解決問題

    真正的人道是斧底抽薪解決問題

    莫拉克颱風來襲,三天二夜的暴雨狂風,導致災情慘重的八八水災,國人將之比擬為50年(1959)前之八七水災。然而,勿忘二、三十年來日益加劇的洪水災難,1989年東台灣的銅門災變、1990年紅葉災變,開啟台灣山區災變惡化之警訊。1996年賀伯災變後,大災變的頻率更快速增加,2000年象神、2001年8月桃芝、9月納莉颱風、2004年敏督利、2005年海棠、2008年辛樂克,每一次都造成山區土石流、沿海淹水。為什麼發生大災難?全球氣候變遷導致史無前例的超大豪雨當然是因,但若不是百年來伐盡台灣原始森林,開闢山區道路,鼓勵或放任農業、寺廟、觀光業向山、向河搶地,何以山地如此脆弱;若非向大海爭地,超抽地下水、在河川築壩取水、攔砂,發展高耗水的養殖漁業、工業,何以海岸消失、地層下陷?早在1959年,地理學家陳正祥研究國府從1949年來台10年之間,耕地所增加的24萬公頃,絕大部分為山坡、河灘、塗灘、沼澤

  • 建議通令各縣市政府廢止「市長信箱」

    建議通令各縣市政府廢止「市長信箱」

    人民對市政府地政處的控訴,市長卻直接交給被控訴單位回函,那和警察局接到報案不去瞭解真相或調查違法,卻直接將信件轉給小偷有何不同?網站上既然名為「市長信箱」就應該有專人替市長篩檢信件內容才是,如果都不顧內容而直接交辦,那人民直接寫給承辦單位不就得了,因此,假民主、不具備功能的所謂「市長信箱」應該廢止。關於台中市「老農的泣訴」,本人以公民記者身份在Peopo上報導了8次,也在台中市政府網站市長信箱上寫了3封信給胡志強市長,卻都被市長直接交給地政處處理。(請見:給台中市胡市長的一封信)請吳院長秘書上網搜尋「老農的泣訴」或點此連結,就可知道整個事件在社會上引起多大的關切,卻只有胡志強市長被蒙在鼓裡。

  • 我想給COP15哥本哈根會議的意見:我們需要綠色的罷工與革命

    我想給COP15哥本哈根會議的意見:我們需要綠色的罷工與革命

    面對氣候危機、金融危機、物種滅絕、森林砍伐、海洋生態系瓦解......等諸多問題,我們需要以生態保育為中心的綠色革命,來保護地球。在歷史中,革命的前奏曲是罷工,一次次的罷工,累積成為革命,促成社會的總體變革。現在,我們也應該為了綠色的理由進行罷工。碳稅、碳交易、新再生能源技術的研發與商業化......等各種改善氣候的辦法,在以利潤為導向的貨幣制度,以及資本主義的市場思維之下,無法真正解決迫切的環境問題。我們需要更徹底的改變。曆法,是生活與文化的基礎,一週7天的曆法制度,主導全球的作息模式,但工作5天休息2天的同時,卻留下太少的時間讓人類以外的生命進行繁衍,而為了賺錢,人類發展各種技術,將世間萬物轉化為各種資源,製成商品進行交易。我們必須給與地球上其他生命,更多的時間與空間,以確保牠們的生存、生態系統的完整、以及人類自身的存活。請COP15的各國代表,考慮以下幾個步驟,來創造一次和平的生態保

  • 01......198199200......298