5月23日是「世界烏龜日」（World Turtle Day），由荒野保護協會、屏東教育產業工會、屏東縣環境保護聯盟和大鵬灣風景區管理處主辦，各地志工聚集於小琉球蛤板灣，展開淨灘行動；並由紐約R. A. R.E環境藝術工作室的藝術家帶領，用海洋廢棄物組成色彩繽紛的海龜和陸龜。圖說：世界烏龜日當天，小琉球海灘上出現了一隻海廢大烏龜。 攝影：林育朱。世界烏龜日 志工用地景藝術響應23、24日，台灣西南部因西南氣流，天氣時陰時雨。但海廢藝術創作活動志工，不分老少，全副武裝在小琉球蛤板灣淨灘，短短數小時就收集了好幾大袋垃圾，再加上當地民宿業者提供多年來在海灘上撿拾超過600隻鞋子，按顏色分門別類，其中台灣特色藍白拖數量更是驚人。接著在藝術家帶領下，志工陸續拼裝五彩繽紛的身體、頭部和四肢，最後完成直徑10公尺的彩色海龜地景藝術。過程中吸引不少遊客圍觀，遊客在得知這麼多垃圾僅花費2小時內就收集完成，也

由社團法人台灣環境資訊協會所舉辦的第四屆地球行動家企劃徵件比賽，歷經4個月競爭激烈的兩輪評比，於22日結果出爐，5組特優企劃從近60件參賽作品中脫穎而出，並將於6月13日的成果分享會暨頒獎典禮上，展示從企劃到執行的心路歷程。本屆徵件作品展現了環境守護的各種面向，從一班一校的日常生活實踐，到在地的社區營造，乃至全國性的環境議題倡議，都有完整的組織策略，以及豐富的行動成果，展現來自民間的草根行動力。社會組的「森根狂想曲」團隊，針對最近嚴重的空污問題提出「拒當空氣濾淨機」的網路串連，喚起民眾的重視；「左新圖書館‧蝴蝶效應團體」持續結合在地組織，舉辦各式各樣的大小活動，推廣節能減碳、綠屋頂、自備環保餐具等綠色行動；「水里種樹幫」發掘在地產品，鼓勵在地消費，落實低碳生活。

傳說中會到人手上吃餅乾屑的金翼白眉、在三六九山莊吃廚餘流連不去的台灣朱雀，或許讓部分鳥友津津樂道視為傳奇，然而這些人類食品會不會掀起自然界的食安風暴？最近由屏科大鳥類研究團隊在雪山進行的研究調查，發現來往於廚餘堆中的台灣朱雀，外觀改變、寄生蟲增多，生態習性也受影響。為野鳥食品安全把關，登山時最好是不要餵食野鳥，更不要亂丟廚餘。廚餘惡臭永流傳  山友枉費心意保育不加分「廚餘對高山鳥類的影響」已成不容忽視的課題，尤其是特有種台灣朱雀（Carpodacus formosanus，又稱酒紅朱雀）更是首當其「害」。儘管雪霸國家公園管理處多年來不斷呼籲，使用三六九山莊的登山客，愛惜自然環境也能尊重野生動物，「把帶上山的全帶走！」成效仍不如預期。三六九山莊周圍因廚餘而處於惡臭，登山客留下的廚餘永垂不朽之餘，也影響了野鳥生態。

綠色和平在2015年5月15日發布《點擊綠II－ 建設綠色網路攻略》報告，內容主要是評鑑資通訊網路企業使用再生能源表現，此次再度點名台灣的資通訊業者在使用再生能源上，仍需加強努力。在去年10月時，已發布過第一次的《點擊綠》報告，當時已點名過Google、宏碁（Acer）、華碩（Asus）、中華電信、台灣大哥大及遠傳電信等所屬的大型雲端機房皆依賴高污染的燃煤發電。本次報告指出，Apple使用再生能源比例最高，支援其雲端使用的資料中心用電100%為再生能源，其次為yahoo和Facebook，分別為73%和49%。而在台灣彰濱工業區設有大型資料中心的Google，亦有46%來自再生能源，且表示雖身在無法自由購買再生能源電力的台灣市場，仍會積極朝向使用100%再生能源，尋求提高再生能源使用的可能性。反觀台灣最大宗的資通訊業者──中華電信，則以現行法規為藉口，不願增加再生能源使用。面對企業質疑再生

花蓮縣政府於5月17日重新舉辦「花蓮縣第二期（105-108年）綜合發展實施方案」全縣聽證會，地球公民基金會、阿美族守護聯盟、磯崎部落青年等民間團體同時在縣政府前召開記者會，強調此次聽證會沒有召開預備聽證、未採用公正第三方主持人、未有雙方辯論過程，不符合行政程序法中的規範，無法確實反映民意，並質疑在整體方案規劃報告中，仍有不少令人詬病之處，尤其缺乏對遊客人數的管制，恐對花蓮縣帶來傷害。地球公民基金會表示，按照規劃案的觀光目標人次，108年遊客量可能逼近1800萬，平均一天4萬8千人次，當地環境恐怕無法負荷。今年三月就曾爆出花蓮遭陸客團佔領，造成大學外宿學生沒容身之處的例子，顯示縣政府完全缺乏總量管制思維。地球公民基金會也指出，報告書中有14項計畫準備要在原住民傳統領域上大興土木，另外有8項計畫要請族人在新建的空間中表磯崎部落青年反對山海劇場聲明稿 （104年5月17日）

立院本會期將進入尾聲，25日《原住民族自治暫行條例草案》也出了內政委員會，為了更明確表達此法案的目的是為了推動之後終極的原住民族自治法，委員會將條例名稱以「推動」取代「暫行」二字，此案將在協商進入院會審查。雖然《原住民族基本法》與《憲法增修條文》皆提出政府應協助原民自治， 但2010年原民會提出《原住民族自治法草案》時卻並不順利，因此轉為提出《原住民族自治暫行條例》，其中條文從原本的83條減至28條。原民會提出「階段落實」的概念，提出開放部分政府權限讓民族政府試辦，原民會主委林江義表示，此條例的意義為階段性的整合與提供操作試辦的機會，因此當中寫明落日條款，強調此條例只有5年壽命。也因此立委陳其邁、高金素梅、鄭添財等分別提出用「推動」二字替代「暫行」的類似意見， 以求名稱能更強調此法的目的與任務所在。此條例中規劃，由行政院設原住民族自治政府；原住民族自治政府下則由各族或聯合族區組自治政府。在

高雄市議會21日審查通過「高雄市既有工業管線自治條例」及「高雄市環境維護管理自治條例」2項攸關高雄空污管制和市民居住安全的法案，對未來高雄市政府管理既有工業管線管理及空污管制，提供執法依據。依高雄市既有工業管線自治條例規定，未來工業管線所有人，須將公司所在地設於高雄市，並依規定提送年度管線維運計畫及繳納管線監理檢查費，才可繼續使用既有管線。在空污管制方面，面對氣候變遷，自治條例規定工業排碳大戶須提報溫室氣體自主管理計畫，自主減碳；對於懸浮微粒及臭氧等指標污染物，一定規模之污染企業應削減排放量，直到全市符合空氣品質標準，此外，自治條例亦規定2020年底之前將全面禁止二行程機車行駛，而餐飲業一定規模之業者，須設置集排氣系統及空氣污染物去除設施，以改善細懸浮微粒的污染問題。 高雄市環保局表示，高雄市環境維護管理自治條例在過去歷經「碳稅徵收自治條例草案」、「氣候變遷調適費徵收自治條例草案」及「環境

雖然梅雨來到，高屏溪川流量已經上看230CMS（立方公尺／每秒），高雄市缺水危機暫時宣告解除，可是經濟部水利署連日來提出的美濃水庫、高屏大湖，以及作為參考是否推動水庫大湖的民調，卻正在高雄 旗山、美濃和屏東里港地區，持續引發反對效應。23日早上，來自旗美、里港將近百名的鄉親，在旗山手巾寮廣清宮舉行記者會，要求政府退回粗暴民調、拒絕水庫大湖。反水庫大聯盟開會。攝影：李慧宜。反水庫大聯盟 再度集結成軍過去長期以武場手法反對美濃水庫聞名的反水庫大聯盟，也在前一天22日早上集合，共商如何與旗山、里港鄉親串連，共同為反高屏大湖發聲。22日早上的美濃市區，梅雨陣陣不止，地面上積滿小水窪，街道行人不多，不過，反水庫大聯盟的辦公室卻人聲鼎沸，在進入正式開會前，每個年逾70、80的老人家，都搶著講話，大罵政府重提美濃水庫，並且藉美濃水庫案來脅迫高雄人接受高屏大湖開發案。合和里里長林作松表示，「高屏大湖開發的

每年，聯合國代表都會齊聚一堂，協商全球氣候變遷下的減碳對策，而每年，場外的抗議群眾也一再失望。年度的氣候會議是政治角力的戰場，在政商利益考量下，各國官員極力規避溫室氣體減量的承諾，讓承受氣候變化後果全球公民的聲音只能迴盪於聯合國殿堂之外。但今年，「2015氣候與能源世界公民高峰會」（World Wide Views on Climate and Energy）要將60個國家公民的聲音，透過公民審議匯聚，堂而皇之地告訴在氣候大會中的官方代表，人民的想法是什麼。台灣公民這次不缺席！緣起丹麥的公民討論今年是世界公民高峰會第三度舉辦。第一屆世界公民高峰會（簡稱WWViews）在2009年舉辦，以「全球暖化」為討論議題，38國公民的意見發表於當年度在丹麥哥本哈根的氣候會議（聯合國氣候變化綱要公約締約國第15屆會議，簡稱COP15）。這是全球同步公民審議的創舉。台灣區的計畫代表，台大政治學系副教授林子

近期來台的美國核管會（NRC）前主委葛瑞亞滋寇（Gregory Jaczko），在分別與蔡英文、柯文哲與朱立倫會面後，23日下午再次發表演說，強調核能並非世界趨勢，且檢視現代對「乾淨能源」的「清潔」、「安全」與「可靠」三大要求，核能都不符期待。亞滋寇直言核能工業是正在消失的產業，如果繼續依賴，對人民、社會都有風險，亞茲寇強調，能源轉型絕對可能，就需要政府與民間大膽的走出下一步。美國核能管制委員會（Nuclear Regulatory Commission，NRC）是美國核能管制最高機構，前主委亞滋寇此次受「地震國告別核電‧日台研究會」邀請訪台，除了發表演說也與蔡英文、柯文哲與朱立倫會面。因為親身前往福島核電廠調查，亞茲寇改變了他原本篤信「科學可以控制核災」的態度，他引擁核團體的推估（註1），指出福島核災造成的經濟損失至少有5000億美元，而10萬人無家可歸、在疏散撤離造成的心身傷害更無法量

台東縣政府正辦理的「擬定臺東縣區域計畫」，日前完成期中報告，5月18至25日期間，在縣內舉辦十場地方座談說明會，20日下午在東河鄉公所的說明會，將東河鄉與成功鎮的議題合併說明，約有30位民眾到場，有都蘭村民對於來參加說明會，只看到一堆數字，卻無法得到具體的圖面說明而感到憤怒，也有成功鎮民代表認為，鎮民知情參與率低落，應在成功鎮再加開一場說明會，讓被海岸管理法影響到的人民，能夠知道法規的目的，以及如何一起參與保護。不被居民理解的說明會現場列席的有，規劃單位「睿誼工程顧問公司」計畫主持人周宜強、台東縣政府建設課技正賴秋銘、台東縣政府建設課都市計畫科科長林宛靚、東河鄉鄉長陳式鴻、成功鎮公所建設課長林榮漢等人。規劃單位簡報完畢後，民眾發言踴躍、砲火一度猛烈，在資訊公開、程序正義、用詞定義、原住民族權益、環境保護方面有較多的意見陳述。民眾認為本次會議召開的缺失，包括事前公告時間不到一週，官網上的場次

營建署區域計畫委員會22日舉行專案小組會議，第四次討論全國區域計畫修正案當中「區域性部門計畫」與「環境敏感地區」的部分，由於其中涉及中南部地區擴大燃煤與石油產業的部分遭到水資源保育聯盟等環保團體激烈，他們更指出，當局為了炒作集水區3.7％的土地而從環評法、水保法與區域計畫的劃設下手，瓦解了台灣山林水土的命脈。全國區域計畫在2013年公告實施後，又另案辦理修正作業，補充增列了「區域性部門計畫」、「農地」、「基本容積制度」，也要修正「環境敏感地區」的部分。預定完成後在6月送進環署進行政策環評，並要在12月送行政院備案。營建署強調，此計畫僅是上位指導之用，後續個案仍須進行評估與審查，並非寫在計畫中就絕對會施行。  在區域性公共設施的計畫內容中，經濟部能源局指出，能源設施部分中僅再生能源僅納入太陽能光電，並提出先屋頂後地面，其餘再生能源則因「不穩定」的原因並無納入。「水庫」一項則更名為「水資源設施