李鎮源院士告別式於11月24日舉行。我們在此向李院士致上最崇高的敬意，並表達無限的哀思。李鎮源院士於11月1日逝世，令我們感到無比的哀痛。李院士對台灣反核運動的貢獻非常卓越，是反核運動的精神領袖。他從連署反核四聲明到參加反核四遊行，無役不與。近十年來，每次的反核大遊行，主辦單位都邀請他擔任榮譽召集人，他都答應；並且雖然年事已高，但每次都全程參與。今年2月24日的反核大遊行，他因重感冒無法出席，但仍請李夫人親至集合地點告知，其精神令人感動。學術地位崇高的李院士，對反核運動的支持與參與，鼓舞了運動的士氣，壯大了運動的力量。很可惜的是，核四在去年10月27日停建，卻因在野黨立法委員的反對，而於今年2月14日又復工續建，使得李院士無法在生前達成「停建核四」的心願。我們一定會秉持李院士的精神，繼續努力完成李院士的遺志。我們已經再也沒有機會邀請李院士參加反核活動或擔任遊行的榮譽召集人了。但是，我們希望

【左看】台灣的證道心路作者：陳念亭繼前年台塑汞污泥輸出柬埔寨的國際醜聞後，日前又查獲以貿易公司之名輸出有毒銅污泥案件，若對照起台灣工業廢棄物常年全都露的實情，台灣人果真是無毒不丈夫。事實上，在美國許給台灣發跡的過程中，對工業廢棄物的吐納不聞不問，彷彿是經濟證道歷程中，必修的默照禪。一方面，在台美、日外商或土著代工廠焚膏繼晷的向海、陸、空全方位就地吐出廢水、廢物、廢氣外，更接納美歐的工業廢棄物，加以「土法」改造成銅、鉛、鋼等，作為廉價工業原料，彌補了資源匱乏的先天失調。於是，RCA的故事、大發工業區進口廢五金，加以露天提煉成原料的咋舌神話，造就了台灣歡喜，美歐先進國家也歡喜的局面，更讓台灣人在海陸空充斥工業廢物的空間中，提昇至聲色皆無礙的普賢境界。所謂，悟道易，明道難，在山姆大叔棒喝下頓悟的台灣，為了保任道果，姿態從小乘的自渡，轉圜成渡人以自渡的大乘，於是，轉動著工業廢棄物的全球運籌法輪，將

台灣即將加入WTO，大家都知道，首當其衝的是居於弱勢的農業，因為就當前國際食糧價格而言，一旦市場洞開，跨國農產公司將長驅直入，台灣的農業根本毫無競爭力可言。然而，大部分人只注意到跨國企業在數量和價格上的威脅，而忽略了這些農產商品帝國其實有更細緻、更科學的武器。聯合國「生物多樣性公約」於10月22日在德國波昂開幕，當天，綠色和平組織即揭發總部在美國的孟山都（Monsanto）農業化工公司以壟斷「生命專利權」的方式，嚴重威脅地球生物多樣性。孟山都是僅次於辛珍塔（Syngenta）的全球第二大農業化工公司，2者在生物科技部門正處於激烈競爭的局面。根據綠色和平組織，孟山都正在向101個國家提出有關高產大豆的64項專利權。起因是﹕孟山都透過對中國上海附近一種野生大豆品種的檢測分析，發現了一種基因標記（Marker），與控制大豆高產的性狀密切相關。孟山都公司據此申請專利，往後凡是含有這些標記的大豆栽培

糊塗政府，不良官員，造就平溪棄土場，蹂躪大地五年，填埋柴橋坑溪，引發生態浩劫，致源頭童山濯濯，黃沙遍染基隆河；狂車呼嘯，塵土飛揚，臭氣萬里延，毀掉了寧靜的小鎮。巨土壓頂下，千萬年內無解的重擔，矗立家園正上方，令鄉親惶惶終日，每遇風雨之時，更是寢食難安。苟延殘喘至今，未出人命，全賴族靈積德庇佑。依官方核准期限，11月13日屆滿。吾等嚴正要求如期結束孽緣，使灰頭土臉恐懼下的平溪，得以脫離夢魘，啟明復旦，浴土再造。於11月13日當日下午六時最後一輛廢土車離去後特舉行儀式慶祝，為重建做初步暖身。替自身安居設想，為子孫留下淨土。你若反對平溪棄土場繼續營運，請站出來！你若贊成平溪棄土場封場，請與我們同行！你若不滿平溪棄土場的公共安全，請發聲譴責，共謀防範！你若懷念失落的柴橋坑溪，請一起追悼河殤！你若關心平溪的未來，為防棄土場偷渡肇禍，請出面共同見證！平溪鄉民將誓言不讓棄土廢棄車輛再入平溪。

我們一向視土地、河川、山脈為免費使用的生產要素，不斷加以掠奪。土地使用（包括居住、觀光、休閒）不僅不是「免費午餐」，若缺乏對它作大力投資，它會「發火」，進而「反撲」－－不只自然災害的反撲，還有環境髒亂與疏離所塑造的台灣人的殘暴，然後讓我們蒙受許多沒有人性的犯罪恐懼。所以，我認為台灣必須進行一次土地改革－－將所有土地收歸國有，然後動用舉國力量再造台灣，像過去發展「工業經濟」一樣發展「知識經濟」－－運用最尖端的知識把每一吋國有土地建設得像荷蘭、丹麥或比利時一樣。有人懷疑「把土地收歸國有」的可行性：政府哪有這樣多錢收購人民土地？據我的估計，未來十年正是土地國有化的最佳時機：˙部份土地權力已經不是地主的，它們是銀行的抵押品（特別是財團的土地）。˙多數土地必須靠政府政策才成為「生財工具」，例如，如果政府不補貼農業，進入 WTO 後，土地財產正是「燙手山竽」，它們都靜待「被收購」。˙有七成土地在 65

台灣土地非常匱乏，卻是最被濫用的資源。由於長期對土地的掠奪，台灣土地已經沒有投資價值，因為：˙它負載非常惡劣的生活機能－－擁擠、髒亂、凌亂、污染、公共災害… ˙它需要大量投資（環保、建設）或補貼才能「生產」－－不管作工業用地、建地或農地。用經濟學術語講，台灣土地的邊際生產力已經遞減為負數，每一項開發與使用都是虧損的。例如：˙擁有農（林）地的農民，進入 WTO 後，土地耕種無法養活農民。 ˙擁有建地的地主，必須面臨台灣 100 萬戶空屋的供給過剩，以及全世界最高自有房屋比率的新屋需求，很難賺錢。 ˙工業用地多數由政府開發（例如，彰濱工業區），面臨製造業外移，土地與廠房大量閒置。許多人寄望將農地轉為商業用地或都市計畫用地的「暴利」開發，但這種暴利是道地「哄騙經濟」，一種官商勾結的不義之財：土地開發資金由政府負擔，大部份利得進入少數人荷包，留下無數爛攤子，老百姓蒙受低劣生活環境（像汐止淹水

20年前，正當我準備大學重考的緊要關頭，也是我密集閱讀高希均先生「迷思中的沈思」、「天下那有吃的午餐」及「開放的觀念」等著作的時候，後來高先生創辦天下雜誌，深入發掘並報導許多台灣值得驕傲，卻少有人知的成就，這一切報導不知感動、激勵了多少的年輕人，讓當時的社會隱隱的有一股向上提升的力量，為了希望能出現在天下雜誌的報導中，大家好像都變得更努力了，因為那代表著一種正面的肯定與光榮；創刊二十年後，天下以「319鄉向前行」四本專刊，深入淺出的為台灣319個鄉鎮做了一個初步的介紹，這樣一件原本是政府應該、且輕而易舉就可以做好的一件整合性的基礎工作，最後卻還是要等到天下雜誌成立20週年時，由天下動員其所屬人員全心投入，再以特刊的報導方式呈現在國人眼前，讓人不禁為我們政府的做為打上一個大大的問號。年前，老師就告訴我們一個非常奇怪的現象：「台灣規範土地開發的法規，由下而上有管理都市土地的都市計畫法，管理非都

本刊[自然書寫]專欄，前2週連續刊載了蘇姿鳳老師所寫的「咱們一起抓鼠去～～記大肚山捕鼠 」一文﹔一位熱心的讀者顏榮皇老師將之編寫成為一份”六上自然科的學習單”，很願意也能與其他讀者一同分享。 除了可供其他學校老師教學參考外，家長也可藉此與家中小朋友，來個有趣的親子互動唷。 ＊「咱們一起抓鼠去～～記大肚山捕鼠 」自然科學習單　資料下載 ＊

行政院預定於九二一當天在全國各地同時舉辦「用樹根牢牢抓住台灣土地，一人一樹活動」，本人從行政院農委會水土保持局的網站，算出其計畫種植一萬三千棵樹。本人認為不論所栽植樹種為何，用人為力量再種一億三千萬棵樹，也無益於台灣水土災害的減輕，甚至不利於台灣自然生態體系的復原？ 　　幾年前我帶著一群修自然保育課程的學生到台東市內一座標高75公尺的鯉魚山去戶外教學。在山頂遇到一位七十來歲老先生，他要我請同學們一起到下面提水來澆樟樹苗。我卻向他說，「阿伯，這裡已經長滿了樹，不要種了吧！」老人對我不幫忙澆水，還說風涼話，在學生面前罵我幾句。事後我向學生說，老人可能只認為他種的樹才算樹，看不到風、水、鳥、獸種的樹。樟樹不是很耐旱的樹，在乾旱的山頂瘦稜上種植，須澆水才能茁壯，但萬一茁壯，哪天豪雨一來，土石鬆軟，樹大招風，不是加速山崩嗎？我們應該尊重「土發」的樹，不要隨便砍掉它們，再從別的地方搬樹來種，這種行

親愛的朋友大家好： 焚化爐興建的問題已經迫在眉睫，九月二十八日二審如果通過， 你我都將面臨戴奧辛等有毒物質的威脅！本週五將在環保局舉行環境影響評估初審的第二次會議，此會議關係著焚化廠興建與否，將會有所重大決議。煩請大家將此訊息傳送給自己的親朋好友，讓大家有知的權利。 暫緩興建焚化爐的理由 一、為何未確切做資源回收、垃圾減量就貿然興建焚化爐？ 二、為何答應每日保證垃圾量二百七十噸？如果作「資源回收垃圾減量」後，哪來每日二百七十噸的垃圾？是否縣政府根本不打算作「資源回收垃圾減量」？ 三、為何廠商燃燒溫度只有850℃？ （1000℃以上才能減少產生戴奧辛！） 四、根據環境品質文教基金會調查：戴奧辛著地點與分布濃度主要都在距離焚化爐1-2公里處，所以不論興建在南或北，花蓮市附近都將被污染。 五、為何我們需要一個每日產生七十公噸有毒灰渣的焚化爐？ 六、我們將付出的代價：

兩個星期前世貿大樓發生遭受自殺式恐怖攻擊，全市紐約甚至全美國受創嚴重﹔因為，紐約不僅是世界最繁華都市，更是美國甚至全球的商業樞紐。恐怖份子的襲擊，帶來的不只是屋毀人亡的恐怖效應，還有全球經濟秩序的紊亂。一個星期之後，因納莉颱風受創嚴重的北台灣，也讓台灣的經濟民生陷入空前混亂，尤其向來繁華熱鬧的台北市，雖具有百年防洪設備，受創情形卻不遑稍讓，捷運停擺，商圈泡水，社會整體損失慘重。 東西兩個繁榮城市嚴重受創，看似不相干的事，在本質上，卻都源自於環境問題。恐怖攻擊行動，雖是少數回教極端份子所為，盤根錯節的原因卻是美國整體的中東政策，而最大的利益糾葛則在石油依賴。做為全球最大能源消費者，做為經濟全球化樞紐，美國、台灣及全球密切互動網絡仰賴一種維持現狀 (status quo) 的經濟模型，經濟成長依附在對自然資源的掠奪與鼓勵消費邏輯上，而能源政策便奠基於此種成長模式﹕美國布希政府在新的能源政策報告

日前接獲地方議員的辦公室主任來電：如無意外，嘉義市政府將於9月24日拆除嘉義稅務出張所...幾個月來留與拆的拔河比賽即將告白，到底這一次的拆除計劃有沒辦法扭轉呢？？ 向行政法院聲請命令市府停止執行舊縣議會之拆除計劃，8月21日被行政法院駁斥：拆除計劃係屬事實行為，非我方被市府否決歷史建築之申請的行政處分，兩者性質不同...，使得在世界古蹟日的時候，我們走上以溫和的靜坐方式來表達對市府舉動之無奈... 而今，探究一切，靜坐還是無法解救了，現在只有文建會才有能力來為嘉義、為台灣挽回一棟全國唯一僅存的稅務出張所了！！ 過去文建會總是以尊重地方自治而無法干預...，而今我們終於撐了四個多月，一切的證據已呈現出市府對歷史建築應當登錄而不為，連審查的程序，四個月來溝通了無數次，就是不為之。 正當地方草根搶救運動即將失勢之際，文建會是該出手的時候了！！這一個出手不是要對抗張博雅，不是要與市府作對，而是一