崁頂黑熊落陷阱的新聞，在林務局的新聞稿中看見除了陷阱傷需截肢，另有未觸及要害的槍傷，輿論又開始膝反射的攻擊原住民族狩獵的議題。我們認為有一些重點必須釐清，尤其必須正視日漸高漲的人熊衝突議題。以下是原青陣的聲明：崁頂黑熊發現位置已是人類生活場域而非深山本次發現的黑熊所落入的陷阱，位於產業道路旁的民眾田地中，緊鄰部落房舍區域的外圍，海拔僅370公尺左右，是當地居民頻繁活動的空間，並非深山更不是黑熊的核心棲息地。《野生動物保育法》第21條規定，黑熊有危及公共安全或人類性命之虞者，或危害農林作物、家禽、家畜且情況緊急者，始得予以獵捕或宰殺。山區的田地不像平地，時常都會有野生動物入侵，大部分田地上的陷阱鋪設，是要防止破壞力強且數量多的山豬。但這次就真的地主和黑熊都有夠倒楣，彼此用最不美好的方式相遇了，這並不是誰要刻意傷害誰的結果。而近幾年黑熊頻繁出現在靠近人類生活的場域，是因為物種數量擴大？核心棲息

日前看到新聞表示經濟部水利署「規畫北中南包括新北雙溪、苗栗天花湖及台南南化（第二水庫）等3座新水庫，再加上全台7座水庫「壩體加高」計畫，兩者相加，預計將可幫助台灣度過百年大旱。」這是一個假議題故意點名把台灣現況缺水情況導向蓋水庫就可以解決的報導，在面對氣候變遷緊急狀態下，不去管理用水需求面，僅用水利工程思維增加水供應已不合時宜，「反對雙溪水庫自救會」對蓋水庫看法無法贊同，家園被點名蓋水庫只會引發地方爭議。請政府各個部會官員精準盤點思考整體水資源調配及用水節約目標，勿犧牲鄉村居民及以森林為棲地之多元物種。為什麼不該蓋水庫來解決缺水問題：一、從需求面來看，缺水的問題反映是在半導體產業及工業用水，應朝產業發展節能省水，資源循環使用出發來應變。以被點名的新北市雙溪水庫跟苗栗天花湖水庫來說，兩地均無缺水問題。而從過去水利署北部區域水資源調度規劃來說，北部最缺水的是桃竹地區，主因是半導體產業及工業用水

台灣漁業署近日依照中西太平洋漁業委員會之規範，刪除部分漁船原本鯊魚漁獲的魚鰭魚身比例，改以更嚴格的「鰭連身、鰭綁身、同袋或同標籤」規範，往後所有作業漁船不論國內外港口皆適用。環境正義基金會認為，這樣的方式有助於減少非法割鰭棄身的作業方式，減少港口檢查非法魚鰭的困難度，呼籲漁業署應確實執行。在修法前，針對不同大小的漁船其鯊魚鰭處理的規定不同，也依卸魚港口不同而有不一樣的規範。冷凍大釣船（總噸位100以上的鮪魚延繩釣船）或圍網漁船，其魚鰭處理在多年前已規範必須自然附著於身體或綁附於魚身；鯊魚漁獲物以冷凍方式保存之小釣船（總噸位20至100之間）亦應自然附著於身體或綁附於魚身，但尾鰭可以另外存放。然而，季節捕鯊組（在特定季節以鯊魚為主要漁獲物之漁船）所捕獲之鋸峰齒鮫（俗稱水鯊）則僅規定同時同批卸魚，且魚鰭站鯊魚漁獲量的比率不得超過5%。

日前中華鳥會等民間團體及眾多學者聯合反對台南將軍鹽田光電開發案，財政部國有財產署乃於10月30日邀請經濟部能源局、農委會特有生物研究保育中心及民間團體一同研商。國產署針對特生中心盤點為高生態爭議區的嘉義、台南鹽業用地，決議不再同意提供設置太陽光電，撤銷台南將軍案場的開發同意書並無息退還保證金。我們肯定國產署採積極態度應對並重視生物多樣性價值，不僅讓成千上萬水鳥的度冬棲地獲得保存，更落實行政院兼顧環境永續與能源轉型的綠能發展方針。嘉義、台南鹽田濕地是重要的遷徙水鳥度冬及過境棲地，在數量和種類上都是台灣具代表性的生態熱區，更是黑面琵鷺、諾氏鷸等多種瀕危物種重要棲地。因此，農委會特生中心盤點嘉義、台南鹽田在地生態資料，建立高、中、低生態爭議的圖層供行政院參考，在2017年「太陽光電兩年推動計畫」會議中，行政院便裁示光電開發須迴避高生態爭議區。這次台南將軍光電案場爭議，凸顯出2017年行政院決議並

今（24）日違法飯店台東美麗灣渡假村的解約仲裁結果出爐，裁定駁回業者要求的12.1億損害賠償，但卻要求台東縣政府支付6.29億元買回建築物，環境團體發表聯合聲明，對此深表質疑，要求資訊公開。一個違法應拆除的建築物須由國庫6.29億買回，就意味著這個離譜事件，不僅犧牲海岸環境及人民權益，更將財團業者自己造成的金錢損失，轉嫁由全國納稅人來承擔。我們提出兩大訴求：仲裁資訊應公開6.29億元鉅款來自國庫，此案仲裁過程若有造假或瑕疵，將嚴重損害全國納稅人權益。因此，仲裁判斷書內容，特別是美麗灣建築物價值鑑定的結果，應公開接受大眾審視，確認全案過程公正客觀，以及縣府與業者雙方沒有放水打假球嫌疑。拆除美麗灣台東縣政府是違法破壞海灘的結構共犯，應扛起接下來最艱難的任務，立即展開方案評估與研究，拆除逐漸腐朽的違法建築，復原已被傷害的自然沙灘與水下生態，將杉原海水浴場還給台東人。追究過錯與釐清責任，是為了確保

面對日益嚴峻的氣候挑戰，我們支持蔡政府廢核除煤、減污減碳的政策目標。政府設定2025年再生能源達到20%的目標，其中屋頂型光電在去年已提前達到原訂2025年設置3GW（十億瓦）的目標，地面型光電反而因為爭議太多，完成不到1GW，遠遠不及原訂17GW的目標。能源局雖已調整2025年目標改為屋頂型6GW、地面型14GW，但我們認為應該要再往上調整屋頂光電的目標，因為台灣屋頂光電的潛力絕對不只6GW，而且我們發現各部會及相關單位都還未全力衝刺屋頂光電。此外，從上週爆發的台南將軍鹽田光電的生態爭議，到前天台東知本光電的萬人連署反對，都凸顯出地面光電迫切需要良善的發展規劃與評估審查機制，要放對地方，才能避免對生態、原住民、農業、景觀、文化等價值造成排擠。在機制尚未完備前，政府更應該要優先發展對環境影響最小的屋頂型光電，暫緩地面型爭議案件的開發，以爭取更多時間，建立讓地面光電落實友善環境的機制，重拾民

台灣第一座離岸風場「海洋風電」坐落於苗栗縣竹南鎮龍鳳漁港外海，第一階段屬於示範風場，架設兩部離岸風力發電機組，於2017年開始運轉，第二階段設置20部機組，於2019年正式商轉。這座風場在執行打樁工程時，台灣蠻野心足生態協會與台灣媽祖魚保育聯盟發現開發商未依環評承諾派出足量船隻以及足量鯨豚觀察員，之後環保署依「環評法」處以150萬元罰鍰之懲處處分。台灣第一座示範風場成了不良示範風場，第二座示範風場「彰化台電離岸風電一期」，難道還要民間團體每天在現場埋伏嗎？政府手握監測報告卻遲遲不公開政府單位已經於今年9月取得彰化台電離岸風場的打樁監測報告，但是民間團體目前對於本開發案的水下噪音監測資料卻是一無所知，唯一可以確定的是，出沒在附近的台灣白海豚及其他鯨豚很有可能已經受到影響。噪音對鯨豚的影響範圍甚廣，從行為影響到聽力受損都算負面影響，試想原本在該地點覓食、休息或育幼的台灣白海豚，在打樁期間不得不

編按：今年6月，花蓮市國慶里召開里民大會，要求市政府積極開發佐倉運動公園，拆除園區中被申請列入《文化資產保存法》兩座逾50年歷史建築，包括日治時期火葬場、劉永淋家族墓塔。居民認為，運動公園裡有火葬場讓人感覺「毛毛的」，繼續保存這兩座建築可能阻礙當地建設發展。文史工作者施其陽長期關注劉氏家族墓塔文資案，特寫此文介紹劉家對花蓮的歷史價值，盼文化局傾聽民眾反彈聲浪同時，能就花蓮歷史脈絡更深入討論這座私人家族墓塔。最近花蓮市的佐倉公墓，因為日式火葬場與劉永淋墓塔的存廢問題，炒的沸沸揚揚，當地的里長甚至以基層民代、號召民眾參與公聽會的方式，反對這個令他們感到恐懼、阻礙地方發展的嫌惡設施。當然，花蓮的地方大報《更生日報》也以客觀的立場分析了火葬場的歷史價值與較好的保存模式。相較於屬於公共設施的日式火葬場，另一座由地方家族主動提報的劉永淋家族墓塔，就鮮少有相當程度的介紹與論述。事實上，在「民意反撲」與「

台南將軍鹽田是台灣西南沿海重要的水鳥棲地之一，近年來有許多全球受脅鳥種如諾氏鷸、琵嘴鷸等瀕危鳥類在此地度冬，受到眾多國內外喜愛賞鳥的朋友關注。然而據媒體披露，這個難得的水鳥棲地，在未來將劃設為光電廠的開發預定地！由於此區及布袋鹽田在106年行政院會議中已經被鑑定為生態高敏感區，不應做光電開發，因此，中華鳥會與所有連署團體強烈呼籲，政府和廠商立即懸崖勒馬，撤回台南將軍鹽田的光電開發計畫，莫讓錯誤的綠能開發犧牲重要生態環境、拖累國家能源轉型的推進！台南將軍鹽田位在台61線將軍交流道與西濱連絡道的交換處南側，面積約200公頃，如今鹽田已廢曬，閒置後仍受到海水感潮影響，成為一片聚集相當數量水鳥的濕地環境，近年來更特別記錄有多種瀕危物種紅皮書（IUCN Redlist）指認的全球受脅鳥種，包含全球數量僅餘不到500隻極度瀕危的琵嘴鷸（Critically endangered, CR），以及全球少於

針對中秋節（10月1日）發生於台中市白冷山區台灣黑熊公熊（研究個體編號711）誤中農民於果園旁擺設的套索陷阱（即山豬吊），前掌雙雙被鋼索緊勒，血淋淋做困獸之鬥，驚嚇這原本溫馨的團圓佳節。該熊經搶救後後送特有生物研究保育中心收容和觀察。本會對於持續發生於台灣黑熊屢屢誤中陷阱的困境，嚴正呼籲相關管理單位應積極面對和處理，避免類似憾事一再發生。若台灣黑熊誤傷事件已經多至一個現代公民社會無法忍受之範圍，在管理作為上，理應更為精進。這對於頻臨絕種的保育類動物而言，更是如此。若政府管理單位再不積極面對陷阱對黑熊所造成的永久性傷害，並有效解決此問題，則可預期地，這樣折損政府保育威信的猙獰畫面勢必將再發生，最後恐導致民眾對政府信心崩盤，而僅存的黑熊也仍持續做困獸之鬥。這絕對不是台灣人民樂見的局面——人熊兩輸。

聯合國於2020年3月發布的《世界水資源發展報告－水資源與氣候變遷》，再次針對氣候變遷可能帶來的水資源問題進行示警。聯合國在報告之中提出，在過去的一百年內，因為人口增加、經濟活動等因素，全球用水量增長6倍，而且還以每年1%的成長速度增加，而且「氣候變遷」因素，也將持續影響水資源供應的穩定度，並且讓人類的維生系統的安全性變得脆弱。降雨量為全球平均的2.5倍 卻面臨缺水壓力的台灣依據經濟部水利署的說法，台灣在2020年之時，可能出現自1964年以來，首度在汛期沒有颱風的現象，部分水庫集水區的降雨量，更會創下歷史上的新低點；一些重要的水庫如石門水庫、翡翠水庫，10月上旬的蓄水率皆不到50%，而曾文水庫的蓄水率更是不到35%。而值得注意的是，這些工業、農業與民生用水仰賴的水庫，都已經或多或少面對的泥砂淤積的問題，因此，即使汛期的降雨、台灣皆在平均值之內，在未來的十年之內，台灣也幾乎每年都需要面對缺

早上（6日）哀悼行道樹的貼文，造成正反兩面大量的留言。我想藉此說明一些關於行道樹的想法。我無意引戰，只是希望大家對待生命可以有更多的省思。一、行道樹換成本土植物不好嗎？行道樹栽培本土樹種當然是美事，我也覺得好。如果由我來規劃，我也會盡可能的栽培本土樹種。我在意的不是樹種，是替換樹種的方式。二、我在意的是替換樹種的方式。我希望的是用本土的陰性樹種，類似自然演替的方式替換掉這些不合適的樹，而不是殘暴的把樹砍掉。對待小貓小狗我們都有情，都想用節育的方式替代撲殺，對待樹何嘗不能如此？我所希望的是對待生命可以有更多的尊重，不要如此殘暴。三、台中市行道樹，真的要種本土樹種，應該是中部原本就有的原生樹種，如台灣欒樹、無患子、茄冬、樟樹、台灣梭羅木、台灣櫸、九芎、雀榕等。台灣油杉絕對不是好的選擇。