
拒絕木馬入城
3月中旬,美國杜邦公司突然以電話通知台北市各大報紙、新聞媒體的編輯部,要召開記者會:宣布杜邦放棄鹿港設廠的計劃,理由是,杜邦已無法與鹿港人溝通。長達一年餘鹿港人反杜邦運動的對立局面,終於打上休止符。鹿港反杜邦事件雖落幕,卻留下不少懸而未決的疑問,以及將來會怎麼發展難題,值得社會大眾深思。懸而未決的問題是: 一、杜邦公司對台灣的興趣,是基於什麼利益的考慮? 二、杜邦公司二氧化鈦廠製造出來的高濃度廢水是否可以在台灣海域內「深海投棄」? 三、杜邦公司如撤銷在台投資,對外人投資真的會產生負面影響?對台灣經濟的衝擊真的會很大嗎?四、讓杜邦在台設二氧化鈦廠,中華民國到底有什麼好處?發展中的難題是: 一、鹿港反杜邦的街頭運動「自力救濟」對普遍受汙染之害的台灣居民是否具傳染力? 二、將來杜邦公司二氧化鈦廠的防治汙染的能力是否有說服力? 三、衛生署環境保護局是否能夠制定出管理二氧化鈦汙染的國家標準,地方環保
