賴品瑀

「不管是在沙漠，或冬天會結冰的地方建核電廠，我都看過。但建這種地型不利的地方，縱使我也是從日本來的，還是覺得非常吃驚。」實際前往北海岸勘查後，追求核安的核工學者佐藤曉相當驚訝。4日，受邀來台對核電廠提出建言的佐藤曉與地質學者都司嘉宣實際走訪北海岸，在台大地質系教授陳文山、北海岸反核行動聯盟執行長郭慶霖等人陪同下，親眼看過核一核二廠周遭地形，對台灣將核電廠不但位在人口稠密區，更與密集的溫泉、火山、斷層共存感到驚訝。佐藤曉與都司嘉宣一再強調核安不能紙上談兵，台灣應該正視核電廠設備的位置，尤其在地震海嘯的週期尚未研究出來，不能以過去僅百年的經驗，斷言地震規模絕對不會超過7.3、或核四海嘯牆12公尺已經足夠應付。陳文山指出，北部地區的山腳斷層一路綿延至外海，有100公里以上，實際觀察當地地形，像是三角切面、斷層小崖、斷層池、河階、地塹、斷頭河等肉眼便可發現，都是斷層變位的證據。而郭慶霖指出當地有些

近期台電展開核廢境外處理招標 程序，讓核一二廠延役再成爭議。3日，日本學者都司嘉宣、佐藤曉來台提出建言，指出從地質條件與核電廠設計來看，台灣核電廠都有令人擔憂之處。應「地震國告別核電 日台研究會」之邀，地質學家都司嘉宣與跨國核能顧問佐藤曉來台。邀請人陳弘美指出，都司在日本常受NHK等電視台邀請解說地質，佐藤曉曾任職美國奇異公司、也參與處理福島核災，更曾在2013年由國科會邀請來台，向官方主講福島核災問題，兩者都相當具公信力。以福島核災為鑑，當時海嘯高達14公尺，但福島電廠的柴油發電機護牆僅4公尺高，是事故的重大起因。福島電廠建造時沒有將海嘯列為考量，而台灣對核電廠與地質相關的資料研究展開緩慢，除了地震是921大地震後開始，海嘯更是311後才開始有研究。都司指出，雖然台灣目前的海嘯歷史記載不多，但可藉地質上相連動的琉球海嘯紀錄及珊瑚岩、原住民傳說來追溯。琉球歷史上最大海嘯是1771年明和八重

台電在年前17日時上網公告核一二廠用過核燃料棒海外處理招標案，預計耗用約113億元，並將在3月17日截止。此處理工程恐成核一二廠延役藉口，並再產生核武所需原料「鈽」、「鈾」，不但國內反核團體擔憂，國際媒體也相當關注。2日多個民間團體前往立法院外，直批此案「花大錢卻沒消災，反成國際問題」，指出立院尚未通過預算，台電逕行招標並不合法，應立刻停止。核一二延役藉口？ 核廢境外再處理有爭議 宜蘭人文基金會顧問賀立維指出，根據台電公開招標資料，這些將送往境外「再處理」的用過核燃料棒會分離出核武原料鈽與鈾，而處理後的殘餘核子廢棄物則將在20年後再次運回台灣。台灣環盟會長劉俊秀批，此舉即為了核電廠延役。劉俊秀指出，核一二廠原打算以「乾式貯存」解決廠內用過燃料棒已爆滿的狀況，讓核電廠繼續運轉，然而有意角逐總統大位的新北市長朱立倫卻因情勢，以不發水保證照的方式阻擋，改以將核廢料送出國20年的方式迴避此困境，讓

原民部落在228當天串聯施放狼煙的行動至今已8年，今年除了將在共生音樂節晚會現場放狼煙外，更將以照片與影音邀請更多的年輕族人加入，要求全國各界紀念228事件的同時，也追討對原住民的轉型正義。「自然主權、文化權、土地權、教育權，全部還給我們。」狼煙行動持續要求中華民國政府正式道歉、儘速落實《原基法》、各族群共同制定原生新憲三項。行動成員Savungaz­ Valincinan表示，當前原住民族的現實，族群存續的存亡關頭，回復空間的、歷史的「轉型正義」是刻不容緩的工作，因此他們以狼煙的行動向天祈求，向祖靈呼告，更有大聲地告訴中華民國，首先把該還我們的：自然主權、文化權、土地權、教育權，全部還給我們。狼煙行動歷年約有數十部落參與，在各部落施放狼煙，此次更希望族人以自行上傳照片與影音的方式，做更多元的參與。一為「還給我！」，自行與在「把我的_______還給我」紙板合照，比方土地、獵場、尊嚴、文化

去年12月核一廠一號機展開第27次歲修，卻在1月中遭民眾爆料當月28日發生了燃料束把手鬆脫的狀況，原能會在媒體曝光後證實此事，但原能會隱匿此事長達兩週、至今尚未公佈肇因，讓民間團體感到不滿，直批「這不是第一次」！從2010年的第24次大修開始，核一廠的一、二號機便不斷有異常狀況。綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰指出，核一燃料束裝置並非首次發生問題，原能會與台電至今無法拿出足以取信全民的肇因分析與系統解方案，當然不該繼續運作，更遑論延役。洪申翰指出，民間團體對此曾提出諸多問題，但台電與原能會始終以官樣文章回應，不願做到資訊透明與公眾參與，民間當然充滿疑慮。洪申翰更提出「關鍵四問」，點名台電總經理朱文成親自回覆，要求說明燃料束裝置多次發生損裂的肇因究竟為何，且是否該批93支核燃料棒皆在製作過程中有嚴重瑕疵，若有，那麼目前又有多少仍在反應爐內？後續該如何解決與補救？核一屢出事 台電排除監督、隱瞞改

「我吃到那麼老了卻給人告，真沒意思。」蟾蜍山居民鄭燕阿嬤在年前因台科大校方上訴其「侵佔校地」一案，在年前還得到台灣高等法院出庭，雖說阿嬤家過年桌上一定要有刈菜雞湯，如今卻無心準備了。蟾蜍山聚落位於台北公館商圈周邊，不但可說是公館的發源地，也是台北唯一的山城眷村，由空軍眷村「煥民新村」、軍人自力營造的「類眷村」以及日本時代興建的農試所宿舍群所組成。因地主台科大近兩年開始有處理此地的打算，當地的煥民新村與住戶陸續面臨危機。即便2014年7月北市府文化局已決議將蟾蜍山登錄為文化景觀，但台科大當年1月啟動對居民的提告仍持續進行，鄭燕即為首波遭提告的農改場宿舍其中之一，台科大要求其繳交數十萬元的不當得利並拆屋還地。蟾蜍山周遭土地在1990年代由台科大爭取為校地，但當年在校方與居民代表進行多次協調後，做出「先安置後開發」的承諾。在此前提下，北市都市計畫委員會於2000年決議，將此筆土地撥給台科大。但由

雖然年關將至，但已與大巨蛋案堅持8年的「游先生」游藝與護樹志工仍不得閒，16日晚間以「拆一顆蛋，救一座城」為題演講，持續向社會傳達大巨蛋弊病所在與堅持護樹的價值觀，而他們在工地現場的紮營護樹行動更將在除夕當天到達第300天，需要更多人加入。「我們還是持續建議柯市長與遠雄解約，讓台北市跟這個黑心情人早日分手。」游藝強調，大巨蛋案目前已超過工期而違約，且若3月開庭的撤銷都審結論、建照訴訟案有好消息，北市仍可直接解約，不需出錢買回巨蛋，一切還算有希望。松菸生態盎然 曾是台北珍貴綠地 自2014年九合一大選後，大巨蛋案從無人聞問轉為社會熱議，游藝謙稱這也許要感謝的是遠雄董事長趙藤雄一再點名而推波助瀾，但事實上，這也是游藝等志工長年堅持而來，他們從守護環境出發，進而自力調查。近期與新市府對話下，才讓重重弊案逐漸攤在陽光下。不但市府展開廉政調查，如今媒體、名嘴與鄉民也不斷從資料中挖掘大巨蛋案真相，一一

「無核平安！」「新年快樂！」15日下午一群反核人士前往西門町，打扮成財神、年獸，發放著遊行宣傳賀年卡，除了向民眾拜個早年，更強調非核家園才能真正帶來平安，並搶先今年的廢核大遊行將在3月14日舉辦，屆時台北、高雄等地將同步上街，再次重申終結核電、要求能源改革 。繼日前至迪化街年貨大街，全國廢核行動平台成員與志工們十多人再前往西門町，由於今年農曆過年在二月中，與三月遊行時間將近，因此宣傳品也特別製作為「無核平安」、「除役招福」等小對聯，要搶時間宣傳遊行，與民眾相約當天一起上街反核「不見不散」，目標催出3萬人以上當天現身凱道。「如果過期的黑心食品不能吃，那過期的核電廠繼續運行是更危險的！」打扮成財神爺，地球公民基金會主任蔡中岳手拿「無核平安」春聯，向民眾祝福新年快樂的同時，更宣傳台灣仍陷核災威脅中。「不僅要抵抗核電復辟，更要開啟能源革命的進程。」綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣解說今年的遊行的訴求，

繼上個月萬達礦業在宜蘭縣南澳鄉大白山地區的開採計畫，因威脅台灣水青岡而進二階環評；13日下午，榮豐在花蓮秀林和平溪流域的礦場環評，也因衝擊原生林生態，遭環評小組建議送入二階環評。榮豐案因位於國有林班地、保育類動植物保護區等，可能衝擊文化資產、自來水取水口，區位不明等因素，去年10月初審時，小組便建議開發單位自願進入二階，但該公司仍堅持留在一階繼續審查，如今因衝擊保育類、珍稀動物遭小組建議進二階，將待環評大會確認。此「大濁水溪礦場」位於花蓮秀林和平區林班地，也是和平溪流域，此案在2000年通過環評，當時的礦場面積約7公頃，此次申請新舊相加後，面積近40公頃，因此得重做環評。採的是大理石礦，計畫每年營運量45萬公噸。榮豐礦業表示，雖然申請屬大面積，但實際操作上，將採一次2公頃，採完便補種植生，之後再開採下一區。他們估計對環境衝擊有限，一再強調植被可經補植回復，動物們也可自行遷徙離去與重回，但這

環署13日上午審查經濟部礦務局「砂石開發供應方案」的政策環評。礦務局提出3方案，表示未來將以陸上砂石為主要來源，更規劃了17個「陸上砂石資源區」。但環署認為，此政策環評案自啟動到現在已10年，時空背景落差太大，且都未提出相關調查評估，因此要求礦務局用1年6月的時間「大幅補正」後再審。此「砂石開發供應方案」在1995年由行政院核定，並在1996年啟動政策環評，期間 發生2007年中國禁止天然砂、2009年莫拉克風災帶來大量河川疏濬砂石等，當時政策已顯不合時宜。礦務局統計，2004年～2013年之間，總供應量約88,015萬公噸的砂石中，河砂佔了52%、營建剩餘土石方佔24%、陸上與海域的土石採取佔3%、進口砂石則佔21%。而3個新方案中，陸砂採取大幅提高至20%至34.08%之間，約為1800至3000萬公噸/年的量，河砂則降為28%，開採量約為2400至2500萬公噸/年，而營建剩餘土石方

「沒了國光石化，他們還是想要一個工業區。」雖在全國關注下，國光石化黯然退出大城，但經濟部在2013年又提出「大城產業園區」開發案，指出部分當地民意仍期待開發。不過，在環團與當地居民大力反對下，此案於2014年4月確定進入二階環評。11日下午，環保署展開二階環評範疇界定會議。當地居民組成自救會，指出當地正在發展農業觀光，已走向「小麥之鄉」方向，不該再引進高污染產業，他們更強調彰化縣長魏明谷與大城鄉鄉長蔡鴻喜都相當支持民意。會中多位環評委員也認為應再確認地方產業的真正需求、調整產業型態，讓此園區更著重當地農業發展。此案預定地位屬優良農地的台糖永安農場，開發總面積約25.61公頃。雖然經濟部表示此為「大城鄉經濟振興方案」主要項目之一，提供1,900個就業機會，並解決人口外移、老化嚴重、發展遲緩等狀況，但也將衝擊該區空氣汙染與水資源分配，甚至有農地安全、地層下陷等問題。且引進產業包括金屬與塑膠製造

因將引進更多石化產業、造成空污惡化，國道7號開發案在爭議聲中遭打入二階環評。去年10月召開二階環評範疇界定會議時，更發現與台17線共構約4.3公里路段下方，有數十條水電石化等不明管線通過，決定優先處理。10日下午環署再次舉行範疇界定會議中，國工局提出相關資料，建議再次試挖確認管線；但在地居民、聲援環團認為，管線狀態不明，試挖恐造成安全威脅，希望直接斷管、乾脆繞路。此段與台17線共線的「臨海工業區路段」自南星路起，延續「沿海三路」的台17線向北京臨海工業區北行。地下管線到底有多少，官方、民間數字卻眾說紛紜，地球公民基金會的數字是總計8管束，近80條管線；高市府與經濟部工業局亦表示雖已調查統計、也製作了相關圖資，但對不明管線尚無完全把握，還需試挖來確認。高市府希望納入範疇界定指引表，在評估之前就試挖，但如台灣水資源聯盟發言人陳椒華與在地民眾，則認為確定要開路再試挖，以免發生擾動而再添憾事，他們