除草劑

世界衛生組織轄下國際癌症研究署（International Agency for Research on Cancer，IARC），今年3月才將全世界最普遍的農藥「嘉磷塞」列為「可能人體致癌物」，近日接著將另一種常見除草劑2,4-二氯苯氧乙酸（簡稱2,4-D）歸類為同樣的致癌等級，僅次於「很可能人體致癌物」一級。含兩種可能致癌成分 除草劑新品美國先上市嘉磷塞是孟山都生產的除草劑年年春，以及其他類似產品的主要成份；2,4-D則是由陶氏化學（Dow）所製造，其除草劑新產品Enlist Duo中含有2,4-D和嘉磷塞，但去年已經在美核准上市。Enlist Duo是專門用於基改、耐殺草劑作物用的殺草劑。陶氏化學對於IARC的分類沒有評論，只強調2,4-D是安全、有價值的農業用料。

位於五結鄉利澤地區的52甲濕地，被中央暫定為國家級濕地，因為地處低窪，就像池塘般，田裡總積滿水，每到夏天長滿布袋蓮，最近正值開花期，紫色花朵開滿濕地，相當漂亮，同時也吸引候鳥聚集，不少攝影好手都在此捕捉美景。昨天（14日）傳出有人在濕地噴灑除草劑，一大片布袋蓮枯死，天氣一熱，枯掉的布袋蓮腐爛，和附近仍完好的布袋蓮濕地，成了明顯對比，環保局長陳登欽擔心影響生態，前往了解，確認「應該是使用除草劑沒錯」。陳登欽強調，濕地排水含除草劑，會危害水生植物及其他生物，尤其52甲濕地生態特殊，常有保育類候鳥來作客，還是要勸導農民不要使用。農田水利會長許南山說，布袋蓮影響排水，每年都要在颱風季節前清除，以免釀災，建議縣府應加強宣導，請上游地主將布袋蓮撈起來，做成堆肥再利用，不要讓布袋蓮再隨著排水，流到附近的水利溝渠。縣環保局長陳登欽指出，該局已著手研擬推廣辦法，因為布袋蓮的纖維多，將布袋蓮撈起打碎後，混合雞

世界衛生組織（WHO）今天表示，本週稍早在奈及利亞西南部城鎮奪走至少18條人命的「神秘」怪病，很可能是除草劑中毒所致。世衛發言人哈特爾（Gregory Hartl）在推特（Twitter）說：「目前假設除草劑是致病原因。」他還說：「根據目前完成的檢驗，病毒和細菌感染都呈陰性反應。」這些住在翁多省西南部奧德艾瑞里鎮（Ode-Irele）的受害者，症狀包括頭痛、體重減輕、視力模糊和不省人事；一旦發病，會在24小時內喪命。患者上週初開始出現症狀，引發居民擔心，這個曾遭伊波拉病毒肆虐的地區，是否將爆發新一波傳染病。翁多省（Ondo）政府發言人艾金馬德（Kayode Akinmade）將之稱為「神秘疾病」。翁多省衛生官員艾德揚朱（Dayo Adeyanju）昨天告訴法新社，有23人患病。艾金馬德說，奈國政府及援助機構的衛生官員和專家，以及世衛流行病學家已經抵達奧德艾瑞里鎮，來調查這些患者的死因。

3月20日世界衛生組織下屬的國際癌症研究機構（IARC）發表聲明說，世界廣泛使用的除草劑嘉磷塞（glyphosate，又譯草甘膦）「可能」有致癌風險。嘉磷塞是孟山都公司農藥農達（Roundup，又譯年年春）的有效成分。IARC的聲明表示，現有證據表明，嘉磷塞可能會導致罹患上非霍奇金氏淋巴癌（non-Hodgkin lymphoma）。近來在美國食品中嘉磷塞的殘留是一個熱門話題。去年，美國佛蒙特州通過法律，規定所有食品需要在標籤中註明是否含有基因改造成分。這是美國各州中第一部這樣的法律。此前，美國聯邦政府認為嘉磷塞是安全的。2013年，孟山都要求美國環境保護局（EPA）提高嘉磷塞的耐受水平，並得到EPA的批准。IARC指出，在施用農達農田附近的水源、土壤均已發現以及嘉磷塞的殘留。噴灑過嘉磷塞的農產品做成食物後，將嘉磷塞帶到人類以及牲畜食品中。該機構彙集了2001年以來美國、加拿大以及瑞典發表

已開發國家對雞肉的攝取量已經超過了牛肉，而現在雞肉的生產已高度工業化。亞洲對雞肉的需求成長最為快速，那些不吃豬肉和牛肉的人都轉而選擇雞肉。雞肉不可動搖的地位：便宜 換肉率高 成本低雞肉工業化生產是目前成長及變化最快速的全球化肉類工業。預計到2020年全球將會生產1億2400噸的雞肉，僅僅在10年間就成長了25%。中國生產量的成長將是世界第一，比起2010年已經成長了37%，緊追在後的則是巴西（成長了28%）。美國及歐盟的成長量則預估將會低於平均，分別是16%以及4%；南亞則被認為是對雞肉需求變化最大的地方，預計在2050年時成長量會多於7倍以上，主要是因為印度對肉類的需求大幅的提升，預估將會有將近10倍的成長量，從每年1億500萬噸增加到9億9200萬噸。根據聯合國糧食及農業組織（FAO）的資料顯示，這些數據是由每人平均而不是以人口成長數去計算的。需求成長量最大的是都市地區，整整比郊區多了

恆春半島西海岸國家公園範圍內，近日來有多處海岸林地被清除，有業者甚至以除草劑直接噴灑造成整片草地枯黃，珍貴原生樹種「鐵色」也遭殃。居民猜測，西海岸近期如此密集地砍林整地，主要是讓一些「面海第一排」私人地更有價值。車城鄉後灣海岸林地上周被民眾發現雜木林遭怪手清除，只剩下一片光禿禿黃土。土地所有權國有財產局表示，這是附近私有地主認養進行綠美化工程，但墾丁國家公園管理處勘查發現，原本申請範圍只有1分地，業者卻整地超過2分，因此開出3千元罰單。對於海岸林被灑除草劑，墾管處人員聞訊表示「訝異」，若有違法將連續開罰並要求業者將樹木種回。國有財產局人員則說，3日將場勘，若有違規將中止合約並追究使用補償金。

劉姓民眾投訴，嘉義市將八掌溪軍輝橋至永欽橋北面堤防自行車道及綠帶，列入「空氣品質淨化區」，豉勵民眾休閒使用，但最近堤防沿線雜草有嚴重枯黃、疑遭噴灑除草劑的痕跡，質疑市府管理維護單位便宜行事，不當使用除草劑，影響環境生態與民眾健康。這段堤防區域環境整理責任分屬嘉市環保局清潔隊、水利署第五河川局委外廠商，兩單位都否認用除草劑整理雜草。市環保局清潔隊長周苡佐說，清潔隊整理該區域都採人工除草，未噴灑除草劑，最近一次除草是在5月中旬；清潔隊整理環境時，以人工除草方式為主，在北港路分隔島等幹道，因來往車輛車速快，人工除草有危險性等，或是水溝邊坡要抑制雜草生長，才會使用除草劑。五河局委外包商劉先生表示，也是以人工方式除草，最近一次是在一個多月前，況且，所指遭除草劑噴灑的區域，不是他們負責的。

雲林縣土庫跟虎尾地區有農民的稻作，疑似被人潑了不明液體後枯萎，目前已經知道有4個區域發生同樣情況，初步研判，應該是被人隨機潑灑除草劑。1期稻作最近結穗，不過田裡的稻子，有的外觀看起來有些怪怪的，有沒有稻穗、也有稻作少半截、有的甚至已經枯黃伏倒，未來恐怕都沒辦法採收，最近在雲林土庫和虎尾的農地上，都有同樣的情況發生。因為枯死的稻作呈不規則狀，有長條型、圓形，最大範圍大約100平方公尺，加上大部分農地都是在道路兩旁，有受害農民說，1個月前有發現稻作被噴灑不明液體，但隔幾天並沒有異狀,就沒有注意，沒想到現在卻枯萎，趕緊通報警察跟相關單位勘查。雲林縣動植物防疫所長張鴻猷說：「經過農業改良場人員 到現場判斷，這個狀況應該不是病蟲害所引起，很可能是除草劑之類東西所引起的傷害，不過還沒做檢驗，現在只是做目視判斷。」

美國農部同意草皮草公司Scotts Miracle Gro的基改肯德基藍草不用經過審核就可以上市，其後果堪慮。該公司的基改草鑽美國法規上的漏洞。美國基改管理要求只要基改作物含有來自植物害蟲病菌，皆需通過審核後才能上市。一般基改作物所以能忍受除草劑年年春(嘉磷塞)，是因為轉進去了來自細菌的基因。然而Scotts就找到了一種植物也含有該基因，由那種植物分離出基因轉殖到藍草，雖然也是基改作物，不過並沒有轉入植物害蟲病菌的基因(編按，其實不然，因為除了那忍受年年春的基因外，還需要來自病毒的啟動基因，以及細菌的抗抗生素基因)，但依美國法規就可以認定不需審核。由於藍草的花粉很輕，論者認為將來會擴散汙染到有機藍草，會使得有機畜牧場無法得到有機牧草而不能繼續生產。而研究指出動物吃了基改牧草會影響到動物的健康。基改藍草的普及更會擴張年年春的使用，年年春可能與多種慢性病如巴金森症有關。

因應極端氣候與資源短缺的未來，我國在2010年推動環境教育法，並師法世界各國經驗求解答；不過人類學家認為，更應該向島上原住民學習傳統的環境智慧，因為這些寶貴的經驗，可能才是最貼近這塊土地的實際狀況。「河流喜歡惡作劇」 選址依傳統  經得起考驗年初環保署與人類學家羅永清、莎伊維克給莎莎合著書籍《台灣原住民族環境智慧》，將島內各族群的智慧集結，以部落遷移與環境選址、部落農業行事、部落漁獵採集、部落動物物語與部落植物物語等主題，集結為5個篇章、分25篇故事與旅程，深入淺出介紹原住民擁有的環境智慧。目前由於極端氣候，居住於山區的原民部落該不該搬遷時常成為爭議，羅永清提出，目前有受災經驗而需要遷村的部落，絕大多數是日本時代「集團移住」與之後國民政府所安排的搬遷；但反觀經過傳統智慧經驗選址的，則較經得起考驗。

最新國際期刊刊登論文，指出基改作物所用除草劑年年春中的主成分嘉磷塞可能與罹患非何杰金氏淋巴瘤(Non Hodgkin's Lymphoma，NHL)有關。該論文分析30年來相關流行病學的44在高收入國家所作的研究報告，探討21類農藥80種主成分與務農者罹患NHL之間的關係；結果發現B細胞淋巴瘤的出現與苯氧類除草劑(如2,4-D)以及有機磷類除草劑(如固殺草、嘉磷塞)都有正相關，而瀰漫性大B細胞惡性淋巴瘤則與有機磷類除草劑有正相關。此外該報告也指出胺基甲酸鹽類殺蟲劑、有機磷類殺蟲劑等也有關。這篇報告來得正是時候，因為美國環保署正在審核兼耐嘉磷塞與2,4-D兩種除草劑的基改作物14-05-04.2，通過的話，美國這兩種除草劑的用量還會增高。另外，除草劑年年春中的填充成分polyoxyethyleneamine (POEA)也已被發現會殺死人類胚胎細胞。 

本週ASC雜誌專訪加拿大政府生物科技專家Dr Thierry Vrain，他說明了基改作物不安全的地方，特別是抗 嘉磷塞基改作物。他早在20年前就指出雜草會對該除草劑產生抗性，而讓農藥越噴越多，而成為食物與飲水中的污染物。然而生技公司依然堅稱基改作物對環境與人類無毒。這也是Dr Vrain願意跳出來說明基改風險的原因。(可觀賞Vrain 博士的TED演講：基因革命：農業的未來？選中文字幕) ※ 訊息來源