除草劑

農藥殘留量是食物品質的指標，不過基改作物在1996年上市18年來，抗除草劑作物產品到底累積了多少除草劑，幾乎沒有任何研究報告。然而因為種這些基改作物勢必増用除草劑，不但生產國調高除草劑的殘留允許値(最高殘留値maximum residue level，MRL)，連進口國也一樣。巴西在2004年將黃豆的嘉磷塞MRL由0.2 ppm提高到10 ppm，不過僅限於基改黃豆，非基改者維持原規定。歐盟在1999年將黃豆嘉磷塞MRL由0.1 ppm提高到20 ppm，美國亦同。(我國在1996年定為乾黃豆為10 ppm，毛豆(黃豆未乾就採收者)為0.2 ppm，稻米0.1 ppm)。這樣的提高並沒有基於人體健康的科學試驗，而是迫於不提升嘉磷塞MRL，無法「合法地」採用基改黃豆的現實，因為種抗除草劑勢必提高黃豆種子內的 嘉磷塞殘留在北美洲以及南美洲都已經得證實。

農藥殘留量是食物品質的指標，不過基改作物在1996年上市18年來，抗除草劑作物產品到底累積了多少除草劑，幾乎沒有任何研究報告。然而因為種這些基改作物勢必増用除草劑，不但生產國調高除草劑的殘留允許値(最高殘留値maximum residue level，MRL)，連進口國也一樣。巴西在2004年將黃豆的嘉磷塞MRL由0.2 ppm提高到10 ppm，不過僅限於基改黃豆，非基改者維持原規定。歐盟在1999年將黃豆嘉磷塞MRL由0.1 ppm提高到20 ppm，美國亦同。(我國在1996年定為乾黃豆為10 ppm，毛豆(黃豆未乾就採收者)為0.2 ppm，稻米0.1 ppm)。這樣的提高並沒有基於人體健康的科學試驗，而是迫於不提升嘉磷塞MRL，無法「合法地」採用基改黃豆的現實，因為種抗除草劑勢必提高黃豆種子內的 嘉磷塞殘留在北美洲以及南美洲都已經得證實。

發表論文指出基改玉米/除草劑 嘉磷塞可能讓老署長腫瘤而被無理撤銷之後，學者Séralini在接受訪問時指出，8成基改作物都可以忍受除草劑，因此基改食物會含有高量除草劑，過去我們吃過的食物是沒有這麼高量除草劑的。Séralini說，世界上發表基改作物與除草劑對於健康風險相關論文最多的，就算他的研究室，研究過基改作物與除草劑對於老鼠，以及人類細胞，包括短期與長期的影響。他表示，被撤的論文只說吃下基改玉米/除草劑 嘉磷塞老鼠長腫瘤，並沒說一定是癌。不過由於腫瘤得快，因此老鼠死亡率高。至於人吃了基改飼料為出來的畜產品會怎樣，Séralini表示基改飼料會讓動物不健康生病，人吃了不健康生病的 畜產品總是不好。(訪問稿還包括他對論文引起爭論的地方作辯駁，可參考)※ 訊息來源

丹麥農部部長委由Aarhus大學學者調查務農者所稱餵養基改黃豆牲畜得病(豬、雞)的說法。學者深入檢討過去的研究報告，調查的結論指出，基改黃豆可能的影響會由於 嘉磷塞除草劑，而非基改本身。有需要進一步研究基改黃豆中嘉磷塞對牲畜健康可能的影響，特別是在生命週期中較為敏感的時期。他指出嘉磷塞除草劑有兩個可能的途徑而傷害動物身體，一是該除草劑影響動物腸道微生物相，而引發間接影響；另一是改變牲畜礦物質營養素的狀態，而產生間接影響。 嘉磷塞已被證實會改變動物腸道微生物相，也會抓住礦物質營養素不放。不過評論者認為這位學者還有其他重要的地方沒有提到，例如已知嘉磷塞還有其他方面可能的壞處，包括破壞DNA、畸形兒、神經毒性、傷肝傷腎等；基改本身的影響也有很多試驗報告。

巴西聯邦首都特區的公訴官要求司法部下令暫停除草劑年年春(嘉磷塞)等的使用，而農業部也應暫停其審核，直到毒性重新評估完成。他也要國家衛生署重新評估8種農藥對人體與環境的毒性。針對除草劑2,4-D的審核，公訴官要求抗2,4-D的基改作物種子不得販賣。※ 訊息來源

宜蘭縣政府通過「宜蘭縣除草劑使用管理自治條例」，都市計畫範圍內農業區以外之土地等區域，禁止使用除草劑，違者可處1萬至10萬元罰鍰；縣府表示，這項條例可能是全國創舉，議會通過後即可頒布實施。縣府環保局長陳登欽說，農藥管理法規定，農地與種植農作物可使用除草劑，未對區域限制，也因此，住宅區、交通用地、河川區土地種植農作，並未受到使用約束，但除草劑不應進入民眾生活區域，農藥管理法保護的是作物，縣府自治條例保護的則是人。自治條例亦配合「有機立法」，農業用地一定區域若有3分之2面積及地主同意禁用除草劑，經主管機關公告該區亦不得使用。陳登欽指出，有些農田要有機耕作，但旁邊農田卻噴農藥，藉此立法能作有效管理。

24日美國自然資源保護委員會（NRDC）對美國環保署（EPA）提起請願案。請願書中寫道，除草劑「草甘膦」（又名年年春）對帝王斑蝶造成顯著且持續的傷害，嚴重破壞帝王斑蝶族群，要求EPA立即採取保護措施。「年年春」除去帝王斑蝶幼蟲唯一食草帝王斑蝶身上有獨特的橘黑花紋，每年在美國、加拿大和墨西哥間遷徙。草甘膦是廣效型的除草劑，可大規模抑制乳草生長，而乳草是帝王斑蝶幼蟲僅有的食物來源。由於夏天出生的帝王斑蝶壽命僅幾周，牠們需要好幾代的時間才能從墨西哥遷徙到加拿大，再回到墨西哥。最近的統計資料顯示，到墨西哥過冬的帝王斑蝶數量跌至以往平均數量的10%。「雖然許多除草劑都會除去乳草，但是目前草甘膦的使用狀況已經『造成帝王斑蝶遷徙路徑上的棲息地嚴重流失』」，請願書寫道。請願書要求EPA立即重新審查草甘膦的使用規範，並深究草甘膦和其他除草劑對蝴蝶的累積影響。新的耐除草劑作物供貨充足，成為帝王斑蝶生存的隱憂。

《欺騙的種子》一書作者Jeffrey Smith指出種基改作物所施用的除草劑年年春可能與美國人對麵筋(麩質)過敏，或罹患乳糜症的越來用多有關。而Swanson指出年年春用量與美國人罹患慢性病的人數有高度的相關，如甲狀腺癌、肝和肝內膽管癌、肥胖症、糖尿病、青少年自閉症、阿茲海默症致死、腸感染致死等。有學者在期刊論文發表報告，支持這兩個說法。作者認為現在農民場用除草劑來促進落葉或葉片乾燥，以利採收種子，因此種子嘉磷塞農藥殘留量會提高。這可以解釋為何最近中美洲罹患腎病的農民爆増，因為他們用年年春來提早採收甘蔗。

果園裡的草，農民恨不得除之而後快，偏偏但有人，特別種草，讓它與果樹為伴...中秋節應景的柚子，眾所皆知，麻豆文旦的品質是數一數二。施新侑種的是紅柚，他的果園好比公園般綠意盎然。20幾年前，他剛開始種柚子樹，就發現趴在地上的草「匍根大戟」很特別，於是請母親別把它除掉。種植柚子樹的第二年，施新侑就開始在地上種草，除了匍根大戟，又加入了四瓣馬齒莧和馬蹄金，經過一番生存競爭，四瓣馬齒莧成了主角。為了不讓果園雜草叢生，有些柚農會噴灑除草劑，導致寸草不生、表土裸露，或是鋪上塑膠布，雜草雖然長不出來，土壤卻也無法呼吸。長久下來，影響果樹根系的生長。費工一點的，就鋪上稻草，在稻草腐爛前，能有抑制雜草的功能。施新侑「草生栽培」的方式，以草制草，雜草只會零零星星冒出來，非常容易處理。20幾年來，他的果園從來沒有使用過除草劑，這些草在果園的栽培管理中，不只有抑制雜草的功能，還能防止表土流失，讓土壤鬆化。翻開厚厚

宜蘭縣環保局近日發現，從員山鄉葫蘆堵大橋往下游方向，蘭陽溪堤防內約130公頃耕地，有一半面積遭噴灑除草劑，一片枯黃；縣府環保局與水利署第一河川局昨現勘，河川局將發文給承租農戶，告知不得使用除草劑，否則將依法取消承租權。環保局與河川局到蘭陽溪蘭陽大橋下游「河川浮覆地」會勘，先前種植蔥、甘蔗、哈密瓜等作物，目前進入冬季翻耕期，環保局發現耕地內一片枯黃，疑是向河川局承租土地農民噴灑除草劑，造成環境破壞，甚至污染水源。「耕作權利是承租來的，請農友不要以身試法！」環保局長陳登欽說，縣府推行禁用除草劑政策已8個月，對於葫蘆堵大橋到河口兩岸河川地噴灑除草劑情形，已拍照、定位，將資料轉交給河川局，希望河川局透過放租契約，勸導要求承租戶不要使用除草劑。一河局長顏嚴光說，河川局與縣府保護環境想法一致，但希望縣府也能維護農友權利，提出相關輔導辦法，未來會先向農友勸導，若再有使用除草劑將依法處置，撤銷承租權。

金門縣金城鎮后湖村高粱田邊發現16隻鳥類屍體及一個農藥空袋，縣府建設處16日證實是除草劑袋，將持續調查是否與鳥屍有關。近日有媒體報導H7N9禽流感可能捲土重來，以致人心惶惶，金門雖為「鳥類天堂」，但半徑約10公尺地範圍裡就出現多達16隻斑鳩、褐翅鴉鵑、環頸雉等鳥類屍體還是第一次，附近民眾議論紛紛。縣府建設處農林科表示，農藥空袋註明2,4─D鈉鹽，這是一種常見的除草劑，常用於防除水稻、甘蔗、高粱等禾本科植物或果樹等作物的雜草。建設處表示，由於鳥類不會主動食用除草劑或農藥，所以無法判定鳥類死亡原因，將再採集檢體送驗，同時進行農友訪查，判斷是否有誤用農藥的情況發生。防疫人員在現場發現衝天砲等驅鳥器具，並拾獲除草劑包裝盒，再加上高粱已將進入成熟階段，因而研判可能是農友為了防止鳥害而設下陷阱，鳥兒誤食才會出現集體暴斃情形。金門西半島多抽用地下水食用，該區域農友也多抽用地下水進行灌溉，如今發生這個狀況

搭火車通勤工作的賴姓市民投訴指出，在台鐵嘉義站到興業西路段鐵路旁雜草，嚴重枯黃有被噴灑除草劑的痕跡，認為台鐵便宜行事，只用會污染環境的除草劑整理雜草了事。台鐵嘉義工務段回應，自彰化花壇車站到台南永康車站都屬於其管轄範圍，因幅員遼闊但工作人員少，才使用除草劑噴灑整理，是依規定辦理。賴姓市民說，除草劑會污染生態環境，而且噴灑過後沒有整理，枯黃雜草沒有改善路邊風景，反而更雜亂。市環保局表示，目前除水源區禁止外，並無法源針對噴灑除草劑開罰；市議員蔡永泉表示，人不夠可以分批分區除草整理，有變通方法。