農林漁牧業

立委田秋堇、綠黨秘書長潘翰聲、台灣生態學會秘書長劉國信、台北大學副教授廖本全、蠻野心足生態學會楊士慧、台灣看守協會秘書長謝和霖、彰化環保聯盟總幹施月英等人昨（18）日都趕來聲援漁民。潘翰聲說，他是台南人，台南科技園區設立後，很多親朋好友都去園區就業，結果金融海嘯後很多人都失業了。他說，高科技是不穩定就業，「這不是我們要的就業方式」。他表示，依環境而活，才是穩定的就業，雖然比較辛苦，但只要肯打拼，一定有飯吃。劉國信問，「三天不用電腦會怎樣？三天沒飯吃又會怎樣？」彰化是農業大縣，為何要違反本業爭取科學園區？未來如再加上國光石化、彰工電廠，那彰化就變成汙染大縣了。為了世代子孫，「彰化要無毒農業，不要汙染的科學園區」。為什麼做事都叫人家不放心？環評委員陳光祖多次要求，既然中科打包票放流水沒有環境荷爾蒙物質、又適合水產養殖，那就請承諾放流水排放前，先放到生態池試養食用魚與蚵蜆，「漁民養什麼你們就養什

中科四期二林園區18日第四次環評審查，未來中科廢水將排入舊濁水溪流域、三和制水閘下方，放流口距出海口只有七公里，鹿港、福興之間近6萬公頃淺海養殖可能遭廢水危害。福興鄉蚵農得知消息後非常恐慌，昨北上抗議，要求中科應保證不會汙染漁業，「留一口飯給弱勢漁民」。中科三期后里農民情義相挺后里3位農民情義相挺，昨天站出來聲援福興鄉漁民。中科三期后里 、七里兩個基地位於后里。基地不但基地位於斷層帶，用水量龐大，運轉後將造成全鄉一萬多農民面臨休耕。光電業廢水排放也將汙染大甲溪下游農作，空氣汙染威脅民眾健康，當地農民多次抗議。中科三期環評審查時，環委認為此案對環境有重大影響，依環評法規定應進入第二階段環評。但審查卻未經二階環評、草草過關，中科農民提起行政訴訟。去（2008）年元月，台北高等行政法院判決環保署敗訴，通過的環評審查無效。依判決結果施工中的中科七星基地應停工，環保署上訴中，成為國內第一件被法院撤銷

石漠化較嚴重的貴州把發展草地生態畜牧業作為產業化科技扶貧的重要手段，示範點初步實現了生態效益和經濟效益雙贏。2007年和2008年，貴州省累計投入資金2.85億元發展草地生態畜牧業，省級財政扶貧資金每年每個縣至少要投入500萬元。目前全省55個國家石漠化綜合治理試點縣中，已有33個縣被列入草地生態畜牧業產業化科技扶貧項目縣。貴州發展草地生態畜牧業的模式是，為貧困戶免費發放20隻基礎母羊、600元圈舍補助、160元草地補助，由扶貧部門和畜牧部門組建的草地畜牧中心免費提供技術服務、技術指導和防疫，統一銷售。3到5年後，貧困戶再將20隻基礎母羊轉給另外的貧困戶，實現滾動發展。貴州省扶貧辦主任黎光武說，通過探索證明，發展草地生態畜牧業是治理石漠化的有效途徑之一。貴州將透過５年時間，逐步形成有一定規模的草地生態畜牧業大縣和有一定特色優勢的支柱產業。

農村再生條例激起的怒火延燒數月不退，這把火已從最早對法條的計較，發展到如今對程序正義的不平。民間要求廣徵民意，官方果真辦了多場公聽會，然而卻爆發「公聽會不公聽」的怒吼。農再公聽會把台灣典型的公聽會文化爆開了。一直以來，官方辦公聽會，應付壓力、交代程序，多於真心想聽民意。地方的公聽會更是淪為政策宣導大會，官方拼命說這政策有多好，又是繁榮地方、創造就業的。但對於開發後可能的汙染、排擠農田導致農田休耕、甚至農地被強制徵收等等，卻一句話都沒有。公聽會也好、說明會也罷，或許改名「政策推銷會」還比較名符其實。公聽會「技術犯規」更多的是「技術犯規」，選擇性通知誰來、誰不來，有的甚至還在代表性有爭議的現場做民調，然後拿這個扭曲的民調告訴中央環評會、區委會民調做過了，難怪不管什麼案子地方支持度都超過八成以上。如果看到「不該來」的人來了，有的還會用限制發言時間、發言人數，把想發表意見的人排除在外。民眾即使突圍

農村再生條例推動過程被批「程序不正義」，台灣農村陣線14日舉行記者會，指農委會主委陳武雄並未依馬總統指示在「溝通、建立共識」前提下推動政策，反而利用各種行政資源操弄民主程序、欺騙民眾，要求陳應立即下台。溝通、建立共識都是假台大農業推廣系博士候選人蔡培慧表示，4月29日與馬總統會面時，馬總統明明交代一旁的陳武雄推動農再條例「不急」，要「多溝通、建立共識」。馬還強調，「不要投入2000億，反而製造4000億的問題。」她認為總統的話讓人感受到誠意。然而，知名農村作家吳音寧說，事後發展「完全不是這樣」。她表示，與馬總統會面後，成員在5月1日收到一份由「文化總會」寄來的農再8個版本資料（這資料大家早就有了），此外信中未付任何說明。吳音寧出示農委會發送給立委的簡訊，內容指「4/29總統府召開農村再生座談會，農委會已奉馬總統指示，彙整各界對農再條例版本，提出具有共識的草案內容，並通過黨政平台與各部會溝通

光電廠商華映跟友達排放的廢水，目前是排到新竹的霄裡溪裡面，不過當地居民一直覺得污染了當地，為了平息爭議，兩家廠商決定，把廢水改排到桃園的老街溪，今天通過環評，不過環保團體認為，這只是把污染移到別的地方。兩家光電廠商、華映跟友達，工廠所產生的廢水，一直以來都排到新竹新埔的霄裡溪，但居民抗議多年，認為這些水不只污染灌溉，更污染了他們的飲用水。飲用水有安全的疑慮，環保署指示送水給居民使用，不過要平息爭議，華映和友達決定，乾脆把污水改排到桃園的老街溪，環評在上午通過，環保署坦言，這是兩害相權取其輕的選擇。儘管老街溪並不提供當地居民作為飲用水使用，不過新設的污水排放口卻在龍潭天然的湧泉、泉水坑附近，而且附近又有農田，環保團體質疑，廢水改排的計畫，根本只是把污染移到別的地方。環保團體批評，工業帶來污染，卻要當地居民承擔後果，雖然新竹的居民最快一年以後，就可以擺脫污染的陰影，不過卻變成桃園民眾，要開始和

林務局無預警將一級保育魚類高身鯝魚從保育名錄剔除，台東縣池上鄉公所採取緊急應變措施，即日起將高身鯝魚的故鄉新武呂溪下游封溪，禁止破壞溪流和獵捕魚蝦。僅出現在東部溪流和南部楠梓仙溪的高身鯝魚，20年前被列為一級的瀕臨絕種保護魚類；不過，今年3月林務局重新審核保育名錄時，因數量豐富從保育名錄被剔除。台東縣卑南溪的支流新武呂溪，因水質乾淨且溫暖，是高身鯝魚的故鄉，民眾獲悉高身鯝魚已經非保育類後，出現獵捕人潮。為了保護這特有魚種，池上鄉公所緊急公告即日起新武呂溪的下游、初來橋至池上橋間河床封溪。

農村陣線的代表與馬英九總統在總統府會面。為甚麼會面，談了什麼，台灣的農村果真有明天？請聽作家吳音寧娓娓道來…伙伴們，若你問我去和總統會面的情形怎樣？坦白說，那天（4/29）晚上約莫十點，當我踏出總統府（風咻咻咻直灌）的穿廊大門，我只感到頭腦熱熱的，還理不出個頭緒……。或者，你還不知道我們──當我說「我們」，希望也包括了你──去見了馬英九。為什麼要去？為什麼會去？若你問，喔，不需要你問，我們就要──而且這個尚未有組織、尚未有辦公室、開放的、只是有個名字的團体也決議一定要──向伙伴們報告這件事。關於我們正在進行的農村運動中的其中一件事；行事曆上4/29號晚上的事。首先，必須向各位報告的是，4/29晚上，為什麼我們與總統有約？原因很多，我想一定和那些寫過反對農村再生條例的文章的人有關，和那些拍過影片的人有關，也和十幾天內就匯聚的、簽署「不要說再見──反對農村再生條例草案」的連署人有關（證據之一，

根據「產經新聞」12日報導，日本農林水產省在東京表明將設立「農林水產智慧財產保護組織」，以調查台灣、中國和南韓假冒日本農林水產品的問題，並要求地方自治體的負責人員提供協助。日後案件一經確認，將向海外有關當局通報或提出異議並考慮提訟。農水省表示，在台灣以「松板霜降豬肉」名稱販賣的豬肉，而實際上是台灣產豬肉，明顯和日本「松阪牛」混淆，另也發現台灣產牛奶也假冒「北海道」產、台灣產青花魚標示為「關之青花魚」、台灣梨標示為「日田梨」等日本高級產品。至於在中國則發現包括食用米等假冒農產品。

台東大武漁港「砂」很大！由於漁港受「舊砂蓋新砂」雙面夾擊，淤積如小山的砂堆堵塞漁港口，讓漁船動彈不得，昨天(11日)漁民聚集大武漁港前抗議，要求台東縣府找出徹底解決淤砂的辦法。每年東北季風起，大武漁港便開始淤砂，大量海砂堵塞港口，導致漁船無法出海，漁民生計受到威脅，即使縣政府一再疏濬，仍無法根本解決問題，大武漁民已抗議多次，所得到縣府的回應都是「只能疏濬再疏濬」。縣府農業處表示，漂砂及淤砂問題短期難以全面解決，縣府曾經設法在大武漁港北堤增建凸堤，防止漂砂流入港內，初期頗具成效，但前年冬季，凸堤又不敷使用，顯見必須有更精密的設計工程。

農委會桃園區農業改良場表示，即將進入梅雨季節，潮濕氣候容易造成瓜類病害發生，提醒農民應特別加強瓜類疫病、露菌病、白粉病、蔓枯病及炭疽病等病害的防治。瓜農如對作物病蟲害有任何相關疑問，可撥打電話(03)476-8216洽詢。

無聲的農地因農再條例引發社會關注。然而，台灣農地問題何止從農再條例才開始？看不見的農地底層，包括灌溉水、底泥、土壤一連串的汙染，導致台灣農作物汙染事件不斷上演，即使有時浮出台面，汙染事件也在新聞過後逐漸被遺忘。如今，看不見的農地底層汙染正在擴散，這是在農再爭議之外，農地不被看見的悲傷。工業區土壤管制標準還要放寬？土壤及地下水管制法（土汙法）實施已7年多，環保署最近打算大修 ，引進「風險管理」、「分級、分區」管制概念。然而土壤管制標準更動滋事體大，最近環保署密集廣徵各界意見。11日與工業界座談，一如預期，工業界一面倒要求「工業區」應自成一類單獨管制，而且相較於農地、一般地區的管制標準，還應大幅放寬。然而，對照上一次與農業部門座談時，農業部門認為工業管制一放寬，首先遭殃的就是農田，堅決反對全面放寬工業區管制標準，還指環保署修法「沒有往前進，反而往後退。」