能源轉型

根據人力銀行的調查，受訪企業中雖然有超過5成公司有招募專業人才的需求，但卻有6成的企業表示，目前的綠能產業徵才中，不易找到專業能力符合標準的人才。億光電子董事長葉寅夫認為，要從教育著手，培養足夠的專業人才進入綠能產業。台達電子人力資源部副理楊豐宇認為，台灣的綠能人才分布在各個領域，企業要有「發掘及培養」的精神，從各相關領域中找尋適合的人才。雖然綠能產業目前受到看好，人力銀行指出，某所國立大學電子相關系所所長坦言，未來十年，台灣的綠能產業將處於試驗期，在產業成熟之前，他並不鼓勵學生投入，以免變成「產業白老鼠」。

美國科學家已經研究出化病毒為能源的方法，利用基因改造病毒製造鋰電池的技術最近有了新突破，並可製成「充電衣」。美國麻省理工學院 (MIT)和馬里蘭大學研究小組日前在美國化學學會全國會議上發表研究報告，這兩所大學選用對人體無害的兩種病毒取代有害的化學物質，透過基因工程製成鋰離子電池的正、負極。MIT科學家艾倫指出，病毒電池不但提供新能源，而且十分環保、安全，製造過程在室溫和水中進行，產生的熱比目前的鋰離子電池要低，起火的危險也減低。

在6月底兩岸簽訂了兩岸經濟合作架構協議，國家發展正展現新契機之際，環保與經濟衝突的老問題卻突然再度成為焦點議題。環保與經濟衝突的問題包括：今(2010)年前4個月能源消費量與排碳量成長率高達10％左右，完全反轉過去兩年之下降趨勢，但是另一方面，政府已經確定未來迄2050年的節能減碳目標，各部門節能減碳的壓力與日遽增；在節能減碳的壓力日增、政府全力推動十大節能減碳無悔措施之際，但政府同時全力推動高耗能、高污染與高碳排放的石化業與鋼鐵業之新增投資，如國光石化；在推動開發新工業區與重大新投資計畫（如國光石化、中科三、四期）之際，卻遇到環境影響評估及居民強力抗爭的「障礙」或行政法院的挑戰。此外一些矛盾現象亦在此次的爭議中凸顯出來：雖然憲法與環保基本法明訂環保優先於經濟發展，但政府卻視環保為必須快速排除的投資障礙；雖然憲法明訂人民財產權受到保障，但是開發工業區卻享有強制徵收土地的權力；雖然全台工業區

水利署打算發放給6縣市共171萬的家戶、每戶一組「節水墊片」，27日在台中市舉辦說明會時，里長認為大部分家戶使用的傳統式水龍頭，根本無法直接安裝該款式的「節水墊片」，這些「節水墊片」最後都會變成廢棄物而遭民眾丟棄。台中市水電材料商柯力元則說，目前市售水龍頭規格至少有上百種，只有少數幾種能直接安裝「節水墊片」，不如沿用補助省水馬桶、省水洗衣機政策，直接補助家戶更換節水的水龍頭，效果會更好。吳約西指出，目前全國已發放給桃園縣、台中市、高雄縣市、台南縣市與嘉義縣市，一共300萬戶。只要裝上，用水量約可節省2.5至3％，只要二個半月的時間，節水墊片的成本就可回本。水利署強調，水龍頭的規格逐漸單一化，台中市不能用的戶數應該是少數，而且高雄、桃園、台南都沒有這些問題。只要使用就有功效，還是希望里長協助推廣。

2名在英國進行研究的華裔科學家，已成功研發全球第1枚以尿液驅動的燃料電池。英國愛丁堡海華大學研究生陶善文與藍榮，已透過1具燃料電池系統原型機，成功將尿液轉換為電力與乾淨的水。利用尿素充當潛在燃料來源的好處多多，像是不虞匱乏、無毒、運送簡便，以及含氮量豐富。陶、藍2人研發的「尿素發電系統原型機」，能夠在把人類或動物的尿素或尿液分離為水、氮與二氧化碳時，同時發電。跟現有燃料電池需要利用白金等貴金屬充當觸媒不同的是，「尿力」研究團隊的尿液發電原型機採用較廉價的觸媒與細胞膜。英國工程與物理研究委員會已撥款20萬3000美金（約台幣649萬元）資助研發這項科技，並認為該科技很適合島嶼、度假中心與潛艦發電。此外，都會城鎮原本就會花錢與能源去除廢水中的氮，若能合併此一發電技術將有助於節省相關花費。尿液發電機原型尚未對外公開，但該研究小組打算在明年展示該機。

現在科學家經過實驗，成功模擬大氣中水帶電的過程，下一步將研究如何採集閃電加以應用，作為新的替代能源，不過也有科學家對於這項結果抱持不樂觀看法。根據巴西坎皮納斯大學教授佳倫貝克表示，「經過利用大氣中常見的二氧化矽與磷酸鋁粒子與水接觸模擬實驗發現，二氧化矽在高濕度環境下容易帶負電荷，磷酸鋁則易帶正電荷，因此證明大氣中的水氣能帶電，並將電力傳導給其他接觸物質。」不過也有科學家提出質疑，認為水是不帶電的，佳倫貝克對此表示，現實生活中的水物質其實有離子不均衡現象，因此他認為水仍是有可能存在帶電荷的可能性。另外《科學人雜誌》則指出，過去人們嘗試從閃電收集電力結果證明失敗，包括Alternate Energy Holdings在波士頓建造閃電電力收集塔，根本無法發揮作用，因此對巴西大學這項新的研究抱持不樂觀的看法。巴西坎皮納斯大學研究團隊則表示，將繼續朝著研發出類似太陽能板的方式，向大氣借電提供家庭與企

阿根廷首座由海藻提煉生質煤油（biodiesel）的公司27日開張，希望能以這種新來源的生質油，推動再生能源的使用。由於海藻生產不會佔用生產食物的耕地，且可吸收電廠或其他工廠排放的二氧化碳，由海藻提煉燃油被認定較大豆或其他蔬菜煉油更有吸引力。而且煉油過程並可產出富含蛋白質的可食糊狀物。新工廠設於布宜諾斯艾利斯（Buenos Aires）東北，擁有該廠的Oilfox S.A.公司總裁卡魯遜（JorgeKaloustian）說：「海藻生長快速且能吸收二氧化碳，因此我們非但未與食物供應競爭，反而將能以低價生產食物，並協助環境。」海藻能生長在海水甚至遭污染的水中。該工廠目前所生產生質燃油的比例是大豆油90%、海藻油10%。公司希望最終能完全依賴海藻。

停止核燃料裝填，反對核工業復興！時間：2010年8月29日（週日）下午13:00~19:00 地點：台北縣貢寮鄉 澳底 仁和宮前廣場 活動內容： 1.諾努客之在地環境市集  2.諾努客環境音樂會 3.反核人鍊遊行大集結（下午4點由仁和宮出發）爭議多年的核四廠已進入運轉的最後關頭，政府宣佈今年年底將把核燃料棒裝填進反應爐，但核四工程設計與施工不良，近半年來測試運轉過程中頻頻出事，預算不斷追加，當年反對核能的警語仍歷歷在目，隨著工程的進行，一切如同一步步成真的災難預言，為何我們非得要選擇這樣昂貴、高風險且危機重重的核電廠? 能源選擇絕不只一種，我們要的是真正永續與環保的節能技術與再生能源，核能絕不是唯一與優先的選項，我們可以向核能說不！為了抗議核四廠不顧安全趕工運轉，抗議政府計畫延長核一核二廠的運轉年限，抗議政府選擇偏遠的原民部落做為核廢料場-是的，這個政府正在全面地復興致命又 威權的核能工業

彰化環盟理事長蔡嘉陽、台灣環保聯盟學術委員徐光蓉、林碧堯及民進黨籍立委田秋堇，今(26日)召開揭開「虛幻之石化王國」真面目記者會，提出國光石化環評說明書中所發現的重大疑問與錯誤。徐光蓉表示，環盟並未要求台灣石化業立刻歸零，但是現階段石化業比重已然過高，已不適合再擴張，更何況規畫中的國光石化開發案呈現諸多虛幻與浮誇的資料。蔡嘉陽指出，台灣乙烯自給率已有9成，若不外銷已足夠使用。但台灣的糧食自給率僅30%，卻將糧食生產地區興建石化工業，將水資源、土地資源供應石化產品外銷，這是價值錯亂。他諷刺說，開發單位若能訓練白海豚轉彎，彰化一旦設廠，乾脆也教人民轉彎吃石化產品。林碧堯表示，台灣石化業發展從早期至今，大部分都未採納人民的意見。當年反六輕的意見，如今都已在麥寮應驗。國光石化案也一樣，政府如同「萬能的國王」，先射箭，所謂環評再把箭靶紅心畫好。行政院長吳敦義說要建國光汰五輕，但是完全沒看到配套措施。

位於大甲溪流域的青山電廠因九二一地震重創停止發電，台電在2006年底向環保署提復建計畫環評，環保署經過3次專案小組審查，並召開環境影響評估審查委員會，在2008年9月間有條件通過青山電廠復建。不過，大甲溪下游居民及當地環保團體認為，青山電廠發電量不符經濟效益，復建計畫將對當地環境不利，且環保署的條件籠統模糊。另外，居民及當地環保團體認為，環評大會也沒有評估復建是否對環境產生重大影響，環保署有條件通過青山電廠復建的處分違法，提起訴願。環保署訴願審議委員會指出，環評結論是依照環境影響評估法相關規定辦理，辦理環評過程也沒違法，因而將訴願駁回。居民與環保團體不服，提出行政訴訟，但今(26日)遭台北高等行政法院判決敗訴，仍可上訴。對此，前環評委員、同時也是當地居民的詹順貴受訪表示，復建計畫爭議最大的部分，在於台電除復建青山電廠，還要在當地建造5.6公里的連外隧道。他質疑當地地質經九二一地震衝擊後已不

美國24日表示，願意協助中國、印度等主要經濟體開發頁岩天然氣（shale gas）。頁岩天然氣市場近年來在北美成長快速，美國政府認為這是一個乾淨能源的替代選項。頁岩天然氣蘊藏量豐富，但是過去一直都認為沒辦法開採。現在有了新的開採技術，但是費用還是比一般的天然氣還要貴，同時有些環保人士擔心會汙染飲用水。美國官員則認為，開發頁岩天然氣可以提供中國和印度比煤炭乾淨的替代能源。在歐洲，開採頁岩天然氣也可以降低對能源大國俄羅斯的倚賴。去年俄羅斯切斷對烏克蘭供應天然氣，「斷氣」爭議並殃及數個歐盟國家。

乍看之下，供養人體的糧食系統跟汽車燃料、房屋冷暖氣和照明比起來，似乎跟氣候變遷比較沒關連。但若考慮一項隨機又詭異的因素，開車回家跟整個糧食系統之間的相互關係：1990年代美國人平均增加了10磅的體重，使得航空業每年額外消耗了3億5000萬加侖的燃油。雖然這是你能找到的籠統相關性之一，但我們的糧食系統確實是寶貴資源的主要消耗者，從生產過程到運送全球之間，踩下了碩大無比的碳足跡。貿易與食品安全專家米他爾（Anuradha Mittal）批評以石化燃料運送食物的荒謬距離：「今天有20%的加州新鮮葡萄送往中國，而中國卻是全世界最大的新鮮葡萄產地。加州加工的番茄有一半送到加拿大，而美國每年從加拿大進口價值3600萬美元的加工番茄......我們出口那些從別的地方進口的食物，只因為那些進出口公司有利可圖，而不是因為這對國家或對環境有益。」糧食系統真正且往往隱而未現的成本，還包括因化學肥料流失及工廠式農