生態工法

  • 不拚高污染經濟 謝長廷:讓台灣與世界進步力量接軌

    不拚高污染經濟 謝長廷:讓台灣與世界進步力量接軌

    民進黨2008總統候選人謝長廷昨(25)日出席「台灣生態工法發展基金會」成立大會時,發表其對台灣環境永續經營的期待。他表示,過去曾提出的「和解共生」理念,即涵蓋了人類與萬物、自然生態的共生,希望台灣未來為地球增加一份進步的力量。他也反對讓台灣回到過去為求經濟發展,成為高污染的世界工廠的角色,期望未來台灣成為高生活品質的國家。謝長廷表示,台灣土地佔全球萬分之3,但台灣的生物多樣性卻佔了地球的1%。他說:「這是我們的資產。」台灣有資格、有能力做好,因此應以此與世界進步的力量接軌。他還表示:「我們要讓全世界的人知道,台灣不能消失,台灣是世界進步運動的重鎮。」 謝長廷進一步說明,他不特別強調拚經濟的原因,是因為追求更多的錢、佔用更多的資源是生物的本能,若過份強調拚經濟,鼓勵年輕人賺錢,會扭曲其價值觀。謝長廷以王建民和莊佳蓉為例,指出應鼓勵年輕人追求理想和夢想,追求環境永續,最後一定會賺到錢。

  • 行動護沙現成效 柯羅莎讓七股沙洲堆積半公尺高

    行動護沙現成效 柯羅莎讓七股沙洲堆積半公尺高

    柯羅莎颱風讓北台灣受創嚴重,位於台南縣的七股潟湖,近年因為沙洲流失,每當颱風來襲,當地保育人士就擔憂會帶走更多的沙,造成潟湖淤積,漁民未來生計堪憂。今年9月底,由台灣環境資訊協會和北門社區大學主辦的七股護沙生態工作假期,號召了11位志工,前往七股潟湖頂頭額汕和網仔寮汕進行護沙行動。這次柯羅莎颱風過後,沙洲的景況卻不同以往,堆積的沙超過50公分,護沙行動展現了十足的效果。北門社大於颱風過後前往沙洲勘查,原是擔心日前護沙行動所做的竹枝護沙欄被吹倒,沒想到看到了工作假期護沙的實質成效。北門社大主任鄭秀娟表示:「強颱的風夾帶著沙,穿過竹枝後,因竹枝而減速,沙沈降於竹枝南方,形成50公分以上的沙丘。」護沙行動將持續進行,北門社大與七股海岸保護協會於本週日(10月14日)上午再次號召300名有心民眾,參與定樁編籬,拯救逐年縮小的七股潟湖。詳細活動內容請洽北門社區大學(06-7236483)。

  • 花蓮鯉魚潭湖面自行車道 暫停工

    花蓮鯉魚潭湖面自行車道 暫停工

    觀光局花東縱谷國家風景區管理處在鯉魚潭南側施做遊艇避風塘、堤防與自行車道共構工程,被環保團體質疑「與潭爭地」。縱管處強調,生態工法已盡量減低衝擊,目前暫停施工,10月4日將邀集環保團體召開說明會。縱管處6月起在鯉魚潭南側施工,預計11月完工,但27日被蠻野心足生態協會等團體批為「與潭爭地」且太粗糙,已干擾自然棲地,應立即停工。為此,縱管處28日先要求業者暫停施工,同時邀集附近村民、商家代表到場,村民卻希望縱管處能夠儘快復工。縱管處技正黃桂珠強調,當初規劃設計時,為兼顧鯉魚潭周邊商家生計、環境生態,是以蛇籠裝石頭的生態工法堆成堤防。避風塘圍起鯉魚潭南側部分水面,面積有742平方公尺,不及整個鯉魚潭總面積104公頃的千分之一,應不至於影響太大。

  • 生態工法爆紅 撿石成金 每天賺5000

    生態工法爆紅 撿石成金 每天賺5000

    「撿石頭也能賺大錢!」雲林沿海地區全面進行排水整治,因為運用生態工法,需要大量直徑30公分左右卵石,目前嚴重缺貨;民眾呼朋引伴撿石頭出售,每公噸卵石至少賣500元,每天收入可達5000元!雲林沿海地區水患頻傳,被列為8年800億治水專案優先地區,整治蔦松、尖山、牛挑灣等3大排,施工以混凝土結構與生態工法併用。 生態工法的蛇籠,以鐵絲包覆卵石,需使用大量15至30公分卵石,這種大小的卵石目前極為欠缺,包商購買每公噸500元,甚至還曾漲到800元,利之所趨,許多民眾因而成為「撿石人」。撿石人以人工採取土石,每次總量只要不超過2立方米,即不觸犯土石採取法。

  • 風災損菜 農友歸咎生態工法

    風災損菜 農友歸咎生態工法

    埔鹽鄉是蔬菜產地,新水村一帶更以花椰菜為主,因聖帕颱風豪雨損害嚴重,農會9個產銷班,21日集會要求政府辦理現金救助,農民也對縣府將溪湖、埔鹽排水幹線施設生態工法,大加撻伐,指這項設施根本是阻礙排水,把農民害死了。農民指出,政府為了淨化水質,在溪湖埔鹽排水幹線溪底填上石頭,釘木椿,這種生態工法卻造成排水不良,水患無窮。據鄉代施鴻展說,要解決溪湖埔鹽排水幹線水患,主要是這條幹線流入舊濁水溪,是在三和制水閘的上游,因制水閘的功能受阻,而影響排水。一勞永逸的方式,就是要另外闢設支流,將排水幹線的洪水,由支流,導入三和制水閘的下游。這項建設,立委楊宗哲已向經濟部爭取,可望納入行政院8年800億的治水經費施設。

  • 生態工法海堤 美觀又堅固

    生態工法海堤 美觀又堅固

    花蓮縣著名的七星潭風景區,除了優美的海灣風景,生態工法興建的海堤也是一大特色。這種以大型礫石堆疊而成的海堤,和西部地區冷硬、毫無生命的水泥堤防大不相同,和海岸景觀結合,讓遊客眼睛為之一亮。由水利署第九河川局興建的七星潭海堤,當年興建時考慮與現地景觀結合的難題,經多方蒐集相關資訊後,決定採用生態工法,讓本土的海濱植物馬鞍藤爬上礫石,既綠美化又有固堤的效果。

  • 整治黑龍江 地方籲採生態工法

    整治黑龍江 地方籲採生態工法

    因汙染嚴重被稱為「黑藥仔港」的五結排水,正進行復育整治可行性評估。宜蘭縣環保局6日邀相關單位與地方首長、民代舉開說明會。地方要求採生態工法,加速溪南汙水下水道工程,並擴大處理範圍解決汙染。林義剛認為,五結排水復育與整治,可與公所正在辦理用地徵收的鄉村公園相互配合,採取自然生態工法,淨化水質,成為兼具休閒、教育等功能的好去處。

  • 自然作家緣溪行 看淨土花蓮夢碎

    自然作家緣溪行 看淨土花蓮夢碎

    「花蓮還是沒有污染的地方嗎?請不要帶著觀光客的眼光看花蓮!」知名自然寫作作家、東華大學中文語文學系助理教授吳明益11日在「緣溪行-我在花蓮溪流的步行經驗」講座中,與民眾分享他多年在花蓮的七腳川溪、美崙溪與白鮑溪等大小溪流,緣溪而行的各種心情寫真,也與現場聽眾進行一場人與自然相處之道的交流。不再清淨的溪流吳明益展示一張張他多年來沿著花蓮大小溪流的真實寫真,帶領民眾一起漫步七腳川溪、美崙溪、芙登溪、須美基溪,這些帶給人們優雅美好想像、並讓遊客驚嘆的溪流,因為不當或必要之惡的工程、雨後春筍般興建的民宿等因素,竟逐日逝去清淨美好的風貌。如七腳川溪的攔砂壩,雖然強調使用生態工程,但是溪流變成了水溝。而過往是阿美族舉行捕魚祭的美崙溪,河床是以石頭與水泥舖成。须美基溪,有著沒有考慮魚類生態的高高攔砂壩,以及無人使用的木馬遊憩場。攔砂壩存在的善意,似乎成了維繫生活的必要之惡、魔鬼的選擇。

  • 行政院工程會開設生態工程講習 為工程人員好好上一課

    行政院工程會開設生態工程講習 為工程人員好好上一課

    行政院公共工程委員會為了將生態工程理念具體落實於公共建設,於今(2006)年7月至12月,特別針對各級政府興辦公共建設之專業工程人員,舉辦河溪整治及道路工程講習,講授河溪水域及道路等主要工程項目之生態工程設計原則。13日應邀出席第一場「河溪生態工程講習」的台北科技大學土木系教授林鎮洋指出,生態工程著重的是「該強的地方要強,該弱的地方不要這麼強」。這場在台大水工試驗中心的講習會,除林鎮洋以外,尚有巨廷工程顧問公司梁文盛博士、中興大學水保系教授林信輝、台北縣政府簡任秘書吳建興,及雲林科技大學土木工程系教授彭瑞麟等多位土木工程與水利專家,就河溪水域生態工程的理念、設計與施工各面向,進行實務與理論兼具的講解。林鎮洋首先講述生態工程的意涵與興起,他表示,民國70年代,台灣十大建設正在起步時,當時的土木系是大學選填志願時的大熱門,而鋼筋混泥土就是文明的代名詞,土木人以「你是石子,我是沙」來說明對工程建

  • 環保署水利署視察武洛溪 肯定水質淨化成效

    環保署水利署視察武洛溪 肯定水質淨化成效

    武洛溪長期遭受家庭污水、工業廢水及畜牧廢水污染,在第七河川局負責用地取得經費及施工監造,環保署負責工程經費補助,並經屏東縣府協助,武洛溪第1、2期共約20公頃的水質淨化工程已經完成,結合基地綠美化、溼地生態及第2人工溼地公共設施,與下游溼地公園互相銜接,人工溼地近似天然沼澤,除可防治污染,也能營造出包括候鳥、季節性鳥類、大小白鷺鷥、台灣水雉及雁鴨等野生動物的優質棲息環境。區內設有生態觀賞區、圓形廣場休息區、景觀瀏覽棧道、步道、木橋,讓遊客了解水質淨化及生態保育的重要性。

  • 富里鱉溪 將變生態觀光溪流

    富里鱉溪 將變生態觀光溪流

    花蓮富里鄉有一條鱉溪,過去因為經常有鱉群出沒而得名,但在洪澇等災害衝擊下,鱉群愈來愈少;經濟部水利署第9河川局和富里鄉公所達成共識,除了將展開復育計劃,更要把鱉溪整治成為「生態觀光溪流」。22日在富里鄉公所舉行的說明會上,富里鄉長鄧國祥表示,鱉溪是流經富里鄉的重要溪流,在毗鄰海岸山脈襯托下,美得像一首詩,近年由於鱉群有愈來愈少跡象,復育工作刻不容緩。河川局長陳隆政表示,鱉溪整治流域全長約10.68公里,將以生態工法整治,現有的攔沙壩將新闢魚梯,改善原有水圳型態,以親水空間的設計,恢復居民與鱉溪的良好互動關係。

  • 河流整治絕不等於免除洪水夢魘

    河流整治絕不等於免除洪水夢魘

    夏天到了,又是水患的季節。這幾天連續的豪大雨,又造成台灣各地嚴重淹水,這個時候,民眾嚷著趕快做河流整治,朝野則也都共同表示要全力讓行政院治水法案優先過關。另外,聯合報6月8日報導美濃溪8月即將要開工整治,看到這則新聞只能憂心及痛心,不專業的記者居然驟下定論說「美濃溪遲未整治,是造成美濃鎮水患的主因」,最後還以「2006年8月開工整治,美濃的水患夢魘終於有解」收文。看到這幾天台灣的水患、治水法案、和美濃的新聞,憂心加痛心,台灣全民似乎一致堅信「只要整治河流,就可以免除洪水夢魘」這樣的邏輯。但是「河流整治」真的等於「水患根除」嗎?對台灣的技術官僚和一般民眾而言,治水就等於河流整治,河流整治等於將自然河道水泥化,讓洪水能夠快速排除,憑良心說,台灣政府不是沒有在治水,台灣大部分的河川幾乎都已經被整治過了,為什麼水患還是照樣來,水還反而越淹越高?過去的經驗早就告訴我們,「河流整治等於水患根除」這個等

  • 01......040506......09