環評

  • 國光石化知多少

    國光石化知多少

    石化廠對人體的危害,你知道嗎?彰化、雲林是台灣的糧倉,如果用污染的食物換來國光石化設廠,你願意嗎?國光石化設廠對健康的衝擊,台灣承受的起嗎?雖然下著細雨,隔著濁水溪,3公里外的六輕,依然讓人無法忽視它的存在,台西村是大城鄉最靠近六輕的聚落,居民無時無刻感受到六輕的威脅,因為空氣污染無所不在,六輕已經讓他們的生活品質惡化,現在又加上被稱為八輕的國光石化,在兩個石化巨人夾擊下,居民內心惶恐不安。這樣忐忑憂慮的心情,其實也是麥寮人的寫照,剛經歷六輕大火的重大工安事故,麥寮人展開大規模抗爭,和六輕做了10幾年鄰居,礙於監督機制和法令的不周全,無法讓居民免於石化廠的威脅。聽到國光石化要設廠,還有六輕又準備做第5期擴廠,居民反對聲浪高漲。麥寮的天空總是灰濛濛的,猶如死神盤踞,在雲林縣政府委託學者所做的健康風險評估裡,六輕周圍鄉鎮罹患癌症的比例明顯偏高。罹患血癌、很幸運能夠痊癒的民眾,在醫院治療1年半,

  • 拚誰的經濟?顧誰的腹肚?

    拚誰的經濟?顧誰的腹肚?

    早年政府十大建設,喊出「愚公精神」,要把泥沙淤積的台中西海岸,挖成「國際級」貨櫃大港,沙塵滾滾進行大工程。如今,除媽祖偶爾從台中直航湄洲進香,或遊艇出海觀光外,由於港區泥沙淤積,少有大型貨輪進出了。中台灣西海岸,就這樣被3793公頃的台中港佔領,往南延伸南北長約12公里、全國最大的彰濱工業區,閒置比率很高,到處荒廢;卻吃掉3600多公頃的彰化海岸,現在還要侵吞到跨越芳苑、大城二鄉,長15公里、寬5公里,面積4000公頃的海岸溼地,來建國光石化廠(所謂的八輕)。眼看著海岸線,一吋吋被財團封鎖、被油煙、廢棄物、重金屬汙染,不但毀了溼地的豐富生機,也剝奪了在地漁民、蚵農、美食街商店的生活依歸。濁水溪南岸,台塑六輕帶來的禍害,殷鑑在眼前,濁水溪北岸的彰化縣民,難道還不知道警覺,還歡迎八輕的糟蹋嗎?難道要等到事故發生,付出慘痛代價時,才去不斷抗爭,甚至去下跪,「掙」來些微補償金嗎?近日看到經濟部大幅

  • 廣州市區飲用水水源地100%達標

    廣州市區飲用水水源地100%達標

    9月29日,廣佛同城化工程--廣州西江引水工程正式通水運行。至此,廣州正式形成東江、北江、西江和流溪河四大水源相互補充的優質水源新格局,並提前兩年在全國大城市中率先達到國家《生活飲用水衛生標准》。作為國內第三大特大型引水工程,西江引水工程取水口設於佛山市三水區思賢滘下陳村西江河段,每日引水350萬噸至廣州白雲區鴉崗配水泵站,令亞運前廣州市中心城區飲用水水源地100%達標。

  • 抗議台東縣府及美麗灣飯店

    抗議台東縣府及美麗灣飯店

    時間: 2010年10月01日(星期五)上午10:00地點:統統府台北賓館流程:10:00~10:30  發表聲明:阿美族抗議台東縣府及美麗灣飯店;各民間團體提出守護東海岸訴求, 遞交陳情書給總統府        14:00~14:30 【監察院】陳情 糾舉美麗灣違法開發案,遞交陳情書給監察委員阿美族與全體國民守護杉原灣,行動訴求:1. 美麗灣飯店位阿美族刺桐部落傳統領域,嚴重危及阿美族海洋文化。2. 美麗灣飯店開發過程規避環評、環評造假、破壞海灘,呼籲台東縣政府與業者解約,並請業者自行拆除建築物,還台東民眾美麗海灘。3. 請台東縣府不要重蹈中科三期錯誤,藐視司法判決,違法發照。4. 聯合阿美族部落、環保團體、台東縣民,向法院申請停止執行美麗灣所有開發行為。5. 請馬總統兌現愛台十二建設「復育海岸新生政策」。新聞聯絡人:刺桐部落富山社區發展協會 林淑玲                手機:

  • 大安大甲越域引水還在審 后里第二淨水廠不許動

    大安大甲越域引水還在審 后里第二淨水廠不許動

    環保署環評專案小組昨(29日)初審「后里第二淨水場」興建計畫,因環境影響評估報告欠缺具體調查數據遭痛批,且作為原水來源的大安大甲溪越域引水工程並未通過環評,有「插隊」之嫌,環評委員請開發單位補件,並罕見附加決議「4個月後再提」。此案是供應中科三期用水的后里第一淨水場後續計畫,由水利署開發,號稱為因應大台中地區2021年用水需求,為「穩定供應大台中地區之公共用水」之備援系統,預計2016年營運後每日供水60萬噸,原水將引自經濟部水利署中區水資源局另案辦理之「大安溪及大甲溪水源聯合運用輸水工程」,但該工程在20日第198次環評大會因環委人數未過半,原案保留至今未通過環評。淨竹文教基金會董事長林聖崇認為,在大安大甲溪越域引水未通過環評的情況下,審理后里第二淨水廠,可能引發連動效應,因而提程序問題。環保署綜計處代表則說,開發單位已經按照規定繳費,因此依法排入行程。專案小組會議主席林鎮洋則要求將此程

  • 張曉風三看202兵工廠:完全不應開發

    張曉風三看202兵工廠:完全不應開發

    中研院「國家生技研究園區開發計畫」即將走入環評程序,昨(28日)環保署進行現勘,並邀請環保團體與民眾進入202兵工廠,聽取開發單位簡報。兵工廠面積將近200公頃,範圍內生態因60年來的軍事管制,鮮有開發,曾為此「台北最後肺葉」請命的作家張曉風,第三次進入202兵工廠,明確表達該地「完全不應開發,一公頃也不要」的疼惜。根據中研院現場簡報,生技園區計畫面積仍為25公頃,實際建築物興建範圍,則由原本9.6公頃,縮減為4公頃,強調計畫內的中研院研究中心、育成中心、國家動物中心、生技中心與TFDA(食品藥物管理局),都將集中原本的火工區。而原本滯洪池西側配置的建築物,則將作為人工溼地復育區,張曉風對此表示感動,但仍同時呼籲中研院「離懸崖的距離越遠越好」,並質問中研院在許多縣市都有土地,宛如小地主,「是不是一定要拿這塊地?」綠黨召集人潘翰聲表示,生技園區計畫面積雖然只有25公頃,但西側是更大塊的100

  • 202綠地 生技園區開發面積減半

    202綠地 生技園區開發面積減半

    台北南港202兵工廠的綠地,原本中研院要開發其中9.6公頃的土地作為生技園區,現在更改規畫,剩下4公頃。中研院把生技園區的硬體設施縮小、濕地面積擴大,還強調,未來整個滯洪、蓄洪的能量可以增加3倍,不過張曉風認為,政府到底還是執意開發。而環保團體也指出,這次凡那比颱風水淹大高雄,是大自然給的教訓,要保留這塊綠地不只為了生態,更為了保命。面積縮減一半以上的生技園區,能不能開發,還得通過環評審查,環評委員將前往現勘並緊接著開會進行討論。而202兵工廠仍暫緩搬遷,一切等環評有了結論、才有下一步。

  • 大安大甲溪越域引水 爭議聲中環評大會無結論

    大安大甲溪越域引水 爭議聲中環評大會無結論

    計劃貫穿大安溪與大甲溪,以隧道串接鯉魚潭水庫跟石岡壩的越域引水工程「大安大甲溪水源聯合運用輸水工程」,在環評專案小組初審中附帶3項建議「有條件通過」,昨(20日)第三度送入環評大會審查。當地農民與環團力擋,認為本案牽涉施工安全、水權及土方處理等問題未決,要求進入二階環評;不過,因在場委員未超過半數,原案保留至下次環評大會再審。本案於環保署第6次專案小組會議中已有條件通過,但對於歷次會議當地農民以及環團代表所提的問題,並未提供令人安心的解決方案。隨著劇烈氣候的挑戰,本案越域引水工程、以及其後的安全性,也備受爭議。其次,雖為水資源開發,當地農民仍等不到灌溉用水無虞的保證,懷疑工程是為中科三期量身打造。此開發案宣稱是為了因應大台中地區的供水問題,計畫以鑽炸方式,開挖4.8公里引水隧道串接鯉魚潭水庫跟石岡壩,計畫經費約需60億元,預定2013年完工。

  • 日學者發現 斷層距核四不到2公里

    日學者發現 斷層距核四不到2公里

    日本地質學者鹽坂邦雄17日表示,他發現在核四重建碼頭及澳底漁港間有南北走向的複數斷層帶,其中最近的斷層,距離核四廠區僅有1.5公里,但這些資訊竟完全沒有被揭露在當初台電的環評報告書中,顯示核四的海陸地質調查可能有嚴重瑕疵。他指出,這次現勘發現的斷層帶與支撐核四廠區的下方岩盤屬於同一性質,當地震來襲時,斷層上方地表會出現相當大的搖晃,台電公司卻刻意忽略風險,為核四的安全問題埋下不定時炸彈。此外,鹽坂邦雄說,這次他進到核四廠區內,第一次發現廠區地表上有明顯的斷層面,但台電人員向他辯稱為「死斷層」,但是他強調,「斷層是不分死活的」,建議台電應儘速重新進行地質調查,政府相關單位也應重視斷層問題,否則未來一旦遇到強震,斷層帶旁的核電廠恐將發生嚴重災情。

  • 縮環評時程 蘇花計畫開預審會

    縮環評時程 蘇花計畫開預審會

    環保署表示,蘇花公路改善計畫,交通部已送出環境影響說明書,17日召開預審會議。環保署表示,為改善蘇花公路危險路段,交通部已進行蘇花公路改善工程可行性綜合評估,因改善方案達規定應實施環境影響評估,開發單位交通部公路總局已在準備相關環評事宜。另外,環保署指出,開發單位為縮短說明書的審查時程,得於製作說明書時,檢具相關資料由目的事業主管機關轉送環保主管機關進行預審。此案在環保團體反對下,交通部暫緩推動蘇花高速公路,改推蘇花公路改善計畫,主要經由興建長短道方式,改善蘇花公路危險路段。根據行政院經建會核定的方案,蘇花改工程執行時間從民國100年到105年,總經費新台幣400億元,蘇澳到花蓮行車時間可望從現在100分鐘縮短到72分鐘。

  • 台東美麗灣渡假村 環評現勘建管缺席 白忙一場

    台東美麗灣渡假村 環評現勘建管缺席 白忙一場

    台東杉原美麗灣渡假村BOT開發案,本(9)月7日經高雄高等行政法院更一審判決台東縣府敗訴應立即停工之後,今日上午10至12時有一場「美麗灣渡假村新建工程環境影響評估」現場查核,但是名列在公文中、應出席的城鄉發展處建設管理科缺席,由於動工與否的各種現象,取決於建管科的認定標準,但該單位逃避缺席,使許多疑慮無法現場釐清,今日場勘形同白忙一場,浪費時間。今日來執行查核的台東縣政府人員包括環保局蔣炳釧及城鄉發展處城鄉管理科科長胡宗仁,但刺桐部落族人林淑玲指出,縣府同時也是美麗灣訴訟案中的被告,如此「球員兼裁判」的環評現勘根本不具公信力,而且9月7日更一審判決公佈後,縣府還在媒體表達不排除再上訴,富山社區發展協會理事長林金蒂就此抗議「縣府錯誤的政策一錯再錯,真的看不下去了!」刺桐部落族人呼籲縣府停止荒謬的再上訴。林淑玲呼籲台東縣政府停止上訴,因為此種「球員兼裁判」的環評方式不符合公平正義,「如果縣府

  • 中科三期七星基地 行政與司法爭議仍未平息

    中科三期七星基地 行政與司法爭議仍未平息

    中科三期司法爭議紛紛擾擾,仍於8月31日環評大會「有條件」通過,並於9月2日公告,國科會立即於6日核發開發許可,並即將於17日舉辦公開說明會;而台北高等行政法院雖於13日召開強制執行聲請準備庭,至今尚未裁決。此時,又傳出當地居民疑受威脅、不得參加說明會提反對意見。針對831環評結論,農民代表將再提行政訴訟。擔心后里居民無法得到應有的保障,立法委員田秋堇16日緊急召開記者會。8月31日環評大會上,中科管理局承諾處理后里居民王盈婉家庭土地與農田的問題;9月1日初步會勘後表示將於兩週內提出解決對策。王盈婉表示,15日中科局林建國等3人突然到訪,表示台灣世曦工程公司將於17日上午10點會勘,這個時間正好是中科局舉辦公開說明會的時間。王盈婉表示,曾要求改期,但林建國等人卻要求王盈婉不要參加隔天的說明會,因為局長楊文科希望說明會能平和落幕。記者會上,王盈婉並與林建國對質,場面氣氛一度緊繃。對於會勘時間

  • 01......128129130......223