環境正義

繼台北市健康國小推動全國第1條「無菸人行道」後，實踐大學3月1日起3個校門口人行道也加入禁菸行列，台北市衛生局表示許多國中、小也想跟進正在規畫中，以後癮君子在人行道吸菸可要先小心看好是否為禁菸區，以免被罰款。實踐大學學務長謝文宜表示，學校3個校門口周邊人行道經常有民眾及學生聚集吸菸，師生行經時易受二手菸危害。為降低人行道二手菸危害問題，校方之前雖成立巡查小組柔性勸導，但因不具法律約束效力，效果有限。謝文宜表示，去年從媒體獲知衛生局已公告健康國小周邊人行道為無菸人行道，遂決定仿效辦理。台北市衛生局表示，依據《菸害防制法》規定，公告自3月1日起實踐大學3個校門口周邊人行道禁止吸菸，為全國大專院校首例。衛生局健康管理處長林莉茹表示，依據《菸害防制法》規定，如違規吸菸者可處新台幣2千元至1萬元罰鍰。林莉茹表示，希望民眾都能遵守禁菸規定，若有抽菸須遠離校門口，她並笑說，實踐大學3個校門口周邊人行道已

行政院承諾中油高雄廠於2015年底關廠，五輕也將吹熄燈號，中油目前規畫就地轉型「綠能園區」，開發高值石化產品，後勁居民質疑換湯不換藥，堅持兌現遷廠承諾，二次反五輕運動已在民間醞釀成形。五輕的去留，攸關國內石化原料供應鏈，產生的「骨牌效應」連帶影響附近仁大工業區在2018年是否確定由目前甲種工業區改為乙種，一旦降為乙種，區內11家五輕下游石化業者，必須全數關廠，每年近八百億產值恐怕不再。據了解，五輕2015年關廠後的石化原料供應，經濟部等單位原計畫可由「國光石化」取代，但國光石化因環評爭議，經總統馬英九前年拍板定案不再推動，全案胎死腹中。國光石化生變後，五輕是否如期遷廠？因牽連層面太廣，石化業已出現「延役」的聲音，中油雖維持「一定遷廠」的說法，卻成立開發小組，透過各種座談會，提出讓五輕轉為綠能園區的願景說帖。後勁社會福利基金會董事長羅金柱表示，居民已讓中油以時間換取空間，25年期限也是中油自

2012年11月間的主婦聯盟合作社社慶活動上，才從農陣的攤位上吃到灣寶洪箱大姊、張木村大哥一家種出來的美味芋頭地瓜，買了一袋，幫忙顧攤的農陣青年小八又多送了一袋給辦公室同仁享用。心裡其實知道，這不是小

歷經多次環評及訴訟，爭議極高台東杉原美麗灣飯店開發案，22日下午於台東縣政府進行「補環評」，支持與反對雙方於會場內、場外進行角力。然而，這場角力似乎是場傾斜的競賽，除了場內會議過程違法，場外雙方陣營互不相讓表達訴求，也可見政府與財團合作甚密的斧鑿痕跡。縣政府、財團站同邊？此次抗議也是台東史上最盛大的一次，午前11點，台東縣府前已部署了大批警力，為了全國矚目的美麗灣環評「補考」，警方毫不鬆懈，不但在路邊準備多台蒐證機器，也在府前廣場排起路擋。此區域掛滿支持美麗灣標語，並藉由馬路把反對陣營阻隔開來。支持方佔據較近的廣場（據聞廣場只有縣府能辦理租借）， 而反方則在後方馬路架起旗幟，越接近下午一點的集合報到時間，人潮也越來越多。美麗灣支持群眾在里長帶領下走向所屬區域，除了本來的標語外，又多了一些不知所云的旗幟，例如：「李建智後援會」，主要訴求是幫助地方發展、創造在地工作機會，卻好像成了個人曝光、拉

國防部近日訂定辦法，打算讓眷村改建剩餘土地大量參與都更或與政府聯合開發、改建，再將分回的房產全視為「零星餘戶」賣給現役軍人，引發爭議；監委洪昭男認為餘戶配售規定不合理，主動申請調查。據了解，國防部已主動表示，願將該辦法撤案，依立法院意見調整後再另擬新辦法送立法院。國防部發言人羅紹和證實，國防部近日將正式行文立法院，將被民進黨團改為「審查」案的「國軍老舊眷村零星餘戶處理辦法」撤回，研修後將於2013年6月30日前再重送立法院。由於參與都更或聯合開發的眷改土地若在大都市精華區，配售給現役軍人與市價的價差恐怕相當可觀，民進黨團認為此舉刻意圖利現役軍人，將國防部送立院「備查」的該辦法改為「審查」；打算27日排案審查，要求參與都更分回的房產，應優先做為官兵職務宿舍，以提升募兵制誘因。若須標售，應交由國產局公開標售；甚至不排除直接刪除眷改土地參與都更與聯合開發的相關規定。對於未來是否僅限精華區都更部分

南韓首爾的江南區，繁華就像是台北的信義區，可是在這卻有個貧民窟，這裡的居民沒追上南韓經濟奇蹟的腳步，艱難的過著每一天，每任南韓總統都承諾要改善他們的生活，但卻都是空頭支票。想在南韓首爾的江南區有個住所，至少要準備120萬美元，這裡的貧富差距之大，超乎人們的想像，首爾市政府已貼出公告，表示要將居民遷到低收入戶住宅，好開發這一帶地區。

2010年1月，當我在印度西孟加拉邦的海濱小村哈里普爾附近跳下腳踏三輪車的時候，我被周圍的一切驚呆了：香蕉、芒果和椰子樹蔭光影斑斕、大片的葫蘆幼苗一望無際、附近的茅屋升起陣陣炊煙，耳邊充滿的是不絕的鳥鳴啁啾、牛鳴哞哞、稻米過篩的沙沙聲以及水罐倒滿的汩汩聲。這哪是那位印度政府高官所描述的「不毛之地」，哪里是一片「大多數土地含鹽很高，無法耕種」的荒涼景象？我開始尋找阿努拉達•塔爾瓦（Anuradha Talwar），她是反對核反應爐建設行動的組織者。西孟加拉（West Bengal）邦政府本來打算在哈里普爾（Haripur）建一座裝機容量1000萬千瓦的核電站，在被取消前，這是印度最大的一個核電計畫。為了它的建設，需要在半徑6公里的土地上將20萬名農民和漁民趕離家園。我見到塔爾瓦時，她正坐在鋪著瓷磚的走廊上，指揮一小群年輕婦女計算哈里普爾地區各村人口統計的結果。塔爾瓦決心將每個可能被核電站奪取

為了維護居住與農耕的權利、守護家園，反淡海二期徵收自救會今（10日）上午前往內政部陳情，遞交連署書，要求內政部營建署停止土地徵收的作業。有超過100位淡海二期範圍內地主和居民到場，所遞交的連署書有超過1000位淡海二期範圍內居民簽署。「淡海新市鎮」第一期自從1994年計畫開發至今，徵收走446公頃的土地，在至今尚餘4成空屋與大片閒置土地的情況下，政府最近再徵收635公頃的淡海二期一區的土地，預計後續還會徵收二期二區的農地，兩區加起來共1168公頃，是淡海一期的2～3倍土地，大多是可耕作的沃土。政府以強制徵收促成如此大規模的土地開發，當地居民卻看不出有任何必要性與公共性，表達反對意見卻又不受政府採納，今前往內政部強力陳情。百餘名地主如今組成「反淡海二期徵收自救會」，今天公開表示，23日將在淡水舉行遊行，邀請民眾共同參加，於當日上午10點在中正路207號旁的公園集合，共同表達對淡水未來命運的關

美中科學家合作人體實驗，讓25名湖南兒童，吃下轉基因（基因改造）水稻「黃金大米」，不僅事前未告知家長、孩童，且在尚未取得倫理許可前展開實驗，嚴重違反科學倫理道德。經數月調查，中方3名學者遭撤職懲處，所屬機構向社會致歉。國際環保組織「綠色和平」今年8月30日踢爆，指美國塔夫茨大學（tuffs university）和中國研究人員，使用轉基因「黃金大米」，對中國6至8歲兒童進行人體實驗，且發表學術論文，結果掀起軒然大波。中國疾病預防控制中心、浙江省醫學科學院和湖南省疾病預防控制中心歷經三個月調查，調查發現，美中科學家於2008年聯手進行「黃金大米中的β胡蘿蔔素與油膠囊中的β胡蘿蔔素對兒童補充維生素Ａ同樣有效」的實驗。美國科學家湯光文將黃金大米在美國煮熟後，未按規定申報，於2008年5月29日攜帶入境大陸。當年6月2日午餐時，湯光文和中方科學家，把黃金大米和普通白米飯混和攪拌後，發給湖南省衡南縣

針對日前原能會對外公布蘭嶼輻射值在安全值以內，立委林佳龍等人陪同日籍學者於20日召開記者會，林佳龍表示，原能會片面宣布蘭嶼無輻射值超標問題，隱匿日本學者調查數據，態度輕忽恐有失職，林佳龍要求，原能會應儘速進行全島輻射檢測。原能會則是在20下午舉行記者會表示，日本學者測到蘭嶼輻射值偏高，是因日本學者使用的舊型儀器易受當地手機基地台影響，與核廢料可能產生的游離輻射無關。在上午的記者會中，日籍教授加藤洋與中生勝美舉出SamRAE940偵測器數據表示，在舊朗島衛生室附近測到異常高達90微西弗/小時的異常輻射數據，附近電線桿也測得異常高58.6微西弗/小時的輻射線，並在朗島衛生室附近測得異常高的輻射線能譜，強度高達 104 微西弗/小時的異常輻射，分析顯示疑為鋂241的人工核種。由於舊朗島衛生室緊鄰朗島國小，中生勝美建議應對該小周圍進行管制，避免學童陷於可能的風險之中，並繼續針對蘭嶼全島進行調查。但

蘇澳鎮龍德工業區汙水處理廠，負責處理自家與利澤工業區廢水，但設備老舊，無法有效處理利澤的高科技業廢水，水質汙染問題頻傳，屢遭宜蘭縣環保局開罰；而解決根本問題的利澤汙水處理廠，在延宕3年之後，終於傳出12月10日動工。無奈排放出的汙水，卻可能已影響環境生態，頂寮里長林瑞芳直呼：「許多魚蝦都死了！」出海口時常檢測出含有重金屬。議員林棋山也反映，近來沿海漁產減少，以往可捕撈到以噸計量的鰻苗，如今卻是有30尾已經很好了。議員張秋明則為當地居民抱屈，一再說：「情何以堪！」龍德工業區服務中心主任陳福昨11月19日大吐苦水，他表示，龍德汙水處理廠以處理傳統產業廢水為主，採用生物處理系統，利澤工業區的廢水時常造成系統癱瘓，嚴重時長達1個月，期間只能尋求專家協助，但因此排放出不符合排放標準的水，導致水質汙染，屢遭環保局開罰。縣長林聰賢表示，利澤工業區還在招商中，廠商只會愈來愈多，希望工業局能讓利澤汙水廠兩期

六輕擴廠爭議引發環保署與雲林縣府互槓，行政院長陳冲上周四11月8日指示在兼顧經濟與環境前提下，重新修正目前的環評制度。行政院副院長江宜樺昨11月12日晚首度邀集環保、財經相關部會就環保制度進行討論，但環評否決權是否改由事業機關如財經部會負責或仍由環保署主管，會中未達最後共識。官員僅說「這是大工程，還需要一段時間討論」。日前環保署駁回六輕擴廠，遭經濟部反彈批評阻礙政府拚經濟，讓環保署長沈世宏很無奈，甚至公開呼籲「環評應由事業目的主管機關，也就是經濟部去審查。」沈世宏認為，環評制度起源美國，日本、德國跟進，這些先進國家的環評否決權都在開發單位，台灣環評的否決權卻在環保署。他認為，環保署應單純回歸環境評估，就環保提出專業看法，而非綜合考量經濟等因素。昨11月12日晚與會官員表示，這次會議是首度召開，會中僅就環評制度交換意見，未有最後結果。未來是否修正環評制度，還需要多聽取各界意見。近期包括中科四