環保團體

  • 電子報最佳戰友的賀語

    電子報最佳戰友的賀語

    新的一年來到,台灣環境資訊協會的成長,除了工作人員和志工的努力,環保團體更是我們的「最佳戰友」,不論是在舉辦活動時的拔刀相助,還是「好康報你知」的小道消息流通,更多時候,為了相同的理念,上街遊行、宣導,或是主動監督公部門的政策……等。當然,在這麼重要的時刻,雖然不能一起圍爐,但我們也留了一個版面,聽聽看他們有什麼話想要對關心環境的讀者說呢?新年打油詩 文:尤俊明(綠色陣線協會)新年到,歡迎春神來報告有群星子,歡天喜地銀河鬧有座島嶼,海陸生靈大擁抱有情相許,好山好水最上道就醬子,與天地萬物做朋友就醬子,大富有就醬子,願長久鼠年點滑鼠 力量無限  文:賴偉傑(綠色公民行動聯盟)在環境資訊中心網站,「搜尋」欄位鍵入「鼠」字,總共出現近百筆資料,有關於外來種甸小鼠入侵、全球暖化導致美西鼠兔瀕絕、毒鼠藥污染、鼠災、發現新台灣特有種「台灣高山鼴鼠」……等等。

  • 日方抗議澳洲縱容反捕鯨行動

    日方抗議澳洲縱容反捕鯨行動

    反捕鯨行動組織海洋守護協會和日本捕鯨船之間的對峙情勢未因日方釋放兩名抗議份子而有所緩和,海洋守護協會所屬船隻「史帝夫厄文號」行動成員承認,在兩名隊友被日方釋放後的兩天之間,他們至少向日籍捕鯨船投射12顆臭彈。另外一方面,日本也對澳洲政府的放縱態度表達不滿,他們批評澳洲政府無視國際捕鯨委員會確保海上安全的政策,並以「貴賓級」待遇派出海關船艦接運兩名遭扣留的英國、澳洲籍兩名抗議人士。日方尤其對於在釋放兩名登船阻礙捕鯨作業人士後立刻遭到攻擊,更是感到憤怒。海洋守護協會所屬史帝夫厄文號船長華特森坦承,他們在兩名同伴釋放一個小時後開始陸續對勇新丸二號投擲裝有丁酸瓶罐的臭彈,但是否認襲擊勇新丸三號。

  • 反捕鯨登日船被扣 2人將獲釋

    反捕鯨登日船被扣 2人將獲釋

    美國環保團體「海洋守護協會」的兩名反捕鯨運動人士,於15日在南極海強登日本鯨類研究所的調查捕鯨船「勇新丸二號」而遭到日方扣留,日本政府在判斷兩人並無侵略意圖後,於16日決定釋放兩人,但是強烈譴責此類危險行為。根據兩人所屬的海洋守護協會表示,這兩名人員遭到攻擊,並被綁在雷達天線杆上,不過,日本方面否認這個說法,表示他們非法登船後,被留置在船上一間辦公室裡。被扣押的反捕鯨人士向日方表示,他們只是想上船遞交抗議書,要求日本停止調查捕鯨活動,並非為犯罪目的登船,日方見兩人被綁後並沒有任何抵抗,於是將他們鬆綁後帶到船艙扣押保護。日本政府發言人,內閣官房長官町村信孝16日在記者會上,對於日本捕鯨船作業遭妨礙之事表示強烈不滿,他強調,日本在公海上進行調查捕鯨活動是符合國際法的,不該以危險的行為來阻止合法的活動。此外,針對澳洲聯邦法院根據國內法做出禁止日本捕鯨船在「鯨魚保護區」捕魚的判決一事。町村指出,澳

  • 讓環保的力量進入國會 我願意支持綠黨

    讓環保的力量進入國會 我願意支持綠黨

    綜觀這些年下來,我覺得最挫折的就是在野的國民黨並不認真支持環境保護的重要,許多重大的開發案,例如石化廠、煉鋼廠、蘇花高、雲林水庫……等等,從未發揮在野監督的責任。結果,卻仍然只能依靠幾位執政的民進黨立委,勉強發揮制衡的力量。但是,同為執政的一方,在支持執政團隊的壓力下,所能發揮的影響力也十分有限。結果,這8年下來,我們失去了在野監督的力量,執政黨也失去了承擔政治責任的勇氣。  要寫這麼一封信,對我來講是很大的掙扎!因為,在台灣,大家都很習慣去幫別人貼標籤,分派系。一旦選擇支持綠黨,就很自然而然的被視為不支持民進黨或國民黨。我很擔心,會不會因此而讓協會在工作上,遇到更多的壓力和困難。 但,平心而論,綜觀這些年下來,我覺得最挫折的就是在野的國民黨並不認真支持環境保護的重要,許多重大的開發案,例如石化廠、煉鋼廠、蘇花高、雲林水庫……等等,從未發揮在野監督的責任。結果,卻仍然只能依靠幾位執政的民進

  • 敞開大門 環保署與南區環保團體對話

    敞開大門 環保署與南區環保團體對話

    傾聽環保基層聲音,環保署由副署長張豐藤12月27日帶隊率主管多人,在高雄市政府環境保護局與南區環保團體座談,聽取台南縣(市)、高雄縣(市)、屏東縣、澎湖縣環保團體及社區代表,對環保施政的建言;會後並一齊前往高雄縣大樹鄉參訪舊鐵橋社區推動生態復育的成果。張豐藤表示,環保署與環保團體,雖然一個在體制內、一個在體制外,卻是極為重要的伙伴關係,因為環保工作不僅需要有人在街頭喊口號、也要有人負責在街頭掃垃圾,兩者一樣重要,兩者也互不衝突。張豐藤指出,追求環境永續發展,環保署與環保團體必須同心協力克服前方阻礙的大石頭,方能成功,若少了環保團體的支持,環保署就無法推動環保工作。

  • 千人抗暖化大遊行 呼籲減碳台灣不缺席

    千人抗暖化大遊行 呼籲減碳台灣不缺席

    12月的台北,陽光熱情依舊,8日下午由國父紀念館出發,繞行信義商圈的「1208,爲下一代而走」抗暖化大遊行,聚集了上千名民眾,參與的團體使出渾身解勁,表達抗暖化訴求,提出「減碳立法」等7大主張,要求政府正視並以政策具體改善。由於當天晚上有金馬獎頒獎典禮,發起遊行的團體也頒發「黑馬獎」給台塑企業、經濟部、立法院、環保署等,希望這些單位在減碳上有更積極的作為。 二氧化碳減量已成為全世界關心的議題,聯合國氣候變遷委員會12月3日至14日於印尼峇里島舉辦第13屆大會。12月8日全球80多個國家同步舉辦抗暖化行動,台灣的「1208,爲下一代而走」大遊行,由台灣環保聯盟、主婦聯盟、台灣綠黨、荒野保護協會、千里步道籌畫中心等9個團體發起,全台共有189個團體連署響應。 千里步道籌組的自行車隊提倡綠色交通,希望交通政策能朝向「對環境友善」;化作春泥更護花青年聯盟高喊「青年拒絕蘇花高,山海不要水泥來」的口號

  • 環境普渡大會 民眾持「怨」 喚環保魂

    環境普渡大會 民眾持「怨」 喚環保魂

    1986年,鹿港人手持「怨」字衝抵總統府前,為反杜邦運動在台灣環保史上留下成功的一頁。21年後的今天,環保人士齊聚環保署前,為20年來因環境破壞而犧牲的亡靈普度,也為環保署官員消逝的環保精神招魂。今(3)日,來自全台的環保人士,將從中南部和宜蘭北上台北會師,共同進行台灣首次的環境普渡。日前交通部舉辦了盛大的普渡活動,為台灣交通事故頻繁造成的亡靈普度,環評監督行動聯盟表示,癌症是台灣10大死因之首,因環境的惡化直接或間接造成死亡者,比交通事故更多。另外,台灣400年來的開拓墾殖,扼殺和侵犯多少山川萬物,因此台灣環境更需要普渡。今天在環保署前,環保人士手推「怨」字大牆,痛訴環保署官員忘卻「環境優先」的精神。環境品質文教基金會董事長劉銘龍表示,「這是全台環保團體串連的環境復興運動,」希望透過這個民間祭典,喚醒從政人員為環境的魂,檢視過去30-40年政府的開發,對土地造成的破壞,要求社會共同反省,

  • 共謀環評制度改革─正常化國家的試煉

    共謀環評制度改革─正常化國家的試煉

    新任環評委員名單在爭議中出爐,這份備受批評的名單包括7位官方代表、14位學者教授,而過去經常在各項重大開發案環評審查中採取反對立場的環評委員,特別是環保團體所推派的成員,則全數未在名單之列。此份名單之所以引發各界撻伐,在於環保團體與在野黨一致認為,這是執政的民進黨為了偷渡多項重大開發案採取的搬石頭策略,目的在於使反對力量在環評機制中徹底失去戰場。然儘管抗議批評聲不斷,但最關鍵的問題似乎並不在名單上,因為根據規定,環委組成雖由各單位推薦遴選,但環保署長卻擁有最後決定權,在這種制度設計下,環評委員的組成,端維繫於一人一念之間,也就是說,決定了環保署長其實便決定了環評委員。

  • 經濟開發與生物多樣性:湖山水庫最新動態

    經濟開發與生物多樣性:湖山水庫最新動態

    為提供雲林南投農業民生用水,解決地層下陷問題,也滿足離島工業區六輕及大煉鋼廠等中長期用水,經濟部水利署於1994年提出湖山水庫興建案。湖山水庫雖於1997年環評委員決議有條件通過 ,2000年5月完成環境影響評估,2001年核定實施,但環境影響調查報告書審查一直未能通過,並侵害國寶保育鳥八色鳥棲息繁殖地,在壩體安全、水庫淤積,到生態保育措施以及環評等問題均有爭議。 當地社區人士結合了環保團體發起了反對湖山水庫運動 ,但立法院於2006年1月12日仍通過年度興建預算新台幣4億5千萬元,接著3月4日內政部區域計畫委員會也審查通過。環保署則於2007年4月26日進行了環境影響調查報告書專案小組第四次審查 ,目前水庫已在進行第一期聯外道路施工。

  • 環保署代署長陳重信 上任首日就挨告

    環保署代署長陳重信 上任首日就挨告

    環保署代署長陳重信昨天第一天上任就被告,環保團體不滿環保署護航台北市政府違法興建天母體育學院,到地檢署按鈴申告環保署長,剛好昨天陳重信上任,創下政務官上任第一天就被告的紀錄。綠色基金會、天母權益促進會等多人昨天表示,天母體院87年送環評審查的名義是「文教設施」,但實際開發卻是「體育設施」,名義與實際開發根本不同,應視同沒有做環境影響評估。依環評法規定,未做環評不得給予開發許可,經許可無效。環保團體表示,天母體院應立即停工。綠色基金會董事長方儉表示,環保署在審查時任意曲解法令,將原來的開發面積5.8公頃擴張成16.8公頃,涉嫌瀆職。環保署代表還在台北市都委會審查時說,天母體院的開發範圍是16.8公頃,也涉偽造文書。

  • 內湖社福園區計畫案 環保團體盼慈濟撤回

    內湖社福園區計畫案 環保團體盼慈濟撤回

    台北市都市計畫委員會,明(11)日將審議慈濟內湖基地保護區開發案的土地變更案,引發民進黨籍市議員徐佳青與荒野保護協會、內湖還我家園促進會等環保團體,要求慈濟應主動撤回變更案,都市計畫委員會也應針對保護區政策進行通盤檢討。雖然會中多數環保團體均再三強調尊重慈濟的善心與貢獻,但也重申,慈濟內湖社福園區計畫基地安全堪虞,居民談水色變,此舉有違慈濟平日熱愛土地、珍惜土地的精神。草山生態文史聯盟也呼籲,慈濟作為國內社福團體的楷模,以及巨大的影響力,不能有兩套標準。現場一位有參與慈濟相關園區工作的義工邱曜山則表示,當地環境威脅並未如各環保團體質疑般的惡劣,甚至各項批評有出現誇大、誤植等問題。他說,其實當地的環境已非想像中荒野山林,慈濟進駐後採3%十的低密度開發,其餘均尋求回覆山林原貌,反而對水土保持更有幫助。

  • 面對真相,迎向挑戰

    面對真相,迎向挑戰

    「蘇花高應該興建,但要通過環境差異分析。」當阿扁總統在2007年NGO環境論壇發表他對蘇花高的意見,在場的環保團體真覺得阿扁真是「欠扁」,跑到環保團體的場子,為蘇花高護航。「總統,你是否同意台灣煉鋼送到中國使用?」現場綠黨秘書長潘翰聲把握總統致詞結束的當下,發出第一聲怒吼,總統在尷尬中,急急離去。與會的人員望著NGO會館的牆上,掛著一條條的台灣環境惡劣化的情勢:反對興建蘇花高、反對興建台塑大煉鋼場、反對興建國光石化廠、反對興建東山掩埋場、反對彰工火力發電廠…。大大的「劣」字,是大家心中的痛點。台灣環境問題何其多?每個團體看顧兩三項,都是非常沈重的負荷。看起來,環保團體仍要擴大參與的人口,讓更多人實質進入看守的行列。今年NGO環境論壇是由6個環保團體共同舉辦,其中台灣環保聯盟、主婦聯盟環保基金會、荒野保護協會、台灣生態學會是已經合作4年的團體,今年再加入綠色陣線協會和動物社會研究會。由於參與