環保團體

  • 佔中之後:「少了聲氣」的香港環運

    佔中之後:「少了聲氣」的香港環運

    兩位服務於不同環保團體的朋友,同一日跟我說要離開「傷心地」。其中一位慨嘆,「我沒忘記當年面試時組頭問我怎麼想來做。我答他:『我覺得世界不應該是這樣,雖然未必有能力改變,但我想幫到有能力改變世界的人。』今天,這裡已經變成一個遊樂場,我也不想留了。」當環保組織變成擺爛的玩樂場所,會是怎樣?這兩三年間,不是每個環保團體都是嬉戲的,但大多走到狹路關口。不說別的,過去大家都頂著道德光環,只有罵人監督別人的份,但近年來,卻不時面對外界手指指、附加兩句「環保膠」的挑戰。環團近年「少了聲氣」有挑通眼眉的朋友說,近年環團「少了聲氣」。這個聲氣,意謂倡議(advocacy)的運動能量,這也是環團的氣場。我在1995年當環保記者,當年做倡議的綠色組織,有長春社、綠色力量、地球之友、世界自然基金會等,還有一年後落戶香港的綠色和平。前四者人強馬壯,關注議題層面廣,主事者大都獲委任加入政府與環保相關的諮詢委員會,故稱

  • 削減移民救環境 瑞士舉行公投

    削減移民救環境 瑞士舉行公投

    瑞士在11月30日舉行公投,決定是否以拯救環境的名義,大幅削減移民人數。反對者稱這項倡議不僅排外,且對經濟有毀滅性影響。調查指出,環保團體Ecopop推動的這項倡議近幾週支持度增加,但是調查仍顯示,這項倡議注定不會通過。最新民調指出,56%民眾表示將否決提案。這項提案堅稱持續湧入的外國人正讓瑞士人口膨脹,並減少詩情畫意的景致和綠地。然而,支持者強調,調查往往低估民眾對民粹倡議的支持度,並堅稱投票結果將讓瑞士大吃一驚。

  • 海洋牧者創辦人 遭國際通緝

    海洋牧者創辦人 遭國際通緝

    知名環保團體、海洋牧者,加拿大籍的創辦人保羅華森,9日遭到國際刑警組織,發布紅色通知書,也就是強烈希望各國執法單位,將華森逮捕到案,並引渡受審。現年61歲的保羅華森,在2002年,認定一艘哥斯大黎加漁船,違法捕撈鯊魚,進而開船強行阻止,因此被哥國政府通緝,事隔9年,華森2012年5月在德國的法蘭克福機場,落地後立刻被逮捕。後來以25萬歐元交保,準備引渡到哥斯大黎加受審,不過7月底,他違反保釋規定,潛逃出境,行蹤不明,因此國際刑警組織,如今才會發出最高等級的紅色通知書。

  • 地球公民基金會成立 要集結「善的力量」

    地球公民基金會成立 要集結「善的力量」

    由地球公民協會、台灣環境行動網合併組成的「地球公民基金會」8日在台北成立,這是近年來台灣環境組織最重要的結盟,結合雙方過去在高科技汙染、山林、土壤保護運動的能量,持續推動台灣守護地球的公民行動。過去台灣環境組織長期資源不足,加上台灣人民對於支持環境運動團體也多所保留,以至於無法滙集足夠專業力量去抗衡政府及財團機器。地球公民基金會能在短短半年募集500萬元,讓人看到公民力量的希望。許多關心台灣環境運動發展的人士都到場,包括反中科三期的后里農民廖明田、王婉盈、公館里長馮詠淮、反蘇花高的學生組織、反中科熱血青年、以及兩協會長期的支持者。大家對基金會以及台灣未來公民行動運動充滿期待。

  • 反國光石化 環團促胡志強嚴把關

    反國光石化 環團促胡志強嚴把關

    環保團體22日至台中市政府廣場陳情,反對興建大度攔河堰與國光石化,環保團體指出,大度攔河堰主要供應國光石化用水,這兩項開發案將嚴重危害台中空氣品質與人民健康,要求市長胡志強表達堅定反對的決心。台灣媽祖魚保育聯盟、彰化縣環境保護聯盟、台灣生態學會、台中市新環境促進會、中華民國荒野保護協會台中分會等團體,22日在市府廣場前高喊「反建大度堰,守護媽祖魚」、「反國光,保健康」,並戴上胡志強的面具,上演行動劇,要求市府重視大度攔河堰與國光石化對環境帶來的衝擊。但副市長蕭家淇表示,大度攔河堰案涉及中央對全國水資源的規劃,市府尊重中央規劃,同時會向中央反映地方心聲;國光石化也是中央的業務,市府希望此案在環評時能嚴格審查,確保中部地區空氣品質。

  • 彰化農漁民抗議 陳寶郎有說明

    彰化農漁民抗議 陳寶郎有說明

    對環保團體與彰化農漁民對光石化疑慮,國光石化董事長陳寶郎陳寶郎提出說明。國光石化位在海埔新生地的基地特別退縮,離漁塭遠一點,退縮後,距離漁塭約有3公里遠。國光石化建廠即規畫以不含硫的天然氣與低硫燃料油為燃料,前者占6成,後者占4成,可大幅降低硫化物排放量。中油建廠已60餘年,台塑雲林建廠也已超過13年,依衛生署數據顯示,台灣地區平均壽命逐年提高,正說明工廠數量的增加是不能與區域人口死亡率直接畫上等號。部分反對國光石化設廠的人士及環保團體指出,國光石化將破壞台灣西部蚵經濟鏈,但彰化大城鄉沿海,人口逐年外移,養殖漁業沒落,彰化縣全縣2年前的漁業從業人口共1萬3531人,其中與國光石化計畫區鄰近的大城鄉及芳苑鄉總漁業從業人口則分別為1410人及2595人。國光石化解釋其工業水源是回收使用大台中生活放流水及農業回歸水,以烏溪大度堰地表水為主,另外,國光石化規畫海水淡化技術納入替代方案,並不排擠民生

  • 綠色和平來台發展 民間團體批侵害主權

    綠色和平來台發展 民間團體批侵害主權

    知名國際環保團體「綠色和平(Green Peace)」來台發展,還沒有碰到環境議題,就引發台灣「主權」爭論。5月18日,幾個民間團體召開記者會,批判綠色和平是由在香港登記立案,並在北京發展工作的「Green Peace China」提供資金與人力,是「綠色和平中國分部的分部」,是「子機構下面的孫機構」,嚴重侵犯台灣的主權與尊嚴;而綠色和平則回應表示,來台發展的計劃,是經過國際綠色和平「執行長會議」決定,並就近以「Green Peace China」的資源協助推展工作,綠色和平的經費主要來自公眾募款,與中國政府無關,不需擔憂影響台灣主權問題。綠色消費者基金會方儉說,他很歡迎國際綠色和平來台灣發展,不過不可以用「傷害台灣尊嚴」的方式,綠色和平要在台灣登記立案,成立「財團法人綠色和平基金會」,但是資金卻是從中國來的,在章程中並且明訂,如果將來基金會的業務結束,所有剩餘的錢都將捐贈給在香港登記立案

  • 台灣環境NGO的下一個十年

    台灣環境NGO的下一個十年

    台灣充滿活力,無畏權勢的環保運動者,儘管在資源困頓的情況下,仍扮演了這個社會的良心者、防腐劑,讓這個幽暗的社會看到一些亮光。然而,在經歷了1980年代社運和政治運動緊密結合期,2000年政黨輪替十年的重整期之後,普遍上,台灣的環境NGO都面臨了經營的困境。我曾向幾位環運幹部提出三個基本的問題:貴會的宗旨和目標是什麼?過去實踐了多少?現在組織的運作模式,能不能實現當初的宗旨和目標?最後一個問題的答案大都是否定的。顯然,也許目標的設定大而無當,也許組織運作出了問題,或許二個都有問題。組織、群眾、資金、人才想要抗衡政府和財團這種專業的破壞者、掠奪者,打遊擊式的點狀突破,或許是資源有限不得不然的形式,但是想要捍動整個體制,專業的組織還是比較有勝算。環境問題是世世代代都要面對的課題,唯有重視人才的培養,知識和經驗的傳承,才有可能壯大改變的力量。而這同樣要有實力、有效能的組織支撐。

  • 你漂綠了沒?──記2010年的世界地球日與廉價的環保運動

    你漂綠了沒?──記2010年的世界地球日與廉價的環保運動

    2010 年的世界地球日堪稱是熱熱鬧鬧地過了,我們會看到在這幾年裡,它要走出那種環保運動的悲情與激昂,而試著擁抱向來無感的社會大眾。它企圖透過一種生活化的方式來向人們展現環保的親和,但卻很可能走進了迎合狹隘心靈的死胡同。它形塑了一個讓大家都能夠扶轎、鑽轎腳、藉此展示╱催眠自己對於環保的關心的機會;它也要盡量地降低門檻以使得那些嫌麻煩的人也願意參與進來。它要廣泛分送一種「只要......就可以......」的環保恩典,來安慰與鼓勵那些整天只掛念著自己的人們──它不知道這其實正支持著政府從過去以來的「舉手之勞做環保」口號背後欲模糊焦點的陰謀;它不知道熱臉選擇降溫來將就冷屁股的結果是組織的壞死;它不知道迎合大眾的結果其實是更加地孤立自己。又或許它知道!因為唯有如此才能顯出那些特別投入環保運動的成員的偉大高潔,唯有如此才能藉由唾棄這個世界上的人們而站在崇高無我的彼端,唯有如此才能夠好好地累積那些無

  • 不容環保團體抹黑環評審查中「專家會議」的中立性功能

    不容環保團體抹黑環評審查中「專家會議」的中立性功能

    對於地球公民協會於98年6月5日指控「台電公司指揮環評會審查大林電廠擴建案?世界環境日,環保署為環境敲喪鐘」之聲明文稿中,用顛倒事實、強扣帽子、誤導民眾的用辭與手法,抹黑環評審查過程中「專家會議」的中立共識功能,污衊環評委員及環保署案,環保署特此提出澄清,並要求該協會一週內公開回應更正,以正視聽。地球公民協會文稿中的事實引述錯誤有:因此,地球公民協會聲明文稿中所述第5次「專案小組」的「環評委員憑甚麼推翻第4次專案小組的決議」是錯誤的指控。 地球公民協會在聲明文稿中抹黑「專家會議」、污衊環評委員及環保署的地方有:環保團體高舉保護環境與愛護地球的道德訴求,但是在自身的行為準則上是否應基於起碼應有的誠實、誠信與道徳良知,而不是顛倒事實、污衊、抹黑及扣帽子。對於地球公民協會以公開點名方式扣帽子,污衊環評委員部分,如果該協會一週內未公開回應更正,環保署將採取進一步行動,以維護環評委員在環評過程獨立客

  • 2009環保金人獎得主揭曉 六位傑出環運人士獲獎

    2009環保金人獎得主揭曉 六位傑出環運人士獲獎

    2009年的環保金人獎由來自全球六大洲的草根運動領導人獲得,表揚他們勇於捍衛非洲赤道雨林、伐木建設、固體廢棄物、毒廢棄物傾倒及挑戰政府輕視部落權力等議題。環保金人獎創辦人古德曼(Richard Goldman)表示:「本屆得獎者展現了傲人成就,勇於挑戰近不可克服的問題。」環保金人獎已邁入第19屆,每年頒發給世界各地區選出的基層環保英雄,是全球類似獎項中規模最大者。以下是今年的得獎名單:環保金人獎是1989年由舊金山公民運動領導人兼慈善家古德曼(Richard N. Goldman)與其已故妻子( Rhoda Goldman) 共同創立,至今已頒發給75個國家共133位得主過去的得獎者中,共8位被任命或當選為國家官員,其中有幾位擔任環境部長。1991年非洲的金人獎得主馬薩伊(Wangari Maathai)曾於2004年榮獲諾貝爾和平獎。環保金人獎網站有關於今年與過去得獎者更詳細的資料:ht

  • 在永續發展下 台灣環保團體的角色轉變(上)

    在永續發展下 台灣環保團體的角色轉變(上)

    自從1965年美國瑞秋卡森出版〈寂靜的春天〉一書,環境議題浮出檯面。1970年美國民間提出〈地球日活動〉,抗議日漸嚴重的環境污染情形,在4月22日有兩千萬美國人走上街頭,隨後擴及世界各地,目前有180個國家響應地球日活動。聯合國於1972年在瑞典召開「人類與環境會議」,後於1992年邀集171個國家代表在巴西舉行「地球高峰會」,通過「21世紀議程」,做為全球推動永續發展的藍圖。台灣在1971年退出聯合國,以致無法正式參與上述官方會議。 台灣在永續發展上,雖然國際參與遭受困難,但環保團體對國際趨勢積極蒐集資料,引入台灣,希望在政策、法令、教育、社區參與,都能和國際同步進行。1987年,台灣解除戒嚴。1990年,引進地球日活動在台灣舉行。1992年,參加在巴西里約熱內盧舉行的地球高峰會議。2002年,組團參加在南非約翰尼斯堡召開的永續發展高峰會議。面對2012年即將到來,環保團體開始準備如何和