漁民

  • 白海豚說明會最終場在雲林 3位漁民出席

    白海豚說明會最終場在雲林 3位漁民出席

    劃設中華白海豚野生動物重要棲息環境最後一場說明會來到雲林區漁會,有別於前三場漁民出席盛況,此次只有3位漁民到場,並且是當天早上偶然才知道有這場說明會。他們問林務局是不是把公告貼到山上,何以漁民都不知道,建議取消說明會,擇日再開。不過,顧及其他與會民眾,說明會仍照常進行。林務局保育組棲地復育科長張弘毅表示,將評估是否需要再度召開。張弘毅一開始便為作業疏忽向漁民道歉,他承諾未來一定改善。經了解,漁會沒有經費發公文給漁民,只有張貼公告。雲林區漁會職員表示,之前有溝通過是不是給經費發公文,有盡到張貼公告的責任,未來再辦可能要溝通如何宣傳。「漁民不識字,張貼公告沒有用,要發公文漁民才會來」漁民說。在場漁民私下表示,當地早就看不到白海豚了,連海豚也看不到,因為已經沒有魚可捕了,漁民認為水流改變、海岸變遷是主要的原因,這些改變則是六輕造港所造成的。對此,漁民也莫可奈何。他們表示,並不是不願意轉型,只是捕

  • 不影響現行漁法 台中漁民支持白海豚保護區

    不影響現行漁法 台中漁民支持白海豚保護區

    「中華白海豚野生動物重要棲息環境說明會」昨(12日)第三場來到台中區漁會大安辦事處,漁民出席相當踴躍,支持在不影響現行漁法下劃設保護區。他們也提出多項困境,包括雙拖網漁船的威脅、中科污水排放影響大甲、大安溪沿岸漁業以及與台中港區之間漁法的協調。林務局保育組棲地保育科長張弘毅一開始說明,劃設保護區對於漁民影響不大,卻能限制開發利用,未來開發必須經過審核,一旦對白海豚保育有影響,可能不會同意開發。農委會管保育白海豚也照顧漁民,若能增加海洋資源,白海豚有魚吃,漁民也有魚抓。劃設保護區不影響特許漁業一開始就有漁民關心劃設保護區之後會不會影響特許漁業「牽魩(注音為「末」)仔」作業?漁業署漁政組資源管理科鍾豐駿表示,依照林務局解釋,野動重要棲息環境劃設並不改變現有的利用。

  • 彰化漁會發起白海豚宣言 願以自律取代保護區

    彰化漁會發起白海豚宣言 願以自律取代保護區

    白海豚重要棲息環境劃設說明會6日第二場來到彰化鹿港,多數漁民認為從來不會抓白海豚、也不會傷害白海豚,劃設野生動物重要棲息環境多此一舉。彰化區漁會也發表「漁民V. S. 白海豚的宣言」,尊崇漁民是白海豚的守護者,與白海豚競而不離、共存共榮。讓漁民守護白海豚  劃保護區有保障宣言內容還包括:認知白海豚資源急需保育、漁人能自我設定心理界線,維護白海豚資源環境、不捕撈、不驅逐。彰化區漁會秘書洪一平表示,平常已有漁業法、各項法令規範漁船作業,早已限制3浬不得使用拖網,並不需再劃設保護區(重要棲息環境)。他也說,很多研究計畫,研究人員幾個月才來一次,反而漁民接觸到白海豚的機會比較多,何不讓漁民來保護白海豚?台灣媽祖魚保育聯盟秘書長甘宸宜卻認為,設保護區是為開發案上多一道法律防線,劃定之後,就不能否認事實,不劃反而讓開發單位有脫身的機會,而政府也不會在自己公告的保護區上開發。

  • 憂漁法受限制 苗栗漁民不挺白海豚保護區

    憂漁法受限制 苗栗漁民不挺白海豚保護區

    劃設「白海豚野生動物重要棲息環境」,林務局保育組前天(5日)第一站來到苗栗縣通霄鎮,與南龍、通苑漁會漁民意見交流。一向以團結聞名的苗栗縣漁民,對於漁業署多項政策執法不力表示不滿,懷疑一旦劃設保護區,保育團體不斷施壓下,可能連流刺網都不能使用,將不利於漁民,因此堅決反對劃設保護區。野保法第8條恐影響漁民權益依傍台灣西岸生存,族群數估計約78隻的中華白海豚,因國光石化開發將影響其生存而讓國人意識到其困境,保育主管機關也積極尋求保育方案,並初步研擬依據《野生動物保育法》第8條劃設野生動物重要棲息環境。一旦劃定公告後,區域內之所有開發利用行為,都必須依照野生動物保育法第8條及其施行細則5、6、8、10條辦理。學者建議劃設範圍為:苗栗龍鳳港以南、台中梧棲港以北,離岸1浬;台中梧棲港以南、彰濱工業區以北,離岸2浬;彰濱工業區以南、雲林麥寮港以北,離岸3浬;雲林麥寮港以南、嘉義外傘頂洲以北,離岸2浬。

  • 印尼漁民轉職 植林養蟹收益豐

    印尼漁民轉職 植林養蟹收益豐

    印尼巴里島的漁民再也不能預測,何時是出航捕魚的最佳時節。有科學家說這可能是受到極端氣候的影響,但對漁民來說找出原因,還不如改變謀生方式要來的實際。位於印尼南方丹帕沙市( Denpasar)Wana Sari的漁民,就試著培育紅樹林來繁殖招潮蟹,以此維持收入,成為人類適應自然的典範之一。雖然對漁民而言,一開始要從捕魚立刻轉職為養蟹並不容易,除了遇到問題不知道如何解決,一個完整的養蟹場還沒開始,就得先付出約2600美元到3700美元的成本,同時還得為螃蟹們打造良好的生長環境。這地區超過100多位的漁民,最後約只有45位願意投入這項產業。Wana Sari漁民組織領導人Made Sumasa表示,「這些螃蟹最後都銷往雅加達及新加坡,買家一次的量至少都是200公斤起跳。」一隻螃蟹得花20到30天的時間才能成熟,若照顧妥當一噸的螃蟹苗約可收成500公斤,雖然去年才開始經營,但卻已有三成獲利,這樣的成

  • 在花蓮溪口跨年

    在花蓮溪口跨年

    下半段讓我有點生不如死的民國99年總算要結束了,果真年如其名感覺好漫長。各縣市在跨年時放煙火已經成了奇怪的慣例,民眾願意跑到戶外忍受漫長無趣(?)表演的背後原因,恐怕也多是為了等待煙火,然而比起在現場抬頭仰望空中飛迸的各色火花,我更喜歡在一段距離以外的地方,遠離人群和音響,以安靜的心情看著政府又是如何把我們的稅拿來燒成短暫的光。曾經體驗過走在墾丁大街上,被爆炸聲和煙霧火光包圍的超震撼臨場感。但日後最常被回憶的,往往還是在市郊的半山腰上,裹著棉被或是泡著溫泉,看著煙火由遠方城市燈火裡躍起的那幾個晚上。然而花蓮溪口有著不太一樣的風景,水平的視角,讓遠方燈火全都縮窄成一條不規則的虛線,背景全黑,煙火的形態也將被襯托的更加明顯,想像中應該還滿適合進行這類型的遠距欣賞活動。沒想到,就在朋友帶著我們走向浪的邊緣後,另一幅更精彩的畫面自夜裡浮現:白色的光束掃射著,不時照亮了綠色的紗網或白色的碎浪,這是捕

  • 誰偷走了海裡的魚?

    誰偷走了海裡的魚?

    東海岸賞鯨業發達,鯨豚發現率極高;而同樣在東海岸,我們也常常聽到來自沿近海作業漁民的一種聲音:海豬仔太多了!把魚都吃光了!不要再保育了!的確,有些鯨豚會咬食已上鉤的魚,這在東台灣和澎湖是很多漁民的經驗,最常被東部漁民舉出的例子,是行動敏捷的偽虎鯨「偷吃」延繩釣上的鮪魚──高經濟價值的鮪魚哪!「伊嘛知腹肚最好吃咧!整尾拖走就算算去,當作沒看到;偏偏咬走半尾外,剩一粒魚頭給你作紀念!」漁民抱怨著,「像有的瓶鼻海豚還會跟著船抓魚吃咧!」一份在南方澳漁港做的研究(葉權德,台灣南方澳鯨豚對延繩釣與曳繩釣漁業作業干擾之研究,2003,臺灣大學動物學研究所碩士論文)中呈現出來的數據是,延繩釣和曳繩釣漁船作業收益每天平均為6,959元,若有海豚干擾時的每日作業平均收益3,137元,被鯨豚干擾後的漁獲收益,比起未被鯨豚干擾的情況下,顯著減少。

  • 反國光石化彰化大遊行──地方的困境

    反國光石化彰化大遊行──地方的困境

    寓言一則有位農夫,心地善良,照顧好土地,種出好米,分享眾人。他不怕別人割稻子,只喜歡喜愛稻子的人,也能愛著土地,然後一起努力,種出更多好米,分享眾生。一天,上了街,看見舖子上的酒罈,湊過去聞了一下,忽然間悲從中來,眼淚直流。旁人大驚,探問為何?好心農夫說,不在乎種稻分享,但是割了稻私釀酒,就讓人不禁傷心。地方的困境滿心歡喜,趨車南下,在反國光石化污染環境的多年征戰之後,一個全國關注的議題,終得在地方落葉歸根。是的!落葉歸根。從反五輕、反杜邦、反核四、反中科、反國光等等,每一個發自鄉土的環境運動,在全國吸引關心、產生論述,終究最堅實的抵抗,必得回歸地方。退無死所!當強烈的衝撞在地方產生,壓不下的人民憤怒,官員必須夜宿,必須談判,甚至必須低頭。反國光多年後,全國嘩然,但是地方堅實的反抗力量,是否已經生成?那無需比人頭的數量多寡,而是每一位站出來的人,都只有一個信念,「拒絕!無可妥協。」

  • 修復海洋生態 215萬魚苗放流東海

    修復海洋生態 215萬魚苗放流東海

    來自中國大陸各地的80多名「海洋生態修復使者」及漁民代表昨天乘坐兩艘漁政船,在東部的舟山市岱衢洋洋面將大量魚苗放歸大海。這片海域是中國東海帶魚國家級水產種質資源保護區。這次放歸的苗種包括岱衢族大黃魚、曼氏無針烏賊、日本黃姑魚、黑鯛、厚殼貽貝等6個品種的15萬尾苗種,以及200萬尾大黃魚。看到一條條活蹦亂跳的幼魚游向大海,現場所有的參與者無不歡呼雀躍。「這次生態修復活動,我們除了魚苗外,還特別增加了貝類和生物附著基的投放,它們不僅可以起到保護海洋環境體系的作用,還可以固碳,」農業部東海區漁政局副局長鍾小金說。農業部東海區漁政局和浙江省海洋與漁業局是這次放歸活動的主辦單位。計劃在保護區投入生態修復資金1300萬元,計劃放流10餘個品種的苗種。

  • 海中漂流木仍多 漁民出海捕魚戒慎恐懼

    海中漂流木仍多 漁民出海捕魚戒慎恐懼

    風災後由於海岸邊的大量漂流木還沒有完全清除,而且隨著海水漲潮退潮又被帶進海域中,導致這段期間東部地區有不少漁船在海上作業時,螺旋槳打到漂流木造成故障,漁民出海作業都是戒慎恐懼,不敢大意。莫拉克颱風造成台東沿海地區堆置許多的漂流木,雖然台東縣政府已經公告全面開放撿拾,不過由於數量實在太多,至今在海岸邊仍然可見到大批的漂流木,根據台東區漁會表示,雖然漁港內的漂流木都已經完全清除,可以讓漁船安全進出,但是最近卻常常聽到有漁民抱怨,在海上捕魚時螺旋槳不小心被漂流木打壞,漁會人員說,漁船損壞後就得上架檢修,是一筆不小的負擔,有漁民因此打消出海捕魚的念頭 ,不過也有漁民冒險出海檢拾漂流木,希望能賺一點外快。

  • 立法落實海上環保 環局︰可參考歐美

    立法落實海上環保 環局︰可參考歐美

    宜蘭縣政府針對海上環保做了些什麼?宜縣環保局長鄒燦陽說,加強宣導請漁民將海上作業產生的垃圾帶回港,交由鴻毅志工隊清運分類,廢油部分有專責的漁業團體負責回收,前者只能靠道德勸說,後者因為有利可圖,效果還不錯。鄒燦陽說,漁船在海上作業最容易產生、數量也最多的是保特瓶、玻璃瓶和電池,目前沒有任何條文規範漁民一定要將這些垃圾帶回港,如果要從環保方面立法,曠日廢時,執行的困難度也很高。他提出,歐美先進國家都是從商港法、漁港法等相關法案,要求漁民帶多少可回收垃圾出海、就得帶多少回港,不能任意丟到海裡;國內如果要立法規範,應可朝類似方向著手,比較容易落實,看見成效。

  • 地球暖化 導致海水變酸!非洲沿海居民生活受嚴重威脅

    地球暖化 導致海水變酸!非洲沿海居民生活受嚴重威脅

    專家警告說,氣候變暖造成的這一系列負面效應,正日益嚴重地威脅到非洲海岸線周圍居民的生活。 如果照現在這樣的發展趨勢,到本世紀末下世紀初,海水的PH值將下降0.14到0.35個單位。PH值越低,水的酸性就越強,海水的理想PH值應該在7.6到8.4之間。 研究人員指出,海洋酸化首當其衝地會影響到魚類的幼蟲。在正常海水中,魚類的幼仔通過碳酸鈣來形成身體的外殼和骨骼肌,而海洋的酸化會阻礙這一過程的順利發生,使得魚類的幼仔成活的機率變小,不利於魚類種群的繁衍,進而會對在海岸線生活的漁民,特別是生活條件比較差的非洲地區的漁民產生很大的負面影響。 另外海水溫度升高,把魚類從非洲海岸線趕跑,趕到更加涼爽的地方。為了繼續捕撈工作維持生存,生活在非洲海岸線的漁民不得不跟隨著魚兒越走越遠,但是他們之中的大多數人並不具有足夠的財力和技術條件去追逐遊到更遠處的魚類。 相對於南非受制於魚類的減少來說,西非受到的危險來