深度報導

  • 微小力量也能創造改變 楊華美溫柔堅定護花蓮

    微小力量也能創造改變 楊華美溫柔堅定護花蓮

    ※ 編按:環境資訊中心推出【2014選舉×環境】專題,專訪對環境友善、願意替沒有選票的弱勢爭取權益的候選人。東部近年來面臨磨刀霍霍的開發案,當當權者拋出的規劃,導致發展與環保、文化保存形成衝突,總有「不是在地人別管在地事!」的質問。那麼,關心家鄉環境、未來永續發展的選民,有沒有機會選出一個更為公共利益著想,願意傾聽民意的代議士呢?今天,來看看花蓮縣議員候選人楊華美怎麼說。前陣子筆者有機會去到香港,目睹10月21日當天晚上,佔中學生代表與香港政府,展開了一場關於民主的辯論。除了旺角以外,佔領現場之一金鐘,民眾聚集在大屏幕底下觀看轉播。時而噓聲、時而鼓掌叫好。對於參與公共事務公民權的單純渴望,真切而堅定的瀰漫現場,理直氣和地詢問:為什麼不能夠?為什麼不能有?

  • 豈只甲狀腺癌?──福島甲狀腺檢查之解讀、回顧與近況

    豈只甲狀腺癌?──福島甲狀腺檢查之解讀、回顧與近況

    上回〈不只是罹患比例──福島甲狀腺檢查之解讀、回顧與近況〉,跟各位讀者說明了,福島縣健康調查,(未成年)甲狀腺癌患者有「聲音明顯受到影響」、「移轉到淋巴」等狀況;一般來說,「98%的甲狀腺癌為分化良好

  • 型塑台中城市風格 江慶洲以文化脈絡定位南屯

    型塑台中城市風格 江慶洲以文化脈絡定位南屯

    ※ 編按:環境資訊中心推出【2014選舉×環境】專題,專訪對環境友善、願意替沒有選票的弱勢爭取權益的候選人。今天要介紹的是台中市南屯區市議員候選人江慶洲。你對大台中的都市有何想像?長期於社區蹲點、深刻關懷環境、文化議題的他,十分期盼能藉由進入體制內,保留在地特色。對他來說,永續即是「對未來世代負責」,且來看看他的理念想法。台中市的面貌正在快速改變。摩天大樓林立,引入全台首個BRT列車系統、古厝翻新、公有地不斷重劃開發為豪門住宅區、綠地包圍在水泥步道中...這些特徵,和一般人們對於熱鬧繁華的都市印象沒兩樣,卻缺乏可指認出「台中」作為城市的獨特性。問起台中的城市特色是什麼?對於旅外10年甚至5年的台中人,答案可能大不同。但是對於南屯長大,持續在水碓社區蹲點、社區營造的台中市議員候選人江慶洲,則是從幼時南屯溪的印象出發,詮釋對下世代負責的城市特色,以及從政所能展現的最大公民力量。

  • 小豬的跨國之旅 肉品業全球市場崛起

    小豬的跨國之旅 肉品業全球市場崛起

    ※ 編按:環保團體地球之友(Friends of the Earth)與德國亨利‧伯爾基金會(Heinrich Böll Foundation)在2014年開春發表了一份全球工業化畜牧業現況報告──《肉食輿圖》(MEAT ATLAS),以68頁的地圖集呈現畜牧業對全球生態、社會的影響。為促進資訊普及與提升消費者意識,編輯室與國立嘉義大學外國語言學系合作,完成此報告的第一份中文版譯本,將在此陸續刊出,歡迎讀者多加利用。小豬的跨國旅程 出生前即決定已開發國家的農夫數量越來越少了,但他們養起越來越多的動物。除了提供給當地市場,還提供至遠方的超市。同樣的改變,也發生在開發中國家的肉品業。東南亞國家正在套用已開發國家數十年前的模式。在1960年代的歐洲及美國的牧場飼養中、小群動物,牠們在農場或是送至附近的屠宰場宰殺,肉品及香腸都在同一個地區製造。但現在這種模式已經不存在了。歐洲及美國──20世紀最大

  • 學運世代的參政宣言 薛呈懿捍衛宜蘭農村價值

    學運世代的參政宣言 薛呈懿捍衛宜蘭農村價值

    蘭陽溪將宜蘭分隔為溪北和溪南,出生於冬山的薛呈懿,算是溪南人,在純樸的冬山成長,一直到大學才旅外,大三的一門課,打開他的視野,讓他經歷凱道農運的洗禮,邁入社運之路。今年318學運,鍛鍊他成為學運世代的一份子。8月,她決定投入縣議員選戰,從街頭尋求走入體制,打造新世代的民主政治。規劃者的線條  思考土地議題這條路有跡可循。薛呈懿在進入台大城鄉所前,就讀於中原景觀系。大三時,修習了喻肇青教授的「對話式環境法」,這堂課主要討論人與土地的關係,並以環境關懷的立場規劃空間。那學期以「土地徵收條例」為例,因此她對土徵法做了一些功課,了解到土地規劃出了什麼問題。薛呈懿說,景觀系培養的是規劃者,「老師常說,規劃者的每一條線,都可能劇烈影響一個地方,因此規劃者劃下的每個線條,都必須想清楚。」「對話式環境法」讓他逐漸對空間規劃的適切性有感,開始省思、檢討一些空間規劃的問題,也因此加入台灣農村陣線的臉書粉絲頁,

  • 宜居永和 雙和工作站力拼人民作主

    宜居永和 雙和工作站力拼人民作主

    ※ 編按:環境資訊中心推出【2014選舉×環境】專題,專訪對環境友善、願意替沒有選票的弱勢爭取權益的候選人。今天要介紹的是人民民主陣線、新北市雙和區參選團隊,他們舉辦「街頭議會」,與社區居民深度對話,重點是拉近政治跟人之間的距離,落實還權於民的理念。來看看他們對中永和地區的發展有什麼想法吧!車流不息的中永和,城鄉移民、外地學子匯聚至此。數十年來,無法負擔台北市高房價的人們,選擇落腳距離不甚遠的此處。踏進中永和,舉目所見,寓所緊密相連,假日時可休憩遊玩的處所也所剩無幾;若到四號公園走一遭,會對眼前密密麻麻的人群感到畏懼,但那也是中永和居民僅有的一塊完整綠地了。生活在喘不過氣的城市中,人們總是想問:政府在哪裡?人民民主陣線在2014年的選舉中,於基隆、台北、新北、桃園、花蓮、嘉義、高雄等7縣市皆有市議員、里長候選人;在基隆市與嘉義市則有市長候選人。

  • 落實非核、環境正義 李卓翰要爭取「根本好生活」

    落實非核、環境正義 李卓翰要爭取「根本好生活」

    ※ 編按:環境資訊中心推出【2014選舉×環境】專題,除了第五大政黨綠黨候選人專訪,非綠黨但同樣關心環境議題的候選人,究竟有什麼想法、理念,能站出來為弱勢發聲、捍衛沒有選票的自然環境?邀請您一同來檢視。早晨時分,松山信義區市議員台聯候選人李卓翰,以徒步登山的方式,走遍台北市內的象山與虎山。一步一步從山腳一路往上,帶著他的政見及理念,希望得以讓更多人知道。走出舒適圈 找尋更多可能曾擔任過環境保護聯盟秘書長、非核家園大聯盟執行長,並籌組爸爸非核陣線的李卓翰,已在社會運動上耕耘多年並有實績,為何選擇以台聯身分,在今年參選呢?對此,李卓翰笑說:「不如先談為什麼要出來選好了。」

  • 無畏戒嚴護新竹 環保老將鍾淑姬堅守「政治路」

    無畏戒嚴護新竹 環保老將鍾淑姬堅守「政治路」

    ※ 編按:環境資訊中心推出【2014選舉×環境】專題,除了第五大政黨綠黨候選人專訪,今起為讀者介紹非綠黨但同樣關心環境議題的候選人,究竟他們有什麼想法、理念,能站出來為弱勢發聲、捍衛沒有選票的自然環境?邀請您一同來檢視。從環保運動出發,新竹市南區市議員候選人鍾淑姬不是首次參選的新面孔,但帶著對環境的關注,儘管在9月時遭到民進黨開除黨籍,她在家鄉新竹市依舊繼續參選市議員、並提出對於新竹的企盼。從外國學生眼裡  看到台灣問題中文系畢業的鍾淑姬,其實一開始是跟環境議題八竿子打不著的,1980年代,李長榮化工事件爆發時,她在國語日報擔任老師,一個總是讀報的德國學生讀到了與環保相關的議題,與鍾淑姬談起此汙染事件,但她卻一無所知;德國學生疑惑:「為什麼對家鄉發生的事情都不知道?」

  • 盤中飧的旅程 工業化畜牧業全球報告

    盤中飧的旅程 工業化畜牧業全球報告

    ※ 編按:環保團體地球之友(Friends of the Earth)與德國亨利‧伯爾基金會(Heinrich Böll Foundation)在2014年開春發表了一份全球工業化畜牧業現況報告──《肉食輿圖》(MEAT ATLAS),以68頁的地圖集呈現畜牧業對全球生態、社會的影響。為促進資訊普及與提升消費者意識,編輯室與國立嘉義大學外國語言學系合作,完成此報告的第一份中文版譯本,將在刊出全系列中文摘譯,歡迎讀者多加利用。既親近又陌生 盤中飧怎麼來?食物,不僅是單純的生理需求,還是非常個人的,體現了一定程度的情感。例如,我們可以從食物中感受到親近、放鬆、僵化,甚至是壓力。我們在不同狀態下進食,並且極具個人風格。不過,我們同時也與食物越來越疏離了。每次大口咀嚼時,你可曾想過,這些牛排、香腸或漢堡到底是從哪來的?

  • 後記:淡季時節 我們在蘭嶼的7天

    後記:淡季時節 我們在蘭嶼的7天

    以下內容引用、轉載自weReport調查報導公眾委製平台上,由學生團隊陳品君、何怡君、陳芛薇、陳孟君、洪育增所製作之新聞專題〈當蘭嶼遇上特定區計畫:掃地出門或敞開雙臂?〉。本報導不代表原蘭嶼專題學生團隊立場。出發前往蘭嶼前,我們已先做了數週預備,了解蘭嶼經濟特區的相關資料與當地的傳統文化。然而,再多的準備也比不上眼所見、耳所聞。當島上的環島公路在左手依山、右手近海之下變得狹窄時,心在大海、山巒與天空的藍綠交織中變得遼闊。當坐在達悟族傳統地下屋的的客廳──屋前小草地上時,綠色坐墊柔軟得分不清是泥土或雞屎,身體與自然融為一體,那溫暖讓人想賴上一整年的黃昏。當吃著冷藏數月的飛魚時,日日飛躍的魚身充滿嚼勁,心想:「這是活躍的生命啊!」而當地的達悟族人,放牧的雞、豬、羊亦如是。當原先預設報導的終極關懷在當地受到質疑時,回頭看見自己從未發現的漢人本位主義,直接將當地聲音放在受迫害的弱勢定位。

  • 蘭嶼發展的首要條件 建立溝通機制

    蘭嶼發展的首要條件 建立溝通機制

    以下內容引用、轉載自weReport調查報導公眾委製平台上,由學生團隊陳品君、何怡君、陳芛薇、陳孟君、洪育增所製作之新聞專題〈當蘭嶼遇上特定區計畫:掃地出門或敞開雙臂?〉。本報導不代表原蘭嶼專題學生團隊立場。蘭嶼的發展從過去到現在,始終缺乏當地所引領期盼的官方與民間透明的溝通機制。海洋文學達悟作家夏曼.藍波安直言,「一定要有起碼的溝通、尊重才能去發展。」相關子法未健全 原民權益難保障在東清七號地事件中,台東縣政府調度60名警力與達悟族人對峙,這種「原民土地vs.公共建設發展」的對峙在台灣是層出不窮,原住民族也早在1988年發起「還我土地」運動,但執政者從來沒有做出令人滿意的回應。蘭嶼全島土地皆屬原住民保留地,而原住民保留地的法律最高指導原則為《原住民基本法》(下稱「原基法」)。攸關原住民族權益的《原基法》自2005年公告實施後,未能依其第卅四條所示,於施行後3年內修正、制定相關法令。換句話

  • 乘著海浪送來 人之島的歷史印記

    乘著海浪送來 人之島的歷史印記

    以下內容引用、轉載自weReport調查報導公眾委製平台上,由學生團隊陳品君、何怡君、陳芛薇、陳孟君、洪育增所製作之新聞專題〈當蘭嶼遇上特定區計畫:掃地出門或敞開雙臂?〉。本報導不代表原蘭嶼專題學生團隊立場。起初:送進門的一切,毫無拒絕的權利1958年,蘭嶼島上出現10處零散的「蘭嶼農場」。農場裡,台灣來的「場員」管理「隊員」,他們一待就是21年。在這期間,達悟族人慢慢明白,屬於部落傳統領域的土地改建成農場後,土地所有權就跟著變成國軍退除役官兵輔導委員會所有,農場中的「場員」原來是退除役官兵,受管理的「隊員」是罪犯,農場的真面目則是離島監獄。離島監獄管制寬鬆,罪犯脫逃問題為民風純樸的蘭嶼埋下多顆未爆彈,偷竊、搶劫、強暴成為族人日常生活中的威脅。1966年,頭梳小圓髻、一身合身旗袍的前總統夫人蔣宋美齡,足蹬高跟鞋踏上國境邊陲。她見到身穿丁字褲的達悟族人衣不蔽體,深感同情,募集衣物給族人穿上,

  • 01......242526......77