深度報導

以下內容引用、轉載自weReport調查報導公眾委製平台上，由學生團隊陳品君、何怡君、陳芛薇、陳孟君、洪育增所製作之新聞專題〈當蘭嶼遇上特定區計畫：掃地出門或敞開雙臂？〉。本報導不代表原蘭嶼專題學生團隊立場。「蘭嶼特定區計畫」不僅觸碰當地人敏感的土地問題，此計畫的爭議，也顯示達悟族傳統文化與官方長期以來的落差與不對等關係。土地權屬思維大不同 誰說了算？自日治時期開始，官方為了山區開發與方便管理，限定原住民土地使用範圍，並將其稱作「準要存置林野地」，國民政府於1948年制定的《臺灣省各縣山地保留地管理辦法》改以「山地保留地」稱山地國有地以及其地上產物。1994年配合憲法修正案，更名為「原住民保留地」，並延用至今，在官方土地行政體制下，蘭嶼全島皆為原住民保留地及非都市土地。早年，達悟族人對土地沒有所有權的觀念，一切是共有、共享。達悟族的社會組織來自於親族的「父系群」結構，傳統上，山林、溪流、水

以下內容引用、轉載自weReport調查報導公眾委製平台上，由學生團隊陳品君、何怡君、陳芛薇、陳孟君、洪育增所製作之新聞專題〈當蘭嶼遇上特定區計畫：掃地出門或敞開雙臂？〉。本報導不代表原蘭嶼專題學生團隊立場。當採訪團隊今年（2014）1月底至蘭嶼採訪，詢問蘭嶼當地人是否知道「蘭嶼特定區計畫」，以及了解程度時，許多社區發展協會理事長和居民談到，他們曾參與2013年11月份在東清部落舉辦的民間座談會。那場座談會上，他們從東清七號地自救會成員的口中，第一次耳聞「蘭嶼特定區計畫」，一直到採訪團隊訪問時，他們都還沒有獲得進一步消息。達悟族人不敢大意，守護家園是他們無法卸下的天職。「先前台東縣政府擬定草案，白紙黑字都放在那裡了，若說要放棄，也該開個說明會說明。」針對台東縣政府未能出面清楚交代蘭嶼特定區計畫的後續進展，東清七號地自救會（下稱「東清自救會」）發言人張海嶼感到不安，他表示，目前自救會投注心力

以下內容引用、轉載自weReport調查報導公眾委製平台上，由學生團隊陳品君、何怡君、陳芛薇、陳孟君、洪育增所製作之新聞專題〈當蘭嶼遇上特定區計畫：掃地出門或敞開雙臂？〉。本報導不代表原蘭嶼專題學生團隊立場。7、8月天豔陽高掛，正是蘭嶼觀光旺季，一波波襲來的浪花，混雜海的鹹味， 2014年的蘭嶼如同往常一般嗎？去年冬天，看似休息的季節，島上卻不得閒，幾紙臺灣發出的公文吹皺蘭嶼的平靜海面，過去一年，達悟族人過得好嗎？時間回到2013年7月9日，台東縣政府撤銷因颱風後重建工程，先前核發給蘭嶼鄉鄉公所的「混凝土預拌廠臨時土地」同意書，蘭嶼東清七號地自救會（下稱「東清自救會」）成員為守住傳統領域，已奔波近兩個月。然而他們還來不及相互慶賀到手的勝利，隨即得面對另一場戰役：「新訂蘭嶼特定區計畫」（下稱「蘭嶼特定區計畫」）。 2013年2月，由台東縣政府發布的《新訂蘭嶼特定區計畫工作計畫書》草案（以下稱

蘭嶼特定區計畫打著「使蘭嶼發展步入正軌」之名，希望以6個部落發展為重點，納入蘭嶼在地生活、生產、生態設施、文化發展及生命教育。其中提到「計畫的規畫會尊重當地意願，當地的聲音都將作為該案後續規畫參考。」以下內容引用、轉載自weReport調查報導公眾委製平台上，由學生團隊陳品君、何怡君、陳芛薇、陳孟君、洪育增所製作之新聞專題〈當蘭嶼遇上特定區計畫：掃地出門或敞開雙臂？〉。本報導不代表原蘭嶼專題學生團隊立場。在蘭嶼，達悟族男性現今仍會出海捕飛魚，婦女則會到地瓜、芋頭田耕作。不過日常餐桌上仍會出現的飛魚、地瓜、芋頭等家常食物，並不能在蘭嶼島上加工製成特產，但是遊客一年四季卻都能在台東機場購買標榜「蘭嶼特產」的伴手禮。「像飛魚餅或地瓜餅，不是我們的飛魚和地瓜。」東清自救會成員謝男海說。現今蘭嶼島上並無食品加工廠，遊客人手一包，打著「蘭嶼特產」名號的伴手禮，像是飛魚餅、地瓜餅，都是產製於台灣本島，再

蘭嶼特定區計畫打著「使蘭嶼發展步入正軌」之名，希望以6個部落發展為重點，納入蘭嶼在地生活、生產、生態設施、文化發展及生命教育。其中提到「計畫的規畫會尊重當地意願，當地的聲音都將作為該案後續規畫參考。」以下內容引用、轉載自weReport調查報導公眾委製平台上，由學生團隊陳品君、何怡君、陳芛薇、陳孟君、洪育增所製作之新聞專題〈當蘭嶼遇上特定區計畫：掃地出門或敞開雙臂？〉。本報導不代表原蘭嶼專題學生團隊立場。蘭嶼首家7-11原本預計在今年（2014）父親節開幕，藝人宥勝7月份一篇講述「一旦蘭嶼有了便利商店，台灣就毀了」的部落格文章被媒體報導後，「7-11究竟是否適合進駐蘭嶼？」此議題引發多方於網路上熱烈討論。反對者認為，連鎖企業7-11進駐代表資本力量入侵，然而，不論7-11設立與否，在居民不到5000名的蘭嶼島上，每年要迎接相當於蘭嶼居民10倍以上的6萬名遊客，民宿、租車、餐廳、商店等觀光相

 兒童輻污危害 1 from nmi on Vimeo.

※ 編按：環境資訊中心推出【2014選舉×環境】專題，首先以第五大政黨綠黨候選人專訪打頭陣，本日為讀者介紹新竹市議員候選人楊志翔，一起來看看他的參選想法。※ 2014/10/16更新：楊志翔遭綠黨開除黨籍，不再代表綠黨參選，本文為避免誤導讀者，將移除其與綠黨相關照片，詳細聲明請參閱此連結。近30年前，高雄氣爆禍首之一李長榮化工在新竹市也造成了環境污染與公害事件，簡稱新竹榮化事件，與鹿港居民反杜邦設廠事件並列為台灣環境運動重要的啟始點及里程碑。1980年代，榮化偷偷將含有福馬林的有毒廢水，排入新竹河，使居民染上怪病，且空污惡臭難忍；然戒嚴時期不允許示威抗議，1986年水源里的農民居民圍廠長達450天，終於迫使榮化停工。1987年，新竹市成立了新竹市公害防治協會，乃新竹第一個民間環保團體，指標性的圍廠抗爭被譽為台灣史上第一樁因人民集體力量而成功的社會運動。

迎著海風，汽機車奔馳急嘯而過，沒有時間停下來，也不曾留意，原來道路兩旁的海岸林間，綠葉遮掩下，這裡居住著一群體型嬌小的陸蟹。每到繁殖季節，母蟹就會離開安全的樹林，通過馬路前往海邊產卵。來不及阻止的車輛、來不及救起的陸蟹，蟹殼壓碎裂開的聲音，嘆息。於是，護蟹行動展開。護蟹行動，你準備好了嗎？護蟹第一課  護蟹？觀蟹？護蟹之前先認識一下這群可愛的陸蟹吧！台灣南部常見的陸蟹有凶狠圓軸蟹、毛足圓盤蟹、圓形圓盤蟹、奧氏後相手蟹、中型仿相手蟹等。這些陸蟹雖早已適應陸地生活，但抱卵母蟹仍得回到海邊，將卵釋放海中（降海釋卵），才能完成族群繁衍的使命。這條往返棲地與海岸的旅程，從人類劃開海岸林，開闢了平坦筆直的馬路那天起，變成難關重重，危機處處。辛苦地爬過護欄與越過溝渠的母蟹，可能在路燈晃晃下喪失方向，或是被獵人撿拾當作釣餌，被車輛輾過（路殺, road kill）的機率更是大幅增加。護蟹的目的是讓走上馬路

「護蟹？就是把螃蟹放到桶子裡，幫牠過馬路那個活動？」由於媒體報導，不少民眾對護蟹有初步印象。2014年7月，綠島2000多隻奧氏後相手蟹被車輛輾斃（路殺，road kill）的畫面在網路流傳，再度引發民眾對陸蟹的關切。墾丁與綠島都展開了護蟹行動。然而，目前的護蟹能否有效保護陸蟹？人為的介入對陸蟹有何影響？未來該如何維護陸蟹的棲地安全？這些問題，值得陸蟹生態研究者與愛蟹民眾更深入地了解。慢一點  讓更多陸蟹有機會過馬路黑夜中，手電筒昏暗的光線來來回回找尋，目標是一隻隻大約五元硬幣大小的陸蟹（大小隨陸蟹種類而異）。這些陸蟹平日棲息於陸地海岸林中。但在繁殖季節，母蟹卻須趕往海邊完成產卵（降海釋幼）的使命。有些母蟹能幸運抵達海邊，有些則慘遭車輛輾斃。護蟹志工的工作就是確保更多的母蟹能抵達海邊。部分志工則負責記錄陸蟹出沒的數量，以及路殺的狀況。目前的護蟹活動採用兩種模式，一是交通管制。以墾丁國家公園

※ 編按：環境資訊中心推出【2014選舉×環境】專題，首先以第五大政黨綠黨候選人專訪打頭陣，本日為讀者介紹桃園市議員候選人羅岳峰，一起來看看他的參選想法。民國75年次出生的羅岳峰，就像是時下的青年，畢業後在異鄉工作、流轉於不同的工作之間，最後羅岳峰選擇帶著自身的經驗回到家鄉，於今年代替綠黨出來參選桃園市桃園選區市議員，在夏末秋初的烈日之下，他用自己的腳步帶領群眾走入政治。流轉生活  孕育城市視野長於桃園、北上求學、海外打工，羅岳峰的故事聽來熟悉，離鄉念書、換過幾份工作，甚至赴澳洲打工，七年級一代的迷惘與受傷，他也曾經歷過。大學時就讀東吳大學心理系，在那時參與學生自治、擔任學生議員，同時在台灣鯨豚保育協會擔任志工，認識到環境議題，他言及：「大家一直使用地球資源，卻沒有想到是有限的，要留什麼給下一代子孫。」也因此，他想要做環保有關的工作。只是在大學畢業後，他投身房仲業，但感受到在台北的生活步調

※ 編按：環境資訊中心推出【2014選舉×環境】專題，首先以第五大政黨綠黨候選人專訪打頭陣，本日為讀者介紹澎湖縣議員候選人傅靜凡，一起來看看他的參選想法。 身為澎湖女婿的傅靜凡，原本是高雄一介平凡水果貿易商，2004年意外發現罹患舌癌第四期，下定決心舉家遷回澎湖與太太娘家同住，並專心療養身體，幸得痊癒，從此生根澎湖，投入醫院志工等社會服務，2009年遇上賭場公投議題，對縣府資訊不公和蠻幹作法看不下去，一頭栽入反賭運動，在運動過程中一面苦思澎湖適合的永續性發展之路；認為應善用在地新鮮的海產與蔬菜，為此報考澎科大食品科學研究所，2013年畢業後，打算以專家替小農發展高附加價值加口品，打造在地綠色產業。對於選議員這件事，他自許能進入議會「把燈打開」，讓社會看清楚，這些權力擁有者，在協商密室裡所做的事情。

國家衛生研究院針對麥寮普遍學童尿液檢測出一級致癌物「氯乙烯單體」（VCM）代謝反應之曝癌危機，再次於上週至麥寮國小進行說明，而此次說明對象是麥寮國小、橋頭國小與豐安國小家長，台上人員包括國衛院研究團隊、醫師團隊，以及雲林縣衛生局、教育處、環保局等官員，而3校校長以及家長會長也都到場關心。國衛院國家環境毒物研究中心研究員黃柏菁博士表示，雖然研究計畫尚未完成，目前還無法證實污染來源，但身為檢測單位，有必要毫不隱瞞地將健檢結果告知家長，並且充分說明可能存在的各種風險，這才是負責任的應有作法。黃博士強調，氯乙烯單體在國際上被認定為第一級致癌物，即使環境中只有非常少量的暴露濃度，一時雖看不出影響，但長期接觸會對人體造成肝毒性，包括肝功能異常、肝腫大、肝硬化、肝血管肉瘤、肝癌等疾病。此外，美國國家環境毒物中心亦將嬰幼兒及國小學童歸類為高敏感族群，長期暴露對孩童的發育將造成嚴重影響，此次研究發現麥寮普遍