消波塊

為解決海岸線流失問題，台灣海岸消波塊媲美萬里長城，綿延不絕，但常見「石沉大海」或深埋淤沙之中。環團批，應從上游開始管制沙源不被攔截，海岸線就有足夠沙源補充降低流失率。根據行政院永續會國家永續發展指標，民國77年台灣的人工設施海岸506公里，到民國97年，人工設施海岸831公里。換言之，20年間有325公里的天然海岸被人工設施侵占，包括堤防、港口、消波塊、排水道等，其中以消波塊為主。台大地理系退休教授張長義表示，台灣東岸跟西岸不一樣，東岸面臨太平洋，海流力量大，常是颱風的迎風面，受到強浪侵蝕，消波塊常被掏空流失；西岸建設多、漁港多，產生突堤效應，消波塊不是被淤泥埋住，就是因海岸侵蝕而掏空。張長義表示，消波塊不是沒有用，要看投在哪裡？譬如海岸濕地地形，採用自然工法的效用大於消波塊。綠色陣線協會常務理事林長茂表示，大部分消波塊下方是沙地，重達數噸的消波塊一壓下去，大水一沖就掏空流失。但是上游河川

台灣海岸四處可見的消波塊，就像當年中國可以換成軍艦的銅牌。不知政府或環保團體可曾做過統計，相信數量驚人，可能不少於三五百萬個。日前配合Peopo公民記者地方聚會的時間，安排了四天三夜的花東行程，參加了台東場，雖然台東公民記者到場的只有個位數，卻是個個都展現了台東的熱情和活力，感覺就像台東名產釋迦，又大又甜而且一副要爆炸繃開的架勢。台東民眾已經知道自己發聲的重要，唯有地方自主意識抬頭，地方事務，需求、苦難、和希望，才能真實呈現。由於颱風威力驚人，臨陣脫逃未能參加花蓮場，十分遺憾。這是第3次到花東，前面60年沒有涉足，後面5年卻接連來了3次，花東真是台灣最美的地方。如果我是花東居民，誰想『建設』花東，誰就成為花東的罪人。在花蓮海岸邊，我凝視著這個巨大的石塊許久許久，看著他背負著堆疊而成的巨石長龍，我聽到他低聲哀嚎，沒有長江拉縴人快樂的吆喝和歌聲，因為他的辛勞不是創造希望，也沒有希望。相反的，他

小棋（化名）今(2010)年6歲，住在海岸邊，看我在拍怪手他也好奇的爬上半個人高的堤岸來（對他來說是一個人高）。他用帶點生氣與埋怨的口吻說：「笨怪手、笨怪手」。我問他原因？他氣呼呼的回我：「這樣以後就沒辦法下去玩了」。以前拍片的經驗讓我下意識的察覺到小棋將給這報導帶來意料之外的力道。當我還在盤算該如何「循循善誘」時，他已經跑到黃色怪手的前頭，試圖要用一己之力把怪手抬起，一邊抬一邊氣喘吁吁的說：「怪手太重了......太高了......太大了」。我忍著內心的抽痛幫他拍了幾張照片，講不出話來，只能看著他跑到更前頭去抬那怪手斗上的鐵鉤子。等他放棄後，我陪著他到堤岸上拿起到處都是的咾咕丁（珊瑚殘骸）丟那怪手，我一時出了神，小棋還認真的提醒我：「一起丟阿！」......

台東縣海岸線長達180公里，環保人士楊宗瑋8日指出，台東海岸線處處是消波塊，大型開發案更突顯民眾對海岸環境的無知，應鼓勵民眾多了解海洋、尊重海洋。水利署第八河川局、南島社區大學發展協會等8日舉辦「台東河川海岸願景交流會」，邀請各界分享與海洋、河流共存共生的經驗。台灣環境保護聯盟台東分會代表楊宗瑋指出，台東縣海岸幾乎都處於侵蝕狀態，主因就是颱風帶來巨浪衝擊，以東河鄉都蘭鼻峭壁為例，地方爭取後，八河局投入大量消波塊，但其實阿美族是親海的民族，都蘭鼻侵蝕狀況 也不嚴重，且部落裡意見分歧卻無法挽回。他表示，海岸防護施工前，應整體分析環境，土地侵蝕也應該以天災補償方式處理。八河局長陳隆政回應表示，對人民生命財產有威脅時，就必須投置消波塊，而部分地點的珊瑚生長情況反而更好，護岸效果也不錯，維持沙灘面積，未來投置也將儘量兼顧生態。

台東縣東河鄉的阿美族「都蘭部落」這幾年來不平靜；其傳統領域「巴基發浪」(Pacifalan，即目前的「都蘭鼻」)去年經歷八八水災漂流木對環境與治安的衝擊，如今，漂流木雖然已自海岸清除，消波塊卻接著到來。一項由水利署第八河川局發包的「台東縣都蘭海岸段環境改善工程」正悄悄進行，並引起部落青年關心與討論聲浪，他們希望任何公共工程都能在資訊公開與充分討論後再施工，以免造成遺憾。1月中，都蘭部落「拉贛駿」階層的青年無意間發現大量預製的消波塊堆置在都蘭鼻，驚訝之餘馬上回部落告知其他人。「這是什麼樣的工程？為什麼要做這個工程？做了以後會造成什麼影響？」……種種疑惑令人聯想到幾年前喧騰一時的都蘭鼻BOT案，在當激起部分居民的環保意識，認為面對脆弱的人文及自然地景，不應該貿然介入改變。不過，經初步了解，工程早在3年前就由鄉民代表提案，以阻止都蘭鼻易崩塌的區塊繼續受到侵蝕為由，用消波塊包圍海岸線來減低侵蝕的速

以捕食岩石附著性藻類為生，應出現在岩岸海岸線的笠螺，近來大量出現在雲林縣台西海岸線，吸引老饕、漁民刮捕貼補家用；憂喜參半的漁民們表示，笠螺大量出現，意味海岸生態丕變，是否影響原生生態，相關單位應進行調查。農委會水試所研究人員表示，原生在東部海岸岩石的笠螺，會出現在沙岸地形的台西海岸，研判應該是水利單位近年來不斷放置大量消波塊，營造出笠螺的生存環境，是否會造成影響，還須進一步研究。

基隆巿政府原本規畫在北濱公路接萬里段興建自行車步道，但受限地形及經費，改成施作濱海步道，預定今年底完工。 北濱公路萬里到基隆段依山傍海，風景秀麗，被交通部列為景觀道路，萬里段早在數年前配合公路施工，在道路下方沿海興築一條自行車步道。而基隆段的濱海步道是從章魚游泳池起連接萬里鄉獅子公園的濱海步道，共長700公尺，有別於萬里段自行車道在岸邊堆疊破壞海岸生態的消波塊牆，基隆段部分捨棄硬體需求較高的自行車道設計，只規畫人行步道，且順應地形鋪設， 預定今年底完工，可讓民眾在春節多一處休閒觀光好去處。

電影號稱八大藝術，是集文學、繪畫、音樂、舞蹈、雕塑、建築與戲劇為一體的藝術媒介，在現今主流的商業消費市場裏，電影的確也引領著時尚與趨勢的走向。「海角七號」電影非常賣座，大概也是近年來國片首度票房超過億元的影片，這同時也帶動了國內外觀光客到恒春與墾丁海岸的觀光熱潮，就像前一陣子的「練習曲」電影掀起了台灣騎自行車環島旅行的風潮一樣。 很多民眾是因為看了這些電影才發現：「原來台灣這麼漂亮！」其實，台灣是可以更漂亮的，只可惜大部份的台灣人都塞在都市裏，每天只在住家與辦公室之間移動，很少仔細看看我們所住的這個地方。 台灣是一個海島。但是絕大部份住在台灣的民眾，沒有機會感覺到海，體會到海洋的存在。台灣在解除戒嚴之前，台灣的海岸是禁區，嚴禁人民接近。解除戒嚴之後，海岸沒有受到重視，短短不到20年台灣的海岸就在我們的忽略中被催殘殆盡。西海岸從北到南，幾乎被海堤及河口堤防給圍堵，這些堤防設計又經常缺乏親水性

1998年，我們的島開播，當時許多海岸開發案，正如火如荼的進行，於是我們的島推出再見海洋系列報導，首次透過影像，完整呈現台灣海岸的環境問題。這十年，在無數次的潮起潮落之間，台灣的海岸又產生了哪些改變呢？重返我們的島，希望回顧歷史，找出海岸的未來。拿著十年前的紀錄，我們從淡水河口出發，環繞台灣海岸線一圈，沿途觀察比對幾個因為海岸工程，而導致海岸地形與生態變遷的故事。 首先來到淡水河出海口的南岸八里，很多人會來八里吹海風、喝咖啡、騎腳踏車，但是較少人會注意到在河口邊，有一個傳統的漁村聚落──挖仔尾，挖仔尾可說是大台北地區少數僅存，風頭水尾的小漁村，許多居民靠著耙文蛤來養家活口。第一次看到漁民在潮間帶耙文蛤的身影，對比背後的高樓華廈，就像是一幅台灣現代版的米勒名畫「拾穗」，在城市高度發展的過程中，台灣首善之區的角落，還有一群老漁民依賴海洋的賜與，簡單的維持生活所需。　

全台僅剩下一千多尾台灣白魚，在台中縣食水嵙溪最後的據點中，因接連兩次颱風，加上縣府擋土牆、消波塊對白魚棲息地的蹂躪，讓弱勢的台灣白魚愈來愈稀少，成為堤防工程測試的犧牲者。根據南投特有生物中心調查，台灣現存一千多尾台灣白魚，僅分布在南投埔里、中縣新社兩處。但埔里的棲地有筊白筍、福壽螺，由於人們使用農藥毒死福壽螺，連帶將台灣白魚毒死；新社食水嵙溪棲地的環境還好，尤其番社嶺橋附近有水草，是白魚最佳的棲地。白冷圳促進會總幹事徐炳乾說，番社嶺橋原本設立擋土牆，最近改為消波塊。當初他建議縣府，為了保存白魚棲地，不要做堤防工程，但縣府堅持把工程完工，結果還是淹水；消波塊應放在更需要救災的地方，放在此處根本是浪費資源。目前在野外的台灣白魚族群，比櫻花鉤吻鮭數量還要少。林務局正在申請台灣白魚成為瀕臨絕種動物，以爭取更多的資源復育白魚。

基隆和平島公園內千年佳景天成，世界罕有的豆腐岩奇岩，成了和平島汙水處理廠防波堤消波塊的「墊腳石」。基市府工務局等相關單位10日會勘，竟說「消波塊『壓』在豆腐岩上不礙事」，遭民眾痛批。 和平島公園獲內政部營建署遴選為國內八大績優生態旅遊點，營建署生態旅遊諮詢服務團日前專程來基會勘，看到園內千年天成的岩石：萬人堆、豆腐岩、千疊敷，讚嘆不已，建議市府朝地質公園定位。 最近當地人到和平島公園散步遊賞海景，走到公園內末端的豆腐岩群，發現和平島汙水處理廠興建工程的防波堤外，有上百塊的消波塊疊壓在豆腐岩上方，令1、2公尺寬、10多公尺長的豆腐岩群面目全非。 當地人說，遊客會來公園遊覽，主要是衝著萬人堆、豆腐岩、千疊敷3大奇岩，其次是海洋生物的化石痕跡，以及400年來島上歷經不同國家占領的文史。 沒想到市府單位竟無視自然資產景觀被破壞，知法犯法。

花蓮市垃圾掩埋場旁海堤的海岸，在颱風大浪的侵蝕下幾乎快被掏空，花蓮縣環保局發現後，連夜協調第九河川局協助投擲消波塊固岸，總計投下32個消波塊，暫時化解垃圾掩埋場崩塌的危機，但為有效保護海岸，環保局將爭取再投入更多的消波塊。緊鄰海岸的花蓮市垃圾掩埋場，距離海岸高潮線原本約有20多公尺，但近年來受到太平洋海浪的侵蝕，海岸線不斷往陸地後退，而這幾天在颱風大浪的衝擊下，海岸遭大浪掏空的情形更加嚴重，導致垃圾掩埋場距離高潮線已不到7公尺。花蓮縣環保局長戴文堅表示，初步投擲後已暫時化解危機，但預估約需50個消波塊才能有效保護海岸，環保局將再與第九河川局協調支援。