流浪動物

寵物販售店內櫥窗，等待被販賣的貓在狹小髒亂、一旁有著屎尿滿佈貓砂盆的空間，鼻子、眼睛疑似被黴菌感染。你回頭默默記下店家店名與地址，打電話給當地動保處檢舉，希望透過罰則，能換來這隻貓所處環境的稍微改善。但事實上，並沒有任何一條法令可以對業者開罰。《特定寵物業管理辦法》僅針對犬隻，而根據《動物保護法》，相關單位僅能以勸導的方式請業者限期改善，「因為店內的空間就是業者的私人空間，如果沒有其他證據佐證有不當飼養，就只能請業者限期內改善」，動保處的人員這麼回答。台灣寵物不當繁殖、販售的問題不斷發生，但相關法令卻依舊原地踏步。今年（2015）7月，於新北市新莊區破獲一處非法繁殖場，救援220隻品種犬。9月，台北市動保處在北投山區民宅查獲大型非法繁殖場，共349犬隻;此業者非法經營繁殖場達20餘年，場址還位在陽明山國家公園境內。11月，基隆查獲疑似違法繁殖場36隻品種犬。事實上，在這三起共計601隻犬隻

根據壽山籌備處統計，該園區內約有269隻流浪犬，時有咬死山羌、台灣獼猴、白鼻心以及鼬獾傳聞。而學者清點壽山上的山羌，估計約138隻，而此種群的山羌，基因無法與中央山脈的族群交流，因此有其特殊性。為了改善園區野生動物棲息地，最近籌備處打算移除野犬後安置到公立收容所。然此舉卻惹惱部分動保團體聚眾抗議，有人甚至預備發動清空收容所行動，將犬隻放回壽山。國家公園系統是保護區的一部分，成立是為了保育生存其中的野生動植物和棲地環境，這已是國際共識；如今這些紛紛擾擾，不禁令人懷疑，這樣的國際共識在台灣是共識嗎？當初成立國家自然公園，是不是個錯誤的決定？流浪動物滿山跑  誰該負責？2011年成立的壽山國家自然公園，從高雄市政府手中接過這片山林，同時也接下多年沉疴，包括數百隻習於人類餵食的流浪犬。台灣淺山有流浪犬並不稀奇，這跟早期社會缺乏飼主意識、未善盡飼主責任有關，不過，一旦劃設為保護區，在經營管理上，就須

壽山國家自然公園今年度「TNS」[1]計畫連續流標[2]，之後將計畫中的「安置方式」，修正為安置於法定收容中心──高雄市動保處收容中心後，順利委外執行。不料此項修改卻引發動保團體反彈，認為去除「十二夜條款」後，公立收容所勢必擁擠不堪，送入後必死無疑。對此，籌備處雖於11日召開「流浪動物管理座談會」，隨後發布新聞稿宣布會議結果；然動保團體以記錄不實，昨（18日）聚眾到籌備處抗議。高雄市關懷流浪動物協會理事長王小華揚言，將號召動保團體清空公立收容所浪犬，全數「回置」壽山。

日前台中一位越南移工吃狗肉被抓，引發各界撻伐。全台各地的動保人士更於本月2日前往台北越南經濟文化辦事處前抗議，不過現場有抗議民眾舉出「滾回越南」等歧視性標語，惹來移工團體的反彈。動保團體台灣動物社會研究會於2015年11月13日舉辦「動保，移工—運動的十字路口！」論壇，邀集移工與動保團體互相對話，現場亦有勞動部代表出席，試圖找出社會共識。動保移工論壇現場。從左到右分別為：越南新住民、唱四方主持人陳瑩真；越南籍台灣留學生阿桃；；人民火大行動聯盟顧玉玲；移動兒102工作室、移工／動物／兒童公益空間負責人林秀貞；燦爛時光東南亞主題書店創辦人張正；台灣國際勞工協會研究員陳素香；世新大學社會發展研究所陳政亮；中央研究院人文社會科學研究中心研究員錢永祥。攝影：劉如意。動保vs.移工 真議題？ 假議題？世新大學社會發展所陳政亮在開場表示，雖然他過去是在工運的脈絡，但於經驗上，認為不同團體間的對話與理解是

基層警力普遍不足，為加強駐地安全維護，關山警分局認養流浪狗訓練，日前有流浪狗「吠退」竊賊，讓警方順利逮捕嫌犯，分局於是再認養5隻流浪狗，成為警方安全維護的生力軍。 關山警分局指出，2015年6月，分局組長張淵瑜在台東縣動物防疫所，領養1隻黑色米克斯流浪犬「哈利」，日前牠看到有陌生人徘徊，狂吠不停，這名竊嫌隨後就在附近被警方逮捕。「哈利吠退竊賊」的消息，經過「APA動物保護協會」轉載到臉書粉絲頁後，吸引了近萬名網友按讚，對於警察愛心認養流浪狗的行為，表示鼓勵及肯定。而「哈利吠退竊賊」也讓警方信心大增，再認養5隻流浪狗，希望經過訓練後，能為駐地安全加分。

根據關懷生命協會調查，基隆市學校飼養校犬貓的比例高，榮登全台校犬貓最友善城市第一名，贏過資源豐沛的6都。協會表示，顯見基隆人愛心濃，校園飼養毛小孩，是生命教育重要的一環，也有助於推動零安樂死的政策。關懷生命協會成立超過20年，長期關注台灣動物保護議題，協會花費5個月時間，調查校園飼養犬貓的情形，日前結果出爐，令人大感意外，基隆市拿下第1名，台北市則為6都之末。據調查指出，基隆66間學校中，有12間飼養犬貓，比例達18.2%。協會執行長何宗勳表示，對調查結果感到訝異，原以為6都資源豐沛，動保意識高，會拿下前面名次，「城市越都市化，犬貓越被汙名化」。

照顧街貓必須面對許多問題，生老病死、意外、付不出醫藥費，這些都是可以想像的，比較難以想像的問題則是鄰居。但因為街貓整天在街頭巷尾溜達，甚至可能潛入鄰居家中，可能接受鄰居的招待或虐待，也可能被不同的鄰居取了不同的名字，所以鄰居絕對是重要的。我還算幸運，鄰居中大多是愛貓人，只有一戶人家，始終強烈表達他們討厭貓的態度。但為了保護當事人，底下寫到他們時，盡量將性別和特徵模糊，僅以白髮與黑髮稱呼。 照顧街貓的問題之一是不喜歡貓的鄰居。攝影：隱匿剛開店不久，鄰居中的白髮發現書店的露臺上經常有貓出沒，他以長輩的口吻勸告我：「不要讓貓在圍牆和花盆跳上跳下的，牠們很髒！」面對一個滿頭白髮、眼神銳利的老人，氣勢很弱的我也只能模稜兩可地點頭稱是，但實際上當然繼續餵貓，不僅讓貓跳上圍牆和花盆，還讓牠們跳到身上。白髮見貓況逐漸惡化，有好幾次找藉口上二樓來罵我，比方有客人在露台上抽菸，將菸蒂丟到他們屋頂上，白髮怒氣沖

「書店裡的貓，酒館裡的狗。」這是夏宇詩句。誰也不知道書店裡有貓這個現象是從何時開始的，但似乎已有相當程度的普遍性。只是我開書店、餵食街貓，造成如今整間店都是貓的盛況，實在是始料未及的。起初只是一隻獨眼老貓，在書店外的露臺上休息。因為不忍見牠瘦骨嶙峋，便在門口放置了兩個碗，一個盛滿貓食，一個裝滿水，此後便開始了我與貓的緣份。六年後的今天，來過書店覓食並且編號的街貓，正好到達100號。開始確實沒有想太多，以為給貓一點食物，讓牠們在外流浪的日子好過一點，其他的都可以不用管。我甚至也曾反對給街貓作 TNR（捕捉、絕育、釋放），但是有一天當我發現，討厭貓的鄰居已經作出對貓不利的舉動了！這時我才終於改變了想法！從此，加入貓奴一族。現在我已經想清楚了，人既已伸手干預了街貓的生態，就得負責到底：餵食、點跳蚤藥、打預防針、結紮、生病就看醫生，若可能，最好還能幫街貓找到一個家。當然貓咪們自有魅力，牠們能把一個

「金針」是流浪貓，大約2011年春天來到有河，成為貓咪食客之一。牠毛色金黃亮麗，容貌俊俏，和當時的貓咪老大「金沙」有點像，背部橘黃像金針，腹部白底像金針菇，故取名金針。金針來到有河時已是成貓，猜想是因為發情而長途跋涉、四處找尋對象，無意中發現了伙食還不錯的有河，因此就留下來了，但也開始了我煩惱不堪的日子……過去也有許多強勢的公貓，新來乍到，卻欺負本來就在這裡定居的貓，但很少有像金針這麼兇悍的！那陣子，每天我都會聽到貓咪淒厲的慘叫聲，跑出去看時，百分之百都是金針正在欺負弱小！牠霸凌的手段非常兇殘，不僅將別貓驅之別院，還會一路追打過去，趕盡殺絕！那陣子唯一足以和牠對峙的貓只有貓老大金沙而已，不過就連金沙也經常掛彩，可見打鬥的激烈。當時金針確實趕走了好幾隻貓咪，而且牠們再也沒有回來了……我知道貓咪佔地盤是天性，不應該、也沒辦法干涉，不過當我親眼見到金針正在攻擊非常弱小的貓咪時，實在無法坐視不管！

　　在淒風苦雨的寒冬夜晚　　流浪的意義更引人思索　　自由如果曾經許諾過什麼　　那絕不是舒適的生活 《河貓》有河book街貓紀錄作者、編輯：隱匿 出版社：有河文化 ISBN：978-986-84712-5-2 出版日：2015/05 定價：380元本書收錄了書店開幕至今八年多以來，隱匿描寫河貓的文章共48篇，書末並收錄安石榴、沈眠、阿米、潘家欣、店狗、假牙......等人的詩文創作，配上各式各樣的貓咪照片。※ 本文不適用CC授權條款，請勿轉載。

嘉義市忠孝北街某別墅社區，8月22日有住戶驚見落地窗外有隻大型爬蟲動物，嚇得報案，與後湖消防分隊員纏鬥20分鐘捕獲，發現是名為「綠鬣蜥」的巨型蜥蜴，已達成年階段，身長超過150公分，消防員先帶回安置，拍照打趣說「歡迎來後湖侏儸紀世界」。替代役鄭宇廷說，綠鬣蜥幼時吃昆蟲或小動物，成年後改吃植物的葉、嫩芽、花及果實等，此品種來自美洲，非保育類，國內曾風行飼養，一隻幼體價格炒至2、3000元，現在太氾濫，懷疑價格下跌、體積過大才遭棄養。後湖分隊小隊長趙家賢表示，牛稠溪河畔時常有人放養如蛇類，會到附近住宅區找食物，此綠鬣蜥有可能是相同情形，24日上班日將通報市府農牧科處理。

「台北市長柯文哲口中的友善動保城市，成為流浪動物地獄」，台北市議員陳建銘今天（24日）指出，北投、天母地區街貓誤食民眾刻意放置的老鼠藥遭毒害，30案件僅8件、27%法辦。為打造友善動物城市，北市動保處執行絕育照顧計畫（Taipei Cat Care Programme,TCCP），目前在轄內146里施行，雖成功讓街貓數從2萬隻降至5000隻，但疑因設置密度過高，讓不少居民憂造成環境髒亂、反彈聲不斷，甚至有不肖民眾在飼料盆放老鼠藥，毒害街貓。日前北投區的臉書社團就有網友發文表示街貓疑遭毒害，天母區也有民眾發現飼料盆疑似被混入老鼠藥。根據動保處資料，2013年至2015年8月19日疑遭毒殺動物情形共有30件，其中因證據不足無法偵辦就有20件、佔67%，僅8件移送法辦。陳建銘強調，向警方調閱查處虐待動物致死的案件可以發現，就算移送檢方、法院，最後多半輕判、不起訴，就如同日前台南發生「毒肉包」案件