氣候變遷

英國獨立報報導，根據最新研究，氣溫升高可能會使世界最大的內陸湖「裏海」在未來幾十年內大幅萎縮，嚴重影響當地人民生計和野生動植物。2019年研究發現 受氣候變遷 裏海水位恐下降9～18公尺裏海位於歐洲和亞洲之間，與亞塞拜然、伊朗、哈薩克斯坦、俄羅斯和土庫曼接壤。在過去的一個世紀之間，灌溉等人為活動加上自然氣候週期性變化影響該地區降雨，使得裏海水位有所變化。然而，科學家警告，氣溫上升可能會加快裏海蒸發速度，導致裏海的水位長期以來持續下降。2019年的研究發現，從2020年到本世紀末，視未來溫室氣體的排放量多寡，裏海的水位可能會下降9～18公尺。研究指出，裏海海平面下降9公尺會使面積縮小23％，而海平面下降19公尺會使面積縮小34％。

美國環境保護署（EPA）於12月23日表示首次發布了新飛機的溫室氣體（GHG）排放標準，該標準將確保「國際一致性」，這不但是為了環保，也是為了確保美國飛機製造商能夠有與外國競爭對手「平等的競爭環境」。飛行全球（Flight Global）報導，國際民航組織（ICAO）於2017年宣布，飛機必須製定二氧化碳（CO2）和一氧化二氮（N2O）的排放認證標準，和建議措施，必須比現在的排放量更為減少，從2028年起，飛機將改用新規則。ICAO也要求航空業必須將碳排放量限制在2020年的情況，也就是明年的排量不能超過今年，並且在2050年之前，飛航排放量還要減少到2005年的一半。由於今年冠狀病毒大流行，航空業明顯衰退，也因此飛航產生的二氧化碳排放量有所減少，以今年為標準，並規定往後都不能超過，是相當大的挑戰。

衛報報導，根據最新研究，有機肉品的生產對氣候的破壞與傳統養殖肉品一樣高。有機肉：生長速度慢 飼養時間長 排放溫室氣體更久該研究估算了不同食品的溫室氣體排放量，以及其價格需要上漲多少才能彌補暖化效應造成的危害。結果發現，就牛肉和羊肉而言，有機和傳統生產的氣候成本非常接近。有機雞肉甚至氣候成本還略高，有機豬肉則略低於傳統豬肉。傳統飼養的碳排放主要來自牲畜的糞便，而乳牛和綿羊則是透過排放甲烷產生溫室效應。穀物飼料也可能導致高排放，尤其是涉及毀林的情況下，例如在南美。研究人員說，有機飼養不使用進口飼料餵養牲畜，通常是草飼，但這表示生產的肉品較少、生長速度更慢，屠宰前有更長的時間來排放溫室氣體。不過，有機種植的植物不依賴化肥，氣候成本是傳統農產品的一半；但不管是否有機，植物的排放量皆遠低於動物產品。研究人員指出，這樣的結果反映出，有必要祭出「肉品稅」之類的政策，確保食品價格反映其真實成本，如此才是公

在各國政府實施乾淨能源政策、及環保人士加強施壓下，亞洲開發中經濟體的新建燃煤電廠投資正急遽減少。倫敦金融時報（FT）報導，越南、印尼、菲律賓和孟加拉政府所推動的能源政策改變，意味著這4國2021年在規劃階段的新建燃煤電廠發電容量將只有25GW（十億瓦）。據Global Energy Monitor報告，將比5年前計劃的125 GW減少80%。雖然政府的這些措施，提高了亞洲新興經濟體長期降低仰賴化石燃料的希望，但諸多跡象顯示，這些國家短期仍將增加使用燃煤。由於中國大陸、印度、南韓和日本的需求強勁，用於發電的熱燃煤價格近月來已飆漲。國際能源署（IEA）本月也預測，2021年的全球煤炭需求將增加，因為部分亞洲國家的擴大使用，抵銷了其他國家的減用。

新冠肺炎疫情引爆全球石油與天然氣業十年來最大規模的資產減記行動，因業者展望國際油價在未來多年都將低迷不振，使一些昂貴資產的價值劇減。對整個油／氣業而言，減記資產意味著能源供給稀有的時代告一段落，業者也表示未來投資將更加審慎。北美及歐洲的油／氣業今年前三季共減記約1450億美元資產，至少是2010年以來同期減記額最高。業者全面減記資產，不僅是因為今年油價低落，更因為電動車興起、再生能源多樣化，及全球日益擔憂氣候變遷的衝擊，使業者對未來長期的需求高度不確定。歐洲荷蘭皇家殼牌、英國石油及法國道達爾今年都大幅減記資產，美頁岩油業者康喬資源及西方石油的減記額也比過去4年總額多。

根據今天（28日）公布的報告，2020年全球10大氣候災害引起的承保損失高達1500億美元（約新台幣4.2兆元），超過2019年的災損金額，反映全球暖化的長期影響。法新社報導，這些天災奪走至少3500條人命，導致1350多萬人流離失所。從今年1月澳洲野火瘋狂延燒，到截至11月大西洋颶風形成次數破紀錄，實際上，由於大多數災損沒有保險，因此今年氣候變遷引發災難的實際成本恐怕還要高出許多。根據全球非政府組織「基督徒互援會」（Christian Aid）年度統計報告，這類負擔不成比例地落在貧窮國家身上，並不令人感到意外。這份報告標題為「計算2020年付出的代價：氣候崩潰的一年」（Count the cost of 2020: a year of climate breakdown）。報告援引上個月發表於知名醫學期刊「刺胳針」（Lancet）的研究說，在低收入國家，受氣候影響的極端事件所造成的經濟損

雲端伺服器廠商緯穎科技與售電業者瓦特先生昨（28日）宣布，完成綠電採購合約簽署，預計2021年起，在台北總部使用10%綠電。緯穎這次所購買的綠電，來自建置於台南女中校舍屋頂的太陽光電廠。該電廠由發電業者睿禾控股得標後，跳脫過去躉售台電的綠電交易模式，讓台南女中成為了全台首個將綠電賣給企業的學校單位。緯穎透過PPA購買綠電 創造公司與校方雙贏緯穎表示，此次採購合約的簽署，讓緯穎成為《電業法》修法後，首家於台灣透過「再生能源購電協議」（Power Purchase Agreement，簡稱PPA）直接向售電業者購買綠電，取得完整環境效益的資訊服務業者。睿禾控股董事長陳坤宏表示：「本次讓校舍屋頂的再生能源電力與企業產生連結的新模式，不但能讓企業取得別具意義的綠電，更能讓永續能源轉型的概念深植教育，創造雙贏。」緯穎的主要客戶包含臉書、微軟、亞馬遜等。緯穎表示，隨著超大型資料中心客戶紛紛宣示，要在未

2020年即將結束，回顧日本在氣候方面出現不少紀錄，例如東京出現櫻花最早開花、九州等地發生「令和2年7月豪雨」、靜岡縣濱松市測得歷史高溫，及群馬縣及新潟縣破紀錄大雪。日本電視台（Nippon TV）報導，日本2020年天候出現不少「觀測史上紀錄」：2019年到2020年初的冬天，由於非處冬季氣壓分布，所以冷氣團強度弱，東日本及西日本平均氣溫都較往年高出逾攝氏2°C，成為觀測史上最暖的冬天；到了3月的櫻花季時，東京出現觀測史上最早開花的紀錄；東日本進入8月後酷暑日不斷，平均氣溫較往年高2.1°C，創1946年統計以來最高溫紀錄；日本9月雖然有幾個颱風逼近，但最後都沒有登陸，是1951年以來第5個沒有颱風登陸的一年；入冬以後，本月15日到17日間，群馬縣及新潟縣都降下破紀錄大雪，48小時降雪量分別以199公分及144公分，創觀測史大雪紀錄。

金融業首家，元大金控24日宣布，與綠電售電業者瓦特先生合作，以「商辦綠電模式」直接採購再生能源（綠電），預計2021年第二季擇定旗下子公司元大證券、元大銀行四個據點供電，將成為全台首家金融營業據點100％使用綠電的業者。瓦特先生是四個台大學生在2018年創立，扮演綠電中盤商角色，2019年取得再生能源售電業執照，並與專營綠電轉供的睿禾控股合作。今年4月瓦特先生宣布與睿禾控股、大江生醫、元太科技完成綠電交易，是2017年電業法改革四年以來，台灣民間第一度新設綠電併入台電電網。元大金認為將氣候變遷議題納入公司經營戰略的重要一環，在再生能源使用目標上，從2016年起迄今，陸續向台電認購綠色電力及採購再生能源憑證，累積減碳績效相當於3.5座大安森林公園每年的二氧化碳吸收量。

數位化（Digitalization）高度受到國際推崇，許多國家都將其列為前瞻發展的一大方針，不僅是對資訊管理有幫助，在氣候減緩上也能帶來節能減碳的效果，只不過也有些觀點認為數位化會造成未來用電量激增。整體究竟會為氣候變遷帶來正面還是負面影響，往往也不在制定數位政策的討論之中。近幾年，數位化（Digitalization）高度受到國際推崇，許多國家都將其列為前瞻發展的一大方針。像德國政府在2018年就頒布「數位進程」（Digitalisierung gestalten），建立明確的政策綱領來引導經濟、勞動市場和社會領域的數位發展。台灣今年也宣稱要設立「數位發展部」，負責國家通訊傳播產業、政府資訊管理、電信業務，以及資訊安全。當然，數位化不僅是對資訊管理有幫助，在氣候減緩上也能帶來節能減碳的效果，只不過也有些觀點認為數位化會造成未來用電量激增。整體究竟會為氣候變遷帶來正面還是負面影響，往往也

台達電宣布協助台塑集團規畫、設計與建置全新高效節能的集團資料中心，台塑集團總部的資料中心位於新北市，具備750 kW的電力容量，總占地約300坪，是台塑集團全球IT資訊中心的骨幹。台達電表示，模組化資料中心解決方案和優異的系統整合能力，協助台塑集團打造PUE（Power Usage Effectiveness，電力使用效率）值低於1.5的高效節能資料中心，每年預估可減少高達30％的用電量。台塑企業管理中心常務委員暨台塑生醫董事長王瑞瑜表示，這個全新的資料中心是台塑集團海外分部所有IT基礎架構的支柱，而台達電團隊的知識，以及過去建置許多高效節能資料中心的經驗，是台塑選擇台達電的決定性因素。

挪威最高法院今天（22日）駁回環保團體試圖制止在極地探勘原油的挑戰。2016年挪威政府發給十家公司在北極附近巴倫支海（Barents Sea）開採原油的執照。「綠色和平（Greenpeace）」與「地球挪威青年朋友團體（Young Friends of the Earth Norway）」主張，這項決定違反挪威憲法第112條所保障的每個人享有健康環境的權利。最高法院多數法官都認同環保人士的說法，如果國家無法善盡其氣候與環境職責，可以援用憲法第112條；但是，他們並不認為本案適用此法。最高法院並指出，允許開採原油並未與歐洲人權公約（European Convention on Human Rights）背道而馳，部分原因是，這不代表人民的生命與人身安全面臨「真實而立即的危險」。