棲地保育

  • 暖化加速 2040年北極夏季無冰

    暖化加速 2040年北極夏季無冰

    北極熊在浮冰之間的身影,再過一世代就看不到了。美國航太總署 (NASA)資助的研究指出,北極圈的冰正在快速融化,到2040年,夏季的北極將是不見冰影的一片汪洋。夏季無冰,冬季冰量會連帶不足,影響重大。最新期刊「地球物理研究通信」報導,2040年還是最寬限的計算,夏季無冰可能來得更早。英國「極區調查所所長」拉普雷說,全球碳排放量是2000年的兩倍,溫室效應將會加速極冰融化。過去25年來,北極圈的冰減少25%。科學家早指出,冰能反射陽光,地球承受過多熱量而暖化,無冰遮覆的海水溫度上升而融掉更多冰。據電腦模擬,惡性循環極冰融化的速率到2024年後急劇惡化,導致夏季無冰。目前北極冬冰平均厚5.4公尺,屆時將會薄到一公尺以下。極冰變少變薄,會影響氣候。極區冰層厚,從冰面颳過的風較不易挾帶冰底較暖水溫,因而風是涼冷的。極區覆冰量減少,洋面增加,水溫上升,冬季無法結成既厚又大的冰塊,從極區吹來的風就會變

  • 2006年國際趨勢報導(四)――保育先鋒非政府組織(下)

    2006年國際趨勢報導(四)――保育先鋒非政府組織(下)

    要讓保留的棲地同時具有保育功能和經濟價值,必須要有保留區當地的居民參與;除了教育與推廣之外,還需要使當地居民有動機和責任保育保留區,或是說服政府,將保留區設計轉變為國家的資產及收入的來源。即使只是一小塊棲地的保育策略,擬定時仍然需要許多面向的科學知識,以及當地人文風俗的幫助。以保育生態系的尺度來看,究竟需要多大面積的保育範圍,才能將生態系維持下去、並對於外界的干擾和衝擊有足夠的緩衝與復原能力?對當地的居民而言,什麼樣的保育策略,才能真正兼顧於風俗、信念,甚至政治狀態?購買自然大多的非政府組織都已經體認到,光憑現有已經劃設的保護區範圍,想要拯救起地球的生態系和生物多樣性,實在是差得太遠了;不過,非政府組織也已經發現,生物多樣性豐富的地區大多位於熱帶雨林國家,這些國家都可以接受以相對低廉的成本擴大或增設保留區、與政府商談兼顧保留區的保育功能和經濟價值。

  • 招潮蟹悲歌

    招潮蟹悲歌

    新竹縣新豐鄉的紅毛港,在出海口附近有一處佔地約8.5公頃的紅樹林,它是北台灣地區唯一水筆仔與海茄苳混生的紅樹林。我大約4-5年前曾來過這邊,茂盛的紅樹林,襯著紅色鐵橋,底下的彈塗魚、招潮蟹等紅樹林動物生機蓬勃。但是我無心觀賞這人間美景,在進入紅樹林的步道入口處,攤販載著整車的釣竿,一整排展示在眼前誘惑者遊客們。而穿梭在紅樹林內的遊客,一人一手釣竿,大部份來自入口處的攤販,有些則是自製的,每個人都專心地釣著招潮蟹。這些遊客(或者應該說釣客) 99.9%是全家出動,有些還三代同堂,右手拿著釣竿,左手提著水桶或塑膠袋,親子同樂。有個小朋友的水桶內,裝了大概20~30隻的招潮蟹,正高興地向媽媽展示「戰利品」,我問那位母親釣了那麼多的招潮蟹要幹嘛?他回答說帶回家給小朋友玩。事隔很久我不曾再去過紅毛港,但是這件事一直印在我的腦海裡。因為這個週末正好會經過那邊,我便帶著照相機,想看看過了4-5年那裡有沒

  • 中國最典型濕地洞庭湖鳥類減少令人擔憂

    中國最典型濕地洞庭湖鳥類減少令人擔憂

    洞庭湖濕地被專家一致認為是中國最典型、最好的濕地。日前結束的2006中國洞庭湖觀鳥大賽共記錄到190種鳥類,超過前2年的156種和149種。但東洞庭湖自然保護區管理局卻認為洞庭湖水鳥因水位大幅下降而集中東洞庭湖,難免看到的鳥種增多。但事實上東洞庭湖2003年統計的水鳥有13萬隻,2004年至2005年跌至11萬隻。國際瀕危物種東方白鸛由上世紀90年代的802隻下降到前兩年的36隻,鴻雁由原來的3000多隻下降到不足300隻。洞庭湖越冬白鶴原有200隻左右,今年觀鳥大賽上隻觀測到3隻。另外,2004年、2005年中國林業局、世界自然基金會等組織的兩次與長江中下游5省1市的同步調查表明,洞庭湖鳥類減少了,鄱陽湖則增加了8萬隻,湖北增加了近2萬隻。雖然東洞庭湖2006年的水鳥數量尚在統計中,但專家認為,環境污染、水位下降導致濕地縮減並劣化,以及有害漁業方式、偷獵等都對洞庭湖鳥類的生存繁衍構成了威

  • 都蘭山中閃亮的森林

    都蘭山中閃亮的森林

    在台東的都蘭山,保留著一片珍貴的楠榕巨木群,是台灣僅見的中低海拔原始林,11月30日原鄉部落文化重建基金會與生態關懷者協會,共同在台東美麗的都蘭山中舉辦布農族傳統家屋落成典禮,並邀請來自國內外共40餘位朋友,以吟唱聖經與詩歌及布農族傳統8部合音的方式,共同見證上帝與自然的恩典。未來這兩間傳統家屋將作為森林教室,主辦單位預計招募400個支持家庭共同成立「公益信託森林文化博物館保存基金」,從原住民森林文化與生活出發,建立以傳統文化價值所經營的「部落落森林銀行」。原鄉部落文化重建基金會董事長阿力曼表示,位在都蘭山腰300-500公尺的珍貴楠榕巨木群,是台灣碩果僅存的中低海拔原始林,2001年起社區民眾結合保育界夥伴開始推動保護;2004年由於外來財團計畫將這片土地購入新建靈骨塔,才緊急成立基金會將土地搶購下。這幾年在生態關懷者協會秘書長陳慈美的協助下,舉辦了多場的「部落遊學」、「森林博物館參訪」

  • 活水泉源――孕蘊豐沛大地的母親

    活水泉源――孕蘊豐沛大地的母親

    「水」孕育了所有的生命與活力,所有的文明都起源於水源豐沛的流域。由於造山運動,台灣高山地形陡峭,迎風面雖然留住了大氣帶來的水分;但溪流陡短,溪水迅速入海。過去台灣山坡地的不當開發,導致颱風來襲時,溪水暴漲,土石流氾濫成災;乾旱時,裸露的土壤涵養水分能力不足,溪流全成了涓涓細流,因此人工水庫或天然湖泊,成了台灣生物重要的活水泉源。「鴛鴦湖」座落於雪山山脈,是形狀狹長的天然高山湖泊,地理位置剛好在新竹縣尖石鄉、桃園縣復興鄉及宜蘭縣大同鄉交界處,終年水氣豐沛,雲霧繚繞,湖光山色宛如仙境。它的名子來自一個淒美的愛情故事:傳說部落裡一對青梅竹馬的情侶,男的因狩獵不慎葬身湖底,女的投湖殉情,堅貞不渝的愛情,感動湖神,將兩人化為鴛鴦長廂廝守,悠遊湖中……(大陸江西也有個鴛鴦湖,號稱亞洲最大的野生鴛鴦棲息地,成群的野生鴛鴦飛起或降落湖面的景致十分動人。)

  • 巴西推動北亞馬遜流域保護計劃

    巴西推動北亞馬遜流域保護計劃

    為了保育地球上最後一座尚未遭人為破壞的雨林,巴西帕拉州州長已對棲息著數千種野生動物的亞馬遜河流域一帶、與伊利諾州面積大小相同的區域採取保護措施。由巴西帕拉州州長賈特寧(Simão Jatene)所建立的7個新的自然保護區,從蓋亞那(Guyana)及蘇利南(Suriname)邊界開始,涵蓋整個由北到南的整個亞馬遜河流域,世界最大的熱帶森林保留區也包含在內。這些新的保護區裡有許多瀕臨絕種的生物,包括有巨大水獺、北方長鬚狐尾猴等,以及許多稀有的物種,例如美洲豹、巨食蟻獸以及黑蜘蛛猴等。帕拉州政府與帕拉州貝林市的「亞馬遜人與環境研究機構」(簡稱IMAZON),以及華盛頓哥倫比亞特區的「國際保育」(Conservation International)共同合作,鑑定出這個區域需要優先保育的目標。

  • 高市洲仔溼地 復育一年展現蓬勃生機

    高市洲仔溼地 復育一年展現蓬勃生機

    高雄市洲仔溼地的復育工作才進行了1年,不但已經是生態教育的最佳場所,更是鳥類在都市裡最美的家。為增添左營蓮池潭濕地生態的教育功能,市府工務局在洲仔濕地邊緣與社區交界處規劃出洲仔濕地生態教育園道,共增設18座生態海報展示看板,一方面隔離噪音、燈光,一方面利用海報展示生態介紹說明,並定期更新,提供市民觀賞溼地公園生態及學校教學之用。高雄市議員藍健菖指出,左營洲仔溼地與半屏湖溼地距離滿近的,地方希望兩者將來做一個結合之外,還能連結蓮池潭、舊城以及孔廟,這樣的景點做結合,而且將來開放的時候能更長。

  • 宜縣南澳南溪即日起封溪禁漁

    宜縣南澳南溪即日起封溪禁漁

    宜蘭縣政府指出,南澳鄉「南澳南溪」封溪禁漁已經有一段時間,為了維持既有保育成效,南澳南溪全流域自即日起全面封溪禁漁。近期內,縣府計畫將當地規劃為「河川自然生態戶外教室」,繼續推動河川生態旅遊。在公告封溪期間,南澳鄉公所將輔導當地社區居民成立河川巡守隊,負責執行禁漁區巡護工作,並舉發違反封溪禁漁公告事項的行為人。

  • 巴西熱帶雨林將受保護

    巴西熱帶雨林將受保護

    巴西在亞馬遜森林地帶劃定了全世界最大的熱帶雨林保護區。這個面積超過1,500萬公頃的保護區比英格蘭的領土還大。巴西亞馬遜雨林濫墾情況嚴重,盜伐林木的山老鼠膽大妄為,經常和保育人士發生衝突;去年有一名修女就因幫助當地居民悍衛地權而遭毒手。亞馬遜森林是全世界最大的熱帶雨林,也是地球上生物多樣性最豐富的陸上生態系統,估計地球上1/4的物種,在亞馬遜雨林裡面都可以找到。專家說,劃定保護區是保護這塊全人類共同寶藏的第一步,不過也是最簡單的一步,如何落實與持續保育政策才是真正的挑戰。

  • 很「恐怖」的市政府

    很「恐怖」的市政府

    2006年8月15日,北部幾個保育團體的朋友共同參與台北市政府都市計畫委員會,審理有關慈濟內湖基地保護區變更為社會福利特定專用區案第五次專案小組審查。我們有一共同發現,即是該會議呈現出三大問題並而扭曲都市計畫審議的機制,問題一:台北市政府都市發展局比慈濟更像開發單位,相關問題皆由都發局長回答,令人懷疑此案是否由市府主導;問題二:專案小組召集人強力主導會議結論,做出與其他委員發言截然不同的決議;問題三:專案小組最後會議紀錄(書面)僅記載「結論」,沒有任何會議過程中委員與陳情人的相關發言。面對這樣的情狀,我們認為不該打迷糊仗,有必要完整紀錄,並讓社會大眾知悉一切。故10月11日之第六次專案小組審查進行時,我們於旁聽席全程錄音,並於發言時針對第五次專案小組的問題提出質疑及對委員呼籲,包括:1.應釐清會議進行之程序(因第五次會議時,慈濟方面僅報告其社會福利志業,卻未回答委員與陳情人的提問);2.會

  • 01......145146147......170