
樂生保存亟需軌道、大地工程、機電系統專家的協助
各位關心樂生院的朋友們:因為大家的關注與努力,行政院開始進行樂生院90%保存方案的「技術評估」。官方的閉門會議我們無法參與,但我們可以透過「民間審議」克服技術問題。目前工程爭議有三點:一、軌道線型直線距離。二、水土保持邊坡擋土技術。三、分段通車的可行性。我們急需相關學者與專業界的專業意見:一、 軌道線型直線距離:軌道線型的設計上,直徑140m的反向曲線(S型)軌道之間需留有直線段,而捷運局規範手冊規定要留25m以上。而研擬90%保存方案,同為捷運專業的「欣陸公司」則認為此直線段只需5m即可。原因是,機廠未載客,行車速率極低(<20km/hr),25m的直線段規定並不合理。由於捷運局的技術規範的軌道標準,並沒有將主線和機廠側線(未載客)區分開來,其規定並不合理。然而捷運局目前一直用「規範手冊」杯葛保存方案,我們需要軌道專家提供以下協助:
