揮發性有機物

環保署預告修正固定污染源的空污費率，調高空污季的春、冬季費率，調降非空污季的夏、秋季費率，欲透過擴大差別費率，改善空污季空品狀況，於今（28日）舉行研商會議。對此，立委洪申翰直言，我國空污標準費率長期遭外界詬病收太少，如今卻還要再調降，等於環保署鼓勵大家繼續排放空污，「我不知道要如何替政府來辯護。」地球公民基金會副執行長王敏玲撰文批評，夏、秋兩季仍有空污問題，環保署不宜再調降空污費率。此外，即便春、冬兩季的空污費依草案調升，業者排放每公斤的揮發性有機物（VOCs）也只要40元，比一顆蛋黃酥還便宜。環保署調整空污費率  春、冬季調高  夏、秋季調降惹義

為控制PM2.5和臭氧的重要「氣態前體物」——揮發性有機物（VOCs），中國津冀地區公布首項統一強制性環保標準《建築類塗料與膠黏劑揮發性有機化合物含量限值標準》（簡稱《標準》）。從今（2017）年9月1日起，京津冀三地將統一實施建築類塗裝環保標準，限制油漆和膠黏劑等VOCs的使用。據統計，隨著中國城市化進程的加快和建築業的蓬勃發展，建築類塗料和膠黏劑使用量快速增長；不過，其中溶劑型建築塗料和膠黏劑含有大量VOCs，已成為城市VOCs的主要排放源之一。北京市環保局表示，建築類塗料和膠黏劑多在敞開式環境中使用，無法收集處理。從國外經驗來看，源頭控制是有效的管理方式，即通過控制產品中揮發性有機物含量來降低VOCs的整體排放。據瞭解，9月1日後，生產和銷售的建築類塗料和膠黏劑將按照《大氣污染防治法》規定，生產、銷售VOCs的含量不符合品質標準或者要求的原材料和產品者，責令改正，沒收原材料、產品和違

南京環保部門日前透露，今年南京將首次嘗試臭氧污染應急機制，即效仿冬春空氣污染管控措施，預測到臭氧污染就要發生時，採取石化等重點揮發性有機物排放企業停產減產措施，以減少本地污染排放，緩解臭氧污染。據南京日報，南京市環境監測中心站專家指出，每年4至10月，臭氧會取代PM2.5成為影響南京空氣品質的主要污染物，今年4月， 11個污染天中有9天都因臭氧超標造成。相比PM2.5污染造成的霧霾天，臭氧污染看不見摸不著，對人體傷害更大。臭氧超標，人會出現鼻黏膜和咽喉黏膜刺激症狀，隨著濃度上升，還會出現嗓子痛、咳嗽、頭痛、胸悶等症狀。在較高臭氧濃度下，肺功能會受到影響，甚至導致肺氣腫、意識障礙和死亡。據監測，南京臭氧污染最多的月分是6至8月，時段集中在每天13到17時。這是因為在高壓高溫的夏季，如果是晴天高溫、低濕的氣象條件，近地面臭氧污染就易形成。

泰豐輪胎17日發生大火，事故現場火勢已撲滅，根據環保署空氣品質監測網的最新空氣品質指標，目前桃園市各測站的空氣品質指標都是介於普通至良好之間。桃園市環保局也發布新聞稿表示，截至今（19）日中午，現場的VOCs等污染物的濃度不高，請民眾毋須過度擔心。桃園市長鄭文燦則指示成立求償專案小組，協助受災戶求償，並將協商泰豐遷廠，不會允許原址重建，未來也將禁止住宅區設置輪胎等高能量物品的儲存倉庫。監控揮發性有機物 空氣品質無顯著影響環保局今日中午12點以火焰離子化偵測器（FID）檢測事故現場上風處的揮發性有機物（VOCs）約0.36ppm，下風處約1.44ppm；而距離廠房100公尺處的下風處濃度則降到0.35ppm，上風處與下風處的數值已相差無幾，顯示火災產生的污染物對空氣品質無顯著影響。 

計畫在台中港自由貿易港區興建的石油儲槽，經過環評小組四次的審查會議，原本已經得到「通過」的建議，但由於涉及大量揮發性氣體，在10日的第301次環評大會翻案，又退回小組重審。此案由億昇倉儲公司提出申請，在2015年展開環評程序，由於將在台中港自由貿易港興建 28 座儲槽，用以儲存石油、石化等相關產品，總貯存容量 53.1 萬公秉， 開發面積更達到 111,701.43平方公尺，而遭質疑揮發性有機物處理可行性問題，要求再補資料。業者所提出的空污防制計畫，但仍受大會質疑。圖片來源：環評書件。原先在小組的審查中，小組便在意清槽的頻率、目的、定檢；更要求空品監測計畫得新增紅外線影像偵測儀， 甚至每年至少進行 1 次全廠區監測；也要求揮發性有機物（VOCs）排放濃度去除率應達 90%以上， 且排放濃度不得超過 200 ppm；與增列健康風險評估最佳可行風險管理策略等。但在進入301次環評大會時，環委劉

截至6月27日，鄭州已連續20天的首要污染物是臭氧8小時。多發於夏季的臭氧污染，比往年來得更早也更兇殘，臭氧污染已取代PM10、PM2.5兩種顆粒物，成為鄭州市的首要污染源。根據環境保護部官方資料中心的資料，5月份31天中，鄭州有20天的首要污染物都是臭氧8小時。河南省環保廳環境監測中心相關人士說，臭氧8小時是臭氧8小時滑動平均值，是以一天中最大的連續8小時臭氧濃度均值作為評估這一天臭氧污染水準的標準。而本月鄭州從8日開始，也已連續20天的首要污染物都是臭氧，22日當天空氣污染等級更達到重度污染級別，其中最大貢獻者正是臭氧。環保業內人士分析說，中國臭氧污染的多發點是京津冀、長三角、珠三角、山東、河南等地，多發月份是7月、8月、9月。臭氧污染往往發生在風和日麗、天空晴朗時，主要由兩種污染源組成：天然源是高空臭氧層的流入，譬如土壤、閃電、生物排放等，人為源則是燃煤、機動車尾氣、石油化工等排放出

台南市空氣品質屢屢紫爆，市府環保局為改善空氣品質，積極稽查汽車塗裝等塗佈業申報空汙費，2年來共抽測27家，竟發現16家漏報，申報不正確的業者更高達6成，均依法追繳5年漏報金額，最高金額達46萬元，總計追繳近490萬元空汙費。環保局表示，台南市共有567家塗裝、噴漆等塗佈業者，合計使用320種原物料。依法應以原物料揮發性有機物的含量計算空汙費，但近來卻發現業者使用的原物料，所含揮發性有機物的比例有明顯差異，如塗佈業使用的香蕉水，平均揮發性有機物的含量為99.9%，卻有業者僅申報60%。環保局說，為了解不同原物料的差異，該局均派員前往申報含量低於平均值且用量大的工廠採樣檢測，不僅發現檢測值與申報值差異高達10%，甚至還有多組樣品未完整標示環保署公告的有害個別物種。環保局要求相關業者，應請原物料供應商提供正確的揮發性有機物含量，或送環保署環檢所認可的檢驗分析實驗室檢測，待取得分析報告後再申報。環

北京環保局「清潔空氣行動計畫重點任務分解措施」發表。2014年北京將對揮發性有機物（VOC）徵收排污費；從2015年起，未達到第四階段排放標準的非道路動力機械依法禁止在北京銷售和使用；力爭2016年實施第六階段機動車排放標準；2017年底全市機動車保有量控制在600萬輛以內；研究制定徵收交通擁堵費政策，適當擴大差別化停車收費區域范圍。揮發性有機物主要來自機動車尾氣排放、噴塗、石化、餐飲油煙排放等管道。此外，2013年還將調整二氧化硫、氮氧化物排汙收費標準。業內人士表示，北京有望成為全國第一個對揮發性有機物徵收排污費的城市，其他城市未來將效倣。與VOC治理相關產業有望成為繼PM2.5治理產業之後，二級市場投資者關注的又一個熱點。

高雄市建築管理處101年辦理公有建築，如客家文化園區、文化中心、圖書館和文學館等的病態建築檢測，結果顯示高雄市文學館等含超標揮發性物質，同時檢測出文學館含有超量的總揮發性有機物（TVOC），應該保持好的通風，減少密閉狀態。工務局是以「建築醫生」的標準執行病態建築的檢測，找出病態建築物的致病或耗能病因，避免民眾長期身處病態空間而影響健康。工務局推動的建築醫生診斷技術，除了使用儀器系統，也引進日本病態建築的檢測技術與感知貼片，只要從貼片反映即可比對出建築物含有那些致病的揮發物質。建管處指出，總揮發性有機物具有毒性，會使免疫系統失衡，影響中樞神經功能，置身其中會有頭暈、嗜睡、胸悶等症狀，長期身處超標的空間，可能影響消化系統或損傷肝臟和造血系統。黃志明說，高雄市規定新建築要使用45%以上的綠建築材料，規定要避免病態建築、確保環境安全、通風和光源充足。

六輕擴廠空氣汙染數據，引爆中央與地方政府互槓，環保署長沈世宏昨表示，雲林縣府刻意混淆真實數據，欺騙民眾，導致六輕環評申覆案遭駁回，日前已要求道歉卻「一再隱瞞、死不認錯」，他希望雲林縣長蘇治芬2天內道歉並更正資料，否則提告；雲林副縣長施克和表示，尊重沈個人的行事風格。環保團體日前在環保署環評大會上，引用雲林縣政府公文資料指出，台塑六輕揮發性有機物（VOCs）為4,341公噸，「超過環評總核可量」。消息傳出，環保署立即澄清強調，雲縣陳報環保署的總排放量是3,739公噸，並未超過4,302公噸的核定量，前後數據明顯有錯，因而要求縣府道歉。施克和指出，縣府函環保署公文，係建請環保署環評大會「駁回」台塑石化公司針對「非製程排放」納入環評總量計算的申覆案，並非要求環保署不得審查六輕之環評案，因為針對非製程VOCs排放，除增加環境負荷外，仍對居民健康有實際影響，縣府認為應納入總量計算。施克和說，關於非製

下著雨的後勁溪，浮現滿滿的油渣。今年1到8月，後勁居民不斷陳情有噁心的惡臭味，環保署派人稽查，終於在8月29日，發現中油偷排廢水...11月8日，環保署召開記者會宣示，追討中油不當利得2630萬、由於廢水超過排放標準，再依水污法開罰60萬，不料中油公司，隔天卻北上抗議。中油公司工會常務理事陳枝彰認為，環保署指責中油偷排「太沉重」；中油高雄廠長李順欽則認為，這是誤會一場。到底是誤會？還是偷排？一場廢水羅生門，就此展開。後勁溪，長期承接石化業廢水，含有致癌的揮發性有機物，溢散後的味道讓居民噁心想吐；今年1到8月，居民就環保機關陳情了3、400次，其中42次，認為是中油造成的。但是環保機關稽查大半年，徒勞無功。環保署督察總隊長陳咸亨說明，一般石化廠區的揮發性有機物，多半透過煙道排放和水中溢散，由於過去只有台塑仁武廠會把揮發性有機物排放到水中，環保署督察大隊，針對中油的稽查，一直只鎖定在煙道排放。

環保署空保處8月31日在中科三期環評大會提出一份8月間自行調查報告，證實后里地區現有的汙染源，包括豐興鋼鐵、后里焚化廠、正隆紙廠所排放的重金屬，致癌風險已達到1.94E-06~2.10E-04 之間，遠超過可接受的範圍，其中還包括不明確的六價鉻（高毒性物質），后里的既有健康風險對后里人來說已難以承受。而揮發性有機汙染物，環保署評估豐興鋼鐵、后里焚化廠，也證實致癌風險在9.31E-06~6.05E-05，高於可接受的1.0E-06。未加計既有汙染 中科三期環評過關當天，后里鄉公館村長馮詠淮一進入會場就說：「為什麼我要一直來，就因為我要保護農民的安全」。他要求中科三期的健康風險評估應加計原有汙染及風險，才能呈現后里地區的總風險。如果像環保署通過的結論不必管過去的汙染，只單獨計算中科三期的風險，無法呈現后里地區真正的風險。