廢棄物

環保團體綠色和平22日公布「2019台灣零售通路企業減塑評比報告」，針對前九大企業的減塑表現評分，結果沒有任何一家及格。在滿分100分的標準下，綠色和平檢視減塑政策、減量行動、倡議與創新、資訊透明四大類，最高分的全聯拿下22.7分，遙遙領先次高分的全家與好市多的16.5分，而同樣屬於本土品牌的美廉社已是全台第二大超市通路，卻只拿下1分，綠色和平批評「除了自備環保杯優惠以外，幾乎沒有任何作為。」綠色和平減塑專案負責人張凱婷表示，各家超市在政策、行動兩項表現都差強人意，沒有任何一家企業提出完善的減塑規劃。他認為，許多企業圍繞在改用其他一次性材料、包裝輕量化等做法，但對實質減量並無幫助，呼籲各大企業應盡快提出完整政策，承諾具體的計畫和期程。本土企業兩樣情  全聯22.7分領先、美廉社1.1分墊底綠色和平本次根據營業額與分店數，挑出統一超商、全家、全聯、頂好、家樂福、美廉社、好市多、愛買、大潤發等

台北市環保局環保稽查大隊18日於延平北路八段社子島地區主動查獲違法棄置有害廢棄物，現場並飄散化學藥劑氣味，立即會同消防局人員進行緊急應變，並拉起封鎖線，已依法告發呂姓行為人，後續將查明地主、相關行為人與租用人，以及廢棄物數量與來源，移送檢警偵辦。環保局說明，環保稽查大隊於10月18日22時55分接獲民眾通報刺鼻異味案件，稽查人員於同日23時39分抵達現場，消防隊於現場警戒，搜查異味來源時查獲該址旁空地堆置廢棄物，廢棄物中夾雜盛裝不明廢液容器並飄散化學藥劑異味，使用四用氣體儀檢測場內數值PID:5ppm，無立即性危害，現場人員先以塑膠帆布將破損容器進行覆蓋，以減少異味繼續逸散，警察、消防局並拉起封鎖線。隨後，環保稽查大隊及警方將呂姓行為人帶往士林分局社子派出所製作筆錄，完成備案。該行為人已違反廢棄物清理法第41條第1項規定，未領有廢棄物清除處理許可證明文件，從事廢棄物清除處理行為，該局已依法

做好資源回收就是循環經濟嗎？農業廢棄物除了埋進土裡還能創造什麼經濟效益？從賣冷氣機給客戶到提供客戶舒適溫度的服務，循環經濟帶動的是什麼樣的轉型思維？16日起在高雄舉辦的亞太循環經濟論壇，主辦單位循環台灣基金會邀請到各國循環經濟的實踐企業和台灣在地業者，分享今日全球循環經濟的發展趨勢，以及各領域企業落實轉型的策略和方法。會後各領域企業代表並宣示成立「台灣循環經濟大聯盟 （TCE100）」，宣告台灣未來在全球循環經濟上扮演的重要角色。翻轉線性經濟發展思維 為氣候變遷和生物多樣性流失提供解方過去主流的線性經濟發展模式，透過資源大量開採、使用和丟棄帶來經濟成長，結果是導致了地球資源耗竭、氣候變遷，環境汚染與健康危害等結果，循環經濟凸顯出自然資源過度利用的反思和解方。受邀開幕演講的聯合國環境署國際資源委員會共同主席波托契尼克（Janez Potočnik）指出，根據歐盟的最新報告，今天全球自然資源的

繼上海市後，同屬中國一線城市的北京市也將實施垃圾分類，目前官方正展開為期一個月的徵求意見階段。綜合陸媒報導，北京市的垃圾分類方案，是由北京市城市管理委員會起草，全稱為「北京市生活垃圾管理條例修正案（草案送審稿）」。北京方案的垃圾分類，分為厨餘（餐厨）垃圾、可回收物、有害垃圾、其他垃圾等4類，並未採用上海方案中的「乾垃圾」與「溼垃圾」分法，但將「有害垃圾」單獨分類，則是上海方案所無。根據草案，個人未將生活垃圾，正確投放至上述4類相對應容器者，將由城市管理綜合執法部門責令立即改正，拒不改正者處200元（人民幣，下同）罰款。單位若有相同違反情節，則處1萬至5萬元罰款。草案還規定，全市黨政機關、事業單位推行無紙化辦公，不使用一次性杯具等用品；餐飲經營單位、餐飲配送服務提供者和旅館經營單位不得主動提供一次性餐具或日用品；快遞業、電子商務業應使用或引導消費者使用環保包裝。

綜合外媒報導，英國民眾每年估計使用50億支塑膠吸管、3億支塑膠攪拌棒及20億枝塑膠棉花棒，其中，塑膠棉花棒多數被沖進馬桶，藉下水道流入海洋，對海洋生態及野生動物造成難以估計的危害；英國原訂從2020年4月起全面禁止販售塑膠吸管、塑膠攪拌棒及塑膠棉花棒，而蘇格蘭議會率先在9月通過2018年提案的「全面禁止塑膠棉花棒生產與銷售」法案，目前此禁令已正式生效，成為英國宣布2020年4月起全面「禁塑」後，率先「全面禁止塑膠棉花棒」生產與銷售的區域。過去25年間，蘇格蘭環保人士總共在當地海灘上「撿起」超過15萬根塑膠棉花棒，他們稱這是「海洋與野生動植物的勝利」，也期待蘇格蘭政府能採取更多措施，制止這場「塑膠潮」，也希望其他國家能跟進。當地海洋保護協會的蓋梅爾（Catherine Gemmel）表示，這項禁令生效對「海洋和野生動植物」而言，是「前所未有」的勝利，期待蘇格蘭政府能繼續採取其他行動。

新竹縣警局新埔分局9月底接獲檢舉，指位於新埔鎮清水、新北兩里交界處，一個深約至少15層樓高的山谷，被偷倒近兩千公噸的工程廢土。由於一旁就是桃園楊梅，處於三不管地帶因此「藏」得很深，新埔員警火速趕抵後，果然當場查獲駕駛怪手的66歲陳男、以及身為地主的64歲陳男堂弟。警方查出，面積初估不僅超過兩萬坪，近兩千公噸以砂石為主的廢土，經涉案的陳姓堂兄弟篩分後，不僅被轉賣砂石獲利，剩下的廢土還被用來「填谷造山」。由於陳男堅稱廢土石來自合法管溝工地，因此是否另涉侵佔、背信罪嫌，檢警將釐清廢土來源後再深入追查。陳男說廢土都來自新豐、楊梅一帶的道路管溝工程，已運入堆置五、六十車的量。他現場篩分出砂石和土壤後，前者轉賣給外面合法砂石廠，土壤則留在現場給身為地主的堂弟改良田地使用。

伍茲霍爾海洋學研究所（Woods Hole Oceanographic Institution,  WHOI）發表於《環境科學與科技通訊》的最新研究顯示，聚苯乙烯（即俗稱的保麗龍）暴露在陽光下可能在幾十年或幾世紀內降解，而非過去所以為的需要數千年。研究主要作者、WHOI海洋化學家沃德（Collin Ward）說：「目前決策者普遍認為聚苯乙烯將永遠存在在環境中，這是決定禁用的理由之一。我們進行這項研究的動機之一是了解聚苯乙烯是否真的可以永久存在。這並不是說塑膠污染沒那麼嚴重，只是聚苯乙烯在環境中的時間可能比過去所以為的短，也可能比我們所想得更複雜。幾十年的時間仍然有機會對環境造成傷害。」聚苯乙烯是全世界最普遍的塑膠之一。自1970年代以來，全世界海洋檢出聚苯乙烯是稀鬆平常的事。沃德說，陽光可降解塑膠並不是新聞，「看看會迅速變白的戶外塑膠遊樂場、公園長椅或草地椅就能知道。」WHOI的研究顯示，

上個月台東縣議會通過重啟焚化爐預算，以1.43億地方配合款、4.2億中央挹注、共5.63億元的經費，重啟完工超過15年卻未運轉、前縣長黃健庭任內以將近20億元買回來的焚化爐。台東環保聯盟、看守台灣協會等46個環保團體簽署聯署書，今（14）日舉行記者會要求立法院刪除環保署的補助預算。看守台灣秘書長謝和霖說，重啟台東焚化爐缺乏經濟效益、嚴重危害環境，呼籲政府不要違背「零廢棄全循環」的政策精神，執行勞民傷財的政策。謝和霖更指出，中央除了以補助利誘，更以不給其他方案預算為由威逼台東重啟焚化爐，「台東縣長饒慶鈴親口表示，因為環保署長掛保證會調度外縣市的垃圾運來台東燒，他才要重啟焚化爐。」台東環保聯盟執行委員劉炯錫就痛批，「蔡英文還要這種署長嗎？蔡英文到底要不要好好落實循環經濟的政策？」

在象牙海岸阿必尚有一座迷你渡假村，是一位法國發明家用70萬個塑膠容器跟浮板打造而成，宛如一座漂浮島嶼。 迷你漂浮島發明家艾瑞克貝克說明，「這是一個人工島，用潟湖的廢物建造，主要是用塑膠瓶打造，這個人造島由大約，70萬個塑膠容器組成。」小小的漂浮島，面積約1千平方公尺大，島上有餐廳、臥室、跟2個游泳池，能讓遊客任意在島上活動。島上的用電，是由太陽能板吸收陽光供應，用水則是過濾海水來使用，白天遊客可以可以坐在陽台、遠眺風景，夜晚就能待在餐廳用餐。

據《時事通信社》報導，颱風哈吉貝的大雨，淹沒福島縣田村市一處輻射污染物存放處，之前沒用帆布包覆，裝袋的污染物隨著古道川流出。該存放處約有2700袋輻污，目前已找回10袋，其他流出袋數還在調查中。

近年海洋污染議題備受關注，不只是陸上垃圾會進入海洋，漁業廢棄物也會隨著洋流造訪鄰國，9日立法院內政委員會中，就有委員針對中國廢棄物隨海流進入金門境內一事，要求海委會應協助地方政府與中方協商處理辦法。海洋委員會表示，海廢議題不只是單一區域的問題，需要不同國家攜手解決，過去在亞太經濟合作會議（APEC）中就有與中國、印尼等國家共同討論，近期中國將辦理海洋廢棄物的工作坊，會把台灣的情況帶過去討論。海洋委員會9日協同旗下海洋保育署、海巡署及海洋研究院等單位到立法院進行業務報告，立委黃昭順質詢指出，金門縣沿海深受到中國漂流物所害，過去環保署都會協助金門縣政府與中方協調海洋廢棄物處理事宜，質疑海委會接手業務後並未積極協助地方政府。海委會主任委員李仲威回應，並沒有把處理海廢的責任全部交給地方政府，海委會已投入經費補助地方政府清理覆網等淨海措施，在跨國合作上，如APEC漁業工作小組會議，也積極與中方協調處

興建完成14年未啟用的的台東焚化爐，台東縣政府有意啟用，在地方引起正反意見之爭，環保署長張子敬9日在立法院衛環委員會備詢時表示，尊重地方意見。以委外BOO模式興建的台東焚化廠於2005年完工，因當年資源回收政策成功全台圾垃量大減，台東每日產生的垃圾量遠低於興建時預估每日300噸垃圾量，台東縣政府基於營運及財務考量，決定不啟用，業者不滿聲請仲裁，最後台東縣政府以19.6億元向業者買下焚化廠產權封存至今，台東縣民每日產生圾垃則運至外縣市焚化。台東縣政府今年有意重啟焚化爐自行處理縣內垃圾，獲得環保署支持，同意補助4.2億協助營運，但引起地方正反聲浪。9日衛環委員會開會期間，立委吳玉琴質疑，未來台東焚化爐會不會因處理量不足從西部運垃圾到台東燒；立委林淑芬認為台東每天推算僅產生90噸圾垃，遠低於每日預估量255噸圾垃，台東縣一年根本無法產生焚化量需要的93000多噸垃圾，一旦啟用，台東焚化爐將淪為財