生物可分解塑膠

日本星巴克咖啡12月初宣布，紙吸管即將退場。2025年1月起逐步改用「Kaneka生物可分解生物聚合物Green Planet」製的吸管。新材料的生物質含量高達99%，可在土壤及海洋中自然分解。日本星巴克官網宣布，1月23日起，沖繩32家門市將搶先提供新款吸管，3月開始推廣至全國門市。配合季節限定的星冰樂，預計4月初粗吸管也會換成新材質。新吸管採用星巴克招牌的綠色，即便長時間置於飲料中，顧客也能順暢飲用。星巴克說明，新款吸管以植物油等為主要原料，獲得日本生物塑膠協會頒發的「BP90（生物質含量90%以上）」與「海洋可生物降解生物質」兩項認證，確保在海水與土壤均能被自然界的微生物分解，不會造成微塑膠問題。跟紙吸管相比，新吸管生命周期的碳排放較低，重量較輕，門市製造的吸管廢棄物重量約可減少一半。

自2023年8月1日起，台灣環保署（現已升格為環境部）公布8大類管制對象不得提供「生物可分解材質之免洗餐具」。回顧當年，台灣限塑政策啟動，生物可分解塑膠成為產業新星。業者股價飆漲，拿下多項政府標案，更布局國際，在廈門、上海、北京、天津等地開拓業務，企圖讓台灣成為垂直整合大中華區市場生質塑膠上中下游產業鏈的龍頭。從新星到禁止，十八年河東河西，這是台灣生質塑膠的未竟之路。生物基塑膠與生物可分解塑膠塑膠一詞泛指高分子聚合物材料，經過混合加工塑形，成為我們生活所需的各式用品。目前市面上的塑膠大部分以石油為原料，由於加工過程中添加各式化學物質，加上在自然環境中難以分解，目前已成為地球環境的一大隱憂。2022年聯合國通過決議，未來將制訂國際性公約，為全球塑膠污染畫下句號。

俗稱「生物可分解塑膠」的PLA塑膠不易自然分解，中央修法8月起八大場所禁止提供該類免洗餐具，業者批評形同直接「封殺」。台灣生質與永續材料產業協會上週四（7日）舉辦論壇，呼籲政府打造獨立回收體系，且生物可分解塑膠是一般塑膠的替代材料，一味將PLA視為「問題兒童」無助於減塑目標。環境部則表示，國內仍缺乏合適處理設施，就目前了解，業者也還沒有好的回收方法。PLA有利弊 替代性塑膠需求看漲台灣生質與永續材料產業協會上週四（7日）舉辦「可堆肥塑膠循環再利用論壇」，邀請產業與學界解析生物可分解塑膠的利弊，宏力生化副總經理王舜弘指出，聯合國預期2040年全球將有17%的塑膠需求改用替代材料（約7100萬噸），生物可分解塑膠就是選項之一。王舜弘批，台灣政府持消極態度，將這類替代材料視為沒價值、惹事的「問題兒童」，呼籲將塑膠替代材料的治理與回收等配套納入政策規劃。長期投入潔淨能源研究的核能研究所博士郭家倫研

俗稱「生物可分解塑膠」的PLA塑膠不易自然分解，且易與其他回收塑膠混淆，影響再利用品質。環署2月預告修正「免洗餐具限制使用對象及實施方式」，預計從8月起禁止八大場所[1]提供該類免洗餐具。環保署近期接連召開研商會議，有業者指出，環署未建立完善回收體系，反倒「封殺」PLA，十分不公平。環保團體也表示，PLA不是不能用，而是該「適才適所」，建議正面表列應用管道。八大場所將禁用PLA餐具 業者怨直接「封殺」不公平環保署2月預告修正「免洗餐具限制使用對象及實施方式」，現行不得提供塑膠免洗餐具的八大場所，未來也將禁用生物可分解塑膠的杯、碗、盤、碟、餐盒及內盤，預計今年8月起實施。環保署說明，禁用對象僅限「現場盛裝」食品的容器，由中央廚房裝填再送到店鋪上架，並經封膜、貼標的商品則不在管制範圍。環保署於20至22日召開三場線上研商會，邀請地方政府、公協會、民間團體、業者交換意見。環保署指出，PLA塑膠需

標榜「生物可分解」的PLA塑膠杯，外觀與PET塑膠相似，但分解條件特殊，目前多只能焚化。環保署3日預告修正「免洗餐具限制使用對象及實施方式」，正式將PLA認定為塑膠免洗餐具。今（2023）年8月起，公部門、學校、百貨公司等八大場所將不得提供PLA材質的杯、碗、盤、碟、餐盒。PLA應用廣泛，環保署表示，這次修正是啟動PLA禁限用的第一步。生物可分解卻破壞回收體系 八大場所8月起禁用PLA餐具環保署3日預告修正「免洗餐具限制使用對象及實施方式」，PLA材質免洗餐具將正式被認定為「塑膠免洗餐具」。從今年8月開始，法定禁止提供塑膠免洗餐具的八大場所，限塑範圍將擴及PLA材質。業者若提供PLA或其他材質塑膠餐具，將處1200元以上、6000元以下罰鍰。俗稱「生物可分解塑膠」的PLA材質塑膠，由植物澱粉發酵成乳酸聚合製成，可在特定溫度、濕度下由微生物降解，但在一般海洋、土壤環境難以分解。這種新型材質近

面對今年夏天上路的飲料杯限塑新政，你是否也正挑選著適合自己的環保杯？走進便利商店，架上更是擺滿標榜使用「可分解塑膠」或「植纖」成分的杯子。市面上華麗現身的「植纖杯」，乍看之下相當天然又環保，甚至跟著在環保署政策宣導記者會上亮相，卻有著不為人知的眉角。環團指出，這些植物纖維新型材質困境仍多，包括去化管道不足等問題，導致同樣面臨送入焚燒的處境，恐怕「只是水餃跟餛飩的差別」。加了植物纖維的塑膠，還是塑膠市售號稱可分解環保材質的產品琳瑯滿目，一般大眾常誤以為這些「可分解塑膠」或「植纖」材質，都如其名可以被大自然分解。以便利商店常見的「植纖杯」為例，統一超商旗下的植纖杯標榜不含PLA塑膠，但事實上是由另一種生物可分解塑膠「PBS」加上甘蔗纖維所製成；而全家超商的植纖杯則主打完全不含塑膠，由竹纖維及玉米澱粉製成。為什麼兩大超商的植纖杯都強調不含PLA，PBS又是什麼？PLA及PBS兩種塑膠材質，雖然都

《衛報》報導，澳洲新研究發現，大麥蟲（學名：Zophobas morio）的幼蟲（又名超級麥皮蟲，superworm）可以撕碎和吃下聚苯乙烯，而且牠們的腸道中含有數種能夠消化聚苯乙烯的酵素，可能成為分解和升級再造塑膠廢棄物的替代方案。吃了三週保麗龍的超級麥皮蟲 仍能完成生命週期 聚苯乙烯（Polystyrene，簡稱PS）是一種用途廣泛的塑膠，以固體形式存在於日常用品中，如容器、蓋子和免洗餐具。發泡聚苯乙烯則是俗稱的保麗龍。昆士蘭大學（University of Queensland​​）的研究人員在三個星期之間，餵食超級麥皮蟲一種常用於建築隔熱的發泡聚苯乙烯。他們發現，以塑膠為食的幼蟲仍能夠結蛹、化成成蟲，完成生命週期，只是牠們的體重比吃麩皮的超級麥皮蟲要輕，腸道微生物菌相的健康程度也較低。腸道微生物能分解聚苯乙烯 哪些酵素最有效仍待研究該研究的共同作者、昆士蘭大學的林軻（Chris R

隨著中國官方態度從擁抱轉為觀望，生物可分解塑膠在中國的前景面臨不確定性。中國「史上最嚴限塑令」已實施近兩年。這份2020年1月發布的《關於進一步加強塑膠污染治理的意見》（以下稱限塑令）禁止或限制了包括一次性塑膠購物袋、餐具等產品的生產和銷售，並且制定了極有野心的退場時間點，例如某些一次性塑膠製品，需要在不到一年的時間內，從市場上全面退出。大量一次性不可分解塑膠製品的快速淘汰，導致替代品產能在短時間內迅速增長。其中，生物可分解塑膠格外引人注目。北京工商大學高分子化學教授翁雲宣預測，到2025年，中國兩種主要的生物可分解塑膠類別PBAT、PLA，年產能將從2020年的約30萬噸和10萬噸，增長至700萬噸左右和100萬噸以上，達到全球產能2/3以上。

市面上有許多「生物可分解塑膠」產品，都需要在特定堆肥環境才能真正分解，但台灣缺乏堆肥處理場，往往這些「可分解」塑膠仍被送進焚化爐。如今，塑膠垃圾可能有新解方。李長榮化工（簡稱榮化）與加拿大團隊跨國合作，研發出「生質琥珀酸」，不僅可在室溫、海水中分解為碳水化合物，還較傳統的石化琥珀酸減碳100%，實現「零碳排」化工原料，目前在加拿大已被做成紙杯淋膜商品，搶攻全球每年2.5億個紙杯市場。榮化研發生質琥珀酸 可節省64%能源消耗、100%碳排琥珀酸傳統多以化石原料加工製成，用途廣泛，可作為食品、藥品添加劑，也是化妝品、合成皮革及塑膠的重要原料。榮化於加拿大生產的「生質琥珀酸」，用玉米糖漿以獨家菌種發酵製成，不僅具有可再生性，更較傳統石化琥珀酸節省64%的能源消耗，以及100%溫室氣體排放，讓零碳排原料成真。根據研究，全球每年約有1100萬噸塑膠垃圾流入海洋，且持續增加，很可能在不久的將來，海洋中

9月14日廚餘養豬規模須達200頭、採3段式污水處理 新方案擬10月上路農委會副主委黃金城今天表示，為防堵非洲豬瘟，中華民國養豬協會同意200頭以上才能繼續廚餘養豬，且此規模才有3段式污水處理，預計剩403場；9月底前修正辦法公告，擬10月上路。（中央社報導）興大研發跨農漁牧適用益生菌 技轉民間企業國立中興大學與財團法人農業科技研究院聯手開發，可適用於農漁牧產的益生菌，證實有助提升動植物生產，今天由興大校長薛富盛代表簽訂技術移轉給民間企業，提升市場競爭力。（中央社報導）

農委會林務局今年贈苗容器首度使用生物分解容器，預估年減少10萬個膠盆，長遠目標則是造林育苗容器也要使用生物分解容器，預估年減少近百萬個新增膠盆！只是，造林容器和贈苗容器性質差異大，林木育苗時間長，生物分解容器特性仍難掌握，技術門檻仍有待突破。提到育苗容器，得先了解造林育苗過程。各林管處因應造林之需，會在苗圃播種育苗，直到能夠適應林地環境、「出栽」到造林地。這過程牽涉到怎麼讓苗木長得好，又方便搬運等複雜因素，這也影響了育苗容器的使用。育苗容器如何出現？ 「裸根苗」曾當道農委會林務局專門委員李允中表示，造林實務上，育苗方式分成裸根苗和容器苗二種。裸根苗是指在苗圃以苗床培育苗木，當長到可出栽種到林地大小時，直接從土壤中掘取，掘出的苗木，除了根系附著少量土壤顆粒外，整株苗木處於裸露狀態；優點是重量輕、育苗費用便宜，便於帶上山造林；但因根系無土壤或介質包覆，運送過程易造成水分快速蒸散枯萎或死亡。花蓮

綠色和平推動減塑，今年實地走訪調查超市與量販店，發現生鮮產品使用塑膠包裝比例高達9成，較2019年成長了4%，其中愛買、頂好與全聯增加最多，而在零售通路的蔬菜水果區平均有將近6%的塑膠包裝則採用生物可分解塑膠PLA。綠色和平表示，零售通路視可分解塑膠為減塑措施，常以「自然分解」等不實宣傳用語，誤導消費者以為「生物可分解」產品丟棄後能在自然環境迅速分解。但環保署表示，目前台灣無法從回收系統處理生物可分解塑膠。綠色和平呼籲，零售業者應投資在重複使用，以及改採裸賣模式。台灣沒有可分解塑膠PLA處理設施 只能集中焚燒綠色和平今（3日）發表「破解『生物可分解塑膠』：生產，使用與環境衝擊」研究報告。報告指出，生物可分解塑膠被廣泛運用在一次性包裝上，光2019年一年全球所生產的生物可分解塑膠有59%被製成塑膠袋、食品袋、食品盒、飲料和化妝品包裝。