工業

六輕空氣污染物監測方式將有大變革！環保署決議委請第三公正單位監測空氣污染物，同時增加監測點、增加污染物監測項目及頻率。環保署日前邀集學者開會，台大公衛學者詹長權提出「六輕出資、地方政府委託公正機關監測、中央政府品管、資訊立即公開、全民監督」的概念，增加監測公信力，獲得環保署認同。環保署空保處長謝燕儒表示，將朝此方向規劃。此外，學界及地方民眾批評監測點太少，無法因應六輕的龐大空污管制。謝燕儒表示，確定增設監測點，增設數量及地點大概一個月內出爐，未來也將針對民眾反映的臭味異味項目及健康風險評估項目，增加監測頻率及種類。謝燕儒指出，六輕自行監測空氣污染物，主要是遵照環評法的規定，不過「民眾沒有信心，這些監測方式都是白費」，環保署的構想是在六輕與當地民眾現在研擬簽訂的「敦親睦鄰」條款中，納入新的監測方式。另外，環保署也會針對排放源強化監督，六輕現有44座廢氣燃燒塔，也會研究加強管理。

經濟部日前完成「鋼鐵工業政策評估說明書」送至環保署進行政策環評。環保署訂13日舉行公聽會徵詢各界意見，若順利作出共識結論，將送交專案小組及環評大會審查，形成該署政策意見供行政院參考。待政院核定後，100年起國內鋼鐵工業發展將成政府既定政策。根據書件內容，經濟部預估至2025年時，國內粗鋼缺口將達515萬噸。因此，未來國內鋼鐵產業發展將以「供需平衡」作為主軸。此外，考量能源政策、環保限制等，經濟部也建議，自產與進口比率應以「7:3」為最適比例，預期粗鋼自給率可達94.54%。此外，經濟部在報告中指出，建議國內鋼鐵業應採「部分自產與部分進口」發展模式，未來政府將配合推動國內鋼廠汰舊換新或大型化。

台塑表示，10日報載「縣府啟動毒氣空污防護機制」，報導雲林縣環保局對外表示，9月9日中午所發生之台西、麥寮五所小學80多名師生疑遭六輕排放之廢氣嗆傷事件，事發時間點空氣中瀰漫的乙、丙烯含量都超過正常值10倍以上；這樣的說法有斷章取義之嫌，可能引起不必要的恐慌。台塑企業認為有必要予以澄清說明，以去除民眾的疑慮。台塑指出，乙烯的臭味，人體可以聞到的最低濃度是17ppm ，而丙烯無味；事發時間台塑企業之光化學監測站所測得的乙、丙烯濃度各在0.01~0.017ppm之間，雖然濃度略高，但仍然遠低於人體可以聞到臭味的千分之1，最重要的是乙烯、丙烯對人體健康都沒有妨害。

－－經濟部工業局局長杜紫軍杜紫軍說的是對的，政府的確「有責任把話講清楚」，不過，看到前幾天，工業局登的那些廣告，實在不知道這個政府是沒有能力，或者不想「把話講清楚」？國光石化兩期各120萬公噸年乙烯產量的輕油裂解廠，蓋或不蓋，跟「沒有石化業，哪來的…」的關係到底在哪裡？幫工業局把話說清楚看著這些廣告，心裡覺得著急，就先在這裡，幫工業局把話說清楚好了。目前台灣還在生產中的輕油裂解工廠，總共有六座，分成「中油」和「台塑」兩個系統，它們的產能，詳見左邊的表格；可以簡單地這麼看，台灣的石化業上游，四分之三的產能，是來自雲林麥寮的六輕，中油的三、四、五輕，則佔總產能的四分之一。目前，據說五輕在2015年要關廠，這是1990年郝柏村對反五輕的後勁居民的承諾，三輕更新，在2008年底通過環評，新廠的產能是60萬公噸。也就是說，在不蓋新廠的條件下，未來中油這個系統，剩下的產能大概83.5萬公噸。

委內瑞拉一座位於荷屬安地列斯島上的煉油廠被閃電擊中，起火燃燒，熊熊大火引起濃密黑煙，目前沒有傷亡通報。荷屬安地列斯島位於加勒比海南部，煉油廠所在的「柏內爾島」向來吸引浮潛愛好者。

美國鋼鐵工人聯合會向美國政府投訴，指責中國的鋼鐵公司以補貼、優惠措施等「不法」的方式設法取得市場霸主地位。在這份提交美國貿易代表署、長達5800多頁的申述書當中，該工會指出「在5個方面，中國是以保護主義、掠奪的做法來發展綠色工業，讓美國的就業機會和生產付出代價。」美國鋼鐵工人聯合會的國際部主席傑拉德在該工會發佈的新聞稿上說，綠色工業產品是美國前途的關鍵。美國鋼鐵工人聯合會是根據美國貿易法的301條款提出申訴，並委托一家熟諳海關和國際貿易法律的美國知名律師事務所匯整。申訴書列出中國限制重要材料的取得、中國規定投資者的資格、中國歧視外國企業和產品、中國提供被禁止的外銷與內需補貼、中國提供會讓貿易數字誇大的內銷補貼。根據美國的法律，美國貿易代表署有45天的時間決定是否受理申訴，也就是美國政府將在10月24日宣佈是否就此採取進一步的行動。

民國99年9月9日，9999代表幸福久久，環團卻在此時扮演馬總統及吳敦義，拿刀刺進畫著少了23天壽命，碎裂的心，諷刺政府為了推動國光石化讓全國人民少活23天，無法幸福久久。環團以「請問馬總統，為了國光石化：您願意讓馬媽媽少活15天嗎？」質問馬政府，要求總統馬英九與環團、學者公開辯論石化政策。環團表示國光石化讓每個台灣人壽命平均減少23天，全國總人數加起來，共損失145萬年的壽命，幾乎是從有人類開始時代至今的歷史。「或許馬總統願意為了石化業者，讓自己愛的家人生命損失15天，但是，我們最愛的人的生命，一天都不能少。」因此到總統府前抗議、遞交辯論挑戰書，要求馬總統，如果要支持國光石化，就必須與民間學者展開公開辯論。總統府方面，則由侍衛室值日官高偉成代收挑戰書。綠黨發言人潘翰聲說，很多新人選擇在9月9日這天結婚，以求幸福久久，然而存在99年的中華民國，卻受到很大傷害，因馬政府力推的國光石化，光空氣

為爭取國光石化開發案，近2千名彰化大城鄉民今(9日)北上陳情。行政院長吳敦義表示「國光石化會不會做，要看未來的環評，我們尊重環評，環評假如公正嚴謹，說可以做，那就做，如果說不可以做，那就不做。不管做或不做，台灣總不能有無限制的石化業，所以如果八輕能做，會淘汰原有五輕的一些東西，讓高效能替代低效能、低污染替代高污染。」吳敦義指出，對於國光石化的態度，政府秉持的原則是，國家是否需要這個產業、整個產業鏈是否需要這個產業、是否能做到盡量環保的程度，以及當地民眾是否歡迎。吳敦義並強調，即使八輕國光石化的環評過關，未來也不會有九輕了，政府經過周延的考量決定，台灣未來不會再有大型石化廠，對於經濟科技開發與生態環境保護，政府一定會踏實地落實的兼籌並顧。

時間：9月15日(三)2:00pm(1:30pm集合) 地點：立法院(地點待確定)各位長期以藝術文化澆灌臺灣社會的朋友們，秋日好！天氣逐漸轉涼，很慶幸今年還沒有颱風肆虐臺灣，只是，臺灣土地仍不平靜。彰化，我們每日米糧、蔬菜、水果最重要的出產地，卻將淪為高污染的國光石化預定地，9月，是國光石化開發案（八輕）的關鍵時刻，總統、行政院、經濟部、環保署仍陸續透過報章媒體，表達將在九月底前為國光石化開發案定調、強渡關山，下週也將陸續召開專家學者會議、進入環評程序。 因事態緊急，財團法人賴和文教基金會、財團法人文學台灣基金會、財團法人台杏文教基金會、財團法人台北市蔡瑞月文化基會、 社團法人楊逵文教協會籌備處、彰化縣小西文化協會、柳河文化工作室發起「藝文界守護濁水溪口連署」，http://tepu-cd.blogspot.com/p/blog-page.html 並將於9/15（三）下午召開記者會，邀

經濟部工業局於9月6日在四大報刊登了「全白」的廣告，希望藉由廣告澄清與扭轉民眾對於近日石化業接連發生的事件(六輕五期的抗議事件、國光石化與白海豚事件)等負面印象，同時，工業局更預計之後將砸下約400至500萬元進行網站與宣傳手冊，告訴民眾石化業對台灣的重要性。固然，政府對於政令宣導本有其正當性，然而當社會對某一公共議題涉及爭議，政府不該單向進行政治宣傳，而應該積極促進公共討論，尋求解決之道。並且政府必須將資訊更為公開且透明，唯有資訊公開、透明且多元的呈現時，公共的參與及討論才有可能，真正的民主才能落實。然而，很遺憾的在最近這一年來，有關政府處理爭議性的環境與開發議題時，所抱持的態度仍處於威權時代的「政令宣導」思維模式，許多開發案在尚未通過環評之前便已「定調」，政府官員甚至幫開發案掛上保證進行單向宣傳，如此不但妨礙大眾知的權利外，同時在訊息無法透明的情況下，反而讓大眾得法得知該議題的全貌。媒

台大環工系教授施信民表示，石油是珍貴的資源，台灣卻將這麼珍貴的資源製造成泛用塑膠用品，使用後變成垃圾丟棄，是浪費的作法；即使回收，仍製造污染。他認為台灣石化業應該發展高附加價值的產品，藉由高技術製造優質的產品。泛用塑膠指PVC、PE、PP，這類產品充滿我們日常生活中，其中PVC已為先進國家逐步禁用，台灣也正進行相關的公聽會。高附加價值的原料，如衣服所使用的聚脂纖維（PS），或不同粗細品質的絲線，都是以不同等級的PS材料製成。而石化廠生產的化學品，也可以發展特殊化學品，以技術取勝的高價值產品。施信民說，台灣在酷熱的環境中，發展高耗能、高耗水以及高碳排的產業，而石化原料都是易燃易爆的危險物品。台灣石化產業應朝向高附加價值，而非不斷擴充油品，製造產品賣到國外。施信民對於工業部不斷強調乙烯要自己生產才行，不以為然。他提到台灣石化業的發展也是從下游發展到上游，台塑公司一開始生產PVC也是從國外進口原

政府先增排再減碳的規劃，激化環境保護與經濟發展的二元對立。 (圖／彰化海岸保護聯盟上傳Flickr共享)2009年12月哥本哈根會議後，行政院政務委員梁啟源邀各部會協商訂出「我國2020年二氧化碳排放基線（Business As Usual,BAU）排放量、減量措施。其中最受矚目的是，政府將國光石化、六輕五期增加的排碳量納入模擬計算，到2020年我國的排碳量將達到467百萬噸，比2005年的257百萬噸，增加了210百萬噸，足足成長82%。然而政府已宣示我國溫室氣體減量目標與期程，2020年應回到2005年；2025年回到2000的排放量水準。也就是說，如果政府要發展高排碳產業、又要達到政府目標，就要在2020年把這增加的210百萬噸、82%減掉。不過各界對於基線排放量的計算、減量措施是否合理？發展石化業是否排擠其他產業發展空間等等多所質疑。而對人均排放佔全球第17、總排放量佔全球第22的