工業

史上最強學者陣容，盛況可比國際研討會，不同的是，出席學者不發表論文，而是挺身反國光石化！截至3日為止，由學術界發起的反國光石化連署，共1173位學者加入連署。中央研究院前院長李遠哲說，台灣要風調雨順，就不能蓋國光石化；馬政府要節能減碳，就不能有八輕。與會學者一致呼籲，馬政府發展綠能產業。此次參加連署的學者來自不同專業背景，分別以其所長說明國光石化之不可行。「風調雨順」一向是台灣社會最期盼的現象，李遠哲則說風調雨順已遠離台灣。50年來統計顯示颱風的規模增加，從台灣、中國、印度，一直到近日的巴基斯坦，都發生嚴重的水災。2007年和高爾因為合作「不願面對的真相」紀錄片，使得各國採取行動對抗全球暖化有功而獲得諾貝爾和平的獎的IPCC（聯合國環境署和世界氣象組織成立的「跨政府氣候變遷小組」），曾警告二氧化碳濃度不能到達450ppm。目前已達390ppm，以每年增加2ppm的速度，450ppm為期不遠

由中興大學教授陳吉仲、莊秉潔等人發起的「學界反對國光石化開發案連署」，至3日已累積到1173人，前中研院院長李遠哲、前衛生署長陳建仁、中研院院士周昌宏等人，呼籲政府停止國光石化開發。這可說是歷年來開發案在環評階段，最多、也最重量級學者連署反對的一次。學者從經濟、保育、健康風險、節能源碳各種角度，指出開發國光石化的不合宜、以及不上算。明則反對國光石化、但實際上卻是向政府提出國家百年大計建言，真想改變的政府就會認真思考學者的看法，而不是一味抗拒。3日記者會後，學界共同提出兩點訴求：一、要求政府停止國光石化開發。二、政府應盡速召開「永續台灣經濟發展會議」，研究符合「低污染、低耗能、低健康風險」的台灣產業轉型具體方案。國光石化違背節能減碳政策日前經濟部長施顏祥表示，為了經濟發展，台灣不能沒有石化業。但李遠哲質疑，產業發展沒有人會反對，「但要看往那一個方向，不想看到往不好的方向走。」

發源於安徽、蜿蜒近700公里從杭州灣入海的錢塘江，是江畔大城杭州主要的飲用水來源。昨日(3日)來自台灣參與兩岸水資源交流活動的環境NGO與公民記者來到杭州，近距離觀察錢塘江風貌，也透過在地政府部門與環保人士解說，認識到這條浙江「母親河」正面臨工業大肆發展、污水排放，導致農村土地流失與農民生活品質下降的嚴重問題。紙廠排污 旱季水質拉警報錢塘江的水質在中國分級屬於「三類水」，亦即第三等級，並不特別好，別不算差。從江邊望去，杭州江段水質呈黃濁狀。浙江省錢塘江管理局副局長王杏會對來自台灣、中國各地的環境NGO與記者介紹說，水濁原因有二，其一是上游大雨落下時所造成，其二是杭州灣海潮時將泥沙帶進江中，此為自然現象。王杏會表示，杭州80%飲用水來自錢塘江，近年來已經開始遇到飲用水不足的問題，之後也有可能仿照建造新安江大壩的方式來建水庫，解決飲用水不足的問題。

最近對八輕國光石化、台塑六輕五期擴建的反對聲浪愈來愈高，一度還私下擔心高科技＝高污染的事實，一直受到忽視。此時，司法開出兩道明光，讓人高興得不得了，解了七個月前的鬱足。我猜，大家的焦點會在馬英九愛將沈世宏要不要下台，其實，友達李焜耀也要下台啦！我這是以友達股東身份說的！熱騰騰剛出爐的評論文，火光四射，趴著都中槍的包括：友達龍潭廠、金管會、證交所、投資人保護基金會...政府溺愛肥貓，司法強制停損！司法接連裁定中科四期和三期必須停工，讓一直袒護溺愛企業的政府反而害了友達和投資人。而公司去年虧損高達267億元，平均每位董事仍領270萬元酬勞，這樣的龍頭肥貓，竟還高分貝痛批政府。如此低效能的公司治理，真是第一名的企業社會責任報告書的最大諷刺。今(2010)年綠色小股東第一次前進股東會，代替被阻絕無門外的農漁民發聲，以宵裡溪污染案和中科三、四期開發案等環境爭議，挑戰李焜耀等公司經營階層。而當時所提出

台北高等法院裁定中科四期開發案暫停執行，但是國光石化建廠的環評卻還在進行，前中研院院長李遠哲8月3日跳出來反對，並且說馬總統當年承諾要降低台灣二氧化碳的排放量，但如今卻陷入矛盾，如果八輕要蓋，將是「非常不幸」的事。國光石化開發案爭議越來越大，現在連前中研院長李遠哲都跳出來批評，馬總統已經陷入自我矛盾，包括李遠哲在內，台灣有1,173位學者共同連署，反對讓國光石化廠過關，尤其是台塑六輕廠才剛接連發生意外。學者共同提出呼籲，現在的台灣和當年發展石化業的時空背景早就不同，政府不該繼續發展高耗能、高污染的產業，讓台灣的發展走回頭路。

綠色和平國際環保組織表示，紙漿與棕櫚油大廠金光集團(APP)，為求擴大經營版圖，大肆破壞印尼的泥炭地雨林，嚴重威脅當地生態，造成溫室氣體大量排放。因此綠色和平印尼辦公室代表Nur Hidayati呼籲，各企業、政府與民眾一同抵制購買APP藉由破壞生態環境製成的產品。金光集團旗下的亞洲漿紙(APP)，為全球第四大紙漿製造廠商，許多國際公司包括家樂福、Wal-Mart、肯得基等都是其重要客戶，不過綠色和平於 2007年11月到2010年4月期間發表一系列揭露金光集團毀林惡行的報導，因此如雀巢、聯合利華等跨國企業已停止向APP購買紙類產品。

短短18天之內，六輕連二爆，不僅說明台塑六輕的工安已經失控，企業形象更快速崩解，台灣社會有必要檢討所謂「發展經濟」、「繁榮」的集體迷思。1998年底，台塑無視於巴塞爾公約的規定，將2,799公噸的汞污泥「偷偷」運到柬埔寨，重創台灣國際形象；1999年初屏東鯉魚山被發現8,700公噸的汞污泥，種種跡象都指向台塑公司；2002年台塑林園廠，被公告為地下水污染「控制場址」；2007年台塑前鎮廠被檢出土壤中鋅和汞濃度超標，又被公告為土壤污染控制場址。台塑公司污染了每一塊用過的土地！然而，這一件件的污染醜聞，似乎沒有動搖王永慶先生「經營之神」的地位。巧合的是，王永慶死後，台塑的污染再也紙包不住火。今（2010）年3月，台塑仁武廠污染爆發地下水中1,2-二氯乙烷超出管制標準30萬2,000倍的恐怖污染，35.38公頃的土地被公告為「整治廠址」，更可惡的是台塑公司自2002年即已知情，竟長期隱匿，任由1

本月22日，在麥寮舉辦的六輕五期擴建說明會上，雲林鄉親終於發出怒吼，甚至「翻桌」抗議，難道這些鄉民是暴戾份子？非也，乃是「水淹脖頸」的不得不然。台塑六輕在被宜蘭陳定南縣長拒絕登陸後，轉而跑到雲林麥寮設廠，這一路走來，苦不堪言。所謂「輕」，就是輕油裂解廠；一、二輕在後勁，三、四輕在林園，一二廢廠後換五輕，六輕則在麥寮，七輕原是燁龍公司申請，但在地方環保團體激烈反對聲中，台南縣府將預定地劃為七股生態保育區，八輕是中油和民營財團合資，本來選定在屏東設廠，但同遭縣府反對，乃移到雲林台西，可是在環評判定要進入二階時，又趕緊撤案，搬到彰化大城。六輕設廠以來，污染不斷，最為人詬病的是致癌人口大增，從1996到2003年間，麥寮、台西的罹癌人數是對照區莿桐、虎尾的二至三倍，這是有毒廢氣的擴散；除此，大量耗水的結果，讓集集攔河堰的水還不夠使用，農田水利會奉命撥水，農民只好轉而使用地下水，而枯水期的揚塵效應所

彰化縣彰濱工業區慶安水道魚群31日上午陸續翻白肚，高溫炎熱，魚屍散發陣陣惡臭，漁民懷疑工廠偷排汙水毒殺魚群，無奈周休二日環保與工業區服務單位放假，沒公權力追查魚群致死原因。慶安水道長約3公里的水岸漂浮魚屍，很可能是工業區少數廠商利用周休二日的前一晚，大家鬆懈準備放假的時候偷排汙水。環保局派出空氣檢測車到彰化縣大城鄉的縣界，全天候監測麥寮六輕飄浮灰塵。「最近幾天縣政府集中注意六輕，忽略北彰化的環境」，一名柯姓釣客經常到慶安水道釣魚，他說，少數工廠利用假日前一天偷排廢水已不是新鮮事，問題在於上班日環保單位才調查，根本查不出真相，使投機工廠存有偷排的僥倖心理。

30日，上海世博會最熱門展館之一的石油館迎來了特別活動日。三家參展企業中國石油、中國石化、中國海油在活動現場發出「節約石油、綠色發展」的倡議，呼籲全社會攜起手來節約石油和天然氣等能源資源，不斷提高能源利用效率，加快開發清潔能源，積極推動能源多元化發展。通過加強低碳技術合作與交流、堅持安全清潔生產，走低能耗、低污染和低排放的可持續發展之路。活動當天，油氣田開發專家王德民、石油化工專家關興亞、海洋石油工程專家曾恆一，這三位石油石化行業的中國工程院院士也擔當起「專家講解員」。

青海省從選准產業主攻方向入手，增強自主創新能力，使低消耗、低污染的綠色經濟發展駛入「快車道」。據統計，2010年上半年，該省實現國內生產總值570億元，同比增長15%﹔財政收入完成105.9億元，同比增長24.8%，首次實現半年過百億。2009年底，青海省提出採取有效措施，加快生態農牧業、生態旅遊業、循環經濟和新能源新材料等綠色產業發展的步伐，實現經濟增長方式的轉變。2010年，青海根據全省各地區自然條件差異大、區域發展不平衡的實際，重新制定政績考核標准，將發展條件相近的地區分類編組考核，加重「綠色」指標。黃南藏族自治州、玉樹藏族自治州、果洛藏族自治州，由於地處三江源保護區，生態保護任務重，經濟發展指標僅10項，生態保護的權重卻達到了30%。青海省在發展油菜、馬鈴薯、蠶豆等特色農作物種植的同時，全面推廣生態畜牧業。推動綠色工業的發展是青海今后工作的重中之重。

台北高等行政院法院昨(30日)裁准由中科四期二林園區民眾聲請的「停止執行」，在行政訴訟裁判確定前，「停止開發程序之續行」。也就是說，在民眾另向行政法院提起的撤銷環評結論、區域計畫審查結論判決前，中科必須停止二林園區一切進行中的開發行為。而且這個判決與中科三期七星基地判決不同，中科三期是「撤銷環評」，而不是直接「撤銷許可」，因此給了環保署在「撤銷環評與許可之間」有了操弄的餘裕。中科四期的停止執行判決則是直接挑明「停止關於開發程序之續行」(包括內政部及國科會所核發的開發許可)，所有「許可」都應暫停。據了解，環保署、國科會、中科管理局、內政部等相關單位於稍晚開會，初步決議，這個判決已無可迴避，會尊重司法暫停二林園區開發行為。果真如此，民眾對環保署自有另一番評價，中科三期七星基地環評被撤後，環保署拒不命中科停工，已造成行政與司法對抗的損害。而且中科四期與中科三期的命停工，對政府而言後續要面對的也大