大潭藻礁

珍愛藻礁公投將於8月28日登場，為促進理性討論，民間發起「三接與藻礁保育、能源轉型關係對焦會議」，提供科學家交換各自的研究結果與意見，另一方面，經濟部由次長曾文生親自出席，帶來最新2020年的海底鑽探資料，說明工業港水下並無藻礁，且在離岸1公里外礁體就不連續。這份經濟部首度公開的資料，為針對公投主文「低潮線往外延伸五公里海域」都有藻礁分佈的說法。在昨（14日）由地球公民基金會、台灣環境資訊協會等單位主辦的對焦會議上，曾文生強調，環境不斷在變動，沒有任何決策可以完全掌握所有資料，只能依有限的資料去進行判斷，各種選擇與否，都有必須承擔的風險。公投「藻礁延伸外海5公里」 鑽探資料發現 離岸1公里外礁體就不連續珍愛藻礁公投主文為，「你是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域？（即觀音溪出海口至新屋溪出海口之海岸，及海岸最低潮線往外延伸五公里之海域。）」

環團發起的「珍愛藻礁公投」8月將登場，但正反方對桃園大潭藻礁的分布範圍、三接工程是否將破壞藻礁，以及如何保護藻礁仍莫衷一是。立法院內政委員會1日召開「海岸生態保護之法制、行政作為與藻礁保護」公聽會，學者普遍認為，三接工程對大潭藻礁生態的影響，仍要透過更多嚴謹科學調查來釐清基礎事實，以界定明確的保育範圍及方式。大潭藻礁生物多樣性有多高？ 邵廣昭：需更多研究判斷保育價值桃園沿海的藻礁分佈長達27公里，其中已有86.7%的現生藻礁，透過觀新野生動物保護區、許厝港國家級重要濕地及草漯沙丘地質公園等，劃設為法定保護區。然而，緊鄰中油第三天然氣接收站（三接）的大潭藻礁，未被劃入法定保護區。三接工程與大潭藻礁保育是否為二擇一的選擇題，學界仍存有不同的看法。台灣海洋大學生物研究所講座教授邵廣昭指出，三接已施工兩年，除了施工船隻脫錨擱淺的意外事件，並無明顯破壞狀況。

珍愛藻礁公投送件後，中興大學環工系教授莊秉潔發起的首場座談於今（30日）登場。莊秉潔指出，第三天然氣接收站計劃興建的觀塘港冬季風速強，興建防波堤也無法擋風，風速過快將使天然氣船無法靠港，大潭電廠燃氣機組將因此斷氣或須以其他方式供氣，他直言，中油選址在觀塘蓋三接非常笨，呼籲經濟部嚴肅考慮放棄三接的觀塘港。對此，經濟部次長曾文生表示，會把相關意見帶回去與中油討論。農委會主委陳吉仲則首次表示不惜賭上官位，若三接工程真的讓藻礁受影響，「我與文生，不會繼續待在政府體制底下。」公投送件後首場座談會  經濟部次長曾文生、農委會主委陳吉仲出席為保護桃園大潭藻礁生態環境，潘忠政領銜發起「珍愛藻礁公投」，希望透過公投要求中油第三天然氣接收站（三接）遷離大潭藻礁海域及海岸，獲得超過70萬份連署，並於3月19日順利送件至中選會，公投預計將於8月28日登場。

珍愛藻礁公投將在今年8月28日登場，昨（23日）台灣民意基金會公布的民調顯示，有高達54%的民眾樂見藻礁公投通過、第三天然氣接受站（三接）移往別處。今（24日）立委指出，經濟部能源局已拖延兩年未公布「全國電力資源供需報告」，痛批政府僅恐嚇三接若未如期供氣，將影響供電穩定，卻未拿出數據證明。經濟部長王美花對此表示，這是能源局的疏忽，將盡快補上全國電力資源供需報告。

珍愛藻礁公投領銜人潘忠政，今（18日）與荒野保護協會、蠻野心足生態協會等民間團體，共同將四卡車、數百箱，共70.3萬份公投第二階段連署書送入中選會。潘忠政表示，即刻開啟與政府部門溝通的大門，希望政府可以尊重民意，若能於公投前釐清真相，「提出離開大潭藻礁的替代方案，這樣公投就形同撤案。」肩負70萬人期待 珍愛藻礁成史上首個生態保育公投桃園大潭藻礁擁有7600年殼狀珊瑚藻造礁形成的獨特藻礁生態系，不僅有豐富的生物多樣性，也發現一級保育類柴山多杯孔珊瑚等野生動植物，更被國際海洋保育組織Misson Blue指定為東亞第一個海洋希望熱點。不過，為就近供應大潭電廠天然氣源，中油計畫在該海域興建中油第三天然氣接收站（三接）。為保育桃園海岸的藻礁生態，環保團體從2008年開始推動藻礁保育，積極申請將大潭藻礁劃為自然地景、自然保留區卻功敗垂成。中油的三接工程仍在2018年以替代方案通過環評，2019年開始

國民黨立委鄭麗文今（16日）在立法院會質詢指出，政府應在藻礁公投出爐前立即停工；若公投通過應尊重民意，並準備替代方案。行政院長蘇貞昌表示，政府會尊重公投結果，但三接工程不順利，會延緩代替燃煤的時間表。立法院今天繼續邀請行政院長蘇貞昌率各部會官員進行施政總質詢。蘇貞昌說，台灣已進入多元民主社會，政府屆時會尊重公投結果，現在大潭三接工程是依據環評結果，蔡政府上任後，工程範圍縮小至1/10，所在地也是18年前填地位置，政府在維護藻礁和穩定供電上負責。桃園市長鄭文燦今（16）日在桃園市議會進行施政報告時表示，不論藻礁公投結果如何，都希望讓藻礁跟三接能並存，市府基於海岸保護的立場，將協請經濟部、中油把工程的衝擊降至最低。

立法院社會福利及衛生環境委員會今天（15日）到桃園市觀音區，考察觀塘工業區開發及第三天然氣接收站對大潭藻礁生態系統影響，立委前往大潭藻礁現勘，停留近1小時至天色昏暗才離開。立法院社會福利及衛生環境委員會下午邀請藻礁公投領銜人潘忠政、桃園海岸生態保育協會理事長葉斯桂等人同往，與經濟部、中油公司、環境保護署、海洋委員會、內政部營建署、中央研究院等單位面對面溝通。召委陳玉珍表示，近日藻礁公投的粉紅風暴、連署風起雲湧，20多名立委特別到現場了解，希望透過實地現勘，了解包括現在已經在施工中、相關部分工程，對藻礁的復育是否受影響。潘忠政說，經濟部不斷強調觀塘開發面積縮小至1/10，但工業港區，光是浚挖、外海填區、棧橋橋墩，就會對藻礁造成傷害，而經濟部又強調海域下沒有藻礁，他認為在資訊不公開、對等下，人民不會真正了解，因此訴求「一切攤在陽光下，建請召開聽證會」。觀音區大潭里長彭明聰表示，「環團的意見非常

珍愛藻礁公投連署破50萬份，多名立委今天（10日）質詢問到是否要劃設為自然地景保護區；海洋委員會主委李仲威表示，劃設權責在桃園市政府，現積極辦理但尚未提案，盼能創造雙贏。立法院內政委員會今天進行海洋委員會業務報告，民進黨籍立委羅美玲質詢問到，大潭藻礁議題近期吵得沸沸揚揚，各界說法兩極，部分團體認為主責單位未說明清楚。李仲威表示，針對藻礁爭議，環境保護和能源發展如何創造雙贏為各界所期盼，關於三接工程從起初規劃的232公頃縮小至後來的23公頃，為保護藻礁，僅剩約1/10範圍運用。他說，此案在2017年10月通過環評後，主管機關對此工程做13項環評承諾，現在重點就是要看有無落實執行；同時，去年5、10月分別發生兩次施工船舶造成藻礁破損，和整個工程設計及開發無關。

今年適逢311東日本地震與福島核災十週年，總統蔡英文昨（10日）於民進黨中常會上重申「非核家園」與「能源轉型」，並強調重啟核四有安全疑慮，耗資費時不可行。蔡英文提到，近期第三天然氣接收站受到社會各界矚目，「天然氣和藻礁，是減煤、減空污和保育之間的權衡，是環保與環保之間的選擇，不是路線之爭。」福島核災今年滿十年  重啟核四公投於8月登場2011年3月11日下午2點46分，日本東北外海規模9的大地震，並引發最大溯上高40.1公尺的海嘯，地震導致福島第一核電廠部分反應爐自動停止，隨後海嘯襲擊了核電廠，最終發生了震撼全球的福島核災，十年過去福島核災仍未落幕，大量受到輻射污染的廢水、廢棄物、地區的清除處理工作仍持續在進行。蔡英文表示，日本的福島核災，不僅衝擊了日本，也衝擊了台灣，讓台灣人感受到「核災」如此可怕，「反核四的主張，漸漸變成台灣主流輿論，2013年的反核遊行達空前規模。」2014年4月27

是否重啟核四做為桃園大潭觀塘工業園區中油第三天然氣接收站延滯的備案，行政院長蘇貞昌今天（9日）表示，核四早在馬政府時代封存，現在要重啟是不可能的。雖然有人想要這樣做，但不是政府的備案，政府始終不認為應該去重啟核四。三接興建及藻礁保育議題延燒，經濟部長王美花日前表示，若藻礁公投通過，影響大潭電廠燃氣機組發電，將會造成北部電力缺口，提高供電安全風險；此外，現在對中部、高雄的減煤努力，也可能因此回頭。蘇貞昌今天上午列席立法院總質詢，國民黨立委呂玉玲在質詢時詢問，燃煤發電是否為三接站延滯的備案。蘇貞昌表示，全台灣民眾都同樣關心環境保護跟用電需求，之所以要建天然氣就是要減少燃煤。

7日珍愛藻礁公投連署達到56萬3767份，農委會主委陳吉仲原訂8日將與環團對話，但環保團體經開會討論決議，因連署人上看6、70萬，須全力完成整理工作，因此無暇出席8日的會面。環保團體發起的珍愛藻礁公投連署破50萬份，府院高度重視，盼與環團溝通，陳吉仲擬於8日上午與搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政、台灣公民參與協會理事長何宗勳、台灣蠻野心足生態協會理事長陳憲政、律師蔡雅瀅等人進行會談。珍愛藻礁公投工作小組7日凌晨宣布不與農委會主委陳吉仲溝通，政治大學地政學系教授徐世榮表示，環團長期希望跟政府有溝通對話平台，但政府過去不願意，這時候才說要來溝通，他認為雙方要先建立互信。曾因觀塘案槓上高層，甚至請辭的前環保署副署長詹順貴對此表示，環團似乎忘了一開始連署的目的是要保護藻礁，而不是教訓政府。詹順貴擔心，等到確定送件或公投投票時可能反而無法達到保護藻礁的目的，他分析，現在這個節骨眼是最好運用的時間點，

珍愛藻礁公投截至昨（2日）已收到逾36萬份連署書，確定跨過安全門檻。前環保署副署長詹順貴表示，「連署達標，是雙方再次溝通的開始。」呼籲政府與護礁陣營不要只計輸贏，雙方應面對面坐下來誠懇溝通。不過根據聯合報，經濟部長王美花今（3日）受訪時表示，「尊重」公投結果，公投結果若使第三天然氣接收站受阻，目前減煤成績恐倒退，甚至可能需要增加500萬噸燃煤來補足電力缺口。藻礁公投跨過安全門檻 有望成我國首例生態保育公投