土地徵收

  • 戳破「大埔四戶緩拆謊言」 呼籲吳敦義副總統信守承諾

    戳破「大埔四戶緩拆謊言」 呼籲吳敦義副總統信守承諾

    針對今天(2013/7/4)苗栗縣政府表示「7月5日緩拆大埔四戶」,大埔自救會、台灣農村陣線、捍衛農鄉聯盟嚴正提出以下聲明,戳破大埔四戶緩拆謊言:第一點,吳敦義副總統願意出面協調「苗栗縣政府強拆大埔四戶」,是一個好的方向。第二點,苗栗縣政府所言「7月5日暫緩拆除大埔四戶」是公然說謊,7月5日是苗栗縣政府勒令大埔四戶自行拆除的期限,依法苗栗縣政府本來就不能執行拆除,然而,苗栗縣政府已經申請大埔當地7月6日以後連續兩週的路權,7月5日一過,苗栗縣政府將隨時動用公權力、怪手強拆民宅。第三點,守護大埔行動到今天,能夠有這樣的成果,是所有民眾共同努力的成果,在這最後關鍵的強拆期限,更需要全國民眾以實際行動聲援大埔鄉親,七月五日,捍衛大埔大會師行動,一同到大埔公義路守護公義!【七月五、救大埔,直達專車】報名網址 http://goo.gl/vco3G (7月4日晚上8:00截止報名)【捍衛大埔大會師行

  • 反政府違反承諾拆屋 徐世榮:我站在公民社會這一邊

    反政府違反承諾拆屋 徐世榮:我站在公民社會這一邊

    前言:三年前苗栗縣政府為開發《竹科竹南基地特定區計畫》,區段徵收竹南鎮大埔里、頂埔里等地農田及住戶,但區內有24戶不願被徵收,2010年6月9日縣政府怪手毀田,導致朱家72歲阿嬤仰藥自盡。事後,前行政院長、現任副總統吳敦義為平息爭議,在2010年8月17日做出「所有建物及基地原位置保留、農地集中規畫」承諾。隨後內政部營建署也依吳敦義承諾,在都市計畫委員會完成保留程序。然而事後因苗栗縣政府反對,在地方、中央都委會幾經周折,內政部都委會卻推翻之前結論,包括區內張藥房等四戶無法保留。日前這四戶收到苗栗縣政府公文,限期在7月5日前自行拆遷。從7月2日起,聲援民眾到行政院前搭帳棚要求吳敦義、江宜樺信守承諾。但2日下午行政院回應,不否認「原屋保留」承諾,但強調這個承諾有四個前提:原建物必須符合交通、公共安全、公平性及都市計畫合理性等原則。這四戶並不符合以上四原則,所以苗栗縣政府才會行文要求拆遷。

  • 大埔四戶保留有前提? 會議紀錄確是「所有之建物」保留

    大埔四戶保留有前提? 會議紀錄確是「所有之建物」保留

    「政府照顧老百姓照顧到這種程度,連我們六坪的小房子都留不下來,到底錯在哪裏?住了30年的房子有合法繳稅、有電有水,你說這是違章建築我實在想不通 。我希望高官們施捨一點同理心,放過我們這6坪的小房子,可以嗎...」距離7月5日苗栗縣政府限期竹南大埔「張藥局」等四戶自行拆除前三天,許多民眾來到行政院前,希望副總統吳敦義、行政院長江宜樺信守承諾。「張藥局」老闆張森文聲淚俱下:「這樣的日子要怎麼過,三年了,上台北本來是要很高興的,結果呢,是坐在地上求救,誰來救我們?」先承諾平息爭議  事後翻案不認帳三年前苗栗縣政府為開發《竹科竹南基地特定區計畫》,區段徵收竹南鎮大埔里、頂埔里等地農田及住戶,但區內有24戶不願被徵收,縣政府怪手毀田,導致朱家72歲阿嬤仰藥自盡,引發近年來最大規模反徵收運動。事後,前行政院長、現任副總統吳敦義為平息爭議,在做出「所有建物及基地原位置保留、農地集中規畫」承諾。隨後內政部

  • 政院守土承諾跳票 農團、大埔農民政院前抗議升溫

    政院守土承諾跳票 農團、大埔農民政院前抗議升溫

    2010年怪手毀田、苗栗縣政府《竹科竹南基地特定區計畫》強制徵收民地,導致朱家72歲阿嬤朱馮敏仰藥自盡等事件,引發社會大幅關注政府浮濫徵收,同年行政院長吳敦義、政院祕書長林中森、內政部長江宜樺承諾原土地所有權人原地保留,但其後跳票,有4戶仍收到7月5日將強制拆除的公文。今日大埔社區200多位老弱婦孺、台灣農村陣線等團體,頂著將近攝氏36度的高溫在行政院靜坐抗議一整天,並打算在晚間舉辦「反迫遷論壇」,邀請各界人士前往聲援。稍早台灣農村陣線表示,因為現場下起暴雨,急需雨衣、地墊、巧拼等物資,但不需要的睡袋,可協助送到現場的民眾請連繫農陣代表林樂昕0922696075。根據公民記者大暴龍拍攝畫面,台北大學副教授廖本全在現場致詞表示,「大埔剩下這四戶,這四戶的生或死,就是台灣社會的生或死。」「這四戶所面對的一切,就是所有生活在台灣這塊土地上所會面對的一切。」在影片中,他強力質疑,「台灣社會看到大埔

  • 灣寶守護運動變童書 作者:別怕讓孩子看見社會爭議

    灣寶守護運動變童書 作者:別怕讓孩子看見社會爭議

    一望無際的田野種著飽滿的稻米和甜美的西瓜,大人們在田裡辛勤農作,而孩子們在旁快樂嬉戲,因為不用農藥和化肥,田間可見牛背鷺、彩鷸、白腹秧雞的蹤影,這是人與自然一同繪出的美好景色。但是地方政府卻沒有徵詢居民意見,決定將農地興建科技園區,引起居民抗爭,連孩子們也感受到大人的焦慮。「不想要我們的田不見,不想要家沒有了,所以我跟爸媽說,要跟他們一起保護我們的地,」國小五年級的洪曉潔說道。「我爸爸、媽媽也不想要土地徵收,但是他們都講,小孩子別管這麼多,」她同學回答。「我們當然要管!這裡會不會變成工業區,跟大人、小孩都有關係啊!為什麼不管…」曉潔激動回答。這些情節出自於小魯文化出版的新書《守護寶地大作戰》當中。這本書是獲得多項文學獎項肯定的兒童文學作家周姚萍,以苗栗灣寶社區土地保留運動為藍本,撰寫的兒童成長小說。該不該讓小孩了解土地徵收等社會爭議?兒童文學是否能提供管道讓孩子理解社會議題?在小魯文化昨(

  • 淡海二期徵收案 居民抗議盼喊停

    淡海二期徵收案 居民抗議盼喊停

    淡海二期徵收案爭議持續延燒,一、二區徵收面積高達1000多公頃,徵收大約5000多戶家庭,引發當地居民抗議,希望停止徵收,保留農村。在環評審查時,居民提出淡海一期開發,到現在高度閒置,環評會議最後以開發巨大,影響深遠為由,做出進入二階環評決議,送交環評大會審查。這也讓反徵收的地方居民憂心,不知道這場抗爭還會持續多久。淡海二期徵收案,計畫徵收1100公頃土地,徵收大約5000多戶家庭,成為一項面積巨大的土地徵收案,推動徵收的內政部營建署,以儲備土地提供建物為理由,啟動淡海二期徵收計畫。營建署新市鎮組長洪啟源表示:「淡海的二期一區包括一個政策方向,就是要儲備公用土地,以這樣的速度,這幾年來到民國106年,這個地區的土地是會用盡的,所以這個時候開始 到106年沒有地了,剛好我們新的開發案慢慢完成了。」反對徵收的居民組成自救會,不斷發動抗爭,並且控訴淡海一期徵收400多公頃土地,到現今大面積未開發

  • 遷1.5萬人+環境衝擊 淡海二期開發送二階段環評

    遷1.5萬人+環境衝擊 淡海二期開發送二階段環評

    由營建署主導開發的淡海二期新市鎮開發,昨(9日)於環保署進行專案小組初審會,因認定此案需大規模遷移當地居民,對其權益有顯著不利之影響,以5:2票,罕見的在初審就做成「送進第二階段實質審查」的決議,此議決需經環評大會複決。前一天(8日),同案在營建署副署長許文龍主持的區域計畫委員會中,也做成需補件再審的決議。位於新北市淡水區的「淡海新市鎮特定區第二期發展區計畫」,總開發面積達1167.62公頃,目前將要啟動的二期一區開發區,並以區段徵收方式,造成近6000戶、1.5萬人在地居民必須遷移;根據開發單位提供的簡報資料,開發目的是調整都會區結構,建立生態城市之典範,增加住宅供給及土地儲備以及引進產業,提供產業用地需求。預計2036年引進17萬人口。

  • 日本不是只有東京六本木

    日本不是只有東京六本木

    突然地,台灣冒出一堆六本木,台北南港台北機廠、華光社區、空軍總部,台中體二用地,高雄海灣城等地,個個縣市都宣稱要打造成為東京六本木,作為推動都更的代名詞。 問題是在日本,長期推動區域機能活化,在內閣直接設立「地域活化統合事務局」,針對都市再生(城市)、地域振興(鄉村)、構造改革特別區域推進(產業區)、中心市街地活化(舊市區)等不同地區面向,有著不同因應策略,都市再生只是針對城市區域的機能活化,六本木的更新重建,更是都市再生中的一種手段。 但是在台灣,幾乎上至都市、下至鄉村,幾乎都全套上都市更新的方式,就連許多農業地區,以興建產業專區為名,強行徵收,實際蓋上住宅,打造新城鎮,又成為變相的都市更新,幾乎在日本所有不同地域的不同方案,到台灣就只成徵收加都市更新一種。在日本,無論都市再生、地域振興、甚至中心市街地活化,都是全力保留舊建屋,從指定重要歷史建築區域,到舊市街町的改造,基本上是在舊的

  • 為何抵制國家重大建設

    為何抵制國家重大建設

    近年來,許多國家重大建設皆面臨民眾激烈抗爭,近的則是台南鐵路地下化計劃。為何如此?這是因為我國公共政策決策模式仍停留於由上而下的戒嚴威權體制,並不因解嚴而有根本改變。一個國家重大建設涉及許多不同計劃,可按提出時序分三階段:1.興辦事業計劃,2.土地使用計劃及環境保護計劃,3.土地徵收計劃。興辦事業計劃是由目的事業主管機關提出(如交通部提出台南鐵路地下化事業計劃);然後地方政府及中央政府再提出土地使用計劃及環境保護計劃,分別送至內政部及環保署審查;若皆通過,則再提土地徵收計劃,由內政部審查。目的事業主管機關基於本身職責,努力提出興辦事業計劃,原無可厚非,惟其考量面向是由本業出發,如交通部提交通運輸計劃、國科會提科學園區興辦計劃,這些計劃未必全觀或全面,因此才有後續相關計劃提出及審查必要性。但現今的大問題乃是當目的事業主管機關提出興辦事業計劃後,在後續其他計劃尚未提出之前,就把事業計劃送經建會

  • 本是同路徵。相逼何太急—台南鐵道東移的大徵收

    本是同路徵。相逼何太急—台南鐵道東移的大徵收

    台南鐵道地下化案,原本規劃以潛盾工法地下施作,將行經市區的鐵道地下化,消除長期以來鐵道橫隔切割市中心的問題,成為許多都市居民的期盼。但是沒想到,台南鐵路地下化卻迸出一個路軌東移案,造成400多戶民宅將被徵收,成為鐵道地下化的第一批犧牲者,這群被徵收戶很倒楣,近百年居住鐵道旁,飽受噪音之苦,過著後巷生活,原本以為鐵道地下化後,可以有著廣場綠地的新生活,到現今新生活享受不到,家家面對強徵的流離失所。反鐵道東移自救會多年來奔波,為的就是保住家園,能夠原地生活,甚至為了滿足工程需求,提出願意提供土地,作為暫時路軌的「徵用計劃」,地下化建完後,居民可以回到原地重建。但是在最新的協商後,全盤遭到鐵工局、鐵路局與市府的拒絕,執意以東移修改計畫,完全徵收居民私人土地。整個案子,市府推說沒有利益介入,實際卻沒說,利益產生在鐵道地下化後,接下來的火車站周遭都更案,以地下化後的新增廣場、公共建築,來增值火車站周

  • 田荒農慌上凱道

    田荒農慌上凱道

    當農地不斷被徵收,農民失去家園,更多農村問題一再發生,農陣邀集農民上凱道,要政府給個交代。今年二月,農陣在凱道舉辦糧食主權人民論壇,國內農民、國際農友齊聚,訴說田荒農慌的悲苦...2013年1月,新竹竹東二重埔捍衛農鄉聯盟會長劉慶昌,帶著農民忙碌編織稻桿,準備在2月的台灣農村陣線活動使用。長期反徵收的凱道抗爭後,農陣今年擴大議題,計畫在凱道舉辦「糧食主權人民論壇」,全面探討台灣農業問題。在論壇之前,他們前往宜蘭、美濃等地,進行地區會談,傳達今年上凱道的目的。糧食主權人民論壇在凱道展開,農民和農青用苗栽排出「農民第一」的字樣。今年以糧食主權為主題,農陣蔡培慧老師強調,必須突顯在自由主義下,全球農村的困境,台灣必須認識來自國際的壓迫。2013年初,灣寶反徵收的成員張木村過世,他的妻子洪箱,秉持先生的抗爭意志,依然決定出席論壇,現場萬分感傷,同為哀悼。2012年,台灣農民組織加入國際農民之路農運

  • 台南鐵路Don't 移

    台南鐵路Don't 移

    切割台南市區都市發展的鐵路,終於要地下化了。這是居民期待20多年的政策,但2012年的秋天開始,鐵軌旁,卻悄悄地掛起了無數的抗爭布條...陳割和太太蔡信美,在鐵軌旁已經住了好幾十年。原本政府告訴他,鐵路地下化,只需要拆除他家後院,如今新的方案,卻只留下前院的種花空間。陳割的健康,從此一落千丈。陳割說:「本來我不會失眠,但為了這件事情,很煩,現在都要去成大拿藥才能睡。」這座房子,是畢業於成大土木系的陳割,和太太蔡信美一手起造。他們親自設計、挑選建材、謹慎監工,光樓梯,前後就做了好幾次,原因無他,就是希望永遠在這裡住下去。豈料,房子現在得面臨拆除的命運。蔡信美質疑:「房子拆完以後,我們兩個老人要去哪裡?家是我們的根,現在拔起來,不就四散了?」以前,陳割每天都會在客廳哼唱日本歌謠,徵收風波來襲,他和蔡信美美滿的晚春,瞬間碎裂。不忍心看父母親受徵收折磨,任教於台科大電子工程系的陳致曉,決定組織自救

  • 01......121314......32