台北

為了減少民眾因臨時消費所產生的塑膠袋，台北市政府環保局經過幾個月設計、測試與協調，推出零售版3公升及14公升兩款專用垃圾袋，並命名為「環保二次袋」，預估每年可減少購物用厚塑膠袋約1,000萬個，市民可節省荷包逾1,500萬元，明年1月起，9大超商（市）1,641門市全面供應。 台北市政府環境保護局科長崔浩志表示，環保二次袋只會針對超商和超市推動，市府鼓勵民眾購物務必攜帶購物袋。環保二次袋目的是紓解臨時有購物需要的民眾，買了購物袋後，不但可重複使用，最後能當垃圾袋使用，減少塑膠袋，以及環境負擔。 目前連鎖超商（市）販售的厚購物用塑膠袋，小型賣1元，大型賣2元。北市環保局推出之零售版專用垃圾袋分兩種，3公升袋賣1元，14公升袋賣5元，換算結果與整包垃圾袋平均單價相同，在費用上，買3公升環保二次袋可省下買小型購物袋1元的費用，買14公升環保二次袋可省2元購物袋費用。 這兩款塑膠袋經過SGS

馬英九總統11/26下午說：「台灣特別建立了一套機組斷然處置措施，在真正危機已經接近失控的情況下，我們可以把這個電廠整個摧毀，避免輻射外洩。」馬總統說的「把這個電廠整個摧毀」，引起社會大眾一陣訕笑，但指的其實就是「斷然處置措施」，至於他為何講出這麼偏離常識的話，可能有幾個原因：一個是台電蓄意對上欺騙，二是馬英九也裝笨讓台電欺騙，上下交相賊；第三是原能會的顢頇和失職。台電斷然處置根本還未經原能會審查通過大多數民眾並不知道，這個被台電到處吹捧的「斷然處置措施」根本還未通過原能會的審查，但原能會作為國家核能安全管制機關，卻任憑馬總統拿來大肆兜售。面對元首這麼赤裸的破壞核安監管體制，身為核能管制機關的原能會卻不置一詞。事實上，許多核工專業者都知道，斷然處置措施根本不是什麼台電獨門的發現，它其實是國際核工學界早已討論很久的「蓄意洩壓與注水」應變措施，簡單說，就是要在事故發生時，搶在爐心熔毀之前，將爐

黑心食品再添一樁！衛福部食藥署公布最新不合格產品，來自中國進口的已經去皮、炸過的冷凍芋頭，被驗出農藥殘留「巴克素」超標，通通都在邊境被攔截，沒有流入國內市場。不少人吃火鍋、喜歡加炸芋頭，吃起來口感也比較滑嫩，不過衛福部食藥署最新公布不合格產品，有三批來自中國的冷凍炸芋頭，農藥殘留「巴克素」超標，吃多了、恐怕對人體肝腎造成傷害。

民進黨立委陳亭妃與多個環保團體27日針對「台灣海域生態破壞及魚源枯竭問題」舉行公聽會。台灣海域保護及監測協會常務理事曾萬年表示，海底拖網破壞生態，政府應該重視。對此，海巡署承諾會加強取締；漁業署也表示將與中國大陸洽談「漁業資源養護協議」，希望他們約束大陸漁民。對此，海巡署副署長王崇義表示，針對近海拖網的取締，海巡署花了相當大的力氣執行，除了扣押漁具，也加重罰則，他認為有一定的嚇阻效果；不過，王崇義也坦言，大陸漁民越界拖網情況日益猖獗，他呼籲民眾若發現不法，可以撥打118報案專線。漁業署署長沙志一也說，台灣漁民使用拖網捕魚的情況減少，目前是大陸漁船使用較多，因此，除了加強取締，漁業署也將進一步與中國大陸洽談「漁業資源養護協議」，希望中國大陸政府約束大陸漁民。

你知道車水馬龍的師大附近，藏了一條時光隧道嗎？這是2004年經由社區自主力量成立的台灣油杉社區發展協會，爭取保留下來的珍貴文化資產。彎進金山南路二段203巷，不到3~5分鐘的腳程，瞬間時光凍結，從繁華回到日治時期。總督府山林課日式宿舍群落位於平東路轉麗水街不遠，相當於現今一般公務員的宿舍，木造雙拼雙玄關更能讓人貼近庶民生活的樣貌，走進前後院的格局，連呼吸都變輕緩了呢！11月23日午后，老屋裡傳來陣陣的笑聲，好奇進去一看，原來資深導覽志工凌雪芬正帶領近十位的訪客，將廢棄的瓶蓋，巧手設計DIY為風車。在微風徐徐的屋內，淡淡的木材香氣，一群人玩得開心，是都市周末的小小幸福。台灣油杉社區發展協會固定每周六下午2~5點，開放36號宿舍提供導覽開放民眾參觀。並且配合相關單位不定期的文化導覽活動及志工訓練。瓶蓋風車DIY小包內有已經鑽好洞的竹籤、固定的鐵線、珠子大小各一個，再加上保護的軟管，以及鋁蓋與塑

「2013年兩岸再生能源產業合作及交流會議」日前登場，超過300位產、官、學、研各界專家與會。經濟部能源局表示，兩岸再生能源產業合作會議，擴大再生能源合作項目，兩岸再生能源公司也簽署合作意向書，為往後合作帶來無限商機。經濟部次長杜紫軍指出，過去兩岸於再生能源合作上，大多在技術面、市場面進行交流，未來雙方也可以從合作戰略角度來思考，取代過去單方面投資產能的競爭。杜紫軍表示，兩岸在太陽光電市場，已掌握全球近八成的矽晶電池供應，未來雙方可朝異中求同、互利雙贏的方向來展開合作。能源局進一步指出，太陽光電系統設置逐漸普遍，太陽光電系統使用壽命長達20至25年情況下，在太陽光電產業技術論壇上，雙方針對太陽光電產品將訂出共通技術規範與系統驗收標準，未來更將朝向太陽光電建築一體化做應用合作。

號稱自然生態金馬獎，第七屆自然生命印象短片教案徵選活動頒獎典禮於昨日（24日）登場。主辦單位台灣環境資訊協會今年徵選活動以「自然密語」為主題，遴選出8部自然影像及5件影片教案設計優異作品，希望透過觀察與記錄，拉近人與自然的距離。用鏡頭重新發現自然奧密短片評審之一，長期投入生態攝影與影片製作的王力平說明，自然影像大眾組第一名《動物的溝通密碼》別於其他作品，影片富含故事性，並以動物行為主軸，為極佳的環境教育影片而雀屏中選。作者們深入大自然，記錄各種生物溝通方式，記錄「台灣紫嘯鶇」、「台灣藍鵲」、「紅冠水雞」、「面天樹蛙」、「寬翅紡織娘」、「高砂熊蟬」、「草蟬」的聲音，沒有聲音的「黑翅螢」則利用光對話，或像「曙鳳蝶」使用氣味彼此溝通，溝通並非人類的專利，生物界的奧妙值得我們用心觀察。大眾組第二名，《蟹蟹關渡》是由師範大學學生陳怡潔、羅晨心、余釧榕共同製作，製作影片讓他們做了不少的功課，陳怡潔表示

一座寺廟有沒有可能，變成一個充滿創意的展演場所？一座倉庫有沒有可能，變成人們虔敬倚靠的聖堂？在台北與台南，有兩群人利用舊空間，轉化功能，改變意義，再造場所新生命...台北虎山，最大的特色是廟多，整座山上大大小小的廟宇幾十座。半山腰上的元聖宮，因為種種原因，土地被轉賣，承接的基金會想要營造一個結合藝文與生態的教育場所，卻發現這裡是保護區。傳統的公廟，能不能變成充滿創意的藝文場所？微遠基金會的工作人員，開始了一連串的嘗試。從事綠建築相關工作的Andy認為，保留舊建築，賦予它新的生命，是最符合資源永續利用的方式。但廟宇畢竟是神明座落的神聖空間，經過周全謹慎的退神儀式，工作人員開始進行廟的改造。工作人員將廟的頂棚拆除，讓屋頂可以自然採光，藝術家也進駐，利用廢棄物發揮創意。經過兩個多月的整修、醞釀，原本雜亂的廟宇，搖身一變，成為明亮的展演空間。奇特的空間感，吸引國外藝術表演者前來演出。原本神明坐落的

國內約有一萬兩千多公頃種植「再生稻」、以及兩千多公頃種植「落粒稻」，農委會為了提升公糧品質和食品安全，103年不再收這兩種稻穀，也避免營養午餐、軍糧吃到品質較差的公糧米。另外，考量北部地區第二期稻作易受東北季風影響，以及中部沿海地區再生稻與落粒栽培田區，產量不穩且品質不佳，不利提昇國產稻米品質，且農民實質收益有限；將逐步輔導該地區農友採行稻作單期化栽培，種植一期稻作、另一期作種植綠肥涵養地力，或輔導轉作。農糧署解釋，農民一期稻作收割後，未重新耕鋤、整地，讓留下的稻樁重新長出植株，節省種植成本，稱為「再生稻」。一期稻作收割後，稻穀掉落土地中再次發芽長出，則是「落粒栽培」。

台灣的國寶魚櫻花鉤吻鮭，是太平洋鮭魚分布最南界，屬於陸封型鮭魚，海洋大學校張清風表示，櫻花鉤吻鮭已經正式定名為「台灣鮭」，是唯一生存在亞熱帶的鮭魚，在台灣生存應該已經超過一萬年。台灣經過十幾年的復育，數量已經從200多尾增加至5000多尾以上，但數量足夠後，接下來就是確保族群健康。張清風表示，台灣鮭過度近親繁殖，可能發生基因窄化問題，甚至可能出現基因病變，不利於國寶魚保育和復育。陸封型的櫻花鉤吻鮭體型比較小，無法接觸海水，如果能找到相關基因，或許可以讓台灣的櫻花鉤吻鮭適應海水，進一步讓鮭魚體型變大、產卵數量增加，幫助台灣鮭產生更健康的下一代。海洋大學經過兩年多的努力，已經完成櫻花鉤吻鮭80%基因定序，預計今年底年可達85%以上。張清風表示，根據國際標準，完成85%就算是完成基因定序，未來可以利用在人工繁殖，盡量尋找基因比較遠的台灣鮭繁殖。

衛生福利部日前公布銅葉綠素檢驗結果，十多款油品被驗出含銅葉綠素；但部分出問題的業者表示，油品是向西班牙或義大利原裝原瓶進口。食品藥物管理署15日舉行記者會，邀請榮新診所營養師李婉萍為民眾上課。在營養師衛教30分鐘後，食藥署北區區管中心主任馮潤蘭在媒體追問下，仍沒說明清楚透過西班牙維多利亞（Vidoria）及義大利巴索（Basso FEDELE & Figlisrl）2公司進口的葡萄籽油及橄欖油下游廠流向。她說，在還沒有掌握確切資料前，絕對不會公布下游廠商名單，但提醒有透過這兩家進口的國內廠商，應先行自主檢視產品有沒有問題。馮潤蘭指出，已啟動邊境管制，凡維多利亞及巴索公司進口油品都需檢附銅葉綠素證明，目前除了進口業者自主管理外，同時食藥署已通知西班牙及義大利駐台單位瞭解。

消基會代消費者提起塑化劑團體訴訟求償25億元，但新北地方法院宣判一審結果，總賠償金額僅120萬元，消基會15日上午表示，為維護消費者權益，決定就塑化劑團體訴訟提起上訴。消基會董事長張智剛表示，法院判決僅依照消費者當初提供的購買證明所載金額予以賠償，結果判賠120萬元；反觀下游廠商，統一和大漢酵素，因為進了含塑化劑的原料，導致產品退貨、回收、銷毀，造成損失，向銷售含塑化劑香料的兩家公司昱伸和賓漢求償，各獲賠7340萬元和3383萬元。消基會監察人徐則鈺表示，刑事法院判決，認為昱伸公司負責人違反食品衛生管理法，而且致危害人體健康，因此判決賴姓負責人必須入獄服刑，此人也已經去坐牢了，但是民事法院卻認為塑化劑在當時衛生署的衛教手冊上記載是會在一定時間排出人體之外，所以對人體沒有損害，兩個判決內容顯然矛盾。