台北

  • 示範區條例 環團籲勿鬆綁環評

    示範區條例 環團籲勿鬆綁環評

    台灣水資源保育聯盟23日說,自由經濟示範區特別條例草案涉鬆綁環評,應刪相關條文;民進黨籍立委劉建國說,不可草率立法。台灣水資源保育聯盟發言人陳椒華在立法院舉行記者會表示,環境影響評估是為減少環境衝擊,質疑示範區申設與管理鬆綁環評項目,沒超過核定汙染總量就送備查不用環評,希望還是要有環評機制,高汙染產業才不易在示範區設廠經營,別讓企業賺錢,鄰近居民卻受害。與會的民主進步黨籍立法委員劉建國表示,依示範區特別條例草案規定,六輕離島工業區、彰濱工業區等,如果未來變更為示範區後就可備查免環評,一旦鬆綁環評項目,可能造成汙染擴張、居民受害,主管機關不可草率立法。

  • 「通盤檢討」掩護「個案變更」 慈濟內湖案催出都計異形

    「通盤檢討」掩護「個案變更」 慈濟內湖案催出都計異形

    守護內湖溜地(行水區),長期監督慈濟內湖案的內湖保護區守護聯盟,17年來的堅持努力,恐將在24日的都委大會化為烏有。23日上午,守護聯盟來到台北市政府陳情,抗議前次都委會主席,台北市副市長張金鶚為慈濟護航,前次大會中有7位委員支持納入通盤檢討,4位委員支持個案變更的,張金鶚逕自做出「慈濟內湖開發案納入內湖區通盤檢討,此案得先行審議」的決議。陳情民眾憂心一旦24日第658次大會確認上次會議記錄後,「假通檢,真個變」的都市計畫異形即將誕生。守護聯盟請求都委會修改並刪除上次大會二項結論,並依法駁回慈濟內湖案個案變更。「先行審查」問題出在哪裡?前內政部都委楊重信指出,慈濟案雖納入內湖區通盤檢討,但張金鶚為慈濟下的但書「先行審議」,使慈濟內湖開發案得以在通盤檢討情況下優先審議個案。楊重信認為慈濟應認賠土地投資失敗,自行撤回此案,讓此保護區作為生態復育園區,造福社會以符合慈濟的為善精神。

  • 「燭光守護 廢核決心」廢核光點行動 直到街道凱旋相見

    「燭光守護 廢核決心」廢核光點行動 直到街道凱旋相見

    422,在世界地球日這天,在台灣這美麗島上,林義雄先生展開無限期禁食,力促政府停建核四。而由全國廢核行動平台發起、聲援林先生之「停建核四、還權於民、全國串連、遍地烽火」行動也同時各地響應。捷運大安森林公園站二號出口左側草皮,約2百多位群眾自主參與,點亮一盞燭光,寫好一紙祈願卡,綁緊一道黃絲帶,有人靜坐於樹旁,幾人輕唱「天色漸漸光,遮有一陣人」路過,傳簽連署書,以寧靜革命,肅穆地守護著距離不遠處的義光教會。

  • 高層:核四封存 2016前不必公投

    高層:核四封存 2016前不必公投

    民進黨前主席林義雄絕食前夕,府院黨密集召開高層會議,確立「沒有核安、沒有核四;沒有核安、沒有公投」16字訣共識。由於核四安檢需要繁複的程序,執政黨推估時間可能會拖過2016年大選,等於大選前也沒有核四商轉、核四公投的問題。高層並表示:「執政黨立場已趨於一致」原能會主委蔡春鴻21日表示,安檢小組說6月底前如期送報告,這不代表原能會馬上審完,何時審完「沒有時間表」。被立委問及核四是否安全無慮時,蔡春鴻更坦言,「目前還不能說是安全無虞」。

  • 大巨蛋趕工 郝同意草率移樹

    大巨蛋趕工 郝同意草率移樹

    為了趕大巨蛋施工進度,台北市長郝龍斌竟專簽同意廠商移植行道樹,免經過數個月的2次斷根程序,廠商前天調派怪手、卡車挖除約20棵印度紫檀,隨即覆蓋水泥。護樹居民、里長們求助無門,21日憤而開記者會痛批「郝龍斌虐樹狂」。對此,公園路燈管理處尷尬地說:「為了工程,不得不然。」松菸公園催生聯盟召集人游藝說,郝市府為了世大運已經移了1600棵樹,在正常移樹程序下,樹木存活率已不太高,為何市府還要如此草率移樹。他要求立即停工,否則將向國際大學運動總會檢舉,市府違背環境永續的申辦精神!公園路燈管理處園藝工程隊長顏春城說,移植行道樹是不得不然,已提醒做好移植程序、保護措施;目前來講,移植過程還算妥適,根部「看起來」完整。游藝質疑,所以不用2次斷根,直接挖走,是妥適囉?顏春城尷尬地說,挖掘可以再細膩一點,切口也可更平整。

  • 綠版核四公投法 藍打槍:等於廢公投法

    綠版核四公投法 藍打槍:等於廢公投法

    民進黨力推《核四公投特別條例》。國民黨秘書長曾永權21日在國民黨團幹部會議中指示,民進黨提出的《核四公投特別條例》不可行,且此例一開,任何議題都可以提出公投特別條例,等於把《公投法》廢了。國民黨立委吳育昇表示,民進黨應該要對《公投法》提出明確主張,畢竟是民進黨執政時代通過的法案,《公投法》是公投的憲法,用特別法來決定核四要不要興建,等於是踐踏《公投法》,吳說,公投門檻過高可以討論,但應該開誠布公地討論,回到公投法的基礎設計上。

  • 拒公投特別條例 江:總統立場應和我一樣

    拒公投特別條例 江:總統立場應和我一樣

    行政院長江宜樺21日和民進黨主席蘇貞昌會面,溝通核四公投議題。據透露,雖然江承諾會把蘇的意見轉達給總統馬英九,但江也當面向蘇坦言,馬總統的立場「應該和我一樣」。江宜樺這番話,點出馬政府當前對於核四政策的態度。雖然前民進黨主席林義雄於22日起禁食、廢核團體發起靜坐、民進黨力促核四公投特別條例在周五院會付委,核四壓力一波波襲來,但據指出,目前為止府院對於核四的立場沒有改變,堅守公投雙2分之1的門檻,並在核安前提下讓核四運轉。 政院人士說,沒有核安、沒有核電,是行政院一貫態度,行政院願接受公投檢驗,但要等立法院通過公投案,才能安排進行公投。對於林義雄禁食抗議,該人士表示,林義雄對民主的努力值得肯定,但不能因為「個人」訴求就改變政策,重大政策仍應尋求人民共同決定。

  • 市集的小小身影 中國志工隱藏其中

    市集的小小身影 中國志工隱藏其中

    今(2014)年台北地球日綠色藝術市集,以Green City為主軸,針對城市中的綠建築、交通、能源三大方向來進行改善,期盼可以朝永續發展,並減少碳足跡,引導城市發展再生能源、低碳排放建築、加強交通運輸網絡,讓大家擁有更健康、清晰的永續城市,也減少地球的負荷。這個活動希望帶動大眾具體在生活當中實踐與參與,也邀請超過45個攤商夥伴,「擺」出城市居民友善環境的生活提案。台北上午的天空陰雲密佈,隨後便下起傾盆大雨,在沒有帳篷可以遮蔽風雨的情況下,負責再生資源回收站的長沙綠色瀟湘環保科普中心項目總監唐賀,依舊堅守崗位,履行其身為志工應盡的責任。同樣也是地球日志工的柯文灃與馮杰,柯文灃是來自福建省環保志願者協會的項目負責人,馮杰則是北京山水自然保護中心的項目主任,兩位負責協助「非玩BOOK」擺攤,這個宣傳攤位永續再生的理念,請大家攜帶家中珍藏的好書與玩具,用分享代替灰塵、以永續取代拋棄,將滿載過去歡

  • 逾200名學者 連署廢核四

    逾200名學者 連署廢核四

    中央研究院院士鄭天佐、林長壽等200多位學者,21日參與連署「廢核四,爭民主,學界不核行動」聲明,要求停建核四,核一、二、三廠盡速除役;還權於民,下修鳥籠公投法門檻。其他還有如台大數學系退休教授黃武雄、台大法律系教授顏厥安、中研院原分所特聘研究員王玉麟及中研院社會所所長蕭新煌等學術界知名人士。聲明表示,人民渴望免於核災威脅與恐懼的呼聲及邁向非核家園的盼望,一再遭到執政當局的漠視與扭曲。執政當局堅持擁核立場與政策,耗費納稅人的錢持續進行單向式的宣傳,以建核四「利大於弊」、缺電、經濟惡化等說法來利誘、恫嚇台灣人民。聲明指出,22日起林義雄先生為「落實民主、停建核四」展開無限期禁食,由全台數百個民間社團組成的全國廢核行動平台也提出「停建核四、還權於民」的訴求,同步於台灣各地發動遍地烽火的串聯行動。身為知識分子,他們將響應繫掛廢核黃絲帶的運動,也會把黃絲帶帶進校園、課堂與研究室,激發大學校園對廢核

  • 林義雄禁食 游錫堃:壓垮馬最後一根稻草

    林義雄禁食 游錫堃:壓垮馬最後一根稻草

    為力促停建核四,民進黨前主席林義雄22日起將無限期禁食,民進黨新北市長提名人游錫堃20日受訪時表示,他要奉勸馬英九,千萬不要輕忽林義雄禁食反核的決心。游錫堃認為,從洪仲丘事件引發25萬人上街,再到太陽花學運50萬人集結,目前林義雄反核雖然看起來只有一個人,「不過,在我看來,林義雄將會是掀起全民反核大海嘯、壓垮馬政府的最後一根稻草。」此外,民進黨主席蘇貞昌也為林義雄及「核四公投特別條例」在20日拜會台北市長郝龍斌,郝龍斌會後特別提到林義雄,他推崇林義雄是台灣社會很重要的資產,對台灣民主也有非常多的貢獻,盼林義雄以台灣社會為重並保重身體,一起照顧台灣這塊土地。

  • 撫台街洋樓 以影像刻畫台北城風情

    撫台街洋樓 以影像刻畫台北城風情

    1910年完工的撫台街洋樓,位於舊稱撫台街的延平南路上,在台北市文化局及台灣歷史資源經理學會的合作下,4/18以「台北攝影中心在撫台-台北城風情特展」及珍貴攝影主題書展揭開序幕,邀請民眾在古蹟內透過黑白影像感受台北城過往的風情。撫台街洋樓興建於日治時期,當時日本人入台北城後即拆除台北城牆與清代街坊,為銜接城外的大稻埕商圈,在延平南路上興建洋式店舖,撫台街洋樓即是當時其中一棟建物,目前為台北城內最早且僅存獨棟二樓店舖建築,見證了台北城的發展變遷。在1997年指定為市定古蹟後,經歷閒置荒廢、祝融之災與公開標售等多舛的命運,由台北市文化局研議活化再利用,特於今年委託長期致力於文資保存活化推廣台灣歷史資源經理學會團隊接手營運。

  • 基改食品引人憂 研議標示從嚴

    基改食品引人憂 研議標示從嚴

    進口黃豆9成是基因改造,引起部分民眾不安,雖規定含5%以上基改黃豆或玉米原料及部分食品須強制標示,卻有1成違規,衛福部近日研議從嚴規範。台中市衛生局稽查科科長陳元科說,便宜的豆漿原料可能都用基改黃豆,因為價格便宜5成,且占進口黃豆量的9成,卻因為散產食品免標示基改,消費者無從辨視。衛生福利部食品藥物管理署食品組科長楊怡真強調,因為花粉散播、田間採收等非故意因素,使得非基改作物發生少量摻入基改物質的「摻雜率」,所以以5%、3%、1%、0.9%等摻雜占比「趴數」做為標示基改的門檻。另外,醬油、大豆油、玉米糖漿、玉米澱粉可以免標示基改,食藥署研究檢驗組長陳惠芳解釋,這類高度加工食品,測不到黃豆或玉米的DNA片斷,沒辦法檢驗是否含有基改物質,目前鼓勵不使用基改物質的相關業者自願標示「不含基改物質」。

  • 01......111112113......150