全球暖化

日本從54年前開始，氣象廳在每年春天都會公布所謂的櫻花前線，來預測各地的櫻花開花期，提供民眾做賞花的參考，不過這樣的預報，明年起將不再實施。日本氣象廳表示，民間的預報單位越來越多，是他們決定退出櫻花預測的原因，只是這幾年受到暖化影響，日本櫻花期越來越亂，甚至讓氣象廳曾因為預測錯誤，低頭向日本民眾認錯。關於明年不會再提供開花預報的消息，民眾表示：「很可惜，一直以預報為賞花基準，這樣不就很不方便，知道哪裡的花開了，不是很讓人開心嗎，想說今年要去哪賞花，也可以排定計畫。」「櫻花祭」籌辦委員會也表示失去一個參考的標準，真的很困擾。其實氣象廳為了預測櫻花開花期，在日本全國設了69個據點觀測，甚至開發了獨特的預報系統，只是這幾年暖化異象，讓天氣亂了套，也讓開花預測亂糟糟。而民間的開花預測單位越來越多，所以他們也要功成身退，結束櫻花前線的預報工作。

最近如火如荼地舉辦了兩週的氣候變遷會議，在近年內，無論是討論何種議題，也很難得地聚集了一百多位國家領袖(儘管時間不一) ，討論攸關全球人類未來的氣候變遷議題。與十幾年前的京都議定書相較之下，這次會議討論顯然更為進步，小國處境與發言更被重視，討論的核心國也和之前成員國改變許多。小島國家、美國、印度和中國大陸所扮演的角色更為突出，這亦顯示國際經濟體環保態度與價值的差異、經濟實力消長的變遷。歐盟和日本等傳統環保大國仍更積極尋求重要突破性的成果，美國在歐巴馬總統上任後，不顧國內利益團體的反對，更積極面對其全球性的環保責任，而中國大陸似乎在口號上也頗為響亮，似乎這個關係全球人類生存的共同議題終於有突破發展的機會。可惜弱國雖然發聲管道增多，權益似乎仍為主要經濟體掌握。在此會議雖有不少想要有所作為的領導人，但會議談判結果基於各國政經發展的現實，和理想成果仍有很大差距。雖然很可惜最後沒有實際達成協議，但能

科學家在今天刊出的報告表示，地球各種生態系統，包括所有動植物，平均每年將需移動大約420公尺至他處，以跟上全球氣候變遷的腳步。特別是物種如何在人類活動排放吸熱的「溫室氣體」，造成全球氣溫上升的環境中生存，取決於物種遷移或適應環境的能力。從灌木和樹木到昆蟲、鳥類和哺乳動物等個別物種，為留在其偏好的氣候中移動越遠，則絕種的機會越大。這項研究建議科學家和各國政府應該更新棲地保育策略。棲地保育過去長期強調在環境敏感地周圍畫界，並且限制界內的發展。加州科學院（California Academy of Sciences）的報告共同研究作者韓密爾頓（Healy Hamilton）表示，一個更「動態」的重點，應放在建立連結分散棲地的野生走廊和通道。

英國研究人員發表於「動物行為」期刊的研究指出，猿猴類將因為氣候變遷，加劇其生存瀕危程度。根據研究，由於非洲的猿猴飲食中多數仰賴葉片，受到的影響最深，在年均溫度升高攝氏兩度之下可能悉數滅絕。新大陸的猿猴類雖不受影響，但當溫度升高攝氏4度時，則會因棲地破脆化而面臨滅絕危機。研究人員是以新的系列圖研究現有靈長類分布模式，依其所需食物及被迫休息時間預測未來發展。※資料來源 ※本文出自環保署「國際環保動態訊息蒐集及趨勢分析」專案計畫

 前古巴領導人卡斯楚（Fidel Castro）指責美國總統歐巴馬參加哥本哈根聯合國氣候峰會是「作秀」，並替窮人抱屈，指出峰會協議將使窮人承擔所有責任。 82歲的卡斯楚在一篇題為「關鍵時刻」（The Momentof Truth）的評論文章中寫道，氣候高峰會中最令人唾棄的就是，「盲目又自私自利之有錢有勢的少數人，意圖迫使絕大多數地球居民承擔大部分的犧牲。」並抨擊丹麥警察使用「法西斯式手段」，鎮壓表達抗議的環保人士。

經過兩個星期緊湊的協商議程，哥本哈根氣候峰會僅通過了程序性動議，廣受各界批評，認為峰會黑箱作業重重，不僅將窮國排除在協商外，也注定氣候惡化在劫難逃。歐洲理事會（Council of Europe）主席浦格（Lluis Maria de Puig）指責這場會議「錯失良機」，沒有做出「具體決定」，威脅糧食、水源和土地安全，「氣候難民人數將暴增」。諾貝爾和平獎得主為首的專家小組也表示，現階段應是採取「迫切」行動的時候。不過丹麥總理拉斯穆森（Lars Loekke Rasmussen）卻表示，協議「有比沒有好」，而且「不算是壞的結果」。聯合國祕書長潘基文（Ban Ki-moon）也承認這場會議未能達成全球共識，雖讓許多人失望，儘管如此，還是得到許多成果。而丹麥聯合國氣候變遷峰會主席海德嘉（ConnieHedegaard）則表示，有必要再次召開會議，但很想像日後會議能否匯集如此多之各國領袖？言談中，

聯合國秘書長潘基文對此次哥本哈根氣候峰會結果表示滿意，雖然最後的文件不是大家所預期的。潘基文說道：「我非常高興我們在哥本哈根有了一個氣候協議，這是良好的開端。」潘基文稱目前的協議是一個政治性的協議，但最後要通過立法。「下一步是使參與簽訂的國家都受到法律的約束。我們將全力以赴地促成在2010年形成一個法律的約束。」潘基文說。2009 年聯合國哥本哈根氣候峰會計劃達成一個世界性的氣候協議，以約束發達國家與發展中國家各自對減緩地球暖化問題的承諾。但由於中國政府及一些發展中國家的不合作，只有25個國家達成了最低限度的、不具備法律約束的協議。由此引起世界朝野一片失望與批評。

加州「勞倫斯柏克萊國家實驗室，Lawrence Berkeley National Laboratory」利用電腦模擬海洋中的氫氧化合物，捕捉200年間海底氫氧化合物含量的演變。藉由模擬甲烷自大西洋海底冒泡的觀察，更多證據顯示海洋的暖化將釋放大量原本儲存於海底的甲烷，加速氣候暖化。甲烷是溫室氣體的主要成份之一，雖然目前不清楚海底甲烷總含量，及其釋放量對氣候的影響，實驗室認為該模擬可配合海洋循環和大氣模型，估計其對全球氣候的影響。※資料來源 ※本文出自環保署「國際環保動態訊息蒐集及趨勢分析」專案計畫

儘管聯合國主導的談判效率不彰，難以達成具體的協議，中國等新興國家又拒絕國際監督，不過主持下一輪會議的德國還是決定再接再厲，督促聯合國成立專門機構，監督各國的減排成效。「聯合國氣候變化綱要公約」（UNFCCC）締約國下一次的籌備會議和全員大會，預計明年年中和年底，先後在德國波昂（Bonn）和墨西哥召開。德國總理梅克爾（Angela Merkel） 今天在聲明中表示，哥本哈根會議是全球氣候新秩序的第一步，「明年的波昂和墨西哥會議，終於可以把重心放在具有約束力的減碳目標」。梅克爾指出，這樣的機構份量應該相當於聯合國糧農組織（FAO）或世界衛生組織（WHO），整合所有的談判機制、以及UNFCCC秘書處和聯合國環境規劃署（UNEP）的職權。德國已下定決心投入綠能產業，充滿野心的減碳目標不受哥本哈根會議結果的影響。梅克爾表示，只要能源政策協調得好，碳排放量在2020年前相較於1990年的標準減少40%

在自然雜誌中公布由普林斯頓大學古氣候學家Robert Kopp的研究報告指出，大約125,000年前最近的間冰期，與我們所預測的未來氣候十分相似。此間冰期與現今的海平面相比高約6.6-9.4公尺，平均每世紀上升56-92公分，比目前的速度還快，如果兩極溫度如同預期，類似的海平面加速上升情況可能會在未來發生。亞利桑納大學氣候科學家Jonathan Overpeck表示，當全球暖化達到臨界點後，海平面上升將無法避免，除非全球溫室氣體排放量急劇下降。※資料來源 ※本文出自環保署「國際環保動態訊息蒐集及趨勢分析」專案計畫

印度環保部長Ramesh宣稱氣候變遷會議已重回雙軌談判軌道，並認為美國同意提供每年一千億美元金援以協助窮國採用環保科技並適應氣候變遷，是相當重要的一步。但他不同意富國藉此要求對窮國進行監控、報告與查驗。Ramesh 先前聲稱，由英國首相布朗為首的已開發國家正著手擬定一份秘密文件，並未徵求開發中國家意見，相當令人不解；所幸在開發中國家堅持下，會議已重回「長期合作行動」（Long Term Cooperative Action） 與「京都議定書」(the Kyoto Protocol)雙軌談判。※資料來源 ※本文出自環保署「國際環保動態訊息蒐集及趨勢分析」專案計畫

全世界最聰明與最有權力的人，近日聚集在丹麥哥本哈根，為拯救地球，商討各國應該削減多少排放二氧化碳的數量及該承擔的責任。要減少大氣中的二氧化碳含量，有兩個做法，一是「減排」、一是「碳交易」。「碳交易」概念是由1997年簽署的「京都議定書」而來。38個已開發國家簽約承諾減少碳排放，在2012年議定書效期屆滿時，碳排放量必須比2004年減少8%，到時若達不到目標，也可彼此買賣「碳權」，於是這成為碳交易的法源依據。碳交易的方式有兩種，第一種稱為「清潔發展機制」，這38個國家除了自己努力減碳，也可以帶技術、資金到開發中國家幫助減碳。第二種碳交易方式，是把碳權視為股票的有價商品，訂出價格到公開市場買賣。台灣非京都議定書的締約國，但面臨國際減碳壓力及企業競爭力，也擬出「溫室氣體減量法」草案，打算對各產業訂出單位產量的排碳限額。 但碳既是壞東西，買來買去，達不到減碳目標，買碳權只能消除汙染環境的罪惡感，因