人與動物衝突觀點討論

苗栗古地名「貓裏」，取其音近似當地平埔族原住民道卡斯族巴利社（Bari），意思是平原，當人類居住在苗栗的平原以前，被客家族群稱為「大貓公」的石虎，就已經在苗栗的淺山一代定居多年，隨著城市開發、文明發展，人類的活動範圍擴大，而石虎仍然在那，造成人獸侵擾的事件，誤捕誤傷、路殺亡魂時常躍上檯面。由苗栗縣政府提出的《苗栗縣石虎保育條例》草案，縣議會第四審查會預計23日展開法案逐條討論，能否過關成為全國矚目焦點。然而，對地方居民而言，這也許不是贊成或反對如此簡單的二分法，他們如何認識石虎？對於石虎保育有什麼想法？實地走入苗栗的觀光勝地三義，當地除了以木雕藝術揚名國際，同樣也是石虎棲息的淺山地區，當地民眾又怎麼看？

苗栗縣政府2018年首次推出《石虎保育自治條例》，當時的縣議會以條例中「開發逾1公頃或闢路逾1公里須諮詢」規定將造成諸多受限、阻礙地方發展等理由退回。經過一年的討論，苗栗縣政府修改部分條文後，二度將《條例》叩關縣議會，7日通過一讀，下周（23日）即將由議會第四審查會進行逐條討論；這次能不能順利通過，成為台灣史上第一個地方自治的保育條例，苗栗與全國民眾都在看。

海上幅員廣闊、遠離人群，被選為發展離岸風電的最佳場域。但是，鳥類、蝙蝠、鯨豚、以及廣大的漁場，都將受到直接的衝擊。台灣離岸風電以2025年5.5GW為目標，屆時將有超過700架的風機佇立海上，在海洋生態研究不足的情況下，是否會造成無法挽回的生態損失？遠在歐陸的荷蘭也曾面臨一樣的困境。為此，荷蘭政府2016年起展開為期五年、經費1500萬歐元的離岸風機生態計畫（Offshore Wind Energy Ecological Program，簡稱Wozep），以確保荷蘭2030年11.5GW的離岸風電目標能在「生態安全」的路上前進。為借鏡國際經驗，本報專訪Wozep底棲動物政策研究的計畫主持人、荷蘭基礎建設與水資源管理部風場生態顧問德庸（Maarten de Jong），以了解荷蘭生態研究的特色與法規進展。

2019年一開春，苗栗、南投便陸續傳出5起石虎路殺消息。隱藏於石虎死亡訊息之下的，是因一件件大型土地開發案所致的棲地流失問題。經過比對，近10年苗栗已有13起大型開發案落在石虎重要棲地上。當石虎家園無以為繼，人類究竟要選擇看似繁錦的經濟前景、還是一片能與石虎共存的淨土？1月19日，公路總局找來林務局特生中心，一起到西濱公路及台13線幾處路殺的地點現勘，研究如何讓石虎安全穿越道路。路殺頻傳，石虎為什麼堅持要過馬路？是什麼原因，讓石虎即使被護欄阻擋視線、還是堅持要過馬路？特生中心助理研究員林育秀認為，除了民眾通報意識增加外，更可能的原因，是石虎的棲地遭受破壞。林育秀說，一隻石虎所需的活動範圍超過200公頃，當原有家園消失，為了覓食或尋找新地盤，就會被迫穿越馬路，造成路殺機率大增。讓石虎滅絕的巨大冰山裡，路殺，僅是因畫面過於震撼而露出海面的一角。學者多認為，真正的危機，仍是來自於人為開發造成的棲

生活在台灣的石虎，是亞洲少數陷入生存危機的族群，主要原因是棲地流失過快、環境用藥過多、以及因偷吃雞而遭農民誘捕。學者預估，若現狀持續惡化，最快20年後，台灣可能就看不到石虎。在曾追蹤雲豹13年、最終判斷雲豹已在台滅絕的野聲生態環境顧問公司負責人姜博仁眼裡，今日的石虎，正逐漸步上雲豹後塵。台灣曾經到處都看得到石虎事實上，台灣島上曾經到處都看得到石虎。從日本博物學家鹿野忠雄的走訪所得，到日治時期日本政府調查原住民狩獵情況，都可知當時石虎廣泛分布於台灣1500公尺以下的山林。1970年代國外學者來台進行哺乳類動物調查，也仍指石虎是全島性分布的物種。隨經濟起飛，人口、城市飛速擴張，讓低海拔、淺山的石虎棲地快速消失。1980年代末期的山產店裡，石虎交易數量就已大幅減少。2000年代屏科大博士生陳美汀要尋找石虎時，只能在苗栗發現稀少族群，隨後其他學者雖在南投拍到石虎，但原先出沒於嘉義、台南、屏東、高雄

4月9日上午，香港半山羅便臣道麗澤園附近有居民發現野豬在屋苑徘徊，於是報警。警員到場後，召漁護署人員到場協助，野豬逃走至停車場躲在一輛跑車旁，其後在停車場亂竄，不慎滾下山坡腳部受傷，但為要逃走，仍以膝代腳，四肢跪地爬行，最終被漁護署人員以網捕獲交獸醫檢查。漁護署表示，被捕野豬為雌性，身長約90厘米，體重約27公斤。野豬被捕獲時，因後腿出血及懷疑腳部骨折，該署人員進行拯救行動後，經獸醫詳細檢查發現其右後腿嚴重骨折，傷勢嚴重，基於動物福利考慮，已作人道處理。

在國外屬保育類的綠鬣（音同列）蜥，近日卻遭網友斬頭、切塊料理成菜餚，引發網路熱議。農委會林務局昨（6日）指，過去因民眾帶綠鬣蜥入台灣，導致牠破壞本土物種，林務局已將其從保育類移除，民眾若煮食，沒有法令規章可開罰，但不建議作為料理，因綠鬣蜥的體內寄生蟲多，沒有必要冒健康風險。林務局副局長楊宏志說，綠鬣蜥在國外屬保育類，以前林務局也曾將其列為保育類，但因綠鬣蜥在台灣大量繁衍、造成危害，已影響台灣本土動植物生存，如爭奪棲地，經與學者專家討論後，認定此為入侵種，保護牠沒有意義，於是在2014年公告綠鬣蜥非屬保育類。綠鬣蜥是草食性動物，會危害農作物，且會在土堤鑽洞，影響水利安全。 楊宏志表示，綠鬣蜥多半會出現在臭水溝、墳地上，衛生條件有疑慮，所以林務局不鼓勵民眾吃，畢竟綠鬣蜥身上有許多寄生蟲。 

全球第三大金融中心的香港也有人獸衝突問題，近日尤以野豬議題倍受議論。本月初，由官方授權的野豬狩獵隊正式宣告解散，結束長達38年歷史。然而有議員指出，港府並未就此戒殺，只是用看似文明的「人道毀滅」方案取代獵殺場面，要求政府勿將安樂死當成解決人獸衝突問題的萬靈丹。香港「野豬滋擾」相關報告數量近年節節攀升，根據東網新聞報導，在2018年達到新高點共929件，七年內成長4倍餘，地點以港島區最多，多數位於郊野公園附近的民居或市區。此外去年共有7件野豬傷人報告，比2017年的3件增加了一倍。香港環境局漁農自然護理署（以下稱漁護署）日前宣布解散狩獵隊，對此民主派議員朱凱迪肯定具有正面意義：「這能讓大眾知道政府並不鼓勵狩獵。」然而他也批評港府並未放下屠刀，認為漁護署所提「人道毀滅」方案對於可執行人道毀滅的高風險個體認定過於草率寬鬆，還是沒有擺脫以人為中心「解決」動物的思維。

高市小港警分局桂陽路派出所本月3日下午4點多，接到民眾報案，有民眾牽著猴子在路邊遛達，警方接獲報案，直覺以為會不會是民眾看錯了，警方趕到路口時，一名國小五六年級男童牽著台灣獼猴，警方轉通報農業局處理，農業局4日抵達謝家，確認為台灣獼猴，將猴子帶回。男童謝姓母親向警方稱，台灣獼猴是原住民朋友一個多月前贈送的，家人被猴子可愛的模樣所吸引且無法拒絕朋友好意，將獼猴如同寵物般飼養在家中，十分疼愛，卻不知自己可能已經觸法。台灣獼猴是野生動物，一般民眾任意飼養或捕殺，仍可受到6萬元以上30萬元以下罰鍰。

每個週末，獼猴研究者林美吟，都會在高雄壽山舉辦獼猴導覽團。她從小跟著熱愛獼猴的父親上山，耳濡目染下，也愛上獼猴。發現人類對獼猴有許多誤解，因此從2010年辦起導覽，希望讓大眾更加了解獼猴生態。台灣獼猴，是台灣除了人以外，唯一屬於靈長類的動物。在1972年，被列為珍貴稀有的保育動物。一般獼猴的主食，是果實、葉片、嫩枝芽、嫩莖髓，取食的天然植物達到三百種之多，偶爾也會吃昆蟲、蝸牛，補充蛋白質。但隨著人類足跡往淺山移動，棲地遭到破壞的獼猴，開始吃起人的食物。許多農民，一提起獼猴就滿肚子氣。台中谷關農民羅仁佑抱怨，每到甜柿產季，他每天都得損失三、四百顆柿子。獼猴不只損耗農果，為了入侵果園的行動，也會破壞農民的設備。農民想方設法防堵獼猴，始終一籌莫展。他們質疑，這是因為保育政策過頭導致。每年農損議題反覆重演，讓民代要求農委會，提出對策。時任農委會主委林聰賢在2018年一場立法院備詢時回應，因為獼猴數

在這幾年開始陸陸續續看到很多人跑去宿霧，然後伴隨著與鯨鯊共游的照片影片，直到最近即將要去宿霧，認真的看了資料，希望將一些資訊分享出去。不管去過了或是沒有去過，看過鯨鯊還是沒有，這樣的事情其實都很值得再去思考一次。想要講這些也沒什麼理由，只是因為鯨鯊其實就是我的初心。在Oslob，最有名的莫過於100%目擊率的鯨鯊共游，根據「phillinestravelpackage.com」所發表的文章中，揭露了在Oslob的鯨鯊正在面臨什麼樣的情況，以及為什麼這樣的旅遊資訊平台不再宣傳Oslob的鯨鯊共游行程。1. 餵食行為對於遷徙模式的影響鯨鯊就像其他魚一樣他們也是高度迴游的魚類，遷徙最主要的原因就是食物以及繁殖。在夏天以及春天的時候大部份的鯨鯊會沿著熱帶地區的海岸線游，例如墨西哥灣、澳洲、非洲、東南亞等地方。鯨鯊遷徙的路線每年大概是幾千英里，在2018年還有數據顯示有一隻叫做「Anne」的鯨鯊游了

去年五月遭苗栗縣議會退回的石虎保育自治條例，經縣府月前召開草案說明會徵詢各方意見後，於2月26日通過縣務會議修改定案，將函送縣議會，預計於五月定期會時審議。苗栗縣石虎保育自治條例於去（2018）年首度提出，遭議會駁回，當時議會第四審查會小組召集人林寶珠指出，經充分討論，多數成員認為條例中「開發逾1公頃或闢路逾1公里須諮詢」的規定，恐造成公部門及民眾諸多受限，因此退回研議。苗栗縣政府修改部分內容後，於今年一月召開說明會徵詢各界意見，修改後的條例草案於2月26日再次送議會闖關。縣府自我約束 民間則以鼓勵取代限制本版草案，除了維持「約束縣府」的基本方向以外，並再加入數項「鼓勵民間」的條文，包括新增對於社區及推行友善環境耕作者的補助等，另外也明列縣府內各機關單位間的權責分工，減少實際執行時的模糊空間。