時事新聞

距1月霸王級寒流已過月餘，但對許多雲嘉養殖漁業來說寒冬並未過去，許多魚塭的養殖漁民遇寒害拿不到補償金叫苦，且撈完凍死魚之後的魚塭水藻清理、買魚苗復養，是接下來還得面對的更大一波「寒」害。雲嘉地區有許多「二手」養殖戶，多數魚塭位在國有地，有資格的承租者很少，多半租了再轉租給養殖漁民；一旦發生災害，真正養殖戶非承租者，只能望著補償金興嘆。 雲林台西漁民林志忠表示，寒害後相關單位沒在第一時間啟動收購機制，放任中盤商低價收購凍死魚；市場價一斤70元的虱目魚，中盤商看準凍死魚得在3天內售出，一路壓至7元收購，漁民含淚說「甘願嘸要賣！」寧願將魚屍當肥料。接下來要在農曆3月後放養新魚苗，但魚苗漫天喊價，6寸虱目魚苗之前每尾6元，現已喊到25元，甚至更高。 

埔鹽鄉為了反對縣府在第一公墓設立火葬場，曾包圍鄉公所、到縣府陳情抗議，埔鹽、福興、秀水與福興工業區代表也成立自救會，代表會本月3日還召開臨時會，11名代表全數通過反對設置火葬場，但鄉民仍人心惶惶，本月7日鄉公所發出公告，廢止第一公墓禁葬。 鄉長楊福地表示：「這是為了回應鄉民需求。」代表會主席許文萍說，縣府說要找已經禁葬的公墓地來蓋火葬場，如今埔鹽鄉第一公墓已經廢止禁葬，變成「使用中的公墓」，就不符合縣府當時的設定，縣府不能強制徵收蓋火葬場。 彰化縣政府民政處處長杜國忠表示，該公墓為鄉公所所有，公告禁葬或恢復土葬為鄉公所權責，予以尊重，縣府已經收到埔鹽鄉公所公告，予以備查，但在新墳墓設立在該處之前，縣府仍會積極與當地居民溝通，且民調應會進行，但方式與規模未定。

魷魚是加州商業捕魚中產量最大的水產之一。捕獲的魷魚很多都出口到亞洲和地中海國家。但在過去幾個月，魷魚在南加州的水域里基本上消失了。科學家們表示這是由於海洋溫度升高。海洋學家表示魷魚和其它魚類已經遷移到更往北的海域，那裡的水溫更低。專家們聚集在洛杉磯附近的太平洋水族館討論這一問題，科學家們表示異常的水溫變暖——特別是一種他們稱之為水泡（the blob）的現象——是導致魷魚大量消失的原因。美國國家海洋與大氣管理局漁業局安德魯•萊辛說：「在30年的記錄中，這次的'水泡'現象與我們之前所記錄到的任何情況都大為不同。這次的水溫是我們觀測以來的最高值，這一現象影響的水域也非常大。」氣象學家表示，儘管目前受影響的水域溫度仍然很高，但可以預測這一現象將會改變。

聯合國歐洲經濟委員會8日表示，該機構正在日內瓦舉行的「世界車輛法規協調論壇」即將公布一份新的管理條例，要求油電混合以及電動車輛安裝聲音警示裝置，以避免這些車輛自身良好的靜音性能在道路上造成潛在危險。聯合國歐洲經濟委員會表示，由於油電混合和電動車輛自身不會發出顯著的引擎噪音，在以每小時20公里以下的速度行駛時，它們幾乎是處於完全靜音的狀態。這為使用道路的失明、視覺受損、騎自行車和走路的行人帶來潛在的安全隱患。新的條例旨在減少電動車輛造成的安全風險，同時確保不會製造擾人的道路噪音。條例要求電動車輛安裝聲音警示裝置，並在時速0-20公里之間的時速行駛時發出聲音警告。而車輛在20公里以上的時速行駛時發出的噪音足以為行人提供所需的警示。歐洲經濟委員會表示，儘管道路噪音會對健康和生活品質帶來負面影響，但不發出任何聲音的車輛也同樣具有危險性。歐洲經濟委員會指出，通過對道路事故資料的分析，電動車輛比常規車

現代人生活中，打開水龍頭就會有水，不過，美國竟然出現只賣水的「水吧」，賣的還真的是自來水。這是「工作進步工作室」（Works Progress Studio）組織發想的獨特創意，有個清楚的口號「水是我們的所有」（Water is all we have），希望透過水吧的成立，讓來「水吧」的人，體會到這種垂手可得的天然資源其實很重要，且也面臨短缺。英國「每日鏡報」（Mirror）網站報導，「水吧」開在美國明尼蘇達州明尼阿波利斯（Minneapolis），想到此「喝上兩杯」的人不用付錢，但可嚐嚐明尼蘇達州各處不同的水龍頭水，順便跟提供水的「『水』保」聊聊關於這個杯中物「水」的故事。這項計畫推動者麥特森（Shanai Matteson）與合作夥伴克勒克爾（Colin Kloecker）相信，這項計畫會促使人們思考水資源其實很有限。

為控制跨境霾害污染，泰國建議東協各國自訂空氣懸浮微粒減量措施，並納入「東協無霾害路徑圖」（Asean Haze ­Free Roadmap）。東協高階官員於週一（7日）前往泰北參加打擊跨境霾害會議，會議中泰國提出上述方案，緬甸及汶萊則缺席。在這場為期三天的「打擊跨境霾害污染暨草擬東協無霾害路徑圖第一次任務小組會議」上，泰國自然資源及環境部污染管制司司長Wijarn Simachaya表示，東協成員已就減少區域霾害污染進行合作，而較晚加入東協的柬埔寨、寮國、緬甸及越南（合稱CLMV國家）已經與泰國達成一項協議，將該四國境內造成霾害的火焚熱點控制在每年總數5萬處以下。熱點的數量是霾害污染的一項顯著指標，據統計2015年CLMV國家境內熱點數量少於5萬處，非CLMV國家則尚未有類似協議。預期印尼、馬來西亞、新加坡、菲律賓及汶萊可望同意泰國提出的方案，提出各自減少空氣懸浮微粒的措施，以符合安全標準

面對核廢，選址不能等，高階核廢該往哪裡擺？立委陳歐珀提高階核廢最終處置條例，擬選址原則，並於今（10日）舉行公聽會。台電、原能會等都認為現在開始為選址準備是負責任的做法。不過，法律可能無法解決核廢選址問題，經濟部國營事業委員會副主任委員吳豐盛表示，現在低階核廢料已完成選址並公告，理應辦理公投，但金門與台東兩個地方政府都不回應，導致進度停頓。清大電機工程學系教授呂忠津指出，問題不在選址，而是全民共識。核廢不應是少數鄉鎮的問題，而是全民問題，下個世代也該面對，應納入教材，讓大眾有充分認知與討論。立委陳歐珀版「高放射性廢棄物最終處置設施場址設置條例」草案公聽會。攝影：陳文姿。選址是少數鄉鎮問題  還是全民責任？從反核與擁核之爭，走向非核家園後，加上乾式貯存問題浮上檯面，大眾逐漸關注到核廢處置，國會新任立委們也準備與核廢展開抗戰。繼9日立委黃國昌舉行「核廢料處置與非核家園公聽會」之後，陳歐珀今也辦

環署10日進行「都蘭黃金海休閒度假村」開發案的第七次環差與變更內容對照表審查，由於此案與美麗灣渡假村同樣位於都蘭灣，但面積11.3公頃、預計興建500間客房，規模遠大於美麗灣，將衝擊東海岸保護區與原住民傳統領域，引起當地居民及許多環保團體到場關注，一早趕赴現場。「都蘭黃金海休閒度假村」七度環差，當地居民與民間團體到場關注，要求觀光局做政策環評。攝影：賴品瑀環差案因基地內有富山遺址、富山第二遺址，遭小組要求再釐清遺址範圍，而將補件再審。又變更內容對照表所涉及的是避開遺址後的「建築配置變更」，也同樣要求再確認遺址範圍後再議。民間團體強調都蘭灣同時有多個開發案，觀光局應該併案做整體考量，而該地分明是原住民傳統領域，原民會更不能坐視，放任族人只能以環評審查為戰場，一次次舟車勞頓的阻擋。「都蘭還有客房需求」 觀光局拒東海岸觀光政策環評此案與同在都蘭灣的鄰近幾個案子如美麗灣、杉原棕櫚等同樣於1990年

政黨輪替在即，國家政策走向非核家園，負責監督核能安全管制的行政院原子能委員會（簡稱原能會）9日到立法院教育委員會報告業務概況，並說明核子事故緊急應變基金預算案。不過，但無論是在專業、公眾參與、資料公開與既定立場，都遭立委質疑。新科立委吳思瑤質疑，原能會未依法開會且原能會委員王如玄不具核能專業。多位立委也指出，原能會資訊公開做的不夠，連立委取得的資訊都未必正確。立委鄭麗君與蘇巧慧則指責原能會立場偏向台電與擁核，難取得民眾信賴。不過，立委仍期待原能會有所改變，找回人民信任。專業、公眾參與、資訊公開  立委盼原能會找回人民信任雖然非核家園政策已定，但核安問題仍多，立委針對核電廠除役、核廢料處置、輻射污染建築、緊急應變等問題多方詢問原能會。面對未來艱鉅的任務，立委仍期望原能會公開透明，秉持專業，扮演好監督的角色。吳思瑤質疑，原子能委員會依組織條例應每月開會一次，但實際卻是每年平均開會四次。今年才剛

台北市文資審議委員會新任文資委員三月上任後第一場文資審議，文化局局長謝佩霓不發一語！昨（9）日三井倉庫「保存方式可行性評估案」會議上，以《文資法》為特別法的位階，竟出現開發單位強勢主導，文化單位退縮的怪象。最終因委員意見分歧，表達三井歷史背景資料不充足等意見，主席裁決不做出結論，並指示文化局提出原地保留可行性的評估方案，延後下週再議。搶救北北三發言，不滿提報資料完全未被文化局提及，成員情緒激動一時哽咽。攝影：林倩如。「文資審議」現場 文化專業卻噤聲「三井物產株式會社舊倉庫」（簡稱「三井倉庫」）是忠孝西路上數一數二的老建築，因配合「北門周遭廣場改造計劃」面臨遷移處置。上月25日北市府都委會進行「北門廣場都市計畫變更案」審議，通過三井倉庫往東遷移51公尺的路型，再以附帶決議的形式，將其去留交由昨日文資審議做最後定奪。此次第77次文資審議一開始即有騷動，原因在有關心民眾收到文化局發的開會列席公文

幾乎所有水果和多數蔬菜都仰賴傳粉作用，但80多位聯合國生物多樣性專家共同指出，蜜蜂、蝴蝶和其他重要農業授粉物種持續減少，很可能威脅到全球的主要農作產值。蜜蜂是植物授粉的好幫手。攝影：Martin LaBar。CC BY-NC 2.0權威科學評估：蜜蜂、蝴蝶多樣性正消失跨政府生物多樣性與生態系服務平台（IPBES）的評估顯示，「在西北歐和北美地區，不論是區域豐富度或分布，野生蜜蜂和蝴蝶的多樣性都已經降低。」IPBES指出，歐洲有9%的蜜蜂與蝴蝶物種瀕危，並有足夠的資料得知，37%的蜜蜂種類和31%的蝴蝶種類減少。IPBES補充，歐洲某些地方超過40%的蜜蜂物種可能瀕絕。IPBES的科學家指出，在世界其他地方也能察覺到這些物種的減少，可能原因包含棲地喪失、殺蟲劑、污染、入侵種、病原體和氣候變遷。

聯合國於去年底召開全球氣候大會（COP21）並通過巴黎協定，各國都提出自訂減碳規劃，我國也承諾2030年溫室氣體排放量相較BAU減量50%（相當於2005年排放量減20%）。面對此一挑戰，國內政策如何因應？9日，立法院邀請環保署、經濟部、衛生福利部、教育部及台電到委員會說明。環保署署長魏國彥承認，從去年底氣候大會回國至今，進度有限，原因在於國內政黨輪替，重大政策將留待新政權決定。經濟部能源局則回應，已訂下綠能發展及擴大天然氣使用、提升能源效益等目標。立委也廣泛對電價、空污等問題提出質疑，並表示將持續關注氣候變遷。立委蔣萬安針對國內溫室氣體排放總量成效進行質詢。攝影：陳文姿。政黨輪替等於減碳空窗期？ 2016年目標回到2014年標準國內長年推動節能減碳，更於去年通過溫室氣體減量及管理法 （簡稱《溫減法》），也訂出國家自定預期貢獻（INDC），昭示減碳決心。不過，立委劉建國與蔣萬安都質疑，國內