時事新聞

經過2年多來的公告，從2017年元旦開始，「40.64%加保扶水懸劑」、「44%加保扶水懸劑」、「37.5%加保扶水溶性袋裝可濕性粉劑」及「24%納乃得溶液」等四種劇毒農藥產品，正式禁止販售使用。上述農藥不但危及製造者及操作者，更可能影響公共安全，特別的是，這項禁令是在保育團體積極倡議下促成。廣用加保扶毒鳥 連累黑鳶俗稱老鷹的黑鳶，有撿食腐肉的習性，1970年代前是農村、平原常見的猛禽，1980年代前後突然大量消失，短短數十年間就從普遍可見變成瀕臨滅絕。屏科大鳥類生態研究室於2012年從發現的兩隻中毒黑鳶體內，驗出加保扶，首度揭開農藥毒殺真相；加保扶是最常用的一種，黑鳶雖不是毒殺的目標，卻因撿拾死鳥間接中毒死亡。屏東科技大學鳥類研究室研究助理洪孝宇指出，加保扶是導致動物中毒死亡的原因之一。回顧加保扶使用歷史，可追溯到1970年代，加保扶被視為廣效性殺蟲劑引入台灣，一些農民在使用過程發現防治

高市列管605棵特定紀念老樹，是重要的綠色文化資產，農業局全國首創出動空拍機，從地面飛上高空拍攝，360度記錄老樹全貌，製作「老樹的故事」影片，將上傳官網及YouTube，成為生態文化的活教材。農業局表示，特定紀念老樹均有百年樹齡，見證地方發展，深具歷史意義，除了豎牌紀念、定期健診，更首度出動空拍機，開拍8棵老樹故事，高空觀察老樹生長，360度拍下開花樣貌，展現老樹的萬種風情。列管老樹中有80多棵雨豆樹，尤其岡山區嘉興國小百年雨豆樹今（2017）年121歲，比學校還老，日治時期日人與台灣學子常在樹下玩耍，枝葉茂盛、樹型優美是鎮校之寶，樹冠幅也是全台之冠，獲選為「全國最美校樹」，校方操場施作跑道，為保留老樹根系生長，捨棄一截跑道不鋪，成為全國僅有Ｕ型跑道，令人津津樂道。旗津區紅樹林是高雄港灣的紀念植物，日治時期列為天然指定物，原本生長在潮間帶，蔓延數10里豐富生態，曾是旗津居民重要漁場，經人

北半球入冬以來各地皆爆發禽流感疫情，損失十分慘重。俄羅斯沃羅涅日州（Voronezh Oblast）的動物園，新年假期傳出有鳥類感染禽流感死亡。園方周日（8日）決定，要將園內所有飼養的禽鳥通通安樂死，包括許多被列入國際自然保護聯盟瀕危物種紅色名錄（IUCN紅色名錄，簡稱紅皮書）的瀕危鳥類。當地媒體報導，園內鳥類死亡的原因，就是感染了迅速蔓延的禽流感病毒，衛生監察部門在初步調查後，做出撲殺園內所有禽鳥的決定。但此決定引來保育人士的質疑，由於園內飼養了許多已經被列入紅皮書的珍貴瀕臨滅絕鳥類，呼籲當局應審慎考慮全面安樂死的決定。

國際流行病學專家福田敬二，於上月到職港大醫學院公共衞生學院臨床教授，日昨（5日）與傳媒首度會面，透露未來會在港大專注於科研工作，包括現時全球關注的抗生素濫用導致抗藥惡菌激增問題，以及流感肆虐情況，。他又提及近日不斷爆發的H3流感個案，指若無及時控制疫情，病毒或有小規模改變，恐令疫苗失效。對於最近香港相繼出現甲型H3流感病毒個案，他認為若H3成為今年爆發的流感類型，將會造成嚴重的感染和致命個案，由於病毒基因結構不斷改變，若沒有及時控制疫情，病毒或會有小規模的改變，從而令疫苗失效。至於禽流感病毒，他認為難以一下子改變港人買賣活家禽的傳統，而禽流感傳播途徑眾多，包括外來的野鳥等等，目前最有效的做法是從監察層面做好工作。另外，他又提到目前全球包括香港濫用抗生素問題嚴重，除了醫院及診所有濫開抗生素的習慣，農業活動飼養家禽亦是元兇之一，會令抗藥惡菌滲透到環境之中，他認為香港有必要加強控制抗生素濫用情況

中國霧霾近年來相當的嚴重，不斷地成為官方的重點關注事項，甚至開始危害到周邊國家。然而，過度汙染並非只是開發中國家所獨有的問題。2017年剛開始沒多久，英國環境監測機構即警告，倫敦的空氣汙染破五年新高，雖然空氣中的懸浮微粒仍不如中國嚴重，但有毒氣體二氧化氮（ NO2）含量可能是世界最高。據研究，每年光倫敦地區因此而死亡的民眾高達 9500 人。倫敦市長Sadiq Khan已發出警告，請民眾在污染尖峰時段盡量遠離公車站等交通密集的地區。去年英國部分地區空氣中的二氧化氮已多次超出歐盟的環保標準，據信汙染已較從前增加近一倍，將有可能傷害青少年的呼吸系統甚至影響幼兒發育，且就算成年後，也會遺留呼吸道症狀在身上。據倫敦國王學院的研究發現，由於長期接觸污染，倫敦每年有9500人因此而死亡，而全英國，也有將近 4萬人受害。雖然倫敦空氣中的懸浮微粒跟中國、印度等地相比不算多，但不表示空氣污然就比較不嚴重。據

政府力推離岸風力，桃園觀音及大園區外海的離岸風力發電計畫即將展開。今（9）在環保署進行首次環境影響評估審查。此處離中華白海豚棲地還有40公里，但沿海有珍貴的藻礁與溼地，成為開發與否的關鍵。為減少衝擊，開發單位主動將風場離岸最近距離往外移，並減少纜線上岸數。但桃園在地聯盟理事長潘忠政指出，桃園沿岸有27公里藻礁區，開發單位最好「及早撤案」。環評委員則擔心海底施工可能影響海岸及海底的藻礁。最後環評委員要求開發單位提出藻礁覆蓋率、海砂模擬、施工方式、噪音等資料補件再審。避免藻礁破壞與噪音   離岸風機計畫退縮150公尺行政院在2012年喊出「千架海陸風機」計畫，離岸部分分為三期，第一期示範風場開發、第二期潛力風場開發、第三期區塊開發，並將2030年目標定為4,000MW。這次審查的桃園離岸風力發電計畫屬第二期，位在桃園觀音及大園區外海，最大總容量為367MW，最大風機數111支。桃園的風場範圍離

爭議不斷的桃園航空城案，在去年6月聽證會進行完畢後，理當由交通部、桃園市政府重新修正都市計劃，但日前桃園市長鄭文燦卻拋出，「蛋黃區、蛋白區審議程序脫鉤」的提議，想要環評、都市計畫、區段徵收同步進行，不用等蛋黃區的環評結果，讓蛋白區的土徵程序在明年底就完成。此言引發反迫遷聯盟的不滿，接連向桃園市府與內政部表達不滿。9日前往內政部表達航空城案應暫停土徵審議、事業計畫及都市計畫先修、土徵再審議的訴求。內政部則回應，先前聽證會結束後，已要求交通部與桃園市政府修正都市計劃，且表態，在蛋黃區未通過環評、都市計劃變更前，內政部並不會受理桃市府蛋白區徵收程序的審議。航空城反迫遷聯盟演出行動劇諷刺蛋白區想背棄蛋黃區，獨自脫鉤審議，根本是炒地皮炒到瘋了。居民代表張志誠批，如果聽證會後，蛋白區計畫沒有因此有修改及縮小徵收範圍，那麼新市長鄭文燦與為此落選的前市長吳志揚又有何不同？何況美河市案判例才在眼前，徵收人民

蔡政府綠能政策推動，太陽能發電成為重頭戲之一，而據報導，經濟部已鎖定台南、嘉義770公頃鹽灘地，作為衝刺太陽光電基地。被看上的種電鹽灘地，嘉義約有345公頃、台南約425公頃，都不在政府公告保育的濕地範圍，不過，卻引發環保人士的憂慮，擔心這些濕地可能被太陽能種掉了！甚至侵襲到黑面琵鷺保育地，批評經濟部是「抄捷徑」。環團指控，用未開發的濕地種電，其實並不經濟，包括鳥的糞便可能掉到光電板上，影響發電效能，需要大量人力清理；且原來的鹽田文化、生態環境等，都將受到衝擊，綜合效益來看未必划算，不如找上已開發的「灰地」，才是解決生態及經濟的好方法。官員表示 這些種電鹽地，已經排除了法定濕地、國家公園及七股鹽田等，若是作業順利，可望在2019年啟用發電。

「蛤！我家、我的店怎麼在河川治理計畫線以內？」苗栗縣大湖鄉富興村民控訴，沿著台三線從大湖鄉法雲寺至大湖農工約四、五公里長的後龍溪旁道路外土地，20年前在地主不知情狀況下，被政府劃為河川治理計畫線範圍內，利用、移轉都受限，影響約六百戶居民權益，希望政府出面解決。行政院中部辦公室副執行長吳宜臻指出，曾經有當地居民到行政院中辦向她陳情，說明居民的困擾，她了解居民的痛苦，將邀請水利署等相關人員至富興村，針對河川治理計畫線問題會勘。「若有顯然離譜狀況，會要求水利署視個案處理」，吳宜臻強調，會請水利署相關官員傾聽居民心聲與訴求，畢竟此案居民曾向總統府陳情，總統府已經交辦行政院中辦，務必會妥善處理，苦民所苦。黃鎮溢說，地方曾向經濟部陳情，經濟部也回函指出「公告迄今二十年，確需辦理規劃檢討」，不過遲遲沒有下文。黃鎮溢說，自從土地被劃入河川治理計畫線後，土地的利用、轉移都嚴重被限制，但當地15年來，都沒淹過

高麗菜價格崩跌，菜農心在淌血，農糧署主秘翁震炘說，高麗菜價會快速崩跌是因氣溫偏高的暖冬，讓第三批復耕的高麗菜提前成熟，與第二批採收期重疊。農糧署主秘翁震忻表示，去年9月颱風過後，10月初第一批復耕，即呼籲一批種植面積不要超過200公頃，第一批種了263公頃，但趕上價格高點上市，供需和價格都不成問題。十天後種植的第二批，面積190公頃；去年10月21日第三批為因應年節需求增至258公頃，今年暖冬且有多日氣溫偏高，因此原應在元月10日後採收，卻因天氣太熱，高麗菜提早成熟採收，與元旦前後採收的第二批產期撞在一起，且因菜農和盤商心急又擔心，拚命搶收和搶賣，才造成價格崩跌。

民眾今天（6日）發現新虎尾溪河面漂浮大量雞、鴨屍體，因日前雲林縣一處養鴨場曾傳出禽流感疫情，懷疑是不肖業者為了避免疫情擴散，將病故的家禽屍體投入河中，縣府將派員清除並消毒。陳姓民眾今天中午行經新虎尾溪，看到康熙橋竟漂浮大量死雞、死鴨，景象怵目驚心，這些家禽屍體初估約上百隻，一路由康熙橋漫延到蚊港橋約4、50公尺，分散在河道及河畔，由於莿桐鄉去年底傳出一處養鴨場爆發禽流感，現在又是候鳥南遷季節，民眾懷疑是不肖業者發現家禽暴斃，擔心場區傳出禽流感疫情，為減少損失，趁黑夜將這些家禽屍體扔到新虎尾溪。台西鄉長趙瑞和與麥寮鄉長許忠富得知消息相當訝異，均強調儘快連繫縣府處理，縣府動植物防疫所長廖培志允諾派員清除並消毒，同時追查這些家禽屍體來源。

封測大廠日月光公司K7廠被控偷排廢水污染後勁溪案，最高法院日前撤銷高雄高分院判處K7廠長蘇炳碩等4人無罪判決，合議庭認為檢方上訴有理，質疑二審對檢方起訴事證沒調查清楚，因此予以發回更審，另維持工程師何登陽二審無罪判決確定。承審本案的最高法院刑九庭指出，案發當時，K7廠長共排放5000多噸廢水，其中含鎳、銅和強酸等重金屬污泥，有害人體健康，案發時雖然水污染防制法沒有刑責，但排放污泥等廢棄物，仍違反廢棄物清理法，且被告在偵訊時承認，案發時廢水和污泥酸度太高，卻「以生產線為重」，不願停工避免損失，因此不是廠方應變不足，而是顯有犯意，這些二審都應查清楚。二審認為檢方引用法條不當，認定只是「鹽酸溢流事件」而非「偷排有害毒水」，將五名被告全判無罪，一審判罰日月光300萬元也被二審判決免罰。