林口都市重劃區閒置30年的國有地，已在不知覺中回復為100多種動植物棲息其中、生態豐富的雜木林。這片土地緊鄰林口國中，從2006年至今，每年從此自然材料寶庫取得研究靈感的學生，累計有上百位獲得全台北縣及全國性生物科學展覽各類優勝。不過，面臨即將積極開展的新市鎮計畫，人們與自然的距離是否會進一步受到壓縮？藉著與林口社區大學向台北縣城鄉局提出的專案計畫，獲得今(2010)年度社區規劃師駐地工作計畫，大屯社區工作室陳信甫規劃師與林口國中主任鍾兆晉，將攜手一起與社區志工打造都市裡的次生林生態園區。陳信甫最常面臨「雜木林雜亂無章、沒用、難看」的質疑，沒想到他駐地觀察後，發現了上百種植物昆蟲鳥類生態，並作成部落格展示豐富的紀錄。他發現了不同生態組成︰白孢子、山黃麻和相思樹形成超過10公尺高的樹冠層、紅楠是樹冠中下層主力、開闊的地面有豬草,律草等原生種。他認為，透過維護雜木林生態，能幫助孩子與自然野地重

北市街貓誘捕絕育回置TNR（英文trap捕捉、neuter結紮、release放養的縮寫）行動方案成效卓著，6日台北市動保處再與民間團體及 100多個里、學校、社區簽訂TNR，誓言以人道方式減量，實踐動物保護的理想。然而，位處辛亥路、羅斯福路及新生南路的大學里里長，盡管周圍的里、學校都同意簽訂，仍堅持不簽訂。街貓只好自求多福，不要走進這個危險區域！(註1、2)即使證實TNR的效力，台北市仍未能全面性推動TNR，仍只針對街貓以及願意實施的區域，以志願方式進行；然而，雖說是「一貓兩制」，比起其他縣市無分軒輊的捕捉、撲殺，至少還有選項。因此，台北市街貓的幸與不幸全繫在當地做主的里長、社區發展協會理事長、大樓管理委員會主委及學校校長身上。

編按：聯合國地球日獎得主、印度生態女性主義者、同時也是紀錄片〈牛糞傳奇〉主角的席娃博士（Vandana Shiva）日前訪台，引起不小旋風，本報繼昨日報導席娃與郭華仁博士暢談「基改與小農之辨」，今日分三篇刊出她1日下午與民進黨主席蔡英文對談系列，本文為第三篇，紀錄蔡英文與席娃各自演說後的互動內容。（延伸閱讀：系列一、系列二）自由貿易下大而集中的經濟模式、分散式小而美的地方經濟，兩者是二擇一的選項嗎？美、中農產品的傾銷正在壓縮其他地區農民的生存空間，限縮民眾食品選擇的自由。台灣曾是全球化的受益者，如今成了受害者。未來農業與貿易政策間如何協調呢？對此，民進黨主席蔡英文與印度九種基金會創立者席娃（Vandana Shiva）博士進行對話，要為台灣農業的前景解套。

編按：聯合國地球日獎得主、印度生態女性主義者、同時也是紀錄片〈牛糞傳奇〉主角的席娃博士（Vandana Shiva）日前訪台，引起不小旋風，本報繼昨日報導席娃與郭華仁博士暢談「基改與小農之辨」，今日分三篇刊出她1日下午與民進黨主席蔡英文對談系列，本文為第二篇，紀錄席娃接續蔡英文後的精華論點。（延伸閱讀：系列一、系列三）席娃是當今反全球化大將，1日她語重心長地說「任何以土地侵占、農地徵收的手法，從小農手中搶走生產食物的權利，都是不公平的。」她提醒同樣身在亞洲的台灣人民，找回亞洲尊重大自然和土地的價值。一腳踩進全球化

編按：聯合國地球日獎得主、印度生態女性主義者、同時也是紀錄片〈牛糞傳奇〉主角的席娃博士（Vandana Shiva）日前訪台，引起不小旋風，本報繼昨日報導席娃與郭華仁博士暢談「基改與小農之辨」，今日分三篇刊出她1日下午與民進黨主席蔡英文對談系列，本文為座談一開始，蔡英文針對自由貿易與氣候變遷挑戰的反思。（延伸閱讀：系列二、系列三）蔡英文過去是推動台灣加入WTO的主要談判人物，也是自由貿易的信奉者，正好與席娃的主張大相逕庭。座談間她除闡述氣候變遷對台灣經濟帶來的契機，也反思指出：台灣現在應調整產業進入知識經濟、發展小而美的農業，以兼顧生物多樣性。

全球另類諾貝爾獎得主、知名印度生態運動學者范達納‧席娃博士（Dr. Vandana Shiva），上週六(5月1日)晚間在誠品敦南店的「牛糞傳奇」紀錄片放映會後，親自現身接受現場觀眾提問，並且與台大農藝系教授郭華仁就基改作物、小農處境、以及全球化自由經濟的問題交換意見。在觀眾的熱烈回應中，席娃為台灣的小農自主以及反對基改的方向，提供一條強有力的邏輯與行動之路。該片之所以稱為「牛糞傳奇」，是因為2002年第二次地球高峰會在約翰尼斯堡舉行時，以孟山都等大公司利益為首的新自由主義經濟學者，頒了座「牛糞獎」（胡說八道獎）給席娃，挖苦她對小農種植自由的獻身反抗。席娃不以為意欣然接受，因為對印度小農而言，牛糞可以做肥料燃料，還可以塗在房屋牆壁上作為隔熱防水材料，是非常重要的材質。從這裡可以見到，席娃博士如何堅持小農生活保存的必要，以及翻轉跨國經濟論述的能力。許多觀眾在會後提出問題，席娃博士以自己在印度

環保署今(29)日舉行中科三期七星基地「第六次環評審查的延續會議」，然而昨天環保署舉辦的環評檢討會中已做成附帶決議，要求中科三期應先進行程序討論，再實質審查。環保署不但未尊重附帶決議，反而在次日如期舉行會議，遭批視附帶決議如無物。加上環保署長沈世宏，昨天在立法院回答立委田秋堇的質詢時脫口而出，「今天會過的可能性很高」，引發后里農民及環保團體痛批。后里農民要求，環保署、國科會應先遵照最高法院判決，先命中科三期七星基地停工，然後再要求中科重送環評書審查。不過環保署綜計處簡任技正蔡玲儀試圖切割停工、專案審查，並強調停工問題並未專案小組可以處理，環評小組不應處理，應依照發出的開會通知單主旨開始審查。不過律師林三加強調，沒有程序，就沒有專業討論的餘地，要求專案小組應先處理停工問題。會議從下午兩點開到五點多，雙方一直圍繞程序問題僵持不下，也無法進入實質審查。最後擔任小組召集人的成大教授李俊璋也覺得這樣

台北市政府剛於4月24日砸百萬元舉辦「446愛護動物日」，宣導愛護動物的重要，近日卻被踢爆受虐動物求助無門。台北市議員李文英、許淑華痛批動保處錯用市府資源，有負「動物保護處」之名，要求強化動物救援隊相關人員訓練。 上週五（23日）晚間，台灣動物社會研究會陳玉敏於市民運動、休閒的華中橋河濱公園內，發現一隻流浪犬被人以利器從頭部眼睛上方正面砍殺，造成頭蓋骨破裂並外露，左眼球也破裂凹陷，腦組織露出，傷勢嚴重，奄奄一息。緊急送醫後，獸醫評估已無法治療，而將之緊急安樂死。並於週六向台北市動保處及轄區警局報案，要求正視此嚴重虐待動物案件，展開調查。 但先是1999所提供的2支動保處電話根本沒人接，台北市動物之家表示，週末假日動保員不上班；最後在陳玉敏堅持下，才取得救援隊隊長手機。 李文英指出，市府本來就有動物救援車，今年度還編列726萬元要汰換動物救援車，另有97萬要做「動物保護救援GPS車輛派遣管理

中科三期七星基地環評經台北高等行政法院撤銷至今，處於沒有合理環評、未有監督機制下，環保署不但未勒令停工，國科會也未撤銷開發許可，廠商繼續施工、營運，中科管理局甚至變本加厲趕工。來自后里鄉農民一行人，昨(28)日一早在台大集思會館前召開記者，並於中午前往台北地方法院按鈴控告沈世宏、李羅權、楊文科，三人涉嫌刑事瀆職。北二高基隆段走山事故雖未釐清責任，然而工程維護及監督已成為關注焦點，這起事故造成四名無辜生命的逝去，駭人聽聞的程度更令國人不安，但畢竟有法可管、可追究責任。相較之下，中科三期已被撤銷環評，環保署承認為空窗期，沒有法律約束，只能由廠商自律的情形下，讓當地居民陷入高健康風險下生活，已知的風險不克服，教民眾如何安心。后里農民委託律師林三加表示，環保署對法令的曲解、國科會及中科管理局對判決的漠視，迫使后里農民及環保團體委託律師團依循法律途徑對環保署長沈世宏、國科會主委李羅權、中科管理局局長

工殤只發生在廠區內嗎？台塑六輕光氣外洩、仁武廠污染超標30萬倍、竹科排放不明物質卻「符合國家規定」的重金屬進入食物鏈吃進人體......這些污染的受害者不在廠區內，一樣可稱為工殤。勞工團體指控，不斷興建高科技廠房的台灣，廠商不願公開的有毒化學物，悄悄地進入日常生活中，全民迎接工殤時代！4月28日是國際工殤日，工作傷害受害人協會（工傷協會）、人民火大行動聯盟、RCA員工關懷協會等20幾個團體代表聚集在行政院門口，強烈訴求「化學物質應強制通報」、資訊透明化讓工會、工人就地監督，並要求行政院一個月內公佈院內對話窗口。即使大雨臨傾盆，勞團的憤怒未曾止熄，並以行動劇嘲諷台灣所謂的高科技，其實是高污染、高職災。人民火大行動聯盟柯逸民即說，這場雨不是老天的眼淚，而是老天笑台灣（行政院）裡面的人麻木不仁。行政院甚至都不問門口這群人訴求什麼，工殤已非工傷團體的事，因為工殤不僅是廠內的事，也關乎廠外的健康風險

東沙環礁國家公園正是候鳥遷移的高峰，不論是在種類或是數量上均十分的龐大。光是灰面鷲，今年北返的數量高鋒一群約有20餘隻、累積超過250隻以上。海洋國家公園管理處（海管處）表示將持續努力復育原生海岸林樹木，以期回復百年前東沙島鬱鬱蒼蒼的原貌，讓過境鳥類有一條平安返家的路。海管處東沙管理站保育研究人員4月份進行東沙島陸域鳥類生態調查，光以灰面鷲，每年都曾記錄牠的到訪過境，尤其黃昏時分在潟湖口，可以觀看落鷹景象；另外還有松雀鷹、日本松雀鷹、赤腹鷹、蒼鷹、鵟及魚鷹每日皆可輕易觀察。另外，春天東沙島的曠野裡，還可見黃頭鷺，牠們換上黃色鮮豔的繁殖羽和小白鷺一同在島中央區的草地覓食，或是翩然起飛低空飛過原生灌叢。東沙內潟湖邊，更聚集了包括黃頭鷺、中白鷺和小白鷺等，上百隻鷺科鳥類。此外，還有在台灣較少看見的池鷺，也可以輕易發現牠們的蹤跡。當牠們在東沙潟湖飛翔時，可以觀察到已換上繁殖羽，外型顏色明顯對比，翅

北二高七堵路段走山坍方事件，造成該區交通癱瘓，受困人數不明，除了開挖清理進度緩慢，災難肇因至今也仍眾說紛紜，沒有一個確切的解釋。對此，聯合大學建築系兼任講師賴張亮提出了他的看法，推測主要是因：一、走山區域曾遭人為開發挖空，且未做好回填土石的工作。二、防護措施不完善。他以2006年3月Google拍的空照圖和目前災區狀況做比對，清楚地看出滑動的土地跟原來地形呈現配合一致的三角形。他說，若是天然地形，形狀不可能這麼整齊。而土石滑動後，觀察現場尚未遭移動的界線，其斷面層似乎有以機械怪手開挖過的痕跡，且滑落的土壤也明顯較原地質土壤來得新鮮。也就是說，整塊山坡原本像是一個略微傾斜、堆滿石塊與土壤的三角形畚箕，底邊用一片擋板擋住，防止畚箕內的土石滑下來。擋板與地面的接觸面僅僅一條線的固定面，根本不足以抵擋土石下衝的力道。 衛星拍攝未走山之前，該山邊坡已有一道明顯溝槽。 和走山範圍比較，土石滑落區域呈現