內政部營建署區域計畫委員會，昨(4日)審查苗栗縣府提出的「後龍科技園區開發計畫可行性規劃報告」，結果多數委員認為苗栗縣政府提出的資料漏洞百出，有些還故意誤導。原本委員一致決議，建議區委會大會駁回此案。不過後來經建會、工業局表示支持，最後決議請苗栗縣府於六個月內補件再審。按區委會審查分專案小組、大會兩階段。一般小組審查不會做出明確建議，到了大會則會有具體建議：通過、駁回、補件再審或退回小組重審。昨天小組原本要做出具體建議，算是很少見的。 後龍科技園區區位圖，苦勞網孫窮理製圖苗栗縣府資料多處有誤導之嫌區委會委員、政大地政系教授賴宗裕質疑，例如苗栗縣政府指「環評已通過」，但營建署資料指「環評已退回專案小組」（記者註：事實上並未通過）。另外，苗栗縣府指當地農業使用率16.4%，但農委會說60%。他表示，不同資料呈現內容不一，應進一步釐清。所謂民意調查應調查「土地關係人」

未釐清中科三期后里園區是否會搶走農業用水、也未回答開發可能引發的災難，「大安大甲溪水源聯合運用輸水工程」，昨(3日)環評初審過關。張豐年痛批李錦地「老狐狸」所有問題都沒回答，環評小組就決議「有條件通過」。醫師張豐年很火大，會後與環評小組主席李錦地理論，痛批李「老狐狸」，對這樣就通過環評覺得不可思議。結果李錦地不干示弱反擊。后里農民大聲抗議，擔心未來不但要承受中科三期的廢水、空氣汙染、搶走灌溉用水，而且還要憂心位在車籠埔斷層上的輸水工程，將陷后里於未知險境。水利署在2008年2月提送「大安大甲溪水源聯合輸水計畫」，此案經四次專案小組審查於去年初審過關，但送到環評大會確認時（小組決議需經大會確認），剛好八八水災後發生曾文越域引水事件（聯合用水類似越域引水工程），引發各界對大安大甲案疑慮，於是決議退回專案小組重審。昨天進行第六次專案小組審查，結論「有條件通過」。

6月8日是聯合國訂定的世界海洋日，為響應這個世界性關切海洋的節日，台灣環境資訊協會於6月3日正式展開全台珊瑚礁總體檢行動。今年第一場，在澎湖望安鄉的東西嶼坪。共有近30位來自各地的志工以4天3夜工作假期的方式參與淨灘與珊瑚礁總體檢行動，期待藉由這項行動，能夠再現海洋的美好與海岸的清淨。只有2個大安森林公園大小的東嶼坪，位在澎湖南邊，島的對面是西嶼坪，兩島相隔僅800公尺。東嶼坪屬於望安鄉的三級離島，與望安鄉距離約10公里，離馬公市則有約43公里。平日沒有交通船前往，要登島除了個人的漁船等工具之外，得要包船才能前往。平常除了釣客會登島之外，在觀光發展上是未開發的處女地，島上設籍的居民現在也僅存不到10位。因此，台灣環境資訊協會在2008年開始關注這個小島的發展，希望藉由環境的監測、文化的深耕，保護這個美麗的小島，希望能避免不當開發及觀光的消耗。這些來自各地的志工，採取的是新型態的旅遊方式：工

每年6月5日的世界環境日，依環境基本法規定，同時也是台灣唯一的法定環境節日。響應聯合國主題「多樣物種，唯一地球，共同未來」（Many Species. One Planet. One Future），台灣的官方、民間也有多樣活動，邀請民眾一起參與，以實際行動守護環境。環保署表示，行政院今年特別在「紀念日及節日實施條例草案」中通過增列6月5日「環境日」為我國紀念節日之一。環保署以「節能減碳」為主題，與廠商合作舉辦「我們的地球」環保紀錄片放映，另舉辦「低碳家園推動策略」研討會、「節能減碳我最大──食衣住行育樂新生活」之「食」主題館體驗展覽活動；各縣市環保局也一同響應並全體總動員推出系列的環境日活動，5月下旬至 6月中旬在各縣市辦理愛袋地球百分百環保嘉年華、跳蚤市場、綠色飲食比賽減碳影片欣賞、成立綠色商店、集環保標章產品換好禮、環境日講座、淨灘、淨山、河川巡守、環境清潔、資源回收及環境創意教學等

繼勞工團體於5月28日前往鴻海土城總部弔念富士康自殺中國員工，要求「終結殺人生產線」之後，國內社運團體反血汗工廠的行動愈演愈烈，今天 (6/1)上午，十餘個工運前往台北國際電腦展南港展覽館外抗議，要求終結高科技血汗工廠，現場並點名公佈六大宰殺勞工、環境及農民等弱勢權益的高科技產業重刑犯。勝華科技在中國蘇州子公司聯建科技在製程中讓工人使用「正己烷」、「丙酮」等劇毒有機溶劑，導致百餘名工人正己烷中毒，勝華科技董事長黃顯雄因此被社運團體封為「化學藥劑殺人王」。 社運團體6月1日前往台北國際電腦展場外抗議，要求「終結殺人生產線」，並公佈六大宰殺勞工、環境及農民等弱勢權益的高科技產業重刑犯。(攝影：王毅丰)宏達電董事長王雪紅對於上游供應商洋華光電剝削勞工、違法解僱工會幹部的情形，無視於身為品牌商應盡的企業社會責任，對外表示上游供應商的行為和宏達電無關，因此被稱為「企業社會責任小學生」。洋華光電在今年

距離2009年9月，澎湖人以公投否決博奕條款還未滿一年，立委、地方勢力早已迫不及待要透過修改《離島建設條例》，割據離島土地。立法院經濟委員會今（31）天審查立委林炳坤、顏清標、陳福海所提出之《離島建設條例》修正草案。經過朝野攻防，最後雖然撤除了最具爭議的「強制徵收」條款，但仍保留許多爭議條文通過一讀。其中包括讓離島土地排除《都市計畫法》，得由地方政府自行進行地目變更，並給予在離島進行投資開發者，百分之50到百分之80的「建築容積率獎勵」。有了容積率獎勵，使得本來只能蓋10層樓高的建地，變成免費奉送財團可以多蓋8樓，而到底要多「送」幾樓，完全憑著區區幾名立委在會議室中「討價還價」。面對立委田秋堇強力反對給予開發商容積率獎勵，經建會主委劉憶如不但頻頻替提案立委打圓場，表示「都已經刪掉那麼多了，這條就留下來吧」，更說「簡化離島土地開發程序是經建會責任」。經過一陣漫天喊價，最終勉強定案，將講立上限

4月中國光石化二階環評第一次審查後，環評委員提出300多項問題要求進一步釐清，隨後環保署決議將這些議題切割成四個子題分別舉行「專家會議」。昨(31日)舉行「海岸地形變遷模式模擬專家會議」，審查委員認為從研究方法、模式模擬、到推論結果都有待商榷，結論補件再審。(初審報導一、二)另外三個專家會議主題包括：中華白海豚、健康風險、水資源利用。四個專家會議審查結束後，審查結論再併入環評專案小組，專案小組不再重複審查。高品質的專家會議，可惜只能建議通常在專家會議都可以見識到高品質的審查水準，而昨天這場會議更勘稱科學辯論的經典之作。請來的都是國內最知名的水工及海洋專家，而且有備而來，仔細看過報告，還幫開發單位準備很多資料，指出調查方法的不合理性。

來自台中的九大樂團29日站上台北師大路公園，熱情洋溢的歌聲掃卻陰雨天的沉悶，舞台後「搶救濁水溪，守護白海豚」字幕，吸引路過民眾以及學生注意。彰化環保聯盟號召民眾集資買下彰化海岸，這是國內第一次由人民作主集資向政府購買海岸，展現對國土利用方式的意志。集資已獲得數萬民眾支持，尤其受到年輕人的關心。到昨天為止才一個多月，已有一萬多人、募集超過55萬股，距離第一階段的200萬股還有待努力。當天一整天台北陰雨綿綿，但周末的師大夜市依然人聲鼎沸。在台北當替代役的陳律安，從網路看到活動訊息冒雨趕到現場。他說，台灣網路產業這麼發達，沒有必要為了石化產業犧牲後代子孫的未來，一股、兩股只是一點點錢，但對保護環境卻有很大幫助。人民的海岸，人民如何作主把海留下來？濁水溪口的泥灘地是國際重要的候鳥覓食濕地，更是彰化淺海牡蠣養殖區、白海豚覓食濕地。但國光石化要在彰化海岸設廠，將海埔地變更為工業用地，據聞國有財產局可能

全民守護白海豚、以國民信託買下彰化海岸溼地的行動持續延燒，音樂界「獻聲」支持。29日下午，來自中部的知名獨立樂團齊聚台北師大夜市表演，以搖滾精神持續守護白海豚。現場吸引年輕族群駐足觀賞，演唱會也從白天橫跨與黑夜，主辦單位以此象徵守護海岸的行動，不分夙夜。這天雖然下著毛毛雨，現場表演樂團仍然熱情不減。包括聖徒使者、大風吹、Realive、嘲催大師、山狗大後生重唱、鐵血政策、主音、野樂派、農村武裝青年等搖滾樂團，他們以不同語言的創作歌曲，表達對這片土地的熱情，而壓軸的農村武裝青年，更讓現場觀眾喝采聲不斷。有不少年輕族群透過演唱會接觸到白海豚保育議題，進而得知人民可透過國民信託做主，保留土地。台灣關懷社會議題的樂團並不多見，表演樂團之一，主音合唱團即著眼於工業發展對環境影響的議題，曾創作「自然的歌詩」（台語）表達對土地的關懷。樂團主唱老諾表示，白海豚棲息在中西部海岸，也是樂團的發源地，因此有責任

上周末(29、30日)，林務局在台北植物園舉辦一場「生物多樣性台灣行動」嘉年華，活動中邀集各縣市政府與民間團體，展現了豐富的生態教育成果與體驗活動，讓現場民眾一覽生物多樣性保育的重要與趣味，儘管天公不作美下起雨來，也不減遊客興致，現場互動熱烈。活動現場邀請知名「葡萄姐姐」帶動唱及帶領有獎問答，拉近與民眾的距離，也讓現場小朋友有參與感。林務局副局長李桃生表示：「有許多的森林，都被開發變成家園或者是工作地，因此在植物園這裡舉辦就顯得更有意義。希望可以藉由中央、地方、政府、民間一起參與活動，藉此喚起民眾意識，讓更多人更關心物種、關心生態。」活動承辦單位自然生態保育協會(SWAN)理事長李玲玲也說：「希望更多民眾參與生物多樣性保護的活動。Plus One！Plus You！生物多樣性非你不可！」生物多樣性是地球上各種生命的總稱，包含了不同種類的動物、植物和其他生物，各式各樣的生命有著複雜、緊密的關

4月29日，環保署在中科三期后里七星基地「第六次審查第一次延續會議」時，宣布往後審查不再接受民眾到場表達意見，27日舉行「第二次延續會議」，請來大批警察（警察比農民多）擋在環保署大門，把民眾擋在門外。沒有民眾參與的審查會果然暢通無阻，最後在中科報告後，環委一致建議並無異議下，決議應就「健康風險」在一個月內舉行「專家會議」。然而，后里農民以及環保團體主張，司法已撤銷中科三期環評結論，環保署或國科會應立即命中科三期停工，然後重新進行環評程序（從最早的第一次，不是接續的第六次）。台灣環境行動網秘書長林仁惠對審查結論發表回應：在命中科三期先停工前，行政機關所有的審查都處於「無效狀態」。法律不明的「專家會議」可以取代環評？所謂「專家會議」是一個在環評法中位階不明的會，環保署長沈世宏上台後發明這種會議，至今會議的正當性一再被質疑。依環評法，環評委員擁有審查的責與權，但把環評會應審查的一部分議題（例如健

在立委千呼萬喚下，「台塑仁武廠污染調查評析報告」終於現身！地球公民協會針對報告內容，質疑環保署以及高雄縣環保局5月13日衛環委員會發言「污染濃度已明顯下降」、「不確定污染源為仁武廠」、「暫無停工必要」，有公然說謊、替台塑公司護航之嫌，於27日召開記者會，公佈報告內容，要求環保署勒令台塑仁武廠停工。眾所矚目的仁武廠報告，即使經過5月13日環教委員會委員再三要求公布，截至記者發稿之前，仍未上網公告。立法委員黃淑英也在積極敦促下，方於5月24日取得報告之簡要版。地球公民協會依據仁武廠報告，指出：報告中30萬倍下降到3萬多倍是不同的監測井測試出來的數據，而不是用同一口井不同時間的數據來呈現真實趨勢，不能比較。其次，高雄縣環保局宣稱仁武廠放流水濃度有降低趨勢，事實上採樣地點分散，根本無法呈現污染趨勢。第三，高雄縣環保局選擇的農地土壤採樣地點與農田水利取水口（高雄大學旁）相距2.5公里，捨卻取水口旁農