專欄

「這是家人的故事，應該永遠保存下來，因為它是一個若失傳了，會令人感到惋惜的精彩故事！」──《草原上的小木屋》系列作者 羅蘭‧英格斯‧懷德小學3年級，班上的書櫃，有一套總是要排隊、等很久才借得到的小說，那就是羅蘭˙英格斯˙懷德的《草原上的小木屋》系列。那一陣子的下課、放學後，總是忍不住打開書，期待跟著故事的主角羅蘭一家人，經歷一場場漫長的生活考驗。書中記錄作者兒時經驗這系列故事的作者羅蘭，1876年出生在美國中部的威斯康辛州，當時南北戰爭（1861～1865）剛結束，美國境內的白人掀起拓荒熱潮，羅蘭從2歲起，就跟著家人到處遷徙。直到65歲的時候，她在女兒的鼓勵下，才提筆將兒時的拓荒生活寫成小說。第一本著作出版後，受到全美兒童的熱烈歡迎，羅蘭花10年寫下9本「小木屋」系列小說，分別是《大森林裡的小木屋》、《草原上的小木屋》、《農莊男孩》、《在梅溪邊》、《在銀湖岸》、《好長的冬天》、《草原小鎮》

※ 人類正以不永續的方式消耗地球資源，此外全世界仍有許多人尚未獲得基本生活條件，因此如何幫助貧困者脫貧並且減少相對較富裕者的資源消費，就成為邁向永續發展的重要課題，也因此許多人開始宣揚「減少消費」的理念。由於大部分的資源消費都是基於想要減輕痛苦、獲得幸福的「現實需求」，因此如果能夠在宣揚環保理念時，同時照顧那些現實需求，幫助人們採取使用較少的資源卻能獲得同樣、甚至更多滿足的生活方式，並且發展對自身、他人及環境的覺知與關懷，就更有機會實現永續發展的願景，而都市旁的淺山地區，將會是推動這種新生活方式的潛力場域。不永續的消費去年《EcoWatch》的一篇報導指出，近年中國由於購買力提高而導致肉類消費量大增，其中豬肉的每年消費量已經達到7,800萬噸，是美國的兩倍，類似的情形──由於經濟成長導致購買力提高，也發生在其他新興的開發中國家。

氣候變遷與生物多樣性流失可被視為新世紀的兩大環境危機。這兩大危機不僅共同促成了糧食短缺、水資源缺乏及自然災害等危機，彼此的形成機制也是相互關聯。本文首先介紹氣候變遷如何影響生物多樣性，接著介紹運用生物多樣性因應的氣候變遷措施，以及在氣候變遷的趨勢下保護生物多樣性的方法，最後帶出以系統觀點看待氣候變遷、生物多樣性等永續議題互動關聯的重要性。氣候變遷是造成生物多樣性流失的主要因子之一談到威脅生物多樣性的主要因子，通常會提到棲地破壞（habitat distruction）、外來入侵種（invasive alien species）、汙染（pollution）、人口增加（population growth）及過度利用（over-exploitation）等5項因子，而這5項因子又因為英文名稱的第一個字母而被合稱為「河馬」（HIPPO）效應。除了上述5項因子，近年科學家也將「氣候變遷」納入，成為威

我們總認為城市的生物多樣性並不豐富，因此不重視城市生態的營造，但是真的只有大自然中的生物多樣性才值得我們重視與保育嗎？在城市中能不能也營造出生物多樣性呢？未來城市的面貌，邀您跨越疆界，一起來想像。根據統計，城市的面積僅占陸地表面積的3%，每年所消耗的自然資源卻占了整體用量的75%，所排放的溫室氣體也占了全球年度總排放量的80%。此外，城市的擴張也改變了生態系統與環境的地景地貌，例如：自然地面積減少、水資源惡化、生物被迫改變棲息地等等，進而帶來許多負面的影響。預估至2030年，全世界將有超過17.5億的人口移居至城市，若依循現有的生活方式，未來地球資源的耗竭著實令人擔憂。由此可知，我們必須發展出一套永續的生活方式以及新的城市發展模式，如此才能為我們的未來及下一代打造宜居的城市，並且調適氣候變遷所帶來的衝擊，而將生物多樣性納入城市規劃，將是解決問題的方式之一。事實上城市中已藏有許多充滿生機的綠

在開始重視環境與生物多樣性的保護後，有時候會被問到「為什麼要保護環境／生物多樣性」之類的問題，有的人則會說「你要保護環境啊？可是你不會覺得...」，緊接著就拋出各式各樣的問題。雖然在這些問題當中，有的是真心提出疑問，有的只是純粹開玩笑般地找碴，當中卻有一些對環境／生物多樣性相關科學理論的誤解，或是有值得我們省思之處。所以，在此稍微整理周遭朋友比較常被問到的問題，並嘗試提出一些分析與回應，邀請大家一同思考。Q1. 反正大自然自己會達到平衡，何必保護環境／生物多樣性？會提出這個疑問的人，可能認為人類不會受到自然的影響，因此環境／生物多樣性如何都與人類無關，或是即使人類會受到自然影響，也因為「大自然的調適能力很強大」，所以人類不需要擔心，不需要關注環境／生物多樣性的變化，也不用在意自身的行為對環境／生物多樣性造成的負面影響，也因此不需要為自身的行為負責。我認為大自然或許會找到自己的平衡，但是在那

從貓熊「圓仔」出生到水獺兄弟「大金」和「小金」被收留後由台北市立動物園所發布照片、影片，可以看出背後希望透過這些動物的「可愛」來吸引大眾目光的意圖；而前陣子備受爭議的「苗栗台十三線三義外環道新闢工程案」，也可以看到許多人發布石虎幼虎的照片，希望透過石虎的「萌照」，來喚起大眾對議題的關注；而其他知名的例子還包括老虎、紅毛猩猩以及北極熊。這些可愛、毛絨絨物種固然吸引了關注，但是也引起了諸如「動物是否要可愛才有資格被保育」，或是「可愛是否能夠拿來當作吸引關注的賣點」的反思。雖我不可愛，但是我的生存也受威脅為了替那些不那麼可愛的物種爭取大眾關愛的眼神，2012年倫敦動物學會（Zoological Society of London）發起了「演化獨特且全球瀕危」（Evolutionarily Distinct and Globally Endangered）計畫，而2013年英國生物學家華特（Sim

葡萄酒生產依賴生物多樣性所提供的服務，卻也威脅生物多樣性的存續。2004年南非葡萄酒產業與環境組織共同提出「生物多樣性與葡萄酒」倡議，期望透過結合生物多樣性保育及葡萄酒永續生產，進而創造葡萄酒生產與保育的雙贏局面。人類飲用葡萄酒已有數千年之久。根據考古學研究，目前世界上最早的葡萄酒飲用紀錄分別是中國河南省賈湖（西元前7,000至6,600年）、伊朗Hajji Firuz（西元前5400至5000年）以及希臘Dikili Tash（西元前4400至4000年）的新石器時代遺址。歷經長久的發展，今日葡萄酒已經在飲食、社交及宗教佔有重要地位，全世界生產者超過100萬人，產值則高達2,900億美元。葡萄酒生產與生物多樣性的危機除了釀造技術及葡萄品種，葡萄酒的質量也深受土壤、氣候等環境因子影響，而葡萄的生長更有賴生物多樣性提供授粉、推動物質循環等服務，因此在氣候變遷及生物多樣性流失的趨勢下，葡萄酒的

交通運輸及資訊傳播科技的發展，大幅降低了人、物品與資訊在全球的流通難度，為「全球化」創造了客觀條件。「全球化」（globalization）指的是原物料、製成品、智慧財產以及金融交易可以跨越國界自由流通，並且僅受到國際貿易當局所監管的經濟體系。僅管全球化能夠藉由更有效的資源分配而促進經濟發展，卻也造成了貧富差距擴大、社會動盪、家庭與社區瓦解以及民主弱化等問題，而生物多樣性也無法倖免。農業生物多樣性流失不同的物種有不一樣的基因，然而即使是同一物種，不同個體之間在基因上也可能會有差異；由於基因決定個體的生理特性，因此單一物種內的基因多樣性，讓人類得以針對農作物與禽畜進行育種、篩選，藉此培養具備疾病抗性、環境適應能力或特殊成分等特性的品種。例如，水稻草狀矮化病毒（grassy stunt virus）是一種以褐飛蝨為傳染媒介的病原，感染水稻後會造成稻米產量及品質下降。在國際稻米研究所（Inter

※自然資源維繫人類生存，但我們卻將這些資源視為理所當然，因而忽視其價值。過度利用造成資源無法永續利用的風險，促使國際間試圖將自然資源定價，而有了「自然資本」的概念。目前已有許多產業與國家意識到自然資本的重要性，不僅推動將自然資本納入政策制定的考量中，並且將對自然資本的耗損及破壞所帶來的成本內部化，同時公開揭露相關數據。這些措施都有助於我們所面對及因應充滿變數的未來。地球這座大地工廠，運轉上百萬年後逐漸形成設計精良且適宜人類居住的環境系統，提供所有人賴以維生的基本物質與豐沛的自然資源，諸如：空氣、水資源、生物多樣性等。在人類文明社會運作中，為了物質交換的流通與便利創造了貨幣，而貨幣的累積在這過程中也成為了財富的象徵，卻對於不易定價的自然資源與服務則往往忽視其價值。忽視自然 全球經濟重大風險之一隨著開發的腳步未能停止，自然資源被過度利用，加以氣候變遷影響使自然資源的取得「數量」與「可持續供給」

※編按：是的，不管世界各地，只要大量人類出沒之處，觀光與生態環境的破壞似乎劃上等號。但若將姿態放低，我們也只不過是地球上百萬物種其中之一，人類如何與萬物共存並達永續保育理念已是刻不容緩。這兩周我們看到帛琉的「自然美」也體悟到它所面臨的問題，彩虹國度漸漸逝去的美好該如何挽救？今日，【帛琉觀察】最後一篇將帶領我們共同了解。以價制量求總量管制科羅州政府於2012年拋出提高出海證費用的議題，希望將每位外國旅客拜訪洛克群島與水母湖的許可證費用自新台幣1050圓調高至3000圓，除增加財政收入外，也期待能以價制量，平衡目前過熱的旅遊市場。在半年間，州政府密集辦理工作坊，並透過電台廣播節目向社會大眾說明與分析該政策的利弊，讓筆者印象深刻的是每周都得跟同事一起準備廣播內容而焦頭爛額，除了準備保育議題與安排與談人外，也得預測社會大眾可能Call-in的問題，從提高遊憩品質、汰除低價市場與保護環境等角度切入，

※編按：上禮拜我們優遊於帛琉美麗的世界遺產──洛克群島南方環礁，也見識了當地居民與政府間對於自然資產利用的經營態度及管理；但即便如此，在觀光業依舊的蓬勃發展下，當地珍貴物種是否就不受其影響？接近自然就是生態旅遊嗎，還是生態破壞？現在，讓我們一起來了解。帛琉彩虹橋：生態旅遊生態旅遊被譽為對在地友善的產業，帛琉共和國以其為發展重點項目，並運用得天獨厚的自然資源成為國際旅遊勝地，逐年成長的訪帛人數於2011年首度突破10萬人次，帶動經濟成長的同時，是否也產生了帛琉人不願面對的負面影響呢?洛克群島南方環礁為訪帛旅客必遊之地，水清沙白的熱帶島嶼風情、獨特的水母湖以及目不暇給的海洋花園是最耀眼的旅遊亮點。每逢聖誕節、元旦、寒暑假與黃金周即可見到繁忙的船隻載著遊客，造訪水母湖、藍角、干貝城與大斷層等知名景點，2011年8月與12月的遊客入境量分別達1.2萬與1萬人次，為人口約2萬人的寧靜島嶼帶來豐收佳節

※編按：昨日我們帶大家認識帛琉境內的洛克群島南方環礁，其豐富的生物多樣性資源是所有帛琉人共享共珍惜的世界遺產，在2012年帛琉科羅州政府為此擬訂出睽違已久的新管理計畫。而討論的過程中，政府如何與當地居民達成共識？又如何訂定出明確的實踐準則，今日再讓我們共同來學習。酋長與州長孰大?有幾個議題讓筆者印象深刻，其中之一是傳統領袖與民選政府的管理權衝突，從中可觀察到帛琉行民主政治時，仍試圖保留傳統領袖參與的嘗試。帛琉人相當尊重長者與傳統社會領導階級，但當傳統領袖以文化保存的名義，爭取決定洛克群島南方環礁的自然資源（木材與漁場）使用權利時，博物館的研究員在第一時間跳出來反駁，指出過去科羅傳統領袖的管轄範圍並不包含洛克群島南方環礁，也不應該擴張至現代科羅州政府的管轄範圍。而州政府的法律顧問也引據法條，說明該區域的自然資源應屬於科羅州所有人民，只有人民選出來的州長有權決定自然資源的歸屬；最後是州議會的發